Yli kuusi vuosikymmentä eläneenä en ole nähnyt yhtä julmasti köyhiä kohtelevaa hallitusta kuin nyt
Seuraukset hirvittävät:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/50e0a9ad-d7ab-411d-bd77-a17c69b0c416
Pahenevasta köyhyysongelmasta on näkyvissä vasta jäävuoren huippu. Köyhien määrä tulee edelleen kasvamaan ja ongelmat kasaantuvat ja vaikeutuvat
Ja sanottakoon nyt samantien, että olen itse hyväosainen ja seuraan tätä köyhien kiusaamista häpeissäni sivusta. Voin auttaa vain muutamia ihmisiä. Hallituksessa olevat voisivat halutessaan auttaa kaikkia. On täysin pötypuhetta, että meillä ei ole varaa pitää paremmin heikoimmista huolta, kun siihen on ollut mahdollisuus paljon nykyistä huonompinakin aikoina.
Kommentit (348)
Vierailija kirjoitti:
Valtionvarainministeri vaikuttaa kylmältä julmalta ja tunteettomalta.
Ainut myötätunto, mitä hän kokee on itseään kohtaan.
Esim. Hän on kertonut omasta lapsuudestaan äitinsä tuhlailusta, kkotona ei pesukoneita videoita. Ollut rahattomuutta, mutta kun rahaa ajeltiin taksilla, syötiin ravintoloissa. Alkoholismi. Riikka löysi äitinsä kuolleena ja yritti elvyttää. Soitti mummolleen. Riikka ja äiti asui kaksin. Myöhemmin Riikka muutti isänsä kanssa tampereen armonkallioon.
Ok. Raskaita kokemuksia, mutta ei ole meidän syy. Uskon tämän vaikuttavan Riikkaan.
En tiedä, mistä viha ulkomaalaisia kohtaan tulee, onko lapsuudessa jotakin sellaista?
Myös Riikan äitiyden kokemukset ja ajamansa poliitiikka kuin kostoa kansalle omista vastoinkäymisistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinua kauemmin eläneenä voin sanoa, että duunarille kusisimmat hallitukset ovat olleet demarivetoisia.
MIelestäsi kaikki voivat esittää totuutena ihan mitä huvittaa? Tiedäthän että meistä jokainen osaa googlettaa ja selvittää faktat nykyään. Some on opettanut ja varsinkin persut ovat herättäneet viimeisetkin tarkistamaan totena esitettyjen asioiden taustat. Eli ei mene enää läpi.
Olemme siirtyneet maailmaan, jossa omasta tunteesta on tullut ilmoitusasia, jolla voi ilmoittaa faktan.
"Ettehän te laiskat mene töihin."
Heh, miten voi kilpailla Aasiasta tulleen työntekijän kanssa? He ovat täällä määräaikaisessa työsuhteessa 2-3kk ajan ja sitten lähtevät kotiin ja tilalle tulee uusi. Tämä takaa sen, ettei heillä ole oikeutta lomiin, sairastelu ei tule kyseeseen koska silloin ei saa mitään rahaa, heidän palkkansa saattaa olla puolet omastani.
Työnantaja valitsee meistä kahdesta aivan varmasti aasialaisen työntekijän. Ja sitten on vielä sekin seikka, että rekrytointi kiellon ollessa päällä yhtäkään Suomen kansalaista ei palkata, mutta rekry kielto ei koske ulkomaalaista työvoimaa. Että kummassakohan päässä se vika on? Työntekijän vai työnantajan?
T. Sairaanhoitaja
Heh, miten voi kilpailla Aasiasta tulleen työntekijän kanssa? He ovat täällä määräaikaisessa työsuhteessa 2-3kk ajan ja sitten lähtevät kotiin ja tilalle tulee uusi. Tämä takaa sen, ettei heillä ole oikeutta lomiin, sairastelu ei tule kyseeseen koska silloin ei saa mitään rahaa, heidän palkkansa saattaa olla puolet omastani.
Työnantaja valitsee meistä kahdesta aivan varmasti aasialaisen työntekijän. Ja sitten on vielä sekin seikka, että rekrytointi kiellon ollessa päällä yhtäkään Suomen kansalaista ei palkata, mutta rekry kielto ei koske ulkomaalaista työvoimaa. Että kummassakohan päässä se vika on? Työntekijän vai työnantajan?
T. Sairaanhoitaja
Oleellinen kysymys on mielestäni miksi ajattelet, että maan kieltä ja kulttuuria, suomessa tutkintosi tehneenä olisit jotenkin heikommassa asemassa kuin kielitaidoton ties mieten koulutettu aasialainen, joka häipyy heti kun saatu ajettua sisään talon tapoihin? Miksi kukaan palkkasi ennemmin aasialaista, jos pätevä, kielitaitoinen ja hyvin koulutettu pysyvästi työsuhteeseen tuleva on tarjolla?
Vierailija kirjoitti:
IL selvitti: PS jää yksin Sosiaalitukien poisto ulkomaalaisilta tyrmätään
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be06f7bd-2ef3-431f-aaf7-0f8e53a75…
DEMARIT eniten huutamassa razzism. Demarilla rahat riittävät maksamaan tukia .Toki itseään ne ovat tänne nuo loisijat tuoneet
Onko PERSUILLA paniikki? Kun CAPSLOCK copypaste PERSUJEN sankari on herännyt tähänkin keskusteluun
Odotan innolla kun Suomen ykkös ministerit ovat Antit Kaikkonen ja Lindtman, Tytti ja Nazima.💕
Minäkin olen seurannut elämää yli 60 vuotta enkä koskaan ennen ole kuullut selitystä, jonka mukaan nimenomaan valtion kokonaan kustantama köyhien ostovimma olisi avain parempaan tulevaisuuteen. Taloustieteilijöiden mielestä paljon parempi tulos saadaan sillä, että nyt toimeentulo- ja asumistukena maksettavat eurot annettaisiin suoraa yrityksille kierrättämättä rahaa kuluttajien kautta, koska näin tuettaisiin nimenomaan kotimaista tuotantoa ja voitaisiin suunnata rahaa ekologisiin ja ympäristöystävällisiin kohteisiin TEMUn sijaan.
Ei työllisyys lähde nousuun sillä, että minun 3000 e palkastani otetaan 1500 e yhteiskunnalle ja annetaan se tukena vähävaraiselle käytettäväksi kulutukseen eli ulkomaiselle verkkokaupalle. Paremmin tuo 1500 e tuottaa suoraa suomalaiselle yritykselle annettuna.
"Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025
Usein paikallisella sopimisella tarkoitetaan työpaikkakohtaista sopimista jostakin työehtosopimuksen määräyksestä kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa köyhimpiä kyykyttävistä sosiaaliturvaleikkauksista on ollut aivan täyttä kiusantekoa. Esimerkkinä vaikkapa suojaosien poisto. Poiston myötä ei ole edes yritetty työntää köyhiä työn syrjään kiinni, päinvastoin. On vain haluttu hankaloittaa köyhän elämää., tehdä kannattava työ kannattamattomaksi varsinkin pitkäaikaistyöttömille. - Tai sitten kysymys on ollut vain hallituksen massiivisesta typeryydestä; edes auttavasti sosiaaliturvaa ja sen tarkoitusta tuntevia kun ei porvarihallituksessa montaa ole. Ehkä ovat tyhmyyksissään kuvitelleet, että suojaosat poistamalla pitkäaikaistyötön pakotetaan noin vain kokoaikaiseen työhön.
Työ ei ole kannattamatonta koskaan, töistä saa rahaa jota voi käyttää elämiseen. Muiden ei pidä maksaa toisten elämistä, joten rahallisen tuen aika on tullut nyt päätökseen ja jatkossa tuki täytyy olla jotain m
Turhaan länkytät työn kannattavuudesta, kun niitä ei vaan ole!
Potkulaki tulee lisäämään työpaikkoja merkittävästi, koska rekrytoinnin riskit vähenee ja työntekijä on helpompi palkata. samalla dynamiikka ja vaihtuvuus työpaikoilla lisääntyy ja palkkataso nousee kun ne avaintyöntekijät halutaan pitää talossa.
Mielenkiintoista, että ainakin tämän pienen otoksen perusteella osa nykypäivän sosiaalityöntekijöistä näyttää omaksuneen (sosiaalityöhön aina liittyneen) yksilöitä koskevan kontrollitehtävän erityisellä huolella samalla kun auttamistehtävä, rakenteellinen näkökulma ja myös sosiaalityön eettiset ohjeet näyttävät jääneen enenevässä määrin taka-alalle. Heistä on tullut sitä enemmän elämäntapakyttääjiä mitä enemmän sosiaaliturvaa on leikattu ja köyhien elämää on hankaloitettu. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
Koska Suomi on yhtä paljon aiemmin velkaannutettu pitämällä hyvinvointia yllä velkarahalla kuin Marinin hallituksen aikana,lisäksi kymmenet miljardit lahjoitettu maailmalle,nyt sen aika on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se köyhyys on myös kyvyttömyyttä hoitaa talouttaan. Monesti se myös periytyy sieltä vanhempien käytöksestä lapsille.
Se että on sairas tai muuten kyvytön niin heillä on edelleen tukiverkko tässä maassa.
Turha jeesustella hallituksista, asiat pitkälti jokaisen omissa käsissä.
ootko aivan idtti? Ynmärrätkö että jos et io koskaan kasvanut missään ympäristössä missä et ole nähnyt, kokenut ja oppinut niin et tiedä paremmasta, et tiedä mistä langoista ottaa kiinni.
Googlesta voi selvittää asioita mutta jos ei tiedä edes mistä aloittaa. Virikeköyhä ja yksinäinen ympäristö tuhoavat aivot ja ajatuksen. Ihmisellä ei tule olemaan resursseja.
Kaikki eivät ole teknisiä insinöörejä jotka tosta vaan ynmärtävät osakkeista ja omaisuudesta.
Sitä paitsi ne jotka pärjäävät eivät ikinä ole tehnyt mitään yksin vaa aina tukiverkkojen ja suhteiden kautta on tullut hyödyllisiä ystävyyksiä, perintöjä, omaisuuksia, työpaikkoja!
Nyt herätys!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinua kauemmin eläneenä voin sanoa, että duunarille kusisimmat hallitukset ovat olleet demarivetoisia.
MIelestäsi kaikki voivat esittää totuutena ihan mitä huvittaa? Tiedäthän että meistä jokainen osaa googlettaa ja selvittää faktat nykyään. Some on opettanut ja varsinkin persut ovat herättäneet viimeisetkin tarkistamaan totena esitettyjen asioiden taustat. Eli ei mene enää läpi.
Olemme siirtyneet maailmaan, jossa omasta tunteesta on tullut ilmoitusasia, jolla voi ilmoittaa faktan.
Oletko ilmoittanut olevasi mies vai nainen vai joku muu.
Menkööt töihin. Hallituksen tehtävä ei ole paapoa köyhiä vaan tehdä Suomesta houkutteleva kohde pääomalle.
"Vuonna 2023 Suomen sosiaaliturvamenot olivat 87 miljardia euroa.
Sosiaaliturvan menoista suurin osuus (43%) oli ikääntymiseen liittyviä menoja.
Sosiaaliturvamenoista eläkeläisiin liittyvät menot 38 miljardia euroa ja työttömiin liittyvät menot 4 miljardia euroa."
https://thl.fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terveyd…
Suomi on korviaan myöten velkaantunut ja talous ajettu syöksykierteeseen Venäjäpakotteilla. Meillä ei todellakaan ole varaa elättää vapaamatkustajia. Nyt tarvitaan leikkauksia, leikkauksia ja leikkauksia.
Ap:lta ihmealoitus. Tosiasia on että suomalainen sossupummi on rikas verrattuna suurimpaan osaan maailman väestöstä. Jossain maissa työttömän saamalla 1000 eurolla kuukaudessa kuuluu parhaiten toimeentulevien joukkoon. Nykyisessä oleskeluyhteiskunnassa köyhä saa saman elintason mitä työtä tekevä mikä katkeroittaa aika monta työtä tekevää.
"Yli 30 vuotta eläkkeellä olleiden määrä kasvaa hurjaa vauhtia."
Puoli miljoonaa työtöntä on mielestäsi marginaalinen viiteryhmä?