Yli kuusi vuosikymmentä eläneenä en ole nähnyt yhtä julmasti köyhiä kohtelevaa hallitusta kuin nyt
Seuraukset hirvittävät:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/50e0a9ad-d7ab-411d-bd77-a17c69b0c416
Pahenevasta köyhyysongelmasta on näkyvissä vasta jäävuoren huippu. Köyhien määrä tulee edelleen kasvamaan ja ongelmat kasaantuvat ja vaikeutuvat
Ja sanottakoon nyt samantien, että olen itse hyväosainen ja seuraan tätä köyhien kiusaamista häpeissäni sivusta. Voin auttaa vain muutamia ihmisiä. Hallituksessa olevat voisivat halutessaan auttaa kaikkia. On täysin pötypuhetta, että meillä ei ole varaa pitää paremmin heikoimmista huolta, kun siihen on ollut mahdollisuus paljon nykyistä huonompinakin aikoina.
Kommentit (623)
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen ainut tavoite on alentaa palkkoja. Pitkällä aikavälillä siis. Sosiaaliturvan romuttaminen on osa sitä, uskovat, että pelko saa sairaanhoitajat, lääkärit, opettajat ym. suostumaan roimiin leikkauksiin, jolloin julkisen sektorin kulurasite pienenee. Esim. Kreikassa tehtiin 30 % leikkaukset julkisen sektorin palkkoihin 2011. Teet työtä pienemmällä palkalla tai kuolet nälkään elämiseen riittämättömillä tuilla.
Jätät sanomatta miksi Kreikassa kävi kuin kävi. Eivät kreikkalaiset noita leikkauksia tehneet muuta kuin pakon edessä kun valtion talous oli kuralla ja uutta velkaa ei enää saanut. Muualta tultiin ja kerrottiin että nyt leikataan.
Kreikassa veronkierto oli aikaisemmin kansanhuvi josta johtui valtion heikko rahatilanne. Tätä saatiin korjattua. Miten mahtaa Suomessa käydä kun verot kerätään jo nyt viimeisen päälle?
Vierailija kirjoitti:
oikealla asialla siis ovat
nyt eletään vuotta 2026, joten aikakin purkaa tällainen vapaamatkustus ja alkaa arvostamaan työntekoa
Kuules nilviäinen, sinä itse olet tämän yhteiskunnan pahin parasiitti.
Vierailija kirjoitti:
Minua hämmästyttää että hallituksessa istuu KD:n Essayah. Kuvittelisi, että hän edes asettuisi heikompien puolelle mutta raha se puhuttelee kristittyäkin näemmä. Empatia ei kuulu politiikkaan, julisti Purra ja Essayah lie sitten samaa mieltä. Hirbittävän julmaa pilitiikkaa titeuttaa nyjyinen hallitus, ennennäjemättömän lyhytnäköistä, nämä jättävät pitkät jäljet joiden aiheuttamaa korjaillaan vielä vuosikymmeniä eteenpäin. Nykyiset lapset ja heidän jälkeläisensä. Että sillälailla. Toivon että ruoto jäänyt kaikille hallituksen jäsenille jouluna kurkkuun kiinni kun ovat graavia mässytelleet.
Miten ne tulevat sukupolvet sitten niiden valtavien lainojen ja koron maksujen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Niin. Moni asia on ollut pitkään, aiemminkin, mutta oli pimennossa. Ja nyt on pahentunut.
Totta. Ongelmat ovat samat vuodesta toiseen. Välillä jonkin hallituksen aikana tietyt ongelmat vain korostuvat. Nykyhallitus vihaa köyhiä enemmän kuin yksikään aikasempi hallitus pitkään aikaan. Edellinen hallitus taas jakoi rahaa vähän joka puolelle ja sen aikana Suomen taloustilanne alkoi pahentumaan.
"Eduskunta hyväksyi potkulain"
Vierailija kirjoitti:
Köyhäily on trendikästä, että ajatellaan sen olevan yhtä tervehdyttävää jollekin köyhälle kuin mitä on itselle. Ja kun se säästöliekki on päällä niin tuhlailukohteita näkee jokapuolella mistä syyllistää, vähän kuin laihduttaminen pahimmillaan, lihavat alkavat näyttää ohjauksen tarpeessa olevilta.
Siellä on taas kiljua vedetty aamusta asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Pankin tietojen mukaan suomalaisilla kotitalouksilla on sijoituksia yli sadan miljardin euron luokkaa, kun lasketaan yhteen pörssiosakkeet ja sijoitusrahastot. Lisäksi heillä on suuria määriä talletuksia ja muita rahoitusvaroja, jolloin kokonaisrahoitusomaisuus on yli 400 mrd €. Nämä rahat ovat niitä jotka eivät ole yhteiskunnan rattaissa jauhamassa lisää hyvinvointia. Nämä rahat makaavat rikkaiden osakesäästötilileillä tai vakuutuskuorissa tekemässä omistajilleen lisää rahaa eikä valtio hyödy niistä mitään, ei saa tuotoista edes verotuloja. Tämän vuoksi köyhien oloja kurjistetaan, eikä se ole oikein.
Se raha ei ole valtion eikä taatusti köyhien. Tehkää itse omat omaisuuteni. Minun omaisuuteni on tehty vuosikymmenien opiskelulla ja työnteolla.
Tuossa ei olisikaan mitään ongelmaa, jos olet oikeasti onnistunut sen tekemään omalla opiskelulla ja työllä ilman vanhemmilta saatua tukea tai jopa valmista rahakasaa. Useimmilla varakkailla ja lähes kaikilla rikkaimmilla suurin osa omaisuudesta on tullut tekemättä mitään syntymällä varakkaaseen sukuun. Samalla on saatu nauttia hyvästä elintasosta ja olosuhteista pienestä asti.
Perimällä saatu euro on hyvin miedosti verotettuna sairaan kovien ansio- ja kulutusverojen suomessa aina tuplasti tai jopa triplasti arvokkaampi kuin omalla raskaalla työllä ansaittu verojen ja pakollisten elinkulujen jälkeen.
Että se ongelma siinä on ettei kovin reilua huutaa ja pilkata sitten niitä joilla ei ole käynyt yhtä hyvä onni. Se ei aina ole ihmisen omissa käsissä. Vaikka heikommistakin oloista on aiemmin suomessa voinut ponnistella kovalla työllä järkevään elintasoon, niin se ei enää ole aina mahdollistakaan työpaikkojen puuttuessa ja noiden yleistukeen liittyvien omaisuuden nollaus- ja resetointiloukkujen takia.
"Vuonna 2023 Suomen sosiaaliturvamenot olivat 87 miljardia euroa.
Sosiaaliturvan menoista suurin osuus (43 %) oli ikääntymiseen liittyviä menoja.
Sosiaaliturvamenoista eläkeläisiin liittyvät menot 38 miljardia euroa ja työttömiin liittyvät menot 4 miljardia euroa."
https://thl.fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terveyd…
Ei ihme että Suomi on kuralla kun tuottavuuden kehitys on olematonta. Tämän palstan lainastoiminto on ollut aina kehno, mutta jokainen uudistus on tehnyt siitä vielä huonomman.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva onkin jo aika romuttaa täysin, ei voida ilmaista rahaa jakaa rajattomasti. Töihin vaan ja ihmisten kannattaa opetella kuluttamaan ja pitämään huoli omasta taloudestaan. Hyvinvointiyhteiskunta tarkoittaa, että kaikilla on katto pään päällä ja ruokaa. Asumisen taso, sekä elintaso ja ruuan taso saa sitten vaihdella kovastikin. Kaikki eivät voi asua isoissa omakotitaloissa, syödä sisäfilettä ja matkustella dubaissa joka toinen kuukausi. Kaikkien ei tarvitse tienata yhtä paljon, toiset tulevat aina tienaamaan enemmän.
Rasittavaa puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Muutaman vuoden päästä tämä nykyinen velkaralli loppuu. Suomi ei saa enää uutta velkaa ja kansainvälisen valuuttarahaston herrat tulevat kädestä pitäen näyttämään ministereille miten sosiaalitukia ja muita leikataan.
Se olisi vain hyvä, sillä silloin ne leikkaukset osuisivat sinne missä läskiä todella on ja loppuisi esim. julkisten varojen holtiton kaataminen yritystukiin, rikkaimmille ja lääkärien ja terveysjättien pohjattomaan kitaan. EU:n troikan ja IMF:nkin virkailijat kunnioittavat sentään perussopimuksia ja ihmisoikeuksia toisin kuin kansan työttömyyteen, köyhyyteen, järjettömiin pakollisiin elinkustannuksiin ja kurjuuteen näännyttävät nykyhallituspuolueet. Joten lämpimästi tervetuloa ja hallitus hiuksista vit*tuun.
"Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia euroa vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
Ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
"Suomi muuttuu vuokra-asujien maaksi.
Vierailija kirjoitti:
"Suomi muuttuu vuokra-asujien maaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoima/kysyntä on alamaissa.
Pienituloinen käyttää 100€ se palaa lähes heti kiertoon. (Moneen kertaan)
Valtio käärii +20% tuloveroa, eläke yms 25,5% alv, muut verot: alko, tupakka, polttoaine, haitta, sokeri , tullit.
Kun se (100€ ) työllistää yrittäjään. Hän maksaa yhteisöveroa, alv, eläke, palkka, osinkoveroja.
--
Nyt kok jakaa rikkaille veroalea ja se ei kierrä, vaan nukkuu.
Ja millähän perusteella muka varakkaampien rahat eivät kiertäisi.
Eivät samassa suhteessa kuin köyhän. Ymmärrätkö että jos rikas saa 15 000 euroa palkkaa käteen niin hän ei käytä sitä joka kuukausi täysimääräisesti kulutukseen. Eli hän ei kuluta samassa suhteessa kuin köyhä jonka kaikki raha
Väitänpä että palautuu jopa TEHOKKAAMMIN kuin köyhän.
Ne rahat menevät
1) ENEMMÄN korkean alvin tuotteisiin kuin köyhällä.
2) menee myös SIJOITUKSIIN eli suoraan kiertoon ja tuomaan taloudellista aktiivisuutta, samalla kuin lisää finanssipalveluiden kysyntää.
"Vuokralla asuvia asuntokuntia jo yli miljoona."
https://stat.fi/fi/uutinen/vuokralla-asuvia-asuntokuntia-jo-yli-miljoona
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse näen ettei ihmisiltä varasteta enää niin paljon palkasta. Siksi ilmaiseksi jaettavaa rahaa on vähemmän.
Verohallinto kertoi kuun alussa, että suurin osuus ansiotuloveroista tässä maassa tulee niiltä, joiden vuositulot ovat 40000 - 59000 euroa. Minä kuulun tuohon porukkaan. Sattumalta sain verokortin ensi vuodelle juuri samoihin aikoihin, kun tuosta kerrottiin. Veroprosenttini palkkatulolle on ensi vuonna 21,5. Se on naurettavan matala ja se on myös järjettömyyttä tässä tilanteessa.
Suomessa omaksuttu politiikka, jossa palkkaverotusta voi vain laskea, ei koskaan nostaa. Jos veroprosenttini nousisi kolmella ja puolella prosenttiyksiköllä. Palkasta lähtisi siis 25 prosenttia, neljäsosa. En tiedä huomaisinko muutosta elämässäni. Joutavimmat asiat jäisivät ehkä ostamatta, turhin kulutus kuluttamatta. Satavarmasti kunta ja valtio käyttäisi sen rahan paremmin kuin minä, min
Minä eläkeläisenä pääsen juuri ja juuri tuon 40 000€ vuositulon yli ja veroprosenttini on 30%. Tasan ei käy onnen lahjat.
"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
Vierailija kirjoitti:
"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
Potkulaki tulee voimaan viikon päästä. Ulosottovirastolla hommia riittää.
Muutaman vuoden päästä tämä nykyinen velkaralli loppuu. Suomi ei saa enää uutta velkaa ja kansainvälisen valuuttarahaston herrat tulevat kädestä pitäen näyttämään ministereille miten sosiaalitukia ja muita leikataan.