Lue keskustelun säännöt.
Yli kuusi vuosikymmentä eläneenä en ole nähnyt yhtä julmasti köyhiä kohtelevaa hallitusta kuin nyt
25.12.2025 |
Seuraukset hirvittävät:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/50e0a9ad-d7ab-411d-bd77-a17c69b0c416
Pahenevasta köyhyysongelmasta on näkyvissä vasta jäävuoren huippu. Köyhien määrä tulee edelleen kasvamaan ja ongelmat kasaantuvat ja vaikeutuvat
Ja sanottakoon nyt samantien, että olen itse hyväosainen ja seuraan tätä köyhien kiusaamista häpeissäni sivusta. Voin auttaa vain muutamia ihmisiä. Hallituksessa olevat voisivat halutessaan auttaa kaikkia. On täysin pötypuhetta, että meillä ei ole varaa pitää paremmin heikoimmista huolta, kun siihen on ollut mahdollisuus paljon nykyistä huonompinakin aikoina.
Kommentit (409)
Vierailija kirjoitti:
oikealla asialla siis ovat
nyt eletään vuotta 2026, joten aikakin purkaa tällainen vapaamatkustus ja alkaa arvostamaan työntekoa
Eikä eletä. 🙄🙄🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä julmaa siinä on, että esim. asumistuen yläraja on nyt oikeasti se yläraja, mitä Kela makselee kenenkään vuokria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oikealla asialla siis ovat
nyt eletään vuotta 2026, joten aikakin purkaa tällainen vapaamatkustus ja alkaa arvostamaan työntekoa
Vielä sinutkin pamautetaan kuopan reunalle...
It'll be 1918 all over again!
Paitsi nyt ei tule jääkäreitä Saksasta apuun. Kiäh kiäh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoima/kysyntä on alamaissa.
Pienituloinen käyttää 100€ se palaa lähes heti kiertoon. (Moneen kertaan)
Valtio käärii +20% tuloveroa, eläke yms 25,5% alv, muut verot: alko, tupakka, polttoaine, haitta, sokeri , tullit.
Kun se (100€ ) työllistää yrittäjään. Hän maksaa yhteisöveroa, alv, eläke, palkka, osinkoveroja.
--
Nyt kok jakaa rikkaille veroalea ja se ei kierrä, vaan nukkuu.
Ja millähän perusteella muka varakkaampien rahat eivät kiertäisi.
Eivät samassa suhteessa kuin köyhän. Ymmärrätkö että jos rikas saa 15 000 euroa palkkaa käteen niin hän ei käytä sitä joka kuukausi täysimääräisesti kulutukseen. Eli hän ei kuluta samassa suhteessa kuin köyhä jonka kaikki raha
Niin, 15kEUR nettona tienaava on maksanut veroja moninkertaisesti kuin alle 2kEUR ansaitseva. Ne verot ylläpitävät yhteiskuntaamme.
Vierailija kirjoitti:
Hyviä uutisia
"Eduskunta hyväksyi potkulain"
Jännä homma, että Keskustapuoluekin valitsi tuossa puolensa ja lähti hallituksen kelkkaan. Olikohan ihan loppuun asti harkittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä. Oikeistolaista politiikkaa usein kutsutaan taantumukselliseksi, pysähtyneeksi, jopa kehitystä taaksepäin vieväksi.
Ahneus on huipussaan, ennätysosinkoja tai voittoja tulee mutta edistykseen, kehitykseen, investointeihin ei haluta panostaa vaan kaikki mulle.
Taitaa meillä olla taantumuksellisin hallitus ikinä ja tulokset on jo nähtävissä. Minäkin pärjään ihan hyvin mutta moni ei pärjää. Ajattelen muitakin kuin itseäni.
Vierailija kirjoitti:
oikealla asialla siis ovat
nyt eletään vuotta 2026, joten aikakin purkaa tällainen vapaamatkustus ja alkaa arvostamaan työntekoa
Ovatko ne mielikuvitustyöpaikat tälläkin hetkellä siinä huoneessa kanssasi? Mitään vit un työpaikkoja ei oikeasti ole. Suomessa ei myöskään oikeasti ole perintörikkaitten kokoomuslaisten lisäksi juurikaan muita ihmisiä joille normaalien töiden tekeminen olisi minkäänlainen ongelma mutta kun maasta on tehty jäinen köyhtyvä ja rapistuva helve tti mistä mitään kunnollista työpaikkaa on enää nykyään mahdotonta saada. Pelkkää loputonta kallista ja turhauttavaa rekryfirmojen sirkusta ja pyörittelyä ja potkimista.
Ei täällä pysty enää edes oikein normaali ihminen olemaan kun sattuu sen kauan sitten vanhoina hyvinä aikoina saamansa työpaikan menettämään yt:iden pyöriessä jatkuvasti ja irtisanomista vain helpotetaan toivoen kynnyksen oikeasti madaltuvan ja irtisanomisten yleistyvän selvästi kuten ministeri virallisessa haastattelussa juuri oikeasti sanoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnantajat pitäisi velvoittaa palkkaamaan neljä henkilöä kuukaudessa tai sanktio vaikka veronkorotus 50 prosenttia. Vuokratyöfirmat voisi kieltää kokonaan kun tässä maassa on niin moni muukin asia kiellettyä
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ollut sotien jälkeen vallassa harhainen sosialismi, joka kyllä sanoo kauniita asioita, mutta tuhoaa pitkässä juoksussa maan talouden.
Nyt kunn sosialismin hedelmiä poimitaan ja yritetään tilannetta korjata, syntyy tällaisia keskusteluja.
Jaa. Miten muistelen että sodanjälkeinen aika pli vahvaa nousun kautta. Vasta kun kokoomus päästettiin hallituksiin, alkoi velkaantuminen rajusti ja talouden alamäki. Niin no, se sosialismikin taisi tulla mukaan kuvaan samalla. Yritystuet ja muut. Nykyään Suomi on sosialistisempi kuin ikinä ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä julmaa siinä on, että esim. asumistuen yläraja on nyt oikeasti se yläraja, mitä Kela makselee kenenkään vuokria?
Se, ettei niitä halvempia asuntoja ole olemassa eikä suomen ilmastossa voi elää pihalla ilman asuntoa. Ja kun sille ongelmalle ei edes yritetä tehdä mitään, ei puhettakaan että tuotettaisiin kohtuuhintaisia, kelan hyväksymään tasoon tähtääviä asumisvaihtoehtoja.
Päinvastoin, kokoomus torppasi ja romutti tahallaan rakennusalan kannalta pahimmalla mahdollisella hetkellä kertalyönnillä kokonaan sekä yleishyödyllisen että julkisrahoitteisen kuntien asuntotuotannon. Eihän sellainen heille käy, kun omilla ja kavereiden sijoitusasunnoilla pitää saada kiskottua hirveimpiä mahdollisia matalasti verotettuja voittoja, ihmisten ahdingolla ei mitään väliä, parempi vaan kokoomusloisille mitä kovemmassa pinteessä ja ahdingossa kansalaiset ovat.
Ihmisistä on tullut hirviöitä. Ja nyt en tarkoita niitä, jotka elävät tuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Moni asia on ollut pitkään, aiemminkin, mutta oli pimennossa. Ja nyt on pahentunut.
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä että miksi hallituspuolueiden kannattajat vihaavat suurinta osaa suomalaisista. Miksi halutaan eroon pohjoismaisesta hyvinvointivaltiomallista? Miksi on pakko solvata ihmisiä? Mitä joku voittaa sillä että jaetaan kansa kahtia ja usutetaan toistensa kimppuun? Mitä joku perussuomalaisten kannattaja voittaa sillä että puolue noudattaa EK:n laatimaa hallitusohjelmaa samaan aikaan kun kehuu olevansa Suomen suurin työväenpuolue? Miksi pitää valehdella kaikesta?
Ehkä se on sitä itänaapurin hybridivaikuttamista? Siltä ainakin vaikuttaa ja joku persuhan sen myönsikin joku aika sitten irvistelykohun yhteydessä. PS ainakin kovasti yrittää kylvää riitaa ja eripuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhäily on trendikästä, että ajatellaan sen olevan yhtä tervehdyttävää jollekin köyhälle kuin mitä on itselle. Ja kun se säästöliekki on päällä niin tuhlailukohteita näkee jokapuolella mistä syyllistää, vähän kuin laihduttaminen pahimmillaan, lihavat alkavat näyttää ohjauksen tarpeessa olevilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä julmaa siinä on, että esim. asumistuen yläraja on nyt oikeasti se yläraja, mitä Kela makselee kenenkään vuokria?
Se, ettei niitä halvempia asuntoja ole olemassa eikä suomen ilmastossa voi elää pihalla ilman asuntoa. Ja kun sille ongelmalle ei edes yritetä tehdä mitään, ei puhettakaan että tuotettaisiin kohtuuhintaisia, kelan hyväksymään tasoon tähtääviä asumisvaihtoehtoja.
Päinvastoin, kokoomus torppasi ja romutti tahallaan rakennusalan kannalta pahimmalla mahdollisella hetkellä kertalyönnillä kokonaan sekä yleishyödyllisen että julkisrahoitteisen kuntien asuntotuotannon. Eihän sellainen heille käy, kun omilla ja kavereiden sijoitusasunnoilla pitää saada kiskottua hirveimpiä mahdollisia matalasti verotettuja voittoja, ihmisten ahdingolla ei mitään väliä, parempi vaan kokoomusloisille mitä kovemmassa pinteessä ja ahding
Työskentelen sosiaalityöntekijänä ja olen käynyt lukuisissa kodiessa, joissa kerrotaan, että jouduttiin muuttamaan pikkasen pienempään juurikin Kelan asumistukimuutoksen vuoksi. Siinä sitten asutaan, ehkä parin talon päässä entisestä, ehkä yksi huone pidemmässä perheasunnossa. Edelleen tilaa on riittävästi perheen kokoon nähden ja asunnon kuntokin ihan hyvä. Kummasti niitä halvemiakin löytyy, kun on pakko niitä etsiä. Ei meillä työssäkäyvillkään ole mahdollista vain asettua jonnekin asumaan välittämättä kustannuksista. Kyllä meidän on mietittävä tarkoin mihin meillä on varaa. Miksi se pitöisi olla toisin ihmisillä, joiden asumisen me muut maksamme?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se köyhyys on myös kyvyttömyyttä hoitaa talouttaan. Monesti se myös periytyy sieltä vanhempien käytöksestä lapsille.
Se että on sairas tai muuten kyvytön niin heillä on edelleen tukiverkko tässä maassa.
Turha jeesustella hallituksista, asiat pitkälti jokaisen omissa käsissä.
Lopunajan ihmiset
Sinun on tiedettävä, että viimeisinä päivinä koittavat vaikeat ajat.Silloin ihmiset rakastavat vain itseään ja rahaa, he ovat rehenteleviä ja pöyhkeitä..
Yksi sivistysyhteiskunnan (tai sivistysvaltion) määritelmistä on se, että yhteiskunta huolehtii heikoimmistaan. Nyt köyhiä kohdellaan niin huonosti tässä maassa, että Suomi ei ole enää sivistysyhteiskunta tuon määritelmän perusteella.
Suomen Pankin tietojen mukaan suomalaisilla kotitalouksilla on sijoituksia yli sadan miljardin euron luokkaa, kun lasketaan yhteen pörssiosakkeet ja sijoitusrahastot. Lisäksi heillä on suuria määriä talletuksia ja muita rahoitusvaroja, jolloin kokonaisrahoitusomaisuus on yli 400 mrd €. Nämä rahat ovat niitä jotka eivät ole yhteiskunnan rattaissa jauhamassa lisää hyvinvointia. Nämä rahat makaavat rikkaiden osakesäästötilileillä tai vakuutuskuorissa tekemässä omistajilleen lisää rahaa eikä valtio hyödy niistä mitään, ei saa tuotoista edes verotuloja. Tämän vuoksi köyhien oloja kurjistetaan, eikä se ole oikein.
Vierailija kirjoitti:
Suomen Pankin tietojen mukaan suomalaisilla kotitalouksilla on sijoituksia yli sadan miljardin euron luokkaa, kun lasketaan yhteen pörssiosakkeet ja sijoitusrahastot. Lisäksi heillä on suuria määriä talletuksia ja muita rahoitusvaroja, jolloin kokonaisrahoitusomaisuus on yli 400 mrd €. Nämä rahat ovat niitä jotka eivät ole yhteiskunnan rattaissa jauhamassa lisää hyvinvointia. Nämä rahat makaavat rikkaiden osakesäästötilileillä tai vakuutuskuorissa tekemässä omistajilleen lisää rahaa eikä valtio hyödy niistä mitään, ei saa tuotoista edes verotuloja. Tämän vuoksi köyhien oloja kurjistetaan, eikä se ole oikein.
Se raha ei ole valtion eikä taatusti köyhien. Tehkää itse omat omaisuuteni. Minun omaisuuteni on tehty vuosikymmenien opiskelulla ja työnteolla.
Vielä sinutkin pamautetaan kuopan reunalle...