Suurin osa Hurstin juhlassa olleista ei ollut köyhiä
Vaan kävivät syömässä ilmaisen aterian. Fiksua sakkia
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisilla on vähemmän itsekkyyttä kuin toisilla.
Toisilla on myös enemmän rahaa kuin toisilla, olemalla ovimatto ei elämässä pärjää
Kepulla oli edellisessä hallituksessa ovimaton osa.
Yritin mummon puolesta selvittää keliakia ja allergiaatietoja etukäteen. Törkeää toimintaa hurstin henkilöstöltä. Ei vastauksia saanut millään ja lopulta lyövät luuuria korvaan. Oli kuitenkin ilmeisesti jotain saanut töpösteltyä pöydästä. Pitkän matkan päästä ei huvittaisi lähteä ajamaan vaan toteamaan syömäkelvotonta ruokaa. Tehdään valitus ruokavirastoon kun arki koittaa. Loppuu tuollainen elvistely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisilla on vähemmän itsekkyyttä kuin toisilla.
Toisilla on myös enemmän rahaa kuin toisilla, olemalla ovimatto ei elämässä pärjää
Kepulla oli edellisessä hallituksessa ovimaton osa.
Siksi nille jäikin siitä isot traumat eikä lähde enää vassareiden kelkkaan
Suhteellisen köyhyyden ja absoluuttisen köyhyyden määritelmistä ja syistä voi väitellä loputtomiin. Mielipideasioita. Turhaa väittelyä. Ihmisyys ja empatia ovat ilmaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kuule usko.
Olin itse paikalla ja näin. Ap
Mistä sä niiden rahatilanteen näit? Ulkonäkö ei kaikkea kerro.
Vaatteista pystyy jonkun verran päättelemään. Sen verran kallista takkia näkyi kuvissakin että aloin epäillä jälleen kerran ihmisten todellista tarvetta käydä ilmaisella aterialla. Sydämettömiä köyhiltä varastavia. Mikä meihin suomalaisiin on mennyt kun ollaan niin hävyttömiä ja narsistisia nykyään??
Vierailija kirjoitti:
Yritin mummon puolesta selvittää keliakia ja allergiaatietoja etukäteen. Törkeää toimintaa hurstin henkilöstöltä. Ei vastauksia saanut millään ja lopulta lyövät luuuria korvaan. Oli kuitenkin ilmeisesti jotain saanut töpösteltyä pöydästä. Pitkän matkan päästä ei huvittaisi lähteä ajamaan vaan toteamaan syömäkelvotonta ruokaa. Tehdään valitus ruokavirastoon kun arki koittaa. Loppuu tuollainen elvistely.
Joo, tee valitus.
Vierailija kirjoitti:
Jos ne ois olleet fiksuja, niin ne ois hoitaneet asiansa ja tulotasonsa siihen malliin että voi viettää jouluaaton ihan jossain muualla syömässä hyvin kuin tuolla ko.juhlassa. Heillä olisi lähipiiri, ettei tarvitsisi edes yksinäisyyden vuoksi mennä ko.tapahtumaan. Saatika ruoan vuoksi.
Tuolla sai maksuttoman ruuan, mukavia musiikkiesityksiä ja ruokakassin. Kun itse on osan joulusta töissä, suku yli 100 km päässä ja haluaa uudenlaisen kokemuksen, niin miksi ei mennä Messuhalliin syömään? Niitä oikeasti köyhiä tuolla oli aika vähän, iso osa oli venäläisiä ja ukrainalaisia (6v lapset rattaissa, pääsee maksutta bussiin...) ja sitten oli kaikenlaisia kaveriporukoita ja niitä yksinäisiä, jotka ovat tarpeeksi sosiaalisia osallistumaan.
Tavallaan on outoa, että meillä ei koko muualla Suomessa ole lainkaan köyhiä, koko rahaton porukka on keskittynyt Helsinkiin ja Hurstin jouluaterialle. Olisiko Hurstin aika jalkautua maakuntiin ihan tasa-arvon vuoksi?
Pakarisen laulutaito on luokatonta skeidaa. Ensi vuonna voisivat hommata oikean artistin paikalle. Ei köyhänkään tarvitse kaikkea sietää.
Osoittaa hyvää joulumieltä tällainen trollaus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kuule usko.
Olin itse paikalla ja näin. Ap
Mistä sä niiden rahatilanteen näit? Ulkonäkö ei kaikkea kerro.
Vaatteista pystyy jonkun verran päättelemään. Sen verran kallista takkia näkyi kuvissakin että aloin epäillä jälleen kerran ihmisten todellista tarvetta käydä ilmaisella aterialla. Sydämettömiä köyhiltä varastavia. Mikä meihin suomalaisiin on mennyt kun ollaan niin hävyttömiä ja narsistisia nykyään??
Oma suu on tärkein, ei toisen suu. Jokainen on oman elämänsä seppä. Oleskeluyhteiskunnan aika on ohi
Vierailija kirjoitti:
Osoittaa hyvää joulumieltä tällainen trollaus!
Tämä tarina on tosi
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli myös yksinäisille.
Koska oikeita köyhiä ei Suomessa löytyisi jonoksi asti, niin apuun kutsuttiin myös yksinäiset. Sekä tietysti ulkomaanvahvistukset.
Paikalla olleena sanoisin oikeita köyhiä oli maksimissaan 15%, jonkin verran alkkiksia mutta suurin osaa oli porukoita, tuontitavaraa, perheitä yms. joilla ei ole mitään hätää
Liikaa keskittynyt syömiseen, saisi olla muunlainen ohjelma ja ruokakassi mukaan sille kuka haluaa.
Yhdessä ateriointia pidetään itsestään selvänä että sehän käy kaikille, mutta ei kaikki syrjäytyneet sellaiseen yllä.
Vierailija kirjoitti:
Pitkä penni säästettiin kun käytiin tuolla. Ensi vuonna voisivat jakaa lippuja niin ei tarvitsisi jonottaa. Edessä oleva ukko haisi hirveälle viinalle ja sai pelätä lasten puolesta, että täit tarttuu kun rähmäkäsillään yrittivät hiuksia silittää. Pysyisivät spurgut omalla tontillaan.
Tai sitte itse olla väärällä tontilla.
Juuri SIKSI ruoka loppui !
Sinne menevät AINA syömään nekin, joilla on varaa ja omaisuutta.
He jotka ovat m u u t e n ongelmissa , mutta eivät köyhyydessä, he sinne vetäytyvät köyhien pöytään.
Siellä käyvät syömässä suht hyvin toimeentulevia yksinäisiä hörhöjä ym ym ym ...
Kaikki ruokajakelut pitäisi lopettaa siis joka ikinen. Näin loppuisi uutisointi ja lässytys jonoista.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ruokajakelut pitäisi lopettaa siis joka ikinen. Näin loppuisi uutisointi ja lässytys jonoista.
Millä nuo uskovaiset sitten varmistais taivaspaikkansa?
Kaikilla meillä ei ole samanlaista häpeäntunnetta kuin sinulla. Eikä meillä ole perisyntiäkään