Orpon haastattelu iltasanomissa.
Orpo kuvaa olevansa kasvun eteen tekemässään työssä hyvin käytännönläheinen. Hän haluaa investointeja, työpaikkoja ja datakeskuksia eri puolille maata. Kriitikoiden mukaan datakeskukset eivät juuri tuo työtä, mutta sähköä ne syövät.
Rakennusaikainen työllistävä vaikutus on nykytiedolla yli 40000 työpaikkaa. Otetaan esimerkiksi Kouvolan kokoinen kaupunki. Jos datakeskus tuo sinne sadasta kahteen sataan valkokaulustyöpaikkaa, niin ei se ole vähän, kun näitä on eri puolilla Suomea.
Orpo on vakuuttunut, että datakeskukset tulevat sitoutumaan järjestelmään tehtäviin joustoihin, jotta kotien ja yritysten sähkölaskut eivät nouse sähkönkulutuksen piikeissä.
Kommentit (15)
Datakeskusten tulin jälkeen sähkön hinta on 50 senttiä kilowatti
Orpon hallitus lähtee kohti vaaleja hyvin epäsuosittuna. Tuorein kannatuskysely näytti kokoomukselle tylysti 18 prosentin kannatusta. Se on haamuraja, joka voi käynnistää kokoomuksessa puheenjohtajapelin.
Puolueessa tehdään uutta ohjelmaa, miten Suomesta tehdään parempi paikka sen pelastamisen jälkeen. Se on hyvin innostavaa ja olen sitoutunut työhöni. Hallituksen toimintakyvyn ylläpitäminen vaaleihin asti on Suomelle tosi tärkeä asia. En kauheasti nyt ole vielä uhrannut ajatuksia näille muille kysymyksille.
Kritiikkiä pääministerille sataa aina sarjatulena. Suorasukainen miljonäärisijoittaja Kim Väisänen latasi Helsingin Sanomissa hiljattain Orpon ja valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) myyneen suomalaisille ajatuksen siitä, että toivoa ei ole, on vain tarkkailuluokka.
Sitten he ihmettelevät, kun ihmiset lopettavat kuluttamasta. V*ttu, tämä hallitus on tuhonnut itse suomalaisten uskon tulevaisuuteen, Väisänen sanoi.
Moni näkee asian samalla tavalla, mutta ei tietenkään Orpo.
Hänellä on täysi oikeus omaan mielipiteensä, mutta olen täysin eri mieltä. Olen koko syksyn nimenomaan puhunut suomalaisille siitä, että ei tilanne ole toivoton.
Orpo siirtää taitavasti maalia. Hän puhuu syksystä, vaikka pelottelu tapahtui aiemmin hallituksen perustellessa jättileikkausten välttämättömyyttä.
Suomen julkinen talous on kriisissä, mutta yksityisellä sektorilla, jota herra Väisänenkin edustaa on kaikki edellytykset pärjätä. Siellä on jo yrityksissä ja tutkimusten mukaan vahva usko tulevaan.
Orpon hallitus on kevyesti heikoin ja epäonnistunein hallitus Käteisen hallituksen ollessa kakkosena. Täydellinen epäonnistuminen!! Ei uskota edes asiantuntijoita, lakeja tehdään kiireesti ja hutiloiden eikä välitetä tuloksista paskaakaan, mitä päätöksistä seuraa.
Orpon eräänlainen supervoima näyttää turhautumisesta huolimatta olevan, että hän vain puksuttaa eteenpäin katse tiukasti hallitusohjelman läpiviemisessä. Kesällä hän on johtanut kokoomusta jo kymmenen vuotta. Se on nykymaailmassa todella pitkä aika. Miten hän jaksaa?
Se on sitkeys viedä eteenpäin asioita, joiden koen olevan oikein ja välttämätöntä tulevaisuuden rakentamiseksi. On palo ihmisten asioiden hoitamiseen. En ole koskaan kyllästynyt siihen, enkä vastuunkantoon. Sillä on kustannuksensa, eikä se ole helppoa.
Tämä on orpon suurin ongelma. Hän ei kuuntele järkipuhetta, kieltäytyy näkemässä tosiasioita ja puskee oman näkemyksensä läpi itsepäisesti.
Tuli oikein hyvä mieli kun vähän v*ttuiltiin tuossa orpolle.
On äärimmäisen tyhmyyden merkki, että vaikka näkee,että tietyt asiat ei toimi, kieltäytyy muuttamasta toimintaansa! Orpo ja Purra ovat narsisteja, jotka näkevät vain oman erinomaisuutensa.
Niin, itse ajattelen, että mikään hallituksen päätös ei ole tuonut mitään hyvää ja tämän voi todeta kaikista talouden tilastoista.
Olisi esim helpompi hyväksyä leikkaukset, jos valtion velkamenot osoittaisivat vaikka pientäkin vähenemistä, mutta tämäkin on ihan päinvastoin. Tai oltaisiin säästytty tarkkikselta tai luottoluokitus ei olisi laskenut yms. Työelämäheikennykset olisi helppo ymmärtää, jos uusia työpaikkoja olisi tullut lisää, mutta tämäkin ihan päinvastoin.
Lisäksi kaikki yksityisen terveydenhuollon rahat yms yms.
" Vastuullisuudesta on hyvä puhua, mutta yksisilmäisyys ei kuulu vastuullisuuteen. Sanakirja määrittelee vastuullisuuden järkevänä, käytännöllisenä ja luotettavana tapana toimia. Järkevyys edellyttää eri vaihtoehtojen, niiden hyötyjen ja haittojen punnitsemista ennen päätöksentekoa. Se on ristiriidassa yksisilmäisyyden kanssa, joka ei näe ratkaisujen puutteita."
Vierailija kirjoitti:
" Vastuullisuudesta on hyvä puhua, mutta yksisilmäisyys ei kuulu vastuullisuuteen. Sanakirja määrittelee vastuullisuuden järkevänä, käytännöllisenä ja luotettavana tapana toimia. Järkevyys edellyttää eri vaihtoehtojen, niiden hyötyjen ja haittojen punnitsemista ennen päätöksentekoa. Se on ristiriidassa yksisilmäisyyden kanssa, joka ei näe ratkaisujen puutteita."
Tämä sama yksisilmäisyys vaivaa aika montaakin poliitikkoa. Orpopurraa eniten.
Kiinnostaa mitä te Kokoomuksen äänestäjät ajattelette tästä haastattelusta?
Vierailija kirjoitti:
Tätä se on, kun ministerit vetää mutulla. Tulostaulu kertoo kaiken olennaisen.
Tämä! Toivoisin, että esim. velkaantumisesta kokoomusta haastettaisiin ennemmän. Oli kuitenkin heidän vaalien pääaihe.
Tätä se on, kun ministerit vetää mutulla. Tulostaulu kertoo kaiken olennaisen.