25v sitten meille toisteltiin koulussa, että väestön ikääntymisestä seuraa valtava työvoimapula

Ulkomaiset opiskelijat pettyvät usein Suomeen, kun täällä ei työllistykään suomea osaamatta, vaikka heille nin luvattiin. Suomesta lähtisi heti useampi maakuntien ammattikorkeakoulu pois, jos ei ulkomailta haalittaisi opiskelijoita valheellisin lupauksin. Siinä yksi säästökohde-

Vierailija kirjoitti:

Suurten ikäluokkien eläkkeelle siirtymisen piti avata runsaasti työpaikkoja, mutta kävikin niin, ettei heidän tilalle ole palkattu ketään, vaan työt jaettiin jäljelle jäävien kesken.

Melko reilua. Taisi 70-luvulla syntyneille jäädä mustapekka käteen. Reservissäoloikääkin nostettiin=)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurten ikäluokkien eläkkeelle siirtymisen piti avata runsaasti työpaikkoja, mutta kävikin niin, ettei heidän tilalle ole palkattu ketään, vaan työt jaettiin jäljelle jäävien kesken.

Melko reilua. Taisi 70-luvulla syntyneille jäädä mustapekka käteen. Reservissäoloikääkin nostettiin=)

Ei jäänyt. Työttömänä ei tarvitse tyel-maksuja maksella, eikä näin ollen teitä loisia elättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa toistettiin jo 35 vuotta sitenkin 

Ei tullut työvoimapulaa. Vaan tuli ysärin lama. 

 

Kyllä, 70-luvulla syntyneiden piti saada suurten ikäluokkien paikat. Ei niitä ollutkaan.

Saatiin tavallaan, sillä eläkeikä nousi. Ja reservissäoloikä.

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaiset opiskelijat pettyvät usein Suomeen, kun täällä ei työllistykään suomea osaamatta, vaikka heille nin luvattiin. Suomesta lähtisi heti useampi maakuntien ammattikorkeakoulu pois, jos ei ulkomailta haalittaisi opiskelijoita valheellisin lupauksin. Siinä yksi säästökohde-

Mun asiakaskunnassa on paljon täysin suomen kieltä osaamattomia monta vuotta täällä asuneita. Eivät aiokkaan opetella kun eivät aio jäädä

Vierailija kirjoitti:

Muistan tuon ja silloin puhuttiin että pitää tuoda ulkomailta työntekijöitä. Nyt on tehty niin ja katastrofi on saatu aikaan.

 

Aivan karmea kusetus tuo työvoimapulasta höpinä minkä varjolla Suomi maamutettiin piloille. Vielä kolme vuotta sitten idiootit hokivat tuota mantraa ennen vaaleja. Ainoa järjen ääni keskusteluissa kuultiin persuilta jotka kyseenalaistivat koko höpinän.

Vierailija kirjoitti:

Suurten ikäluokkien eläkkeelle siirtymisen piti avata runsaasti työpaikkoja, mutta kävikin niin, ettei heidän tilalle ole palkattu ketään, vaan työt jaettiin jäljelle jäävien kesken.

Koska me suostuttiin siihen! Vaikka ollaan ihan ratkeamispisteessä. Kaikki naiset on ihan rättiväsyneitä työpäivän jälkeen, ja sitten tulee avioeroja, kun miehet ei ymmärrä osallistua kotitöihin, kuten kuuluisi 50/50.

Vierailija kirjoitti:

Suurten ikäluokkien eläkkeelle siirtymisen piti avata runsaasti työpaikkoja, mutta kävikin niin, ettei heidän tilalle ole palkattu ketään, vaan työt jaettiin jäljelle jäävien kesken.

Yllätys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan tuon ja silloin puhuttiin että pitää tuoda ulkomailta työntekijöitä. Nyt on tehty niin ja katastrofi on saatu aikaan.

PM Kataisella oli visio saada Suomeen 1,8 miljoonaa ulkomaalaista paikkaamaan työvoimapulaa. 

 

Missähän omassa kulpassaan tuo Käteinenkään on ollut / mitä vetänyt noita kommentoidessaan...

Tähän on helppo vastata: Kun alkuun heittää jonkun ison luvun, kansa nielee nikottelematta kun lukua pienennetään myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa toistettiin jo 35 vuotta sitenkin 

Ei tullut työvoimapulaa. Vaan tuli ysärin lama. 

 

Kyllä, 70-luvulla syntyneiden piti saada suurten ikäluokkien paikat. Ei niitä ollutkaan.

Saatiin tavallaan, sillä eläkeikä nousi. Ja reservissäoloikä.

Kannattaa suojata selusta.

``Asiantuntijat`ovat puhuneet,kuten tänäpäivänäkin.Se on yhden ihmisen mielipide ei muuta.

Ei suomessa ole työvoimapulaa, ei ole ikinä ollut eikä tule olemaan, ei edes siinä tapauksessa vaikka muualta tulleiden armeijaa ei olisikaan. 

Suomessa on pula palkanmaksajista, valtiovalta pitää ryöstöpuuhillaan huolen että kenelläkään ei ole rahaa. Siinä on ainoa todellinen syy suomen ahdinkoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin kertoo näiden eläkkeelle jäävien työnteosta. Ketään ei palkata tilalle, ja hommat hoituu kuitenkin ei ole kummoinen työpanos ollut.

Tämäkin on varmaan monessa paikassa totta. Meillä oli töissä sellainen narsistinen laiskuriukko, jonka työtehtävänä oli viimeisen 10 v aikana kahvinjuonti ja nettiauton selailu. Virallinen tittelinsä oli IT-asiantuntija :D Oli ihan 68-vuotiaaksi asti töissä ja hänen tilalleen ei palkattu uutta, kun ei ollut tarvetta. Hulluinta oli, että tämä ukko selvisi monet yt:t, tuottavampaa porukkaa laitettiin pihalle.

Silti tällaiset veijarit ovat mielestään korvaamattomia, viisaita ja ahkeria. Nuoret vain ovat laiskoja, räpläävät puhelimiaan ja juovat energiajuomia...jäkä, jäkä...

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ennustaja ei voinut arvata 25 vuotta sitten, että ei ne suuret yritykset enää meille verorahaa tuo. Mutta elettiin kuin ennenkin, mistään ei luovuttu, velkaa vain lisää otettiin.

Ei myöskään tiedetty, mitä maailmassa tulee tapahtumaan, kun itänaapuri alkaakin sotimaan, ja ilman muuta pistelisi velkaisen suomenkin napaansa taistelemaan puolestaan jonnekin hevonkuuseen, jos ei oltaisi varauduttu. Onneksi ehdittiin Natoon  ajoissa ja muutenkin on sijoitettu puolustukseen.

Ja todellisuudessa se on nimenomaan pakotteet, idänkaupan ja kauttakulkukaupan loppuminen ja NATO-jäsenyyden aiheuttama valtava asevarustelu, joka Suomen talouden on kaatanut, ja joka tulee pistämään koko maan konkurssiin. Näin se vain on. Maata pitäisi aina johtaa järjellä ja realismilla. Katsellaan sitten 10v päästä missä ollaan. Tiesin ja kirjoitin tämän jo keväällä 2021.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ennustaja ei voinut arvata 25 vuotta sitten, että ei ne suuret yritykset enää meille verorahaa tuo. Mutta elettiin kuin ennenkin, mistään ei luovuttu, velkaa vain lisää otettiin.

Ei myöskään tiedetty, mitä maailmassa tulee tapahtumaan, kun itänaapuri alkaakin sotimaan, ja ilman muuta pistelisi velkaisen suomenkin napaansa taistelemaan puolestaan jonnekin hevonkuuseen, jos ei oltaisi varauduttu. Onneksi ehdittiin Natoon  ajoissa ja muutenkin on sijoitettu puolustukseen.

Jep. Täällä kun tyhmyyksissään myytiin tuottavia yrityksiä ulkomaille. Mitään pakkoa tähän ei ollut. Kokoomuslaiset myivät toimivia firmoja  ja myisivät vaikka omat äitinsä, jos tarpeeksi maksettaisiin. Isänmaan petturit! Terv. Persuakka

Entä jos se ei ollut tymyyttä? Entä jos ihan tarkoituksella oltaisiin toimittu Suomen etujen vastaisesti? Kuka hyötyy, ketkä hyötyvät?

Vierailija kirjoitti:

Työelämä on vaan muuttunut niin paljon. Ennen oli hurja määrä sihteereitä, assistentteja, lähettejä, ties mitä toimistotyöntekijöitä, pikkujohtajia jne. Esim. omalla alalla kaikki ns. tukitehtävät ovat kadonneet, samoin koko keskijohto. Nyt vain "itseohjautuvia" täysin ylikuormittuneita asiantuntijoita ja erityisosaajia sekä johto. Työpaikkoja on varmaan 50 % vähemmän kuin 20-30 vuotta sitten, mutta töitä ainakin tuplasti enemmän.

 

Iso syy tietotekniikan valtava muutos, ja tekoäly tulee muuttamaan lisää.

Totta. 1980-luvun alussa olin sairaalamaailmassa ja tein monia erilaisia avustavia tehtäviä (olin mm röntgenkuvien kehittäjänä, potilasmaksutoimistossa, lähettinä, konekirjoittajana, sairaskertomusarkistossa töissä  jne), joita tänä päivänä ei ole olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa toistettiin jo 35 vuotta sitenkin 

Ei tullut työvoimapulaa. Vaan tuli ysärin lama. 

 

Kyllä, 70-luvulla syntyneiden piti saada suurten ikäluokkien paikat. Ei niitä ollutkaan.

Saatiin tavallaan, sillä eläkeikä nousi. Ja reservissäoloikä.

Kannattaa suojata selusta.

Entä jos sen ihan tavallisen suomalaisen reserviläisen ja veronmaksajan vihaaja löytyykin rajojen sisäpuolelta?

Ei kai se muu auta kuin perustaa toiminimi yritys ja lähteä ovelta ovelle myymään tavaroita. Sitten toreille ja sen jälkeen oma myymälä pystyyn ja pian laajentuminen useille paikkakunnille ja listautuminen pörssiin. Nimeksi voisi tulla vaikka Tokilo. Jos kouluja käymättömät Kyösti ja Topi pystyvät, niin pystytte tekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan tuon ja silloin puhuttiin että pitää tuoda ulkomailta työntekijöitä. Nyt on tehty niin ja katastrofi on saatu aikaan.

 

Aivan karmea kusetus tuo työvoimapulasta höpinä minkä varjolla Suomi maamutettiin piloille. Vielä kolme vuotta sitten idiootit hokivat tuota mantraa ennen vaaleja. Ainoa järjen ääni keskusteluissa kuultiin persuilta jotka kyseenalaistivat koko höpinän.

 

Suomessa on n. 500 000 työikäistä maahanmuuttajaa. Heistä 300 000 on töissä, 100 000 työttöminä ja 100 000 opiskelee/on kotivanhempana tms.

Suomalaistaustaisia työttömiä on n. 200 000. Jos suomalaiset laitettaisiin töihin, joita maahanmuuttajat nyt tekevät, niin jo pelkästään tässä oli 100 000 henkilön vaje, so. työvoimapula.

Kun tiedetään, että työttömistä ehkä puolet on iäkkäitä (60+) tai muuten työelämään kykenemättömiä (vammaiset, työkyvyttömät ilman diagnoosia, päihdeongelmaiset jne), työvoimavaje suhteessa työpaikkoihin olisi 200 000.

Toki jos väestöä olisi kokonaisuutena vähemmän, tämä teoreettinen vaje olisi hiukan pienempi. Kun väestö vanhenee tulevaisuudessa, työikäisiä suomalaistaustaisia on yhä vähemmän. 

Jos Persuilla olisi jokin kokonaisvaltainen, uskottava yhteiskuntapoliittinen ohjelma, jolla tilanne voitaisiin ottaa haltuun, niin he voisivat olla järjen ääni. Ulkomaalaisvastaisuus ei tällainen ohjelma ole. 

Tietyillä aloilla kyllä on pulaa kokeneista suunnittelijoista. Sitten vanhat ukot vielä eläkkeeltä paikkaa kiire hommia. Saavat tästä eläkkeen lisäksi hyvät rahat. 

Yritykset kyllä tässä ampuu itseään jalkaan, kun nuorilta jää se oppiminen väliin. 

Itse 70-luvulla syntyneenä olen koko ajan ylikuormitettu. Pitäisi olla kolmessa paikkaa yhtäaikaa, joka on mahdotonta. 

Muutaman vuoden sisään nuo eläkeläiset ei enää jaksa ja asiakkailla alkaa kauhea parkuminen, kun kukaan ei osaa mitään. Ne jotka osaa , niin hinnoittelee itsensä taivaisiin.