Lue keskustelun säännöt.
Millaisia ovat miesten unelmien naiset? Kysyimme miehiltä
22.12.2025 |
https://www.iltalehti.fi/keho/a/932e3dda-f1b9-43d2-b935-25c2b2060422
1. Naapurintyttö
2. Uranainen
3. Sporttimimmi
Vähiten halutut naiset1. Karismaattinen tummaverikkö
Kuvassa näkyvä uhkea ja tummapiirteinen nainen oli kyselyn perusteella vähiten suosittu. Jopa 72 prosenttia miehistä olisi torjunut tämän naisen. Näyttävä nainen on silmin nähden huoliteltu poseerausta myöten.
Tämä nainen ei kuitenkaan vedonnut suomalaisiin miehiin.
Kuvassa on musta nainen. Tummaverikkö tarkoittaa suomen kielessä tummatukkaista naista. Vaikka Suvi Teräsniska tai Satu Silvo ovat tummaverikköjä. Mustaihoinen nainen ei ole tummaverikkö.
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies ei välitä mustasta naisesta, mutta miksi suomalainen nainen on mustan luiskaotsan perään?
Ne tekee aloitteita. Suomalaiset ei tee. Useimmiten niillä on ruma suomalainen muija.
Tummaihoisten mielestä vaaleat voi olla kauniita, vaikka oisivatkin muitten vaaleiden mielestä taviksia.
No tätä juuri tarkoitin. Turha valittaa miksi ne rumat naiset kelpuuttaa tumman miehen, kun kukaan vaalea ei heitä lähesty. Siis tosimielellä. Jokainen nainen kuitenkin haluaa olla OMAN miehensä silmissä himoittu, eikä vain joku johon tyydyttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sillä pääsette jo pitkälle että ette anna itsenne lihoa ja pidätte itsenne hyvässä kunnossa. Laittaudutte ja pukeudutte kuin hienot naiset. Ei ole paljon vaadittu.
.
Mistä löytyy tätä vastaava mies? Normaalivartaloinen, hiukset siististi leikattu, hyvän tuoksuinen ja tietenkin tyylikkään trendikäs vaatetus. Ei paljoa vaadittu, mutta silti harvinaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse lukea iltapäivälehdestä, kun vastaus voidaan kertoa tässä:
- hoikka
- nätit kasvot
- naisellinen käyttäytymiseltään, pukeutumiseltaan ja muutenkin kaikin puolin
- hoikka
- koulutuksella ja ammatilla ei ole mitään merkitystä
- ei tatuointeja eikä iinesankkaturbokumihuulia
- hoikka
- ei vihervasemmistolainen (no, jos joku on, niin ei varmasti täytä em. kriteerejä)
- hoikka
Miksi ihmeessä tämä kommentti on saanut noinkin monta alapeukkua?? Kommentoija on listannut aivan normaaleja kriteereitä, joiden perusteella mies viehättyy naisesta! Tottakai ihmiset ovat ihastumisvaiheessa vähintäänkin pinnallisia ja se on täysin luonnollista.
Ei ylipainoa koeta viehättäväksi, ei rumuus koeta viehättäväksi, ei miehinen käytös naisella koeta viehättäväksi, ei monelle miehelle o
No kun menee tunteisiin :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse lukea iltapäivälehdestä, kun vastaus voidaan kertoa tässä:
- hoikka
- nätit kasvot
- naisellinen käyttäytymiseltään, pukeutumiseltaan ja muutenkin kaikin puolin
- hoikka
- koulutuksella ja ammatilla ei ole mitään merkitystä
- ei tatuointeja eikä iinesankkaturbokumihuulia
- hoikka
- ei vihervasemmistolainen (no, jos joku on, niin ei varmasti täytä em. kriteerejä)
- hoikka
Miksi ihmeessä tämä kommentti on saanut noinkin monta alapeukkua?? Kommentoija on listannut aivan normaaleja kriteereitä, joiden perusteella mies viehättyy naisesta! Tottakai ihmiset ovat ihastumisvaiheessa vähintäänkin pinnallisia ja se on täysin luonnollista.
Ei ylipainoa koeta viehättäväksi, ei rumuus koeta viehättäväksi, ei miehinen käytös naisella koeta viehättäväksi, ei monelle miehelle o
On äärimmäinen loukkaus naisen seksuaaliselle imperatiiville alistua miesten arvioitaviksi! VAIN JA AINOASTAAN NAISILLA TULEE OLLA MINKÄÄNLAISTA VALTAA SEKSUAALIVALINNASSA!!!
Vierailija kirjoitti:
Ei nuo näy. Mutta mitä kuvassa muutama naama niin ei kukaan noista ellei tee ihan selkeästi vaikutusta jollain erityisellä tavalla. Ensinnäkin ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä vaan sillä sisimmällä. Tykkään naisesta jolla on empatiaa, tunneälykkyyttä, hyvää keskustelutaitoa syvällisistäkin keskusteluista, yhteisiä kiinnostuksenkohteita. Ulkonäkö saa olla melkein mitä vain kunhan se sisin iskee. Mies 37v
Kyllä sitä ulkonäköä saa sen verran olla että kyy nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavismuija varastetuissa pieruverkkareissa on paras, hoikka tai vähän pyöreä ihan sama kunhan naama miellyttää ja luonne ei ole karmea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse lukea iltapäivälehdestä, kun vastaus voidaan kertoa tässä:
- hoikka
- nätit kasvot
- naisellinen käyttäytymiseltään, pukeutumiseltaan ja muutenkin kaikin puolin
- hoikka
- koulutuksella ja ammatilla ei ole mitään merkitystä
- ei tatuointeja eikä iinesankkaturbokumihuulia
- hoikka
- ei vihervasemmistolainen (no, jos joku on, niin ei varmasti täytä em. kriteerejä)
- hoikka
Miksi ihmeessä tämä kommentti on saanut noinkin monta alapeukkua?? Kommentoija on listannut aivan normaaleja kriteereitä, joiden perusteella mies viehättyy naisesta! Tottakai ihmiset ovat ihastumisvaiheessa vähintäänkin pinnallisia ja se on täysin luonnollista.
Ei ylipainoa koeta viehättäväksi, ei rumuus koeta viehättäväksi, ei miehinen käytös naisella koeta viehättäväksi, ei monelle miehelle o
No varmaan sen takia, kun ei se tosielämässä näy ollenkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies ei välitä mustasta naisesta, mutta miksi suomalainen nainen on mustan luiskaotsan perään?
Suomalainen nainen ei välitä aasialaisista miehistä, miksi suomalainen mies on pienen vinosilmän perään?
Mistä tuo väitteesi on peräisin? Minusta aasialaiset miehet ovat komeita ja tykkään niiden hymyilevistä silmistä.
Aniharvoin suomalaista naista näkee kiinalaisen/japanilaisen/thaimaalaisen/jne kanssa.
Noihin molempiin voisin veikata että koska naiset pitävät yleensä maskuliinista piirteistä ja miehet feminiinisistä.
Mä sanoisin, että aniharvoin näen edes jonkun aasialaisen ihmisen suomessa. Silloin kun näen, on kyseessä turistiporukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse lukea iltapäivälehdestä, kun vastaus voidaan kertoa tässä:
- hoikka
- nätit kasvot
- naisellinen käyttäytymiseltään, pukeutumiseltaan ja muutenkin kaikin puolin
- hoikka
- koulutuksella ja ammatilla ei ole mitään merkitystä
- ei tatuointeja eikä iinesankkaturbokumihuulia
- hoikka
- ei vihervasemmistolainen (no, jos joku on, niin ei varmasti täytä em. kriteerejä)
- hoikka
Miksi ihmeessä tämä kommentti on saanut noinkin monta alapeukkua?? Kommentoija on listannut aivan normaaleja kriteereitä, joiden perusteella mies viehättyy naisesta! Tottakai ihmiset ovat ihastumisvaiheessa vähintäänkin pinnallisia ja se on täysin luonnollista.
Ei ylipainoa koeta viehättäväksi, ei rumuus koeta viehättäväksi, ei miehinen käytös naisella koeta viehättäväksi, ei monelle miehelle o
Luitko sä viestiä edes? Siinä mainittiin hoikka 4 kertaa. Se on pelkästään vittuilua. Yksi maininta olisi olllut normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nuo näy. Mutta mitä kuvassa muutama naama niin ei kukaan noista ellei tee ihan selkeästi vaikutusta jollain erityisellä tavalla. Ensinnäkin ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä vaan sillä sisimmällä. Tykkään naisesta jolla on empatiaa, tunneälykkyyttä, hyvää keskustelutaitoa syvällisistäkin keskusteluista, yhteisiä kiinnostuksenkohteita. Ulkonäkö saa olla melkein mitä vain kunhan se sisin iskee. Mies 37v
Kyllä sitä ulkonäköä saa sen verran olla että kyy nousee.
Mutta tässäkin pitää muistaa, että se kyy nousi sata vuotta sitten siitä, että mies näki naisen nilkan.
Nykyään on some, porno, jne. Mä en halua olla miehelle normaalipainossa fetissi, enkä myöskään lihavana fetissi. Miehen pitä rakastaa minua ja kyy nouskoon rakkaudesta. Muuten olen ihan ilman kyitä. Myrkkyähän te miehet vain naisen elämään tuotte.
Miehet sanoo että luonnollinen, naapurintyttökaunis. 99% miehistä ( se 1% on kauneusalan ammattilaisia) ei edes tunnista meikattua naista. Oikeasti luonnollinen, meikkaamaton nainen on miesten mielestä ruma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurintyttö sellainen vilkas nenäkäs kiusoittelija olisi mulle numero yksi, joten käsi kädessä kulkisimme taloon autioon joka ei olisi sen jälkeen enää koskaan autio.
Vierailija kirjoitti:
Naapurintyttö sellainen vilkas nenäkäs kiusoittelija olisi mulle numero yksi, joten käsi kädessä kulkisimme taloon autioon joka ei olisi sen jälkeen enää koskaan autio.
Sillä tytöllä on aikamoinen jono ottajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen naapurintyttö. Hiukset ponnarilla, ei naamalävistyksiä eikä tatuointeja. Aina iloinen ja hymyilee 👍
Ei kenenkään tarvitse olla aina hyvällä tuulella. Olisi jopa pelottavaa kun pitäisi miettiä että minne se ne negatiiviset tunteet patoaa, nekin kun kuuluvat elämään. N
Hymy kertoo usein huolettomuudesta ja siitä, että niitä huolia ja murheita ei ole, tämä on valtava boonus plussa miehille!
Mutta sitten kun nainen vaatii samaa, BYÄÄÄÄ, se haluu tuon jolla on jo asiat valmiiksi kunnossa, miksette huoli sitä arkaa vihaisen näköistä nurkassa mököttäjääääääää? Naiset vaatii liikojaaa, kaikki alfojaaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse lukea iltapäivälehdestä, kun vastaus voidaan kertoa tässä:
- hoikka
- nätit kasvot
- naisellinen käyttäytymiseltään, pukeutumiseltaan ja muutenkin kaikin puolin
- hoikka
- koulutuksella ja ammatilla ei ole mitään merkitystä
- ei tatuointeja eikä iinesankkaturbokumihuulia
- hoikka
- ei vihervasemmistolainen (no, jos joku on, niin ei varmasti täytä em. kriteerejä)
- hoikka
Miksi ihmeessä tämä kommentti on saanut noinkin monta alapeukkua?? Kommentoija on listannut aivan normaaleja kriteereitä, joiden perusteella mies viehättyy naisesta! Tottakai ihmiset ovat ihastumisvaiheessa vähintäänkin pinnallisia ja se on täysin luonnollista.
Ei ylipainoa koeta viehättäväksi, ei rumuus koeta viehättäväksi, ei miehinen käytös naisella koeta viehättäväksi, ei monelle miehelle o
Ongelmahan on siinä, että miehistä suurin osa itsekin ovat ylipainoisia, mutta naiselle eivät yhtään ylipainoa suvaitse.
Siihen vielä ku läntätään päälle, että naisen pitää olla vähintään saman ikäinen, tai mieluummin itseä nuorempi niin eihän tässä ole naisten nirsoudesta kyse, vaan miesten.
Naiset ovat suvaitsevampia kilojen ja vuosien suhteen. Siksi naiset saa helpommin miehen.
Jos haluaa sinne sohvannurkkaan kaverin, ei kannata ottaa hoikkaa naista. Ihminen kun ei pysy hoikkana, jos hän istuu sohvalla mässyttämässä ruokaa. Tämä unohtuu monelta mieheltä. Jos aikuisella naisella on yhä teinitytön kroppa, yleensä siihen on syynsä. Aikaa vievät liikuntaharrastukset ja kevyt ruokavalio. Siinä voi mies sitten ihmetellä, miksi jääkaapissa on pelkkää salaattia eikä nainen ole ikinä kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse lukea iltapäivälehdestä, kun vastaus voidaan kertoa tässä:
- hoikka
- nätit kasvot
- naisellinen käyttäytymiseltään, pukeutumiseltaan ja muutenkin kaikin puolin
- hoikka
- koulutuksella ja ammatilla ei ole mitään merkitystä
- ei tatuointeja eikä iinesankkaturbokumihuulia
- hoikka
- ei vihervasemmistolainen (no, jos joku on, niin ei varmasti täytä em. kriteerejä)
- hoikka
Miksi ihmeessä tämä kommentti on saanut noinkin monta alapeukkua?? Kommentoija on listannut aivan normaaleja kriteereitä, joiden perusteella mies viehättyy naisesta! Tottakai ihmiset ovat ihastumisvaiheessa vähintäänkin pinnallisia ja se on täysin luonnollista.
Ei ylipainoa koeta viehättäväksi, ei rumuus koeta viehättäväksi, ei miehinen käytös naisella koeta viehättäväksi, ei monelle miehelle o
Ois mielenkiintoista kuulla tältä edelliseltä kommentoijalta määritelmän tähän "hoikkaan". Vaikka jonkun julkimon mukaan mukaan. Onko Sara Sieppi hoikka vai onko Victoria Beckham hoikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen naapurintyttö. Hiukset ponnarilla, ei naamalävistyksiä eikä tatuointeja. Aina iloinen ja hymyilee 👍
Mä olen juuri tuollainen ja aina ollut miehille näkymätön. Sen sijaan niillä räväköillä, tatuoiduilla ja äänekkäillä naisilla on aina vientiä.
Vuodesta toiseen olen täällä kirjoitellut, että jos kerran se naapurintyttö on ihanne, miksi juuri ne jää yksin kotiin neulomaan? Ei ole jonoa näkynyt oven takana, eikä missään muuallakaan.
Tämä. Suomi on pullollaan naisia, jotka on näitä "naapurintyttöjä" ja viettävät kotonaan rauhallista elämää lemmikkiensä kanssa, eikä kukaan mies ole kiinnostunut. Ei tarvitse kuin avata some, niin siellä on hirveitä lihavia, tatuoituja, siilipäisiä, sinivärjättyjä tai peruukkipäitä tai mitä lie miehekkäitä mörssäri naisia, joilla joka toinen sana on naisen alapää ja miehiä on ollut aina ja on edelleen. Kaljaa juodaan ja huumeetkin virtaa. Lapsiakin on huostaanotettuna ja uusia tulee, koska miehet heitä himoitsevat.
Sitten haukutaan keskustelupalstoilla meitä kunnollisia naisia "kissautuneiksi vanhapiioiksi" joille mikään ei kelpaa. No pitäiskö minulle tässä nyt sitten kelvata joku naamatatuoitu hampaaton kadun mies? Ei tosin sellaisetkaan ole tyrkyllä ollut, kun en tapaa sellaisia omissa piireissäni. Olen aina vain käynyt töissä, harrastuksissa ja elänyt niinsanottua normaalia elämää.
Työelämässä on kiinnostuneita miehiä löytynyt. Kaikki varattuja. Sinkkumiehiä on työpaikalla, eivät kiinnostu minusta. Ja olen aina ollut ihan naisellinen, pitkät hiukset, ei tatskoja, ei lävistyksiä, paino on kyllä vaihdellut paljon, sen kanssa olen kärsinyt. Mutta en koskaan ole mikään yli satakiloinen mörssäri ollut.
Seliseli teille miehille, että kunnollinen nainen ja naapurin tyttö on jokamiehen unelma. Ihan jo teinistä asti ne jäivät yksin, mun kaveritkin. Yks hankki koiria ja perusti kennelin, toinen hankki marsuja ja ryhtyi niitä kasvattamaan. Itselläni on ollut kissoja aina, mutta ei kasvatusmielessä, vaikka yhden kanssa kävinkin näyttelyissä.
Työpaikoilla ei yksikään kiusaava, ilkeä kananpersetukkainen nainen ole ollut mikään ikisinkku niin kuin minä naapurintyttö. Kiusaavilla, rumilla, lihavilla, tatuoiduilla naisilla kaikilla on aina ollut aviomies. Te miehet puhutte niin paljon paskaa, että uskotte omiinkin puheisiinne ja puhutte itsenne pussiin.
"Miehet haluaa sen kiltin normaalipainoisen naapurintytön".
"Miksi miehillä jatkuvasti näkyy lihavia, tatuoituja jännänaisia?"
Niin, miksi? Koska miehet haluaa sellaisia naisia. Sitten kuitenkin. Jostain syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies ei välitä mustasta naisesta, mutta miksi suomalainen nainen on mustan luiskaotsan perään?
Koska suominaiset on ihania ja suomimiehet on perseestä. Ei tämǎkään ole ydinfysiikkaa, little buddy.
Naisilla on pienet aivot ja siksi ne on vähän jälkeen jääneitä olioita.
Miksi ihmeessä tämä kommentti on saanut noinkin monta alapeukkua?? Kommentoija on listannut aivan normaaleja kriteereitä, joiden perusteella mies viehättyy naisesta! Tottakai ihmiset ovat ihastumisvaiheessa vähintäänkin pinnallisia ja se on täysin luonnollista.
Ei ylipainoa koeta viehättäväksi, ei rumuus koeta viehättäväksi, ei miehinen käytös naisella koeta viehättäväksi, ei monelle miehelle ole niin suurta merkitystä koulutuksella tai ammatilla (kunhan tulee toimeen), jne. jne.