Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Opettajien surkeat palkat, olen järkyttynyt.
22.12.2025 |
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000010110605.html
Oikeasti kuka itseään kunniottava opiskelee vuosia (mahdollisesti opintolainalla) maisterin tutkinnon ja saa siitä kuukausittain käteen 2400€ ja bruttokin alle 3000€. Ihan järjetöntä. Huomaa, ettei kyseistä ammattia arvosteta yhteiskunnassa, kun moni likaista työtä tekevä duunarikin saa enemmän palkkaa. Ja monessa ammattikorkeatutkinnostakin saa työssään sitten paremmin rahaa.
Ja ennen kuin joku sanoo, ettei raha määritä kaikkea, niin kyllä se vaan nyky-yhteiskunnassa määrittää, siitä ei pääse yli ja ympäri.
Kommentit (68)
Palkoissa on varmasti vaihtelua paljon. Jokaisen soisi saavan amk tai maisteri tutkinnolla suomessa vähintään 4000 e kk bruttopalkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo lienee luokanopettajien palkkoja?
Aineenopettajilla peruspalkka on reilut 3200 ja siihen päälle, kun saa ikälisiä ja ylitunteja ja erityistehtäviä, niin en kyllä yhtään valita.
Tienaan varastotyöntekijänä suunnilleen saman verran. En pidä työtäni kyllä mitenkään likaisena, ihan siistiä sisätyötä tietokoneen ääressä. Lomat ei kyllä ole niin pitkät kuin opettajilla.
Kannattaa huomioida, että lomaa on yli tuplat ykistyisen sektorin työntekijään verrattuna.
Jos tekisivät 1,5kk enemmän töitä, niin palkkakin olisi 15% isompi.
Mielestäni ammateissa joita voi sijaistaa kuka vaan, niin palkan ei tarvitse olla mitään järjetöntä. Toki on muitakin ammatteja kuin opettaja, jota voi tuurata kuka vaan. Esim: siivoojaa.
Opettajaa voi tuurata kuka vain, mutta esim vaikkapa roska-autonkuskia ei voi tuurata kuka vain.
Ja lääkäriä, juristia, framaseuttia, eläinlääkäriä, sähköinsinööriä, prosviisoria, laboranttia ja terveydenhoitajaa EI voi tuurata kuka vain. Niin on sen hyvä olla suhteessa palkkaa tämän ilmiön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ammateissa joita voi sijaistaa kuka vaan, niin palkan ei tarvitse olla mitään järjetöntä. Toki on muitakin ammatteja kuin opettaja, jota voi tuurata kuka vaan. Esim: siivoojaa.
Opettajaa voi tuurata kuka vain, mutta esim vaikkapa roska-autonkuskia ei voi tuurata kuka vain.
Ja lääkäriä, juristia, framaseuttia, eläinlääkäriä, sähköinsinööriä, prosviisoria, laboranttia ja terveydenhoitajaa EI voi tuurata kuka vain. Niin on sen hyvä olla suhteessa palkkaa tämän ilmiön.
Voiko esimerkiksi espanjan kielen opettajaa tuurata ihan kuka vain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ammateissa joita voi sijaistaa kuka vaan, niin palkan ei tarvitse olla mitään järjetöntä. Toki on muitakin ammatteja kuin opettaja, jota voi tuurata kuka vaan. Esim: siivoojaa.
Opettajaa voi tuurata kuka vain, mutta esim vaikkapa roska-autonkuskia ei voi tuurata kuka vain.
Ja lääkäriä, juristia, framaseuttia, eläinlääkäriä, sähköinsinööriä, prosviisoria, laboranttia ja terveydenhoitajaa EI voi tuurata kuka vain. Niin on sen hyvä olla suhteessa palkkaa tämän ilmiön.Voiko esimerkiksi espanjan kielen opettajaa tuurata ihan kuka vain?
No moni kuvittelee sen sijaisen homman niin, että tulee luokkaan istumaan kännynsä kanssa ja oppilaat katsoo elokuvia. Todellisuudessa tuolla tyylillä sijaistukset jää sitten pariin tuntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän pienen paikkanunnan jossa opettajaa on vuosia sijaistanut nuoriso-ohjaaja ilman ylioppilastutkintoa. Hän on opettanut myös kieliä.
Olisiko pienen paikkakunnan palkka, tuo ei ainakaan toteudu isoissa kaupungeissa, palkka on isompi.
Toinen asia, miksi tuota palkkaa pitäisi saada enemmän koska heillä on melkein pelkkää lomaa!
Ja sitten, arvostus, niin...jos tulokset ovat aivan käsittämätöntä luettavaa, niin miksi pitäisi arvostaa?
Kyllä tuossa asiassa opettajilla on mahdollisuus avata suu ja kertoa mikä tässä maassa mättää kun tulokset vaan tippuu ja ollaan koko Euroopan pohjasakkaa.
Ei heru ymmärrystä, ei edes näin ennen joulua, taas ollaan lomalla.
Parempia tuloksia, sitten voidaan keskustella palkasta, trendi on ollut nyt jo 10v alaspäin, herätys nyt jo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän pienen paikkanunnan jossa opettajaa on vuosia sijaistanut nuoriso-ohjaaja ilman ylioppilastutkintoa. Hän on opettanut myös kieliä.
Kunnan säästötoimia. Ehkä epäpätevälle tarvitsee maksaa vähemmän?
Tuttu tekee jotain tuuraava opettajan työtä amilsessa ja saa pitkälti yli neljä tonnia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkoissa on varmasti vaihtelua paljon. Jokaisen soisi saavan amk tai maisteri tutkinnolla suomessa vähintään 4000 e kk bruttopalkkaa.
Sossutädin eivät todellakaan ansaitse noita palkkoja. Vaikka saavat kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ammateissa joita voi sijaistaa kuka vaan, niin palkan ei tarvitse olla mitään järjetöntä. Toki on muitakin ammatteja kuin opettaja, jota voi tuurata kuka vaan. Esim: siivoojaa.
Opettajaa voi tuurata kuka vain, mutta esim vaikkapa roska-autonkuskia ei voi tuurata kuka vain.
Ja lääkäriä, juristia, framaseuttia, eläinlääkäriä, sähköinsinööriä, prosviisoria, laboranttia ja terveydenhoitajaa EI voi tuurata kuka vain. Niin on sen hyvä olla suhteessa palkkaa tämän ilmiön.Voiko esimerkiksi espanjan kielen opettajaa tuurata ihan kuka vain?
Suomessa asuva espanjalainen voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ammateissa joita voi sijaistaa kuka vaan, niin palkan ei tarvitse olla mitään järjetöntä. Toki on muitakin ammatteja kuin opettaja, jota voi tuurata kuka vaan. Esim: siivoojaa.
Opettajaa voi tuurata kuka vain, mutta esim vaikkapa roska-autonkuskia ei voi tuurata kuka vain.
Ja lääkäriä, juristia, framaseuttia, eläinlääkäriä, sähköinsinööriä, prosviisoria, laboranttia ja terveydenhoitajaa EI voi tuurata kuka vain. Niin on sen hyvä olla suhteessa palkkaa tämän ilmiön.Voiko esimerkiksi espanjan kielen opettajaa tuurata ihan kuka vain?
Voi, jos osaat Espanjaa. Yhtä maapallon puhutuimmasta kielestä.
Tekoäly korvaa opettajat. Itse asiassa on hämmästyttävää, että tietotekniikan kehityksestä huolimatta opettajien työn tuottavuus on laskenut kuin lehmän häntä ja oppimistulokset romahtaneet.
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas monilla opettajilla on järjettömän hyvät palkat. Joku tusinaopettaja lukiossa voi saada viisi tonnia palkkaa sillä osaamisella, että on ruotsin kieli alustavasti hallussa ja englantia puhuu kuin Olli Rehn. Käsittämätöntä.
Mainitsepa yksikin lukio, jossa on "tusinaopettaja"! Miksi sinä et opiskellut opettajaksi, kun noin kovasti hiertää?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko pienen paikkakunnan palkka, tuo ei ainakaan toteudu isoissa kaupungeissa, palkka on isompi.
Toinen asia, miksi tuota palkkaa pitäisi saada enemmän koska heillä on melkein pelkkää lomaa!
Ja sitten, arvostus, niin...jos tulokset ovat aivan käsittämätöntä luettavaa, niin miksi pitäisi arvostaa?
Kyllä tuossa asiassa opettajilla on mahdollisuus avata suu ja kertoa mikä tässä maassa mättää kun tulokset vaan tippuu ja ollaan koko Euroopan pohjasakkaa.
Ei heru ymmärrystä, ei edes näin ennen joulua, taas ollaan lomalla.
Parempia tuloksia, sitten voidaan keskustella palkasta, trendi on ollut nyt jo 10v alaspäin, herätys nyt jo!
Herääpä sinäkin jo! Kerropa, miten niitä parempia oppimistuloksia tehdään, kun oppilasainesta ei oppiminen kiinnosta!
Kuka idiootti tekee korkeakouluopintoja vaativia töitä alle 5000€ kuukausipalkalla?
No amiksen opettajat eivät ole yleensä maistereita. Vaan voivat esim olla asentajia ja käyneet amk-tutkinnon ja opettajan ammatilliset opinnot.
Alue: Aihe vapaa
Minusta taas monilla opettajilla on järjettömän hyvät palkat. Joku tusinaopettaja lukiossa voi saada viisi tonnia palkkaa sillä osaamisella, että on ruotsin kieli alustavasti hallussa ja englantia puhuu kuin Olli Rehn. Käsittämätöntä.