Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet vanhemmasta, joka menee nostamaan salaa rahaa lapsensa lahjatililtä?
Kommentit (49)
Minun äiti vei kaikki lahja ja kesätyörahat, oli pääsy tilille ja ihan kaiken oli vienyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun äiti vei kaikki lahja ja kesätyörahat, oli pääsy tilille ja ihan kaiken oli vienyt.
Sinulla on (oli) aika tuhma äiti.
Mun exä tyhjensi myös lapsensa lahjatilin, johon hänen vanhempansa olivat säästäneet lapsenlapselleen rahaa. Juoppo narsisti paska. En ole vieläkään kertonut lapselle, vaikka hän on liki 30v. Kerron sitten, jos erehtyy kaipailemaan isänsä perään. Isovanhemmille en kerro koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Säälittävä reppana.
Luusereiden luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Niskalaukaus tällaiselle
Paljon parempi, että kituu pitkään ja kuolee yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahaa ei ole, mutta rakkautta sitäkin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa ei ole, mutta rakkautta sitäkin enemmän.
En voi antaa muuta kuin rakkautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on rikollista toimintaa ja tuomio napsahtaa! Moni aikuinen ei ilmeisesti tajua ettei lapsen tililtä "lainata" euroakaan. Se on varastamista!
Koin tämän nuorena,kun pankkikirjani oli isälläni tallessa. Tarvitsin sitä opiskelun alkaessa. Huomasin,että oli " verotettu". En puhunut mitään,mutta katkeraksi veti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se nyt ei vain ole mahdollista, avata pankkitiliä kenenkään puolesta tai tallentaa rahaa. Ei vaikka olisi sukulainen tai isovanhemmat, vaan se on rikos.
Lapselle tilin voi avata vain lapsen huoltaja ja vanhemmat tai lapsen edunvalvoja voi käyttää lapsen tiliä ja tehdä nostoja, jos varat käytetä lapseen, kuten vaateisiin, harrastuksiin jne.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa ei ole, mutta rakkautta sitäkin enemmän.
Varkaaksi ei kuitenkaan kannata ryhtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa ei ole, mutta rakkautta sitäkin enemmän.
Varkaaksi ei kuitenkaan kannata ryhtyä.
Lain edessä se ei ole rikos, jos lapsen huoltaja nostaa lapsen tililtä rahaa ja ostaa lapselle kengät tai harrastusmaksun.
Vierailija kirjoitti:
Se nyt ei vain ole mahdollista, avata pankkitiliä kenenkään puolesta tai tallentaa rahaa. Ei vaikka olisi sukulainen tai isovanhemmat, vaan se on rikos.
Lapselle tilin voi avata vain lapsen huoltaja ja vanhemmat tai lapsen edunvalvoja voi käyttää lapsen tiliä ja tehdä nostoja, jos varat käytetä lapseen, kuten vaateisiin, harrastuksiin jne.
Ennenmuinoin oli mahdollista sukulaistenkin avata esim. kummilapselle tili, sijoittaa rahaa ja lahjoittaa pankkikirja lapselle. Nykyään kun ei saa tehdä oikeastaan mitään,koska rahanpesu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nyt ei vain ole mahdollista, avata pankkitiliä kenenkään puolesta tai tallentaa rahaa. Ei vaikka olisi sukulainen tai isovanhemmat, vaan se on rikos.
Lapselle tilin voi avata vain lapsen huoltaja ja vanhemmat tai lapsen edunvalvoja voi käyttää lapsen tiliä ja tehdä nostoja, jos varat käytetä lapseen, kuten vaateisiin, harrastuksiin jne.
Ennenmuinoin oli mahdollista sukulaistenkin avata esim. kummilapselle tili, sijoittaa rahaa ja lahjoittaa pankkikirja lapselle. Nykyään kun ei saa tehdä oikeastaan mitään,koska rahanpesu.
Ai niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa ei ole, mutta rakkautta sitäkin enemmän.
Varkaaksi ei kuitenkaan kannata ryhtyä.
Lain edessä se ei ole rikos, jos lapsen huoltaja nostaa lapsen tililtä rahaa ja ostaa lapselle kengät tai harrastusmaksun.
Kyllä asianmukainen toiminta eli keskustelu lainasta ja takaisinmaksusta mielellään koron kera on syytä tehdä ja ihan paperilla. Lapsi oppisi samalla sopimusten tekoa. Selkäänpuukotus salaa rahaa ottamalla taasen huonontaa välit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nyt ei vain ole mahdollista, avata pankkitiliä kenenkään puolesta tai tallentaa rahaa. Ei vaikka olisi sukulainen tai isovanhemmat, vaan se on rikos.
Lapselle tilin voi avata vain lapsen huoltaja ja vanhemmat tai lapsen edunvalvoja voi käyttää lapsen tiliä ja tehdä nostoja, jos varat käytetä lapseen, kuten vaateisiin, harrastuksiin jne.
Ennenmuinoin oli mahdollista sukulaistenkin avata esim. kummilapselle tili, sijoittaa rahaa ja lahjoittaa pankkikirja lapselle. Nykyään kun ei saa tehdä oikeastaan mitään,koska rahanpesu.
Ai niinkö?
Niin. Sain 1960-luvulla yo-lahjaksi pankkikirjan rahalahjoituksella. Jossain on kirja vielä tallellakin. Tosin raha on opiskeluun käytetty.
Vierailija kirjoitti:
Että on tarvetta rahalle.
Kovastipa tuntuu olevan sille tarvetta, kun noin pitää mennä tekemään.
Olisiko joku riippuvuus mihin rahat menee vai miksi varastaa omalta lapselta?
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi tekee rikoksen. Lapsen tililtä ei saa ottaa rahaa edes siinä tilanteessa että ne on itse sinne siirtänyt.
Saa, jos käyttää johonkin lapsen juttuun (esim. harrastus), ei itselle tai lapsen elatukseen tms.
How insensitive!