EKn uusi toimeentulotuki
Aniharva tuntuu ymmärtävän mistä on kysymys. Nimittäin lopulta ei ole olemassa erillistä työmarkkinatukea tai asumistukea, puhumattakaan mistään perustoimeentulotuesta. On vain yleistuki joka tulee olemaan tarveharkintainen tuki. Eli suomeksi sanottuna et saa mitään tukea jos sinulla on omaisuutta, varallisuutta tai ylipäätään säästöjä. Eli samat ehdot kuin nykyisen toimeentulotuen saamisessa. Toki yleistuen saamiseen tulee myös tiukkoja velvotteita eikä se kaiken kaikkiaan ole yhtä avokätinen kuin nykyinen toimeentulotuki.
Kommentit (112)
Iso-Britannian yleistuessa saa olla säästöjä 16 000 euroa. Tuen taso yksineläjälle on 400 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Taas siellä pelotellaan niitä. Joilla jotain vähäistä omaisuutta on.
Toimeentulotuen yhdistäminen yleistukeen on järkyttävän iso lakipaketti.
Siksi se alkaa työttömyystuista. Asumistuki vielä pystytään siihen liittämään.
Mutta jo pelkissä työttömyystuissa lätkitään yhteen yli 30 lakia.
Mikä vitt.... siinä on että apeen tyyppisen hyypiöt pelottelee töitä tekeviä ihmisiä.
Säästä käteisenä. Piilota rahat.
Ei ole edullinen juttu valtiolle, eikä pankeille.
Sellaista ei tule.
Tarvehankinta koskee tuloja. Pääoma yms.
ELI SAA OMISTAA.
Keksivät kylläkin laskea varallisuus tuloksi
..eli velat muuttuu saataviiksi.
Nro 97: En ota kantaa siihen, tuleeko omaisuus joskus vaikuttamaan asiaan jotenkin. MUTTA...koska yleistuesta tulee harkinnanvarainen ihan kuten toimeentulotukikin nyt on, niin siinä tuessa ei huomioida sitä, paljonko sulla on kesämökistäsi kiinteistövero, sähkölasku, jätehuoltomaksut jne. Koko mökki kun ei ole sun selviytymisellesi millään tavalla tarpeellinen. Kun sitten joudut pistämään mökkisi myyntiin, koska sulla ei ole enää varaa ylläpitää sitä, myös ne mökistä saadut myyntitulot on sulle tuloja ja sitten elätät itsesi aluksi niillä saamatta lainkaan yleistukea ja kun sekin raha on käytetty elämiseen (siis sellaiseen elämiseen, minkä Kela hyväksyy) voit taas hakea yleistukea. Yleistuella - kuten nykyisin toimeentulotuellakin - pystyt kustantamaan itsellesi äärimmäisen minimalistisen elintason.
Jos vaara on joutua tuelle, niin hävittäjää etupeltoon ne säästöt tai Kela jyvittää ne tuloksi. Käytännössä tilit tyhjiksi ennen kuin hakee tukia.
Vierailija kirjoitti:
Iso-Britannian yleistuessa saa olla säästöjä 16 000 euroa. Tuen taso yksineläjälle on 400 euroa.
Suomen mallissa tilillä saa olla 10000 niin voi saada täyden asumistuen, joka on siis enintään 70% vuokrasta. Eli yksinäinen voi saada noin 800€ kuussa nettona ja siitä maksetaan kaikki elämisen kulut pl. sairaus kulut. Jos vuokra on 600, niin tiukkaa on.
Tämä kurittaa eniten tai ainoastaan tunnollista ja kunnollista keskiluokkaa, joka tekee töitä ja pitää tätä yhteiskuntaa pystyssä. Yrittää säästää pahan päivän varalle tai ehkä jälkipolvillekin. Mutta miksi säästää esim lapsille kun heidän lähtiessä opiskelemaan säästöt katsotaan tuloiksi ja opinto- ja asumistuki evätään heiltä?? Hurlum hei tyyliin eläneen lapsi saa tuet eikä joudu elämään säästöillään. Tämä on vain yksi esimerkki tulevasta Suomesta.
Miksi tukiin pitää kytkeä aina bisnes, sossut ja elinkeinoelämä? Voiko ilman sitä olla tuet tarvitseville ja elämää.
ek tekee riistopolitiikkaa, se ei kerro osaamisesta vaan jostain muusta.
nyt kaikki tuet pl. yritystuet, yritetään tunkea viimesijaiseksi ja siitäkin leikataan erinlaisilla selityksillä. kpi mittaristo pohjaa tuohon suuntaan käsittämättömän yksikkö- ja työvoimakustannusten polkemisesta ja tuon "hyödyn" siirtämisestä huonosti lafkaa MONELLA ERI MUULLAKIN MITTARILLA "johtavan" palkkioiksi ja jossain vaiheessa verotuksellisesti huokeiden osinkojen muotoon.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kurittaa eniten tai ainoastaan tunnollista ja kunnollista keskiluokkaa, joka tekee töitä ja pitää tätä yhteiskuntaa pystyssä. Yrittää säästää pahan päivän varalle tai ehkä jälkipolvillekin. Mutta miksi säästää esim lapsille kun heidän lähtiessä opiskelemaan säästöt katsotaan tuloiksi ja opinto- ja asumistuki evätään heiltä?? Hurlum hei tyyliin eläneen lapsi saa tuet eikä joudu elämään säästöillään. Tämä on vain yksi esimerkki tulevasta Suomesta.
Ja todella moni ei tunnu tätä asiaa tajuavan. Tavallinen työssäkäyvä perhe kun on rakentanut elämänsä sen varaan, että molemmat vanhemmat käyvät töissä ja JOS toinen sairastuu tai jää työttömäksi, niin sitten on se aiempiin ansiotuloihin perustunut ansiosidonnainen tai sairaspäiväraha, jonka saa, vaikka tilillä olisi kuinka paljon rahaa tahansa tai puoliso tienaisi kuinka paljon tahansa. Yleistuen viimeisessä vaiheessa ei enää ole näin vaan se sairastunut tai työttömäksi just jäänyt saa yleistukea vain, jos saisi nyt toimeentulotukeakin. Tilillä olevat rahat ja puolison tulot vaikuttavat. Tämä uudistus on vaiheistettu vain ja ainoastaan sitä varten, että sammakko ei pillastu, kun se pistetään kattilaan kylmään veteen. Sitten vähän lisätään lämpöä ja lopulta se sammakko on kiehuvassa vedessä.
Mä olen onnekas, kun ehdin tästä systeemistä ulos. Mutta mua surettaa eniten nuoret, jotka joutuvat joka päivä miettimään, että huomenna kaikki voi olla päin peräsintä. Ei kannata yrittää enää säästää käsirahaa omaan asuntoon, ei kannata tavoitella edes tavallista keskiluokkaista elämää avioliittoinen, kaksine lapsineen, omakotitaloineen, farmariautoineen ja kultaisinenoutajineen.
Sääliksi käy nuoria. Oikeastaan ei kannata edes perustaa perhettä ja yrittää elää kunnollisesti ja säästää. Kannattaa pistää rahat matkusteluun tms sillä säästäminen pahan päivän varalle ei enää kannata.
Hallitus uskottelee, että yleistuki kannustaa töihin. Ei kyllä kannusta, koska työstä ei ole mitään hyötyä.
Säälittää ihmiset, jotka yrittää noita myydä. Ressukat.