Jos teitä on lähennelty seksuaalisesti, miten olette pystynyt asioimaan ko. henkilön kanssa tämän jälkeen?
Oletuksena siis se, ettette voi välttyä tämän henkilön tapaamiselta ja köytöskoodina on asiallinen käytös. Esimerkkeinä työpaikka tai sama taloyhtiö.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vain varoin sitä ahdistelijaa sen jälkeen. Peruskoulu oli käytävä ja sen ajan aikuiset eivät suojelleet lapsia millään tavalla.
Terapeuttini mielestä välttelevä käytös on huono asia ja siitä pitäisi luopua. Pelkään kuitenkin, että sama toistuu. Tämä aiheuttaa eristäytymistä.
Ap
Raiskaajaa saat vältellä ja se on varsin tervettäkin. Et voi kuitenkaan kutistaa elämääsi ja alkaa välttelemään paikkoja jossa saattaisit raiskaajan nähdä.
Tällaisten tilanteiden vuoksi kuormasta ei edes yritetä syödä. Liikaa riskejä.
No voi helposti mennä suoraan asiaan seuraavalla kerralla.
Vierailija kirjoitti:
No voi helposti mennä suoraan asiaan seuraavalla kerralla.
Niinpä. Minut on jo kerran raiskannut arvostetussa asemassa ollut henkilö. Ei häntä haitannut yhtään esimerkiksi se, että olen naimisissa. Tämä ahdistelija on myös johtavassa asemassa, arvostettu omalla alallaan ja naimisissa.
Ap
ei rokoksen uhrien ole syytä olla missään tekemisissä tyypin kanssa,vältä ja hae lähestymiskieltoa esim. kerro kaikille mitä tyyppi tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ap tässä kerro, että häntä olisi ahdisteltu vai onko Suomi muuttunut jo niin paljon että lähentely olisi automaattisesti ahdistelua
Mitä sekoilet? Itsemääräämisoikeus on yksiselitteinen ja perustuslaissa: et saa koskea ketään millään tavalla ilman lupaa. Kunnon rotat ja käärmeet täällä kiemurelevat ja vääntelevät sääntöjä omaksi edukseen.
Missä kohtaa alussa ap puhuu ett häneen on koskettu
Jokainen ymmärtää, että lähentely seksuaalisesti tarkoittaa aina fyysistä kajoamista jollakin tasolla.
Ap
Jos kyse oli koskettelusta tyyliin halaus, pusu poskelle tms ja tekijä uskoi, kun sanoi että lopeta ja ei kiinnosta, niin unohtaisin koko asian ja suhtautuisin henkilöön kuin tuota ei olisi koskaan tapahtunutkaan.
Ja näin olen itse toiminutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ap tässä kerro, että häntä olisi ahdisteltu vai onko Suomi muuttunut jo niin paljon että lähentely olisi automaattisesti ahdistelua
Mitä sekoilet? Itsemääräämisoikeus on yksiselitteinen ja perustuslaissa: et saa koskea ketään millään tavalla ilman lupaa. Kunnon rotat ja käärmeet täällä kiemurelevat ja vääntelevät sääntöjä omaksi edukseen.
Missä kohtaa alussa ap puhuu ett häneen on koskettu
Jokainen ymmärtää, että lähentely seksuaalisesti tarkoittaa aina fyysistä kajoamista jollakin tasolla.
Ap
Jos kyse oli koskettelusta tyyliin halaus, pusu poskelle tms ja tekijä uskoi, kun sanoi ett
Henkilö tuli taakseni niin, ettei väliimme mahtununut milliäkään, kuiskasi jotain möreällä äänellä ihan korvan juuressa samalla, kun silitteli minua kyljestä. Kaikki tapahtui keskellä kirkasta päivää, 5-vuotiaan lapseni todistaessa tilannetta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi helposti mennä suoraan asiaan seuraavalla kerralla.
Niinpä. Minut on jo kerran raiskannut arvostetussa asemassa ollut henkilö. Ei häntä haitannut yhtään esimerkiksi se, että olen naimisissa. Tämä ahdistelija on myös johtavassa asemassa, arvostettu omalla alallaan ja naimisissa.
Ap
Harmi kun en sattunut paikalle. Olisin hakannut siltä kalun tohjoksi vasaralla.
Joku ehdotti treffejä ja nyt AP miettii kaikkea raiskaussyytteen ja työkyvyttömyyden väliltä?
Vierailija kirjoitti:
Joku ehdotti treffejä ja nyt AP miettii kaikkea raiskaussyytteen ja työkyvyttömyyden väliltä?
Olen jo ennestään naimisissa, enkä mieti kumpaakaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi helposti mennä suoraan asiaan seuraavalla kerralla.
Niinpä. Minut on jo kerran raiskannut arvostetussa asemassa ollut henkilö. Ei häntä haitannut yhtään esimerkiksi se, että olen naimisissa. Tämä ahdistelija on myös johtavassa asemassa, arvostettu omalla alallaan ja naimisissa.
Ap
Harmi kun en sattunut paikalle. Olisin hakannut siltä kalun tohjoksi vasaralla.
Kannattaa olla vähän varovainen tämän palstan akkojen juttujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vain varoin sitä ahdistelijaa sen jälkeen. Peruskoulu oli käytävä ja sen ajan aikuiset eivät suojelleet lapsia millään tavalla.
Terapeuttini mielestä välttelevä käytös on huono asia ja siitä pitäisi luopua. Pelkään kuitenkin, että sama toistuu. Tämä aiheuttaa eristäytymistä.
ApRaiskaajaa saat vältellä ja se on varsin tervettäkin. Et voi kuitenkaan kutistaa elämääsi ja alkaa välttelemään paikkoja jossa saattaisit raiskaajan nähdä.
Kyllä sekin on ihan fiksua katsoa, ettei pyöri paikoissa joissa kuhisee r aiskaajia. Se on elinehto selviytymiselle, jos on vetävä nainen.
Tälläkin palstalla miehet ihmettelevät, että missä naiset oikein ovat. No, piilossa ja turvassa omissa porukoissaan ja kodeissaan niiltä r aiskaajilta. Liikumme eri kellonaikoihin ja sellaisissa paikoissa ja siten varustautuneena, etteivät r aiskaajat pääse tekemisiin kanssamme.
Ja tavismiehetkin ovat r aiskaajia. En ole eläissäni ollut tekeisissä valkoisen miehen kanssa, iästä viis, joka ei olisi yrittänyt päästä pöksyihini tai r aiskannut jotakin muuta naista aktiivisesti.
Joskus kun tajuatte mitä olette (naisia) ja mitä miehet ovat, ymmärrätte.
Eikä kyse ole varsinaisesti välttelystä vaan toimintojensa ja elämänsä järjestelystä niin, ettei altistu vaaralle tai pahalle. Ei se elämä siitä mihinkään kapene, vaan laajenee johonkin toiseen suuntaan. Ymmärrätte sitten joskus, kun lopetatte elämän miehenä.
Tiukka kyynärpää kylkeen ja kämmenselkä naamaan. Sitten kovaan ääneen yllättyneenä huudat, että oho en huomannut sinua, olepa varovaisempi jatkossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi helposti mennä suoraan asiaan seuraavalla kerralla.
Niinpä. Minut on jo kerran raiskannut arvostetussa asemassa ollut henkilö. Ei häntä haitannut yhtään esimerkiksi se, että olen naimisissa. Tämä ahdistelija on myös johtavassa asemassa, arvostettu omalla alallaan ja naimisissa.
Ap
No kai teit rikosilmoituksen? Tarvitsetko että joku pitää sinua kädestä kiinni vai mitä pelkäät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ko. Henkilö pyysi reilusti anteeksi ja oli oikeasti todella pahoillaan ja nolona tapahtuneesta. Alkoholilla oli osuutta asiaan. Ei missään nimessä ollut asiallista ja olisin halutessani voinut tehdä aikamoisen jutun asiasta ja saada paljon tuhoa aikaseksi. Ihmiset tekee kuitenkin virheitä ja asialliset välit on, omasta puolestani juttu on jo unohdettu.
Olipa nössö mies, kun kyynel silmässä oli itkua vääntämässä. Itse en ole ikinä pahoitellut sitä, että olen naiselta seksiä pyytänyt, ja aina selvin päin olen ollut. Mies haluaa naista, se on saletti!
Et pahoittele rikoksiasi? Tämä on psykopaatin piirre, ehkäpä suomen valtio ei ole oikea paikka sinulle. Ennen vanhaan näitä karkoitettiin siperiaan valtion toimesta, nykyään tiedän että laitetaan vankilaan ja jotkut savustetaan ulos muin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi helposti mennä suoraan asiaan seuraavalla kerralla.
Niinpä. Minut on jo kerran raiskannut arvostetussa asemassa ollut henkilö. Ei häntä haitannut yhtään esimerkiksi se, että olen naimisissa. Tämä ahdistelija on myös johtavassa asemassa, arvostettu omalla alallaan ja naimisissa.
ApNo kai teit rikosilmoituksen? Tarvitsetko että joku pitää sinua kädestä kiinni vai mitä pelkäät?
Tein kyllä ja lisäksi kädestä pitäjälle olisi ollut tarvetta. Tuossa perusturvallisuus järkkyy siinä määrin, että kestää vuoden päästä normaaliin elämään kiinni.
Ap
Eli kertomasi perusteella mies teki oikein, kun sinua ahdisteli. Lisäksi kuulostat vielä epäpätevältä työntekijältä.