Jos teitä on lähennelty seksuaalisesti, miten olette pystynyt asioimaan ko. henkilön kanssa tämän jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä vain varoin sitä ahdistelijaa sen jälkeen. Peruskoulu oli käytävä ja sen ajan aikuiset eivät suojelleet lapsia millään tavalla.

Terapeuttini mielestä välttelevä käytös on huono asia ja siitä pitäisi luopua. Pelkään kuitenkin, että sama toistuu. Tämä aiheuttaa eristäytymistä.

Ap

Haha, onko terapeuttisi retardi? Totta kai valitset seurasi sen mukaan, ettet hengaile seksuaalirikollisten kanssa. Ei sitä tarvitse tehdä häntä luimussa seiniä nuollen vaan reippaasti osoittaen, että jos ukko tuo kätesi sukuelimesi lähelle niin katkaiset sen. Vältelkööt hän sinua sitten, haha. Elukoiden kanssa toimitaan elukoiden säännöillä.

Jos mies ei lämpiä minun lähestymiseen ja koskettamiseen kiin yksikertaisesti en ole miehen kanssa saa tekemisissä

Vierailija kirjoitti:

Eihän ap tässä kerro,  että häntä olisi ahdisteltu vai onko Suomi muuttunut jo niin paljon että lähentely olisi automaattisesti ahdistelua

Mitä sekoilet? Itsemääräämisoikeus on yksiselitteinen ja perustuslaissa: et saa koskea ketään millään tavalla ilman lupaa. Kunnon rotat ja käärmeet täällä kiemurelevat ja vääntelevät sääntöjä omaksi edukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli yksi opiskelukaveri, jota tapasin ystävyyden merkeissä vuosia noin 1-3 kertaa vuodessa lähinnä lounaalla. Kerran hän sitten alkoi ehdottelemaan seksiä vaikka olimme molemmat tahoillamme naimisissa. Siihen päättyi ystävyys.

Voi kyynel 😢. 

Minkä vuoksi ystävyys loppui? Saa kai sitä ehdottaa ja jos tulee vastaus ett sorry, niin kai sen jälkeen voi ystävyys jatkua

Jos ystävä on valmis pettämään puolisoaan, ei ole ystävyyden ja vielä vähemmän rakkauden arvoinen.

Minkä helvetin rakkauden, nythän puhutaan ystävyydestä! Ai sun kaikki ystävät ovat täysin nuhteettomia ja muut eivät voi olla sun ystäviä. 

Kai sen puoliso olettaa rakkautta? Jos kaverisi pettää puolisoaan, niin se pettää joskus sutkin. Tää on ihan elämässä opittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ap tässä kerro,  että häntä olisi ahdisteltu vai onko Suomi muuttunut jo niin paljon että lähentely olisi automaattisesti ahdistelua

Mitä sekoilet? Itsemääräämisoikeus on yksiselitteinen ja perustuslaissa: et saa koskea ketään millään tavalla ilman lupaa. Kunnon rotat ja käärmeet täällä kiemurelevat ja vääntelevät sääntöjä omaksi edukseen.

 

Missä kohtaa alussa ap puhuu ett häneen on koskettu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ap tässä kerro,  että häntä olisi ahdisteltu vai onko Suomi muuttunut jo niin paljon että lähentely olisi automaattisesti ahdistelua

Mitä sekoilet? Itsemääräämisoikeus on yksiselitteinen ja perustuslaissa: et saa koskea ketään millään tavalla ilman lupaa. Kunnon rotat ja käärmeet täällä kiemurelevat ja vääntelevät sääntöjä omaksi edukseen.

 

Missä kohtaa alussa ap puhuu ett häneen on koskettu

Jokainen ymmärtää, että lähentely seksuaalisesti tarkoittaa aina fyysistä kajoamista jollakin tasolla.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ap tässä kerro,  että häntä olisi ahdisteltu vai onko Suomi muuttunut jo niin paljon että lähentely olisi automaattisesti ahdistelua

Mitä sekoilet? Itsemääräämisoikeus on yksiselitteinen ja perustuslaissa: et saa koskea ketään millään tavalla ilman lupaa. Kunnon rotat ja käärmeet täällä kiemurelevat ja vääntelevät sääntöjä omaksi edukseen.

 

Missä kohtaa alussa ap puhuu ett häneen on koskettu

Jokainen ymmärtää, että lähentely seksuaalisesti tarkoittaa aina fyysistä kajoamista jollakin tasolla.

Ap

 Mulle kerran kundi sanoi tiskillä suoraan ett panettaako? Kyllä se mun mielestä oli seksuaalista lähentelyä mutta ei missään nimessä koskettamista. Kieltäydyin kauniisti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli yksi opiskelukaveri, jota tapasin ystävyyden merkeissä vuosia noin 1-3 kertaa vuodessa lähinnä lounaalla. Kerran hän sitten alkoi ehdottelemaan seksiä vaikka olimme molemmat tahoillamme naimisissa. Siihen päättyi ystävyys.

Voi kyynel 😢. 

Minkä vuoksi ystävyys loppui? Saa kai sitä ehdottaa ja jos tulee vastaus ett sorry, niin kai sen jälkeen voi ystävyys jatkua

Aika moni ei halua olla ystävä sellaisen ihmisen kanssa, jolla ei ole mitään moraalia, kuten esimerkiksi ihmisen, joka yrittää pettää puolisoaan ja vielä toisen varatun kanssa. Jos ihminen on valmis pettämään puolisoaan, niin ei siihen voi ystäväkään luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli yksi opiskelukaveri, jota tapasin ystävyyden merkeissä vuosia noin 1-3 kertaa vuodessa lähinnä lounaalla. Kerran hän sitten alkoi ehdottelemaan seksiä vaikka olimme molemmat tahoillamme naimisissa. Siihen päättyi ystävyys.

Voi kyynel 😢. 

Minkä vuoksi ystävyys loppui? Saa kai sitä ehdottaa ja jos tulee vastaus ett sorry, niin kai sen jälkeen voi ystävyys jatkua

Aika moni ei halua olla ystävä sellaisen ihmisen kanssa, jolla ei ole mitään moraalia, kuten esimerkiksi ihmisen, joka yrittää pettää puolisoaan ja vielä toisen varatun kanssa. Jos ihminen on valmis pettämään puolisoaan, niin ei siihen voi ystäväkään luottaa.

Varmasti on näinkin, toiset taas ajattelevat sen niin ett kukaan meistä ei ole nuhteeton, eli mikäs olen muita tuomitsemaan. Jos ovat mulle ok, niin se riittää.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään ole?

Ei mua ainakaan ole :D olen aika ruma, joten ei ole tuota ongelmaa

Vierailija kirjoitti:

Kopelointihan on siis vakava seksuaalirikos.

 

Seksuaalinen kajoaminen tarkoittaa lain mukaan koskettelemalla tai muulla tavoin tehtyjä seksuaalisia tekoja, joihin toinen ei osallistu vapaaehtoisesti ja jotka olennaisesti loukkaavat hänen seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan, ollen vakavampi teko kuin seksuaalinen ahdistelu, mutta lievempi kuin raiskaus. Siihen kuuluu esimerkiksi intiimialueiden koskettelu, itsetyydytyksen seuraamiseen pakottaminen tai seksuaalisten kuvien ottaminen/jakaminen ilman lupaa. Lain uudistuksen myötä myös teknologian käyttö (esim. videoyhteydet) katetaan. 

Huom. seksuaalisesta kajoamisesta tuomitaan vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta. Ei siis mikään ihan pieni sakoilla kuitattava rikos.

Ööö ihan samalla lailla kuin ennenkin. Pitkin nenänvarttani katselemalla. 

No kyllä aikuiseeen käytökseen kuuluu torjutuksitulemisen sietäminen. Jos tiedän, että jonkun kanssa on pakko olla tekemisissä, en ala ehdottelemaan, vaikka olisi kuinka kaunis nainen, koska tiedän, etten kykene hyväksymään torjutuksitulemista. Mielummin torjun omat ajatukseni ja mielitekoni.

Ko. Henkilö pyysi reilusti anteeksi ja oli oikeasti todella pahoillaan ja nolona tapahtuneesta. Alkoholilla oli osuutta asiaan. Ei missään nimessä ollut asiallista ja olisin halutessani voinut tehdä aikamoisen jutun asiasta ja saada paljon tuhoa aikaseksi. Ihmiset tekee kuitenkin virheitä ja asialliset välit on, omasta puolestani juttu on jo unohdettu. 

Ap:ta ei ole näköjään kutsuttu firman pikkujouluihin niin nyt on vieläkin paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Ko. Henkilö pyysi reilusti anteeksi ja oli oikeasti todella pahoillaan ja nolona tapahtuneesta. Alkoholilla oli osuutta asiaan. Ei missään nimessä ollut asiallista ja olisin halutessani voinut tehdä aikamoisen jutun asiasta ja saada paljon tuhoa aikaseksi. Ihmiset tekee kuitenkin virheitä ja asialliset välit on, omasta puolestani juttu on jo unohdettu. 

Kiitos, kerrankin fiksu ihminen. Tuntuu että on vain katkeria, aggressiivisia ja täydellisiä ihmisiä! Todellisuudessa taitavat olla katkeria, aggressiivisia ja elämässään epäonnistuneita. Mutta silti kaikille hyvää joulua! Myös niille jotka eivät aina ole olleet täydellisiä

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli yksi opiskelukaveri, jota tapasin ystävyyden merkeissä vuosia noin 1-3 kertaa vuodessa lähinnä lounaalla. Kerran hän sitten alkoi ehdottelemaan seksiä vaikka olimme molemmat tahoillamme naimisissa. Siihen päättyi ystävyys.

Mä oon palstalla jo vuosia kertonut, että miehen ja naisen ystävyys ei ikinä onnistu, koska vähintäänkin mies haluaa aina enemmän!

Vierailija kirjoitti:

Ap:ta ei ole näköjään kutsuttu firman pikkujouluihin niin nyt on vieläkin paha mieli.

Tämä mies  ei ole samassa firmassa kuin minä.

Ap

Töissä on ahdisteltu ylemmässä asemassa olevan miehen taholta. 

Hienosti pystyin asioimaan ja aloin järjestelmällisesti käyttäytymään erittäin pirullisesti häntä kohtaan. Ahdistelu loppui mutta vahdin jokaista elettä ja ilmettä tämän jälkeen, kuten minua oli kehotettu tekemään eli kirjaamaan ylös kaikki epämärääinen käytös. Minussa on aina asunut pieni sadisti, jonka olen sivistyneesti pitänyt kontrollissa. Tässä tapauksessa ei tarvinnut. 

N31

Vierailija kirjoitti:

Ko. Henkilö pyysi reilusti anteeksi ja oli oikeasti todella pahoillaan ja nolona tapahtuneesta. Alkoholilla oli osuutta asiaan. Ei missään nimessä ollut asiallista ja olisin halutessani voinut tehdä aikamoisen jutun asiasta ja saada paljon tuhoa aikaseksi. Ihmiset tekee kuitenkin virheitä ja asialliset välit on, omasta puolestani juttu on jo unohdettu. 

Olipa nössö mies, kun kyynel silmässä oli itkua vääntämässä. Itse en ole ikinä pahoitellut sitä, että olen naiselta seksiä pyytänyt, ja aina selvin päin olen ollut. Mies haluaa naista, se on saletti!