Lue keskustelun säännöt.
Siis pitääkö mun ostaa toinen hevonen, kun vuoden alusta heppa ei saa olla yksin?
20.12.2025 |
Tulee vähän niin ku helvetin kalliiksi, joten joudun myymään hepan ja jollei kelpaa kellekään niin lihoiksi menee.
Kommentit (53)
Hevonen on laumaeläin. Miten alun perinkään olet ottanut vain yhden hevosen? Et ole eläinrakas laisinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näillä haetaan vaan sitä et sinä luopuisit hevosesta. Ja jos haluat pitää saat maksaa ittes kipeeks.
Sama juttu kaikissa hulluissa pykälissä mitä ilmaantuu nykyisellään tämän tästä
No laita lihoiksi. Parempi sille kuin elää yksinäisenä hevosena.
Vierailija kirjoitti:
Lakimuutos ajaa eläimen etua.
Siksi se on hyvä.
Miten kukaan voi sanoa olevansa eläinrakas, mutta ajattelee eläimenpitoa vain itsekkäästi omalta kannaltaan?
Aika monet "eläinrakkaat". Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hemmetin hyvä laki. Jos sulla on hevonen, ota kaksi tai hommaa tallipaikka jossa on muita hevosia. Hevonen on laumaeläin, joka elää pitkään ja oikee surettaa jos se joutuu suurimman osan ajasta olemaan itsekseen. Pitää vähän miettiä tämmösiä asioita, kun ottaa hevosen.
Paskanmarjat. Suomessa ollut aina maaseudulla hevosia ja yksi hevonen monesti oli talossa.
Ei se sitä tarkoita, etteikö se hevonen ollut silti onneton. Saihan tenavat ennen selkäänki , koska niin oli ennen, niin miks ei muka nyt? Ei siitä kukaan traumoja saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hemmetin hyvä laki. Jos sulla on hevonen, ota kaksi tai hommaa tallipaikka jossa on muita hevosia. Hevonen on laumaeläin, joka elää pitkään ja oikee surettaa jos se joutuu suurimman osan ajasta olemaan itsekseen. Pitää vähän miettiä tämmösiä asioita, kun ottaa hevosen.
Paskanmarjat. Suomessa ollut aina maaseudulla hevosia ja yksi hevonen monesti oli talossa.
Ennen oli tosiaan noin. Samoin lehmiä saattoi olla vain 1. Sekin on laumaeläin.
Ja ratsastajan paino saattoi olla valtava, kun oli sotavarusteet mukana ratsastaessa.
Koirat saa olla yksin haukkumassa kerrostalossa 24/7
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vasta havahdut miettimään ratkaisua? Yritä etsiä joku joka suostuu majoittamaan heppansa luoksesi tai toistepäin.
No en varmasti ota enkä lähde etsimään mistään huitsin kaukaa tallipaikkaa, kun nyt on omassa pihassa.
Ota shettis. Ei tule kalliiksi, kun syö lähinnä heinää eikä tarvi kengittää.
Kysele heppapalstoilla, jos joku luopuisi yksinäisestä ponistaan. Tulis sulle viettään eläkepäiviä.
Uskomatonta, että olet pitänyt vain yhtä hevosta. Häpeä! Olet itsekäs kusipää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koirat saa olla yksin haukkumassa kerrostalossa 24/7
Koirilla on kuitenkin suuriosa päivästä seuraa ihmisestä. Hevonen on paljon enemmän yksin, kun koira. Toivottavsti. JOs jonkun koira on 24/7 yksin, tiedät mitä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hemmetin hyvä laki. Jos sulla on hevonen, ota kaksi tai hommaa tallipaikka jossa on muita hevosia. Hevonen on laumaeläin, joka elää pitkään ja oikee surettaa jos se joutuu suurimman osan ajasta olemaan itsekseen. Pitää vähän miettiä tämmösiä asioita, kun ottaa hevosen.
Paskanmarjat. Suomessa ollut aina maaseudulla hevosia ja yksi hevonen monesti oli talossa.
Ei se sitä tarkoita, etteikö se hevonen ollut silti onneton. Saihan tenavat ennen selkäänki , koska niin oli ennen, niin miks ei muka nyt? Ei siitä kukaan traumoja saanut.
Ennen sai myös venyttää, eikä aasialaiset siitä suuttunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hemmetin hyvä laki. Jos sulla on hevonen, ota kaksi tai hommaa tallipaikka jossa on muita hevosia. Hevonen on laumaeläin, joka elää pitkään ja oikee surettaa jos se joutuu suurimman osan ajasta olemaan itsekseen. Pitää vähän miettiä tämmösiä asioita, kun ottaa hevosen.
Ei niitä hevosia oteta vaan ostetaan ja mulla on toi heppa ollut 10 v eikä varaa ole toiseen saatika vuokrata tallipaikkaa.
Kymmenen vuotta oot pitäny sitä yksin? Ehkä lihoiksi laittaminen vaihtoehtona ei olekaan kovin epäeettinen
Mitä sä ap sillä hevosellas teet?
Siis mikä on syysi omistaa ja ylläpitää hevosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hemmetin hyvä laki. Jos sulla on hevonen, ota kaksi tai hommaa tallipaikka jossa on muita hevosia. Hevonen on laumaeläin, joka elää pitkään ja oikee surettaa jos se joutuu suurimman osan ajasta olemaan itsekseen. Pitää vähän miettiä tämmösiä asioita, kun ottaa hevosen.
Paskanmarjat. Suomessa ollut aina maaseudulla hevosia ja yksi hevonen monesti oli talossa.
Ei se silti sitä tarkoita, että hevosen pitäminen yksin olisi lajityypillisesti oikein. Maaseudulla on aikoinaan ollut monessa talossa vain yksi hevonen siksi, että työjuhta on tarvittu, mutta useampaa ei ole ollut rahkeita pitää. Se ei muuta sitä tosiasiaa, että hevonen tarvitsee lajitoveriensa seuraa. Jollei ihmisellä ole varaa/halua sitä sille suoda, hevosesta on parasta luopua/jättää hankkimatta, koska mikään välttämättömyys se ei kenellekään nykyään ole.
Ilmeisesti ei ole siihen hevosenkaan varaa jos talous noin tiukilla. Myy se hevonen,ongelma ratkeaa sillä. Moni muukin on joutunut tekemään elämän muutoksien takia ratkaisuja,että lemmikistä pitää luopua.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä ap sillä hevosellas teet?
Siis mikä on syysi omistaa ja ylläpitää hevosta?
Asumme maalaistalossa ja ratsastan sillä.
Tais mennä se heppa medwurstitehtaalle jo ennen tätä että.
Vierailija kirjoitti:
Lakimuutos ajaa eläimen etua.
Siksi se on hyvä.
Miten kukaan voi sanoa olevansa eläinrakas, mutta ajattelee eläimenpitoa vain itsekkäästi omalta kannaltaan?
Entä jos ne kaksi hevosta eivät pidä toisistaan?
Vierailija kirjoitti:
Koirat saa olla yksin haukkumassa kerrostalossa 24/7
Kyllä tuosta pitää soittaa jo poliisille, jos koira hylätään tuolla tavalla.
Vanhukset jätetään yksin kuolemaan. Hyvä Suomi