Ottaisitko mieluimmin, miehille tosielämän kysymys
Ottaisitko mieluimmin: parisuhteeseen?
A) Siron ja hoikan, sievän ja nätin, tosi pieni tissisen, pitkä ja paksuhiuksisen vaalean, melko lyhyen naisen
Vai
B) Isompikokoisen, ei lihavan, mutta vähän pulskemman, ei hyvännäköisen, iso tissisen ja melko lyhyen naisen
Kiitos vastauksista miehet :) Lue kohdat ajatuksella, voit ensin arvata kumpi olen, lue sitten vastaus alta. Ja kommentoida onko saumaa löytää itselleni vielä jostain ihana mies <3
Olen A.
Kommentit (42)
Riippuu varallisuudesta. Köyhien kanssa ikävää olla
Ei nuo ulkoiset asiat olisi millään tavalla ratkaiseva tai edes merkittävä tekijä kummassakaan tapauksessa. Mä olen alkanut parisuhteeseen vain kerran elämässäni 30 vuotta sitten, ja siinä ratkaisi kemia, ellei suorastaan magia.
Kyllä B on mieluisampi. Naisellisella naisella on vähän jenkkakahvaa. Jos BMI:tä arvailisin, niin 24-27 olisi optimi. Tärkeintä on kuitenkin luonne, huumorintaju ja lypsypillu.
Ite oon B. mutta naama myös ihan nätti, harrastan juoksemista ja salia ja hiukset pitkät ja paksut, tummanruskeat.
Ja silti oon nyt miehen kanssa jonka yleisempi tyyppi ollut pidempää ja tosi hoikkaa, valkeanvaaleaa. Yhdessä ollaan koska kemia, samanlaiset elämäntavat ja harrastukset yms yms Ei mies arvosta mun tissejä tai peppua esim yhtään kun eksä suunnilleen palvoi kroppaa, vaikkei meinattu ikinä edes tulla toimeen 🤷
Luonne ja persoona tärkeintä, jos jonkinlaista suhdetta haluaa. Pidän isommista rinnoista, joten se olisi plussaa, mutta ei kuitenkaan tärkeimpien asioiden listalla. Minulle ihannevartalo olisi sporttinen ja rintava. Ei tarvitse siis olla hoikka atleetti.
Onko ap pulskemmat mielestäsi ei hyvännäköisiä? Esitit vaihtoehdot niin, että kaltaisesi hoikat ovat kauniita ja pulskemmat ovat mitä ovat. Aloituksesi perusteella valinta ei kohdistuisi sinuun.
A kuulostaa ulkonäön puolesta hyvältä pakkaukselta, mutta sisältö tietysti ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
"Luonne ja persoona tärkeintä, jos jonkinlaista suhdetta haluaa. Pidän isommista rinnoista, joten se olisi plussaa, mutta ei kuitenkaan tärkeimpien asioiden listalla. Minulle ihannevartalo olisi sporttinen ja rintava. Ei tarvitse siis olla hoikka atleetti.
Onko ap pulskemmat mielestäsi ei hyvännäköisiä? Esitit vaihtoehdot niin, että kaltaisesi hoikat ovat kauniita ja pulskemmat ovat mitä ovat. Aloituksesi perusteella valinta ei kohdistuisi sinuun."
Hei, kiitos kommentista, tätä juuri hain, näyttipä kauniilta tai vähemmän kauniilta tässä kohtaa vastauksien perusteella tuskin löydän enää miestä, kun tissien isompi koko on usealle miehelle ehdotonta. Eli minun näyttiys ja sirous ja keveys sekä pienet tissit on aika monelle miehelle, kuten sinunkin vastauksessasi ei ja valitset ehkä vähemmän kauniin mutta isommat tissit naisellesi. Tietenkin se saa mielen matalaksi kun tässä osin geenilotosta sain kauneuden ja pienuuden mutta en tarpeeksi isoja tissejä :( näillä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luonne ja persoona tärkeintä, jos jonkinlaista suhdetta haluaa. Pidän isommista rinnoista, joten se olisi plussaa, mutta ei kuitenkaan tärkeimpien asioiden listalla. Minulle ihannevartalo olisi sporttinen ja rintava. Ei tarvitse siis olla hoikka atleetti.
Onko ap pulskemmat mielestäsi ei hyvännäköisiä? Esitit vaihtoehdot niin, että kaltaisesi hoikat ovat kauniita ja pulskemmat ovat mitä ovat. Aloituksesi perusteella valinta ei kohdistuisi sinuun."
Hei, kiitos kommentista, tätä juuri hain, näyttipä kauniilta tai vähemmän kauniilta tässä kohtaa vastauksien perusteella tuskin löydän enää miestä, kun tissien isompi koko on usealle miehelle ehdotonta. Eli minun näyttiys ja sirous ja keveys sekä pienet tissit on aika monelle miehelle, kuten sinunkin vastauksessasi ei ja valitset ehkä vähemmän kauniin mutta isommat tissit naisellesi. Tietenkin se saa
Ymmärsit kommentin täysin väärin, tarkoituksella. Sanoin, että rintavuus on plussaa, mutta ei tärkeimpien asioiden joukossa. Luonne on tärkeintä, kuten heti ensimmäisenä sanoin, ja silloin rintojen koolla ei ole merkitystä, kuten ei silläkään, onko painoindeksi 19 vai 26, tms. Ehdoton turn off on kuitenkin se, jos lähtee dissaamaan muita ja korostamaan omaan erinomaisuuttaan. Tähän viittasin kysymyksesi asettelulla ja nyt sitten vielä uhriutumisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luonne ja persoona tärkeintä, jos jonkinlaista suhdetta haluaa. Pidän isommista rinnoista, joten se olisi plussaa, mutta ei kuitenkaan tärkeimpien asioiden listalla. Minulle ihannevartalo olisi sporttinen ja rintava. Ei tarvitse siis olla hoikka atleetti.
Onko ap pulskemmat mielestäsi ei hyvännäköisiä? Esitit vaihtoehdot niin, että kaltaisesi hoikat ovat kauniita ja pulskemmat ovat mitä ovat. Aloituksesi perusteella valinta ei kohdistuisi sinuun."
Hei, kiitos kommentista, tätä juuri hain, näyttipä kauniilta tai vähemmän kauniilta tässä kohtaa vastauksien perusteella tuskin löydän enää miestä, kun tissien isompi koko on usealle miehelle ehdotonta. Eli minun näyttiys ja sirous ja keveys sekä pienet tissit on aika monelle miehelle, kuten sinunkin vastauksessasi ei ja valitset ehkä vähemmän kauniin mutta isommat tissit naisellesi. Tietenkin se saa
Voi jestas, mikä logiikan riemuvoitto.
B:tä äänestävät ovat 90% varmuudella av-mammoja.
Pelkästään näillä tiedoilla A.
Preferoin hoikkia ehkä vähän siksi, että olin itse nuorena pullukka ja kun kerran taistelin itseni hoikaksi ja olen onnistunut sen pitämään, niin kai siitä on syntynyt jonkinlainen hoikkuusihanne.
Jos ajatellaan vain ulkonäköä, niin tämä on hankala. Preferoin muuten vaihtoehtoa B, mutta kasvot täytyy miellyttää ja sillä on isompi merkitys kuin tisseillä, vaippa pidän isoista tisseistä.
Baarissa tulisin juttelemaan sinulle (A) ja se että syntyykö parisuhdetta, on täysin kiinni kemioista.
Siis what? Kaksi edellistä kommenttia täysin saman preferoijan näppäimistöltä, mutta on eri mieltä. Ensimmäisessä valinta olisi a ja seuraavassa b.
Tykkään pienistä tisuista ja nättiys on plussaa eli A
Ap, mitä haet kysymykselläsi? Sama, kuin kysyisi naisilta, että kumpi kiinnostaa enemmän: komea, urheilullinen ja itsestään huolta pitävä mies vai hieman ylipainoinen karu rasvaletti?
Parempi olisi kysyä miehiltä, että kumpi vartalotyyppi kiinnostaa enemmän: hoikka ja pienirintainen vai sopusuhtainen isorintainen? Voin itse vastata. Molemmissa on puolensa ja luonne/persoona ratkaisee, myös yhden illan jutussa.
Nuorempana varmaan B, mutta nyt vanhempana ja viisaampana ehdottomasti A.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luonne ja persoona tärkeintä, jos jonkinlaista suhdetta haluaa. Pidän isommista rinnoista, joten se olisi plussaa, mutta ei kuitenkaan tärkeimpien asioiden listalla. Minulle ihannevartalo olisi sporttinen ja rintava. Ei tarvitse siis olla hoikka atleetti.
Onko ap pulskemmat mielestäsi ei hyvännäköisiä? Esitit vaihtoehdot niin, että kaltaisesi hoikat ovat kauniita ja pulskemmat ovat mitä ovat. Aloituksesi perusteella valinta ei kohdistuisi sinuun."
Hei, kiitos kommentista, tätä juuri hain, näyttipä kauniilta tai vähemmän kauniilta tässä kohtaa vastauksien perusteella tuskin löydän enää miestä, kun tissien isompi koko on usealle miehelle ehdotonta. Eli minun näyttiys ja sirous ja keveys sekä pienet tissit on aika monelle miehelle, kuten sinunkin vastauksessasi ei ja valitset ehkä vähemmän kauniin mutta isommat tissit naisellesi. Tietenkin se saa
Sun on ap turha olla epävarma tai kokea alemmuutta tisseistäsi. Osa miehistä tykkää nimenomaan pienistä tisseistä.
Esimerkiksi mulle tämä kysymys on hassu, koska A on kaikin puolin mun ihannenainen ulkonäöllisesti eikä B:ssä ole oikein mitään kiinnostavaa.
Etköhän sinäkin löydä jonkun kivan miehen. Ja muista, että maailman halutuimmat naiset on aika pienitissisiä.
B