Presidentti Stubbilta iso rahalahjoitus, melkein miljoona!

Vierailija kirjoitti:

540 000€ ei ole lähes miljoona !

Rikkaat puhuu vain miljoonien tarkkuudella vissiin, pyöreästi siis 1M.

Vierailija kirjoitti: Vierailija kirjoitti: Valkopesua, kun eilen tuli oikeusasiamiehen poika Stubbin korkeakouluharjoittelun valintaprosessia koskeva ratkaisu. Siinä oli monta kohtaa, joissa oli rikottu lakia..

Tässä ratkaisua koskeva tiedote https://oikeusasiamies.fi/-/oikeusasiamies-arvostelee-ulkopoliittisen-i…

Tämä! Valkopesua nimenomaan eli yritettiin lahjoitusuutisella himmentää uutinen liittyen pojan harjoitteluun, joka meni oikeusasiamiehelle asti.

Miinustelijoita ihmettelen.

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia pitää tiedottaa suurieleisesti asiasta? Fiksut rikkaat ihmiset antavat paljon enemmänkin rahaa, mutta niin ettei kukaan tiedä. Tää Stubb on kyllä narsisti ja niin feikki viimeisen päälle, tästäkin pitää huomiota saada. 

Piti tiedottaa, jotta saatiin se toinen perheeseen liittyvä uutinen taka-alalle.

Eiköhän lähinnä verokikkailu takana kun nuo varmaankin voi sitten laittaa vähennyksiin?

Eipä näkynyt Stubbia köyhien joulujuhlassa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/41455a73-0636-4bed-94e5-a88bb30fffdf

Ja hän istui vastapäätä uhriarkkua ja katseli, kuinka kansa pani rahaa uhriarkkuun. Ja monet rikkaat panivat paljon. Niin tuli köyhä leski ja pani kaksi ropoa, yhteensä muutamia pennejä. Ja hän kutsui opetuslapsensa tykönsä ja sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: tämä köyhä leski pani enemmän kuin kaikki muut, jotka panivat uhriarkkuun. Sillä he kaikki panivat liiastaan, mutta tämä pani puutteestaan kaiken, mitä hänellä oli, koko elämisensä."

Stubb ei mistään eduista luovu. Onkohan vain jokin suosion kalastelu juttu? 

Veronkiertoa. 

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia pitää tiedottaa suurieleisesti asiasta? Fiksut rikkaat ihmiset antavat paljon enemmänkin rahaa, mutta niin ettei kukaan tiedä. Tää Stubb on kyllä narsisti ja niin feikki viimeisen päälle, tästäkin pitää huomiota saada. 

Eikö saa näyttää mallia muille varakkaille? 

Ihmellisiä kommenttejä täällä. Puhujapalkkiot sai käyttää tutkimukseen tai lahjoittaa. Hän olisi voinut jäädä tekemään tutkimusta, mutta koska presidenttinä ei ehdi, rahat tuli lahjoittaa. Jos on oma säätiö, rahan jakamista ei juurikaan valvota, eli hänellä säilyy osin päätäntävalta. Paitsi tässä on Kulttuurirahasto ja mitkä muut olivatkaan mukana. On siis mahdollista, että säätiön kauttaa osin rahaa siirtyy omille lapsille verottomasti. Luulen, että lahjoitus voi johtua siitäkin, että käyttöaika oli umpeutumassa ja oli pakko jo lahjoittaa. Joka tapauksessa hienosti tehty, että rahat lahjoitettiin Suomeen. 

Heti on pahailmanlinnut raakkumassa että ei lahjoittanut omistaan joka on totta.

No mitäs on herra niin rehvakas? 

No ei lähelläkään miljoonaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tässä on nyt tarkotus "hyvittää" nepo-stubbin kohua.

Olen tasan samaa mieltä.   Asia ei kyllä tästä muuksi muutu rahalla. 😝😝😝😝

Kusi noussut päähän. 

Vierailija kirjoitti: Valkopesua, kun eilen tuli oikeusasiamiehen poika Stubbin korkeakouluharjoittelun valintaprosessia koskeva ratkaisu. Siinä oli monta kohtaa, joissa oli rikottu lakia..

Ei O.S. lakia rikkonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Valkopesua, kun eilen tuli oikeusasiamiehen poika Stubbin korkeakouluharjoittelun valintaprosessia koskeva ratkaisu. Siinä oli monta kohtaa, joissa oli rikottu lakia..

 

Ei O.S. lakia rikkonut.

Ei rikkonut, mutta oliko hänellä se ns. stipendi, joka oli pa-kol-li-nen? Miksi palkasta vähennettiin rahaa, jos stipendi kerran oli olemassa. O.S on tiennyt kyllä ,onko hänellä stipendi vai ei. Hän on myös tiennyt onko Marie-Louise estynyt, vai ei. Hän olisi myös voinut kysyä, saako myös muut hakijat valita kielen, vai ainotaan vain minä. Joukosta on pidettävä huolta.