Jäädytettyjen varojen sijaan EU ehdottaa uutta yhteisvelkaa Ukrainan tukemiseen

Ei se ole ehdotus vaan asia on jo päätetty. Ukrainaa tuetaan 90 miljardilla eurolla! Erittäin merkittävä tuki ja auttaa Ukrainaa menestymään puolustustaistelussa.

Täysin mahdollista edelleen käyttää jäädytetyt varat Ukrainan eduksi. Tälle tavoitteelle on vahva kannatus halki Euroopan.

Aivan käsittämätöntä, että Venäjän varojen käyttö ei ole selviö.

Ukraina säilyy vahvana myös ensi vuonna 💪

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämätöntä, että Venäjän varojen käyttö ei ole selviö.

Eiköhän sekin saada onnistumaan. Politiikassa päätökset ottaa vain aikansa. 

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämätöntä, että Venäjän varojen käyttö ei ole selviö.

Ihan kuin Venäjän valtio ei olisi varastanut kaikki mahdollisia länsimaisten rahoja sotakassaansa. Miksi meidän pitäsi olla Venäjää kohtaan yhtään hellämielisempiä? Itsehän ovat tämän hyökkäyssotansa aloittaneet. Ei me tätä haluttu.

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämätöntä, että Venäjän varojen käyttö ei ole selviö.

Käytettäisiinkö nämä jäädytetyt varat r y zz än aikaansaamien tuhojen korjaamiseen Ukrainassa ja sotakorvauksien maksamiseen? 

Ja jenkikin tukee nyt Venäjää ostamalla Kiinasta ja Intiasta VENÄLÄISTÄ ÖLJYÄ! 

USA:n demokraatien Kalifornian kuvernööri G Newsome. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin mahdollista edelleen käyttää jäädytetyt varat Ukrainan eduksi. Tälle tavoitteelle on vahva kannatus halki Euroopan.

 

On, mutta mitäs sitten kun ne rahat loppuvat? ei auta kuin taas etsiä sinun lompakosta lisää eli velkaa

Kiitän ja kumarran niitä jotka maksavat minua enemmän veroja Suomen valtion ja Ukrainan tukemiseen.

Jos saisin itse päättää mitä hyvää maksamillani veroilla tehdään, niin rus-hyökkääjien auttaminen heidän valitsemaansa paratiisiin olisi hyvin korkealla sijalla.

Miksi niitä varoja ei vain jaeta kaikille EU:maille?

Vierailija kirjoitti:

Ja jenkikin tukee nyt Venäjää ostamalla Kiinasta ja Intiasta VENÄLÄISTÄ ÖLJYÄ! 

USA:n demokraatien Kalifornian kuvernööri G Newsome. 

Ja Eurooppa ostaa samaa öljyä. Vasta ensi vuonna EU:n boikotti Venäjän jalostetulle öljylle muista maista astuu voimaan:

"However, from January 2026 new EU sanctions will prohibit the import of petroleum products refined from Russian oil in third countries."

EU ei ole kovin nopeasti itsekään toiminut ja syksyllä Trumpin hallinto vaati että myös EU ja muut NATO-maat toimivat:

"Sept 15 (Reuters) - U.S. President Donald Trump said on Saturday that the United States was prepared to impose fresh energy sanctions on Russia, but only if all NATO nations ceased purchasing Russian oil and implemented similar measures."

Esimerkiksi Turkki ja kapinoivat EU-maat pitäisi saada kuriin, jotta voitaisiin vaatia USA:lta kovempia toimia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä varoja ei vain jaeta kaikille EU:maille?

Lähes kaikki, eli 185 miljardia on Belgian hallussa.

Belgia on halunnut EU:lta vakuutuksen että jos rahat käytetään niin vastataan yhdessä seuraamuksista. EU-maat eivät ole tähän vielä suostuneet.

Eniten ärsyttää ne kolme vapaamatkustajamaata, jotka eivät kanna vastuuta mistään ja yrittävät koko ajan kaataa koko EU:ta rycscien syliin. Käsi ojossa ollaan kyllä sitten koko ajan ollaan jotain vaatimassa ja varmasti haukkana osingoilla siinä vaiheessa, kun itäroistot on saatu ruotuun ja maailma alkaa palata ennalleen. 

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämätöntä, että Venäjän varojen käyttö ei ole selviö.

 

Haluatko todella että euroopan pankeista alkaa raha siirtymään ööö lähi-itään tahi kaukoitään suojaan EUlta?

Vierailija kirjoitti:

Miten Venäjällä on varaa käydä sotaa Ukrainassa, mutta Ukraina on konkurssissa jos suomalaiset eivät heitä rahojaan sinne pohjattomaan kaivoon?

Siksi, että tyhmät ja ennen kaikkea ahneet Eurooppalaiset rahoittivat ryscyjen kasvavaa sotakassaa viimeiset kolmekymmentä vuotta. Nyt on tullut herätys todellisuuteen ja maksun aika. Mutta se täytyy nyt kestää, imperialistiset, sotivat ryscyt täytyy tuhota. 

Vierailija kirjoitti:

Miten Venäjällä on varaa käydä sotaa Ukrainassa, mutta Ukraina on konkurssissa jos suomalaiset eivät heitä rahojaan sinne pohjattomaan kaivoon?

Ei Venäjällä ole varaa käydä sotaa tällä tavalla. Sota on erittäin turmiollinen Venäjän koko yhteiskunnalle.

Vertauskuvallisesti siellä tapetaan lypsävät lehmät jotta saadaan annettua lihaa sotilaiden ehtymättömään nälkään. Venäläiset tulee kärsimään tämän sodan seurauksista vuosikymmenten ajan. Riippumatta siitä mikä on Ukrainan kohtalo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Venäjällä on varaa käydä sotaa Ukrainassa, mutta Ukraina on konkurssissa jos suomalaiset eivät heitä rahojaan sinne pohjattomaan kaivoon?

 

Siksi, että tyhmät ja ennen kaikkea ahneet Eurooppalaiset rahoittivat ryscyjen kasvavaa sotakassaa viimeiset kolmekymmentä vuotta. Nyt on tullut herätys todellisuuteen ja maksun aika. Mutta se täytyy nyt kestää, imperialistiset, sotivat ryscyt täytyy tuhota. 

Ei se ollut tyhmää vaan laskelmoitua. Sitomalla Venäjä taloudellisesti liittolaiseksi tehtiin rauha ja yhteistyö Venäjälle erittäin houkuttelevaksi.

Harmi vaan  että Putinin suuruudenhulluus ajoi maan aloittamaan hyökkäyssodan siitä huolimatta. Vaikka kaiken järjen mukaan tämä ei voi millään tapaa olla Venäjän edun mukaista! Aivan järjetön hinta siitä, että saa kaistaleen jotain Itä-Ukrainan peltoja varastettua.

Uskomatonta touhua EU,lta Venäjä rikkonut kaikkia sopimuksia ja silti paapotaan tätä rikollis valtiota. Venäjän varat olisi voitu Siirtää Brysseliin jolloin kaikki EU maat olisivat olleet niistä vastuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Venäjällä on varaa käydä sotaa Ukrainassa, mutta Ukraina on konkurssissa jos suomalaiset eivät heitä rahojaan sinne pohjattomaan kaivoon?

Ei Venäjällä ole varaa käydä sotaa tällä tavalla. Sota on erittäin turmiollinen Venäjän koko yhteiskunnalle.

Vertauskuvallisesti siellä tapetaan lypsävät lehmät jotta saadaan annettua lihaa sotilaiden ehtymättömään nälkään. Venäläiset tulee kärsimään tämän sodan seurauksista vuosikymmenten ajan. Riippumatta siitä mikä on Ukrainan kohtalo.

 
No onhan niillä ollut jo monta vuotta. Sen sijaan Ukraina on kuulemma konkurssissa huhtikuussa jos tätä EU-rahaa ei sinne saada. Joku tuossa kuviossa mättää.

Venäjä on suurempi ja vauraampi maa kuin Ukraina. Aivan luonnollista, että Venäjällä on näistä kahdesta suuremmat resurssit. Toisaalta puolustustaistelua käyvä Ukraina on voinut valjastaa koko yhteiskunnan sodan tarpeisiin. Kun taas hyökkäyssotaa käyvä Venäjä joutuu toimimaan maltillisemmin. Kansan tuki on paljon heikompi ja siksi esimerkiksi joukkojen värvääminen on vaikeampaa. Vaikka teoriassa venäläisiä on paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta touhua EU,lta Venäjä rikkonut kaikkia sopimuksia ja silti paapotaan tätä rikollis valtiota. Venäjän varat olisi voitu Siirtää Brysseliin jolloin kaikki EU maat olisivat olleet niistä vastuussa.

Sitä voi miettiä jos Moskovassa olisi pankkissa EU:n rahaa 200 miljardia euroa niin mitä niille tapahtuisi?

Vähän veikkaan, ettei niitä rahoja kannattaisi haikailla takaisin enää ikinä.