Mulla on sellainen olo että tää erotettu missi vielä voittaa tämän jutun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ex-missi Sieppi oli "kiinalaisen kaa rapujuhlissa".

https://www.instagram.com/p/CEM0ycvge0m/?hl=fi

Mutta Sieppi on palstamammojen kiimainen palvonnan kohde, eikä tee mitään väärää.

 

Hän on ex missiä tuossa, ei miss Suomen tehtävissä. Jos sinä menet töissä ollessasi vittuulemaan pomollesi ja haukkumaan sitä niin saat potkut,jos se on ruuttåvön törkeää. Jos teet sen kun et enää ole työntekijä, et saa potkuja, ehkä kunniankoukkaussyytteen

 

Mitä vihjailet, oliko KIINA tämän kyseisen missin POMO? Tekikö hän töitä Kiinan valtion hyväksi?

Harvinaisen typerä kommentti, olet varmasti Sarah tai joku hänen yhtä typeristä kavereistaan tai kannattajistaan.

Vierailija kirjoitti: 1. Missi tekee rasistisen eleen ja pyytää kaveria ottamaan kuvan 2. Kaveri julkaisee kuvan rasistisella tekstillä, siitä tulee myrsky 3. Missi reagoi myrskyyn yllyttämällä ja provosoimalla, ei pyydä kuvaa poistoon tai pyydä anteeksi 4. Myrsky nousee, ihmiset vaatii missin erottamista 5. Missi nyyhkyttää ja väittää, että se oli muka kuva kun päähän koski ja väärinymmärrys, pyytää anteeksi vasta, kun menettää kruununsa

Niin, koko kuvio on lapsellinen. Ihmettelen kyllä, että ihminen katsoo olevansa valmis julkisuuteen, mutta ei ota selvää, miten julkisuutta hallitaan.

Juntti-Suomessa on menty tähän että rasistia huudetaan raukkamaisesti joka puskista ja kiinnitetään sillä huomio muihin asioihin.

Kaverin mummo ryöstettiin keskellä päivää Helsingissä. Kun kertoi ettei ymmärtänyt mitä kieltä tummemmat ryöstäjänuoret oli keskenään huutaneet ennen kuin kadonneet mestoilta varastettuine koruineen ja lompakoineen, niin tuo mummo leimattiin saman tien rasistiksi!!!

Ihanaa että tämä Ruotsin malli on omaksuttu Suomeen ja vielä oikein olan takaa!!! :(((( Suomalaiset nykyään maailman tyhmin ja lammashuutaja kansa kelle media  ja some on jokin jumalaa suurempi asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voittaa mitä? Eipä se oikeudessa muuksi muutu, että maine meni jo. 

 

Ihan merkittävät korvaukset voi saada henkisestä kärsimyksestä ja menetetyistä ansiotuloista.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että minkä brändin luulet haluavan että tuollainen tapaus edustaisi niitä? Lumenella oli ennen tätä menekkiä Aasiassa. Lumene ei ainakaan halua, että sen tuotteita mainostetaan tuollaisen kasvoilla. Ei myöskään yksikään muukaan pienempi suomalainen kosmetiikkamerkki.

Höö höö. Ei voita. 

Tämä on Suomi.

Pidetään Suomi suomalaisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen anteeksipyyntö olisi riittänyt. Lisäksi kuvan kuvanneen ja viestin kirjoittajan tulisi olla vastuussa. Kukahan se mahtaa olla. Ettei vain joku joka teki sen tahallaan.

No ei tietenkään tehnyt tahallaan. Ihan vahingossa kamera laukesi juuri kun missi hymyssä suin venytteli silmiään. Ja sitten ihan vahingossa puhelin kirjoitti siihen tekstin ja julkaisi koko paskan instassa. Kaikenlaisia vahinkoja. Oma puhelin kerran vahingossa julkaisi poikaystävän alaston kuvan porhubisssa. 

Ei hän sitä tekstiä itse kirjoittanut, vaan kaveri, vähä-älyinen.

Vierailija kirjoitti:

Et kai sinä jankkaja ihan vakavissasi kuvittele, että Sarah voisi tuosta vain palata takaisin Miss Suomeksi ja keikkaa pukkaisi kuin mitään kohua ei olisi ollutkaan? 

Kohun on nostanut media täysin mitättömästä asiasta. Tämä missi voisi haastaa median oikeuteen ja vaatia suuria vahingonkorvauksia vetoamalla esim. tuhottuun pitkäaikaiseen uraan kauneusteollisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Media ymmärtää itsekin tehneensä pahan ylilyönnin tässä asiassa, mutta sen myöntämisen sijaan tykittävät vain lisää ja kiikuttavat korvat punaisina studioihin sekä lehtien palstoille kaikenmaailman "asiantuntijoita" vakuuttelemaan kuinka tittelin vieminen missiltä oli oikea päätös.

 

Jos joku pilasi Suomen maineen niin MEDIA

Asianomaiset henkilöt ovat omin käsin poistaneet kuvat sosiaaliseen mediaan. Pitäsi tajuta, että se www nettiosoitteen edessä tarkoittaa world wide web ja että internet on miltein rajaton paikka, jossa kaikki tapahtuu reaaliajassa. Syyllinen ei ole sosiaalinen eikä perinteinen media. Syyllisiä ovat asianomaiset itse. 

Seuraus on täysin kohtuuton kun ei ole uhkailtu yms ketään. Ei tuo ollut

Ei ole kohtuuton. Omien tekojensa takia ei olisi enää saanut keikkoja. Miss Suomi organisaatio ei olisi saanut huomiota. Joten ainoa oikea ratkaisu uusi missi tilalle 

Eikö misseille anneta minkäänlaista mediakoulutusta ennen kiertuetta? Luulisi, että on itsestäänselvää, ettei tuossa asemassa ole varaa pelleillä tuollaisella asialla. Ei varsinkaan vuonna 2025, kun eletään muutenkin maailmassa, jossa ollaan todella herkillä kaikenlaisen rasismiin viittaavankaan suhteen. Ysärillähän tuo olisi ollut hauska sketsi, jolle koko kansa olisi nauranut. Eräskin Noriko-show oli hyvää viihdettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voittaa mitä? Eipä se oikeudessa muuksi muutu, että maine meni jo. 

 

Ihan merkittävät korvaukset voi saada henkisestä kärsimyksestä ja menetetyistä ansiotuloista.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että minkä brändin luulet haluavan että tuollainen tapaus edustaisi niitä? Lumenella oli ennen tätä menekkiä Aasiassa. Lumene ei ainakaan halua, että sen tuotteita mainostetaan tuollaisen kasvoilla. Ei myöskään yksikään muukaan pienempi suomalainen kosmetiikkamerkki.

 

Mistä sinä tiedät haluaako Lumene vai ei?

Toisaalta, näkyykö silmämeikit edes mitenkään viirujen silmien takaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et kai sinä jankkaja ihan vakavissasi kuvittele, että Sarah voisi tuosta vain palata takaisin Miss Suomeksi ja keikkaa pukkaisi kuin mitään kohua ei olisi ollutkaan? 

 

Kohun on nostanut media täysin mitättömästä asiasta. Tämä missi voisi haastaa median oikeuteen ja vaatia suuria vahingonkorvauksia vetoamalla esim. tuhottuun pitkäaikaiseen uraan kauneusteollisuudessa.

Hämmentävää miten pihalla ihmiset on. Ei pienintäkään ymmärrystä miten oikeuslaitos toimii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voittaa mitä? Eipä se oikeudessa muuksi muutu, että maine meni jo. 

Tiedä vaikka saa vielä isot korvaukset tästä jos todetaan että homma kustiin.

Ainut mahdollinen korvaus, jonka voisi edes teoriassa saada olisi korvaus kunnianloukkauksesta. Sen ehdot eivät täyty ja jos täyttyisivät summa olisi muutaman satasen. 

Hänen asianajajansa Upti postailee Linkkarissa sellaista settiä, että voi pian joutua maksamaan itse korvauksia Miss Suomi-organisaatiolle. Häpeä lukea vuodatusta ja  uskomatonta lukea ilmeisesti aikuisten ihmisten vastauksia vuodatukseen. 

Uoti on aika pätevä asianajaja. Joten kannattaa lukea tarkasti mitä kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen anteeksipyyntö olisi riittänyt. Lisäksi kuvan kuvanneen ja viestin kirjoittajan tulisi olla vastuussa. Kukahan se mahtaa olla. Ettei vain joku joka teki sen tahallaan.

No ei tietenkään tehnyt tahallaan. Ihan vahingossa kamera laukesi juuri kun missi hymyssä suin venytteli silmiään. Ja sitten ihan vahingossa puhelin kirjoitti siihen tekstin ja julkaisi koko paskan instassa. Kaikenlaisia vahinkoja. Oma puhelin kerran vahingossa julkaisi poikaystävän alaston kuvan porhubisssa. 

Ei hän sitä tekstiä itse kirjoittanut, vaan kaveri, vähä-älyinen.

Ei kukaan ole väittänytkään, että itse kirjoitti. Opettele lukemaan ja kysy äidiltäsi, mitä tarkoittaa sarkasmi. 

Missin erottaminen oli kyllä ylireagointia, mutta siitä seurannut aivoton persuilu meni ihan omiin naurettavuuksiinsa. Muistakaa persut, että vaikka missi (toivottavasti) keissinsä voittaisikin, ei se poista sitä tosiasiaa että persut mokasivat taas ja pahasti. On aika eri asia venytteleekö naamaansa huumorimielellä missi, vai persumeppi tai -kansanedustaja rasismihurmoksessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et kai sinä jankkaja ihan vakavissasi kuvittele, että Sarah voisi tuosta vain palata takaisin Miss Suomeksi ja keikkaa pukkaisi kuin mitään kohua ei olisi ollutkaan? 

 

Kohun on nostanut media täysin mitättömästä asiasta. Tämä missi voisi haastaa median oikeuteen ja vaatia suuria vahingonkorvauksia vetoamalla esim. tuhottuun pitkäaikaiseen uraan kauneusteollisuudessa.

Oot tainnut katsoa liikaa jenkkisarjoja.. Sitä paitsi Sarahilla on lupaava ura tiedossa aikuisviihteen parissa ellei sitten Dubaihin lähde..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen anteeksipyyntö olisi riittänyt. Lisäksi kuvan kuvanneen ja viestin kirjoittajan tulisi olla vastuussa. Kukahan se mahtaa olla. Ettei vain joku joka teki sen tahallaan.

No ei tietenkään tehnyt tahallaan. Ihan vahingossa kamera laukesi juuri kun missi hymyssä suin venytteli silmiään. Ja sitten ihan vahingossa puhelin kirjoitti siihen tekstin ja julkaisi koko paskan instassa. Kaikenlaisia vahinkoja. Oma puhelin kerran vahingossa julkaisi poikaystävän alaston kuvan porhubisssa. 

Ei hän sitä tekstiä itse kirjoittanut, vaan kaveri, vähä-älyinen.

Ja oli itse vielä vähä-älyusempi, kun antoi julkaista sen ja ei pyytänyt oikeasti anteeksi ja senkin vasta sitten kun menetti tittelin ja jatkoi lällättåmistä itse somessa. 

Yllätys, että 'persut' oli taas kerran oikeassa ja sanoivat vaan julki sen mitä kaikki ajattelee.

Toinen yllätys taas, että Suomea ja suomalaisia vihaavat demarit oli väärässä ja väänsivät tyhjästä kohun ihan tarkoituksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et kai sinä jankkaja ihan vakavissasi kuvittele, että Sarah voisi tuosta vain palata takaisin Miss Suomeksi ja keikkaa pukkaisi kuin mitään kohua ei olisi ollutkaan? 

 

Kohun on nostanut media täysin mitättömästä asiasta. Tämä missi voisi haastaa median oikeuteen ja vaatia suuria vahingonkorvauksia vetoamalla esim. tuhottuun pitkäaikaiseen uraan kauneusteollisuudessa.

Mediaa ei voi haastaa oikeuteen, koska media ei ole oikeushenkilö eli luonnollinen henkilö (=ihminen) tai organisaatio. Yksittäisen mediatalon voisi teoriassa haastaa oikeuteen, mutta ei kukaan syyttäjä ota näin selkeää tapausta edes syyteharkintaan. 

Wespalla on youtubessa hyvä video tästä aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Eikö misseille anneta minkäänlaista mediakoulutusta ennen kiertuetta? Luulisi, että on itsestäänselvää, ettei tuossa asemassa ole varaa pelleillä tuollaisella asialla. Ei varsinkaan vuonna 2025, kun eletään muutenkin maailmassa, jossa ollaan todella herkillä kaikenlaisen rasismiin viittaavankaan suhteen. Ysärillähän tuo olisi ollut hauska sketsi, jolle koko kansa olisi nauranut. Eräskin Noriko-show oli hyvää viihdettä. 

Kyllä annetaan. Mutta tämä olisi tarvinnut aivopesun ja aivot ennen titteliään.