Mulla on sellainen olo että tää erotettu missi vielä voittaa tämän jutun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän saattaa saada korvauksen sopimuksen rikkomisesta, sen näkee, mutta miss Suomen titteliä ei enää saa, tao jos saa niin kukaan ei halua hänen kanssaan tehdä yhteistyötä. Koska a) on imagohaitta ja b) on osoittanut kaikella toiminnallaan, että on hankala ja vaikea tyyppi. 

 

Eiköhän siinä sopimuksessa lue että noin ei voi toimia. Ei ehkä suoraan , että silmiä ei saa väännellä, mutta tämän case Sarahin jälkeen siihen varmaan lisätään rasistisesti toimiminen. 

Ei lue

Vaikea olisi olla missinä, jos olisi kokoajan mainehaittana yhteistyökumppaneille. Vähän sama kuin Wille Rydman ulkomaankauppaministerinä. 

Mikä yritys haluaisi leimautua kummankaan yhteistyökumppaniksi?

YLE:n palkkaama väki jaksaa jauhaa päivätolkulla missin silmistä, kun ei haluta että tuo m a m u nuorten ryöstö- ja pahoinpitelyliiga uutinen vie palstatilaa ja huomiota :D :D :D Eikä 1000 rikollisen karkoitusuutinen saa nousta ja trendata sen enempää.

MUISTAKAA MISSIN SILMÄT, koska rassssismi!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä missi, tai oikeammin hänen kaverinsa, mokasi. Siitä ei pääse mihinkään. Mutta kyllä hän on kaunein missi pitkiin aikoihin ja saa varmasti Sieppimäistä bisnestä tulille influensserina. No, ei ehkä Aasian maissa, mutta muuten.

 

Ja typerin missi. Harmi, kun tuli vasta nyt esille. Olisi ollut parempia, ja kauniimpiakin missejä. 

Ehkä, mutta mokasta nostettu show on silti täysin vähä-älyinen sekin.

KIdutetaanko meitä nyt tälläisellä aivopieru-jonninjoutavuudella viikosta ja kuukaudesta (vrt. pimppipukumekkala) jotta emme vain rupeasi ajattelemaan mitään hankalia tai kyselemään vaikeita eri tahojen vastuunkantajilta? Jotta taantuisimme koko ajan vähän alemmas yhä tiedottomampaan ja reaktiivisempaan tilaan, aivan kuten näkymättömien narujen vetelijät varmasti toivoisivat?

Vierailija kirjoitti:

Voittaa mitä? Eipä se oikeudessa muuksi muutu, että maine meni jo. 

Media jätti syystä tai toisesta oleellisen asian kertomatta saadakseen kohua aikaan. 

Ei ei ei. Ei se erottaminen kuvasta tullut vaan siitä, että kusi nousi päähän. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö misseille anneta minkäänlaista mediakoulutusta ennen kiertuetta? Luulisi, että on itsestäänselvää, ettei tuossa asemassa ole varaa pelleillä tuollaisella asialla. Ei varsinkaan vuonna 2025, kun eletään muutenkin maailmassa, jossa ollaan todella herkillä kaikenlaisen rasismiin viittaavankaan suhteen. Ysärillähän tuo olisi ollut hauska sketsi, jolle koko kansa olisi nauranut. Eräskin Noriko-show oli hyvää viihdettä. 

Annetaan.  He myös allekirjoittavat sopimuksen jossa lupaavat käytettyä korrektisti ja kaikkia ihmisiä kunnioittavasti.  Sopimuksessa mainitaan vielä lisänä tämän koskevan live esiintymistä ja sosiaalisen median kanssakäyntiä.  Sopimuksessa myös mainitaan että miss Suomi organisaatio voi yksipuolisesti ottaa tittelin pois. Mikäli missi  aiheuttaa toiminnallaan negatiivista ilmapiiriä. Tai jotain sinnepäin. Tästä on aikaa kun olen missi organisaation soppariin lukenut. 

Vierailija kirjoitti:

Juntti-Suomessa on menty tähän että rasistia huudetaan raukkamaisesti joka puskista ja kiinnitetään sillä huomio muihin asioihin.

Kaverin mummo ryöstettiin keskellä päivää Helsingissä. Kun kertoi ettei ymmärtänyt mitä kieltä tummemmat ryöstäjänuoret oli keskenään huutaneet ennen kuin kadonneet mestoilta varastettuine koruineen ja lompakoineen, niin tuo mummo leimattiin saman tien rasistiksi!!!

 

Ihanaa että tämä Ruotsin malli on omaksuttu Suomeen ja vielä oikein olan takaa!!! :(((( Suomalaiset nykyään maailman tyhmin ja lammashuutaja kansa kelle media  ja some on jokin jumalaa suurempi asia.

Miten tämä liittyy Sarahiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut edelleen luulee, että tämä on joku sisäpoliittinen myrsky vesilasissa. Tämä on ympäri maailmaa levinnyt paskamyrsky, joka pilaa Suomen maineen.

 

Ei tässä mitään luulla. Tottakai voi hakea ymmärrystä Missille joka koki kovia vailla rasi*stista motiivia olevasta teosta.

 

Olette te aika ihmeellisiä, kun haluatte lynkata virheiden tekijät, ilman mitään myötätuntoa.

Kyllä mulla on myötätuntoa nuorta ihmistä kohtaan. Mutta on ihan selvä juttu, että ei tuollaisella ajattelemattomalla käytöksellä voi edustaa yrityksen imagoa. Kuka tätä ei nyt ymmärrä? Kyseessä on yritystoiminta ja brändi. Persut nyt ovat niin jälkeenjääneitä, että niiltä pitäisi ottaa kaikki älylaitteet ja puhelimet pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän saattaa saada korvauksen sopimuksen rikkomisesta, sen näkee, mutta miss Suomen titteliä ei enää saa, tao jos saa niin kukaan ei halua hänen kanssaan tehdä yhteistyötä. Koska a) on imagohaitta ja b) on osoittanut kaikella toiminnallaan, että on hankala ja vaikea tyyppi. 

 

Eiköhän siinä sopimuksessa lue että noin ei voi toimia. Ei ehkä suoraan , että silmiä ei saa väännellä, mutta tämän case Sarahin jälkeen siihen varmaan lisätään rasistisesti toimiminen. 

 

Ei lue

Lukee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän saattaa saada korvauksen sopimuksen rikkomisesta, sen näkee, mutta miss Suomen titteliä ei enää saa, tao jos saa niin kukaan ei halua hänen kanssaan tehdä yhteistyötä. Koska a) on imagohaitta ja b) on osoittanut kaikella toiminnallaan, että on hankala ja vaikea tyyppi. 

 

Eiköhän siinä sopimuksessa lue että noin ei voi toimia. Ei ehkä suoraan , että silmiä ei saa väännellä, mutta tämän case Sarahin jälkeen siihen varmaan lisätään rasistisesti toimiminen. 

 

Ei lue

Aivan varmasti lukee, että missin tulee käyttäytä edustavasti ja arvokkasti aiheuttamatta mainehaittaa.

mitä väliä? 

tuo oli myrsky vesilasissa. Sen sijaan persujen pöljäily  maksaa meille miljardeja. Kuten koko hallituskauden on maksanut. 

Se on merkillistä että aikuista hyväpalkkaista parlamentaarikkoa noin kiinnostaa lapsuusaikaiset naamanväänntelyt vaikka muuten ei ole politiikanteko pahemmin napostellut. Nyt oli vissiin eka kerta arkadianmäellä kun tuli asia jonka nuo pellet ymmärsivät. 

Missukka pääsi nyt julkisuuteen, mihin halusikin, mutta ei sellaiseen, mitä halusi. Voi sanoa nut goodbye sille, että elättäisi itsensä Somella. Mutta voi lähteä Persujen toimintaan, sopisi sinne hyvin tai voihan hön aloittaa aina OF uran. Tai jatkaa tarjoilijana vanhempiensa ravintolassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tietäisit aasialaisen kulttuurin, niin veikkaisit toisin. Vahinkohan se tavallaan oli, mutta helvetin varomatonta huumoria. Missi levitti silmiä, kaveri otti kuvan ja jakoi tekstillä "kiinalaisen kanssa lähdössä syömään." Olisi pitänyt vähän ajatella mitä jakaa netissä. Missiä rankaistiin, mutta kuvan jakoi kaveri.

 

Huumoria, joka kertoo hänen ja hänen kaverinsa ajattelutavasta joka on rassistinen.

 

Eikö tuo kuvan ottanut ja julkaissut kaverinsa ollut venäläistaustainen.......?

Jos oli, niin mitä sitten? Oletko joku rasisti?

Vierailija kirjoitti:

YLE:n palkkaama väki jaksaa jauhaa päivätolkulla missin silmistä, kun ei haluta että tuo m a m u nuorten ryöstö- ja pahoinpitelyliiga uutinen vie palstatilaa ja huomiota :D :D :D Eikä 1000 rikollisen karkoitusuutinen saa nousta ja trendata sen enempää.

MUISTAKAA MISSIN SILMÄT, koska rassssismi!!!!

Tämäkin voi olla. Onhan nyt päänsäryn takia silmien yläpuolelta hierominen ja kaverin postaama kuva paljon pahempia asia, kuin ryöstäminen ja pahoinpitely. 

Vierailija kirjoitti: 1. Missi tekee rasistisen eleen ja pyytää kaveria ottamaan kuvan 2. Kaveri julkaisee kuvan rasistisella tekstillä, siitä tulee myrsky 3. Missi reagoi myrskyyn yllyttämällä ja provosoimalla, ei pyydä kuvaa poistoon tai pyydä anteeksi 4. Myrsky nousee, ihmiset vaatii missin erottamista 5. Missi nyyhkyttää ja väittää, että se oli muka kuva kun päähän koski ja väärinymmärrys, pyytää anteeksi vasta, kun menettää kruununsa

Tämä tilanne olisi kyllä rauhottunut. Mutta jatkoa seuraa.

6. Persukansanedustajat tekevät perässä rasistisen teon 

7. Persut kieltäytyvät pyytämästä anteeksi.

 8. Nyt aasialaiset ovat oikeasti vihaisia. 

9. Orpo joutuu pyytämään itse anteeksi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voittaa mitä? Eipä se oikeudessa muuksi muutu, että maine meni jo. 

 

Media jätti syystä tai toisesta oleellisen asian kertomatta saadakseen kohua aikaan. 

Ja mikähän tämä oleellinen asia sinun mielestäsi oli? 

Vierailija kirjoitti:

Vaikea olisi olla missinä, jos olisi kokoajan mainehaittana yhteistyökumppaneille. Vähän sama kuin Wille Rydman ulkomaankauppaministerinä. 

 

Mikä yritys haluaisi leimautua kummankaan yhteistyökumppaniksi?

 

Puhui 14 v tet harjoittelijalle seksikkyydestä vrs silmien vääntely. Itse kokisin, että ensin mainittu on isompi mainehaitta

Miss Kosovo?

Vierailija kirjoitti:

YLE:n palkkaama väki jaksaa jauhaa päivätolkulla missin silmistä, kun ei haluta että tuo m a m u nuorten ryöstö- ja pahoinpitelyliiga uutinen vie palstatilaa ja huomiota :D :D :D Eikä 1000 rikollisen karkoitusuutinen saa nousta ja trendata sen enempää.

MUISTAKAA MISSIN SILMÄT, koska rassssismi!!!!

Tunnevöyhäämisellä koetetaan kaapata täysi huomio loppuviimeksi ihan merkityksettömiin asioihin pois niistä hankalista, kiusallisista ja merkityksellisistä. 

Tuon kun tietää niin tietää jo aika paljon siitä millä pääkeinolla agendamediat pyrkivät meitä vetelemään perässään. Eräänlaisena rahavallan kilpenä tätä valtaa itseään suojelleen - viimeiseen asti.