Mulla on sellainen olo että tää erotettu missi vielä voittaa tämän jutun

Siis ottamatta kantaa mihinkään muuhun mitä tämä juttu on poikinut, niin se alkuperäinen syy ja tapa erottaa tämä missi on kyllä käsittämätön.

Voittaa mitä? Eipä se oikeudessa muuksi muutu, että maine meni jo. 

Vierailija kirjoitti:

Siis ottamatta kantaa mihinkään muuhun mitä tämä juttu on poikinut, niin se alkuperäinen syy ja tapa erottaa tämä missi on kyllä käsittämätön.

Mistä missi on erotettu? Miss Suomi ei ole mikään työpaikka, josta ihminen voidaan erottaa. 

Julkinen anteeksipyyntö olisi riittänyt. Lisäksi kuvan kuvanneen ja viestin kirjoittajan tulisi olla vastuussa. Kukahan se mahtaa olla. Ettei vain joku joka teki sen tahallaan.

Voittaa miten?

Hänet tullaan muistamaan siitä, että pilasi Suomen maineen ja välit aasiaan.

Kiitos vaan, kuka haluaa tuollaisen töihin omaan firmaan? Siinä menee firmankin maine.

Media ymmärtää itsekin tehneensä pahan ylilyönnin tässä asiassa, mutta sen myöntämisen sijaan tykittävät vain lisää ja kiikuttavat korvat punaisina studioihin sekä lehtien palstoille kaikenmaailman "asiantuntijoita" vakuuttelemaan kuinka tittelin vieminen missiltä oli oikea päätös.

Tuskinpa. Kukaan ei halua olla missään tekemisissä tuollaisen kanssa. Sopimus purettiin ehtojen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Voittaa mitä? Eipä se oikeudessa muuksi muutu, että maine meni jo. 

Tiedä vaikka saa vielä isot korvaukset tästä jos todetaan että homma kustiin.

Vierailija kirjoitti:

Julkinen anteeksipyyntö olisi riittänyt. Lisäksi kuvan kuvanneen ja viestin kirjoittajan tulisi olla vastuussa. Kukahan se mahtaa olla. Ettei vain joku joka teki sen tahallaan.

Sarah halusi pilkata aasialaisia ja siksi ei pyytänyt kuvan poistoa. Ei sen kummempaa 

Niin minkä jutun, ap?

Vierailija kirjoitti:

Julkinen anteeksipyyntö olisi riittänyt. Lisäksi kuvan kuvanneen ja viestin kirjoittajan tulisi olla vastuussa. Kukahan se mahtaa olla. Ettei vain joku joka teki sen tahallaan.

No ei tietenkään tehnyt tahallaan. Ihan vahingossa kamera laukesi juuri kun missi hymyssä suin venytteli silmiään. Ja sitten ihan vahingossa puhelin kirjoitti siihen tekstin ja julkaisi koko paskan instassa. Kaikenlaisia vahinkoja. Oma puhelin kerran vahingossa julkaisi poikaystävän alaston kuvan porhubisssa. 

Vierailija kirjoitti:

Media ymmärtää itsekin tehneensä pahan ylilyönnin tässä asiassa, mutta sen myöntämisen sijaan tykittävät vain lisää ja kiikuttavat korvat punaisina studioihin sekä lehtien palstoille kaikenmaailman "asiantuntijoita" vakuuttelemaan kuinka tittelin vieminen missiltä oli oikea päätös.

Jos joku pilasi Suomen maineen niin MEDIA

Voittaa mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voittaa mitä? Eipä se oikeudessa muuksi muutu, että maine meni jo. 

Tiedä vaikka saa vielä isot korvaukset tästä jos todetaan että homma kustiin.

Missin tehtävä on olla Suomen edustaja. Rasistinen ulostulo ei sovi tehtävään.

Vaan voiko kaiken aiheuttamansa mainehaitan vuoksi enää voittaa Suomen kansaa puolelleen? Tuskin. Olisi myös kannattanut jättää se ylimielinen heittailukommentti tekemättä. Jos mitä Suomessa vihataan, niin itseään muita parempana pitävää lesoilijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voittaa mitä? Eipä se oikeudessa muuksi muutu, että maine meni jo. 

Tiedä vaikka saa vielä isot korvaukset tästä jos todetaan että homma kustiin.

Ainut mahdollinen korvaus, jonka voisi edes teoriassa saada olisi korvaus kunnianloukkauksesta. Sen ehdot eivät täyty ja jos täyttyisivät summa olisi muutaman satasen. 

Voittaa mitä? Hänet on valittu edustamaan organisaatiota, jonka tarkoitus on edistää positiivista mielikuvaa Suomesta ja suomalaisista maailmalla. Hän töppäsi ja joutui töppäyksestään otsikoihin juuri niissä maissa, joissa missiorganisaatioilla on vielä paljon näkyvyyttä. Hän ei olisi pystynyt toimimaan tuossa edustustehtävässä siellä. Varmasti hän pystyy edelleen esiintymään Seiskassa ja metsästämään jääkiekkoilijaa ja muuta mitä nyt Suomessa missiyteen liittyy, mutta maailmalle häntä ei voi lähettää virallisena edustajana.

Eikä kyllä persujakaan, jos niikseen tulee. Kannattaisi pitää heidät jossain tynnyrissä mistä ovat tulleetkin.

Kovin iloiselta näytti tiedotustilaisuudessa otetuissa kuvissa. Ei katumuksen häivää. Ja puheensa oli ylimielinen ja epäaito.

Voihan tää ystävä olla vaikka joku joka halusi kyseisen missin maineen pilata. Tai kakkoseksi jääneen kätyri. Siis "ystävä"

Vierailija kirjoitti:

Julkinen anteeksipyyntö olisi riittänyt. Lisäksi kuvan kuvanneen ja viestin kirjoittajan tulisi olla vastuussa. Kukahan se mahtaa olla. Ettei vain joku joka teki sen tahallaan.

Kuule kun se ei pelasta Suomen mainetta Aasiassa, että pyydellään anteeksi.