IS: Työttömille tulee uusi Kela-tuki toukokuussa

Vierailija kirjoitti:

Osa ei selvästi ymmärrä omaisuuden/säästöjen ja tulojen eroa. TULOT vaikuttavat tukeen, omaisuus/säästöt eivät. Ainakaan vielä tässä ensimmäisessä vaiheessa. 

 

 

 

Olennainen kohta onkin tuo "ainakaan vielä ensimmäisessä vaiheessa". Ei uudistusta pidäkään tarkastella ensimmäisen vaiheen eli välivaiheen perusteella vaan sen perusteella, mihin pyritään. Tässä ollaan nyt romuttamassa keskiluokan työttömyysturvaa. Kokoomuksen pitkäaikainen tavoite on ollut tehdä keskiluokan elämästä epävarmempaa ja niukempaa, ja nyt tässä on yksi keino siihen.

 

Työttömyysturvan yksi tarkoitus tällä hetkellä on pitää palkat ja työehdot asiallisina - kun ei ole pakko suostua mihin tahansa, ei myöskään työntekijää voi miten vain riistää eikä työnantaja voi vaatia kohtuuttomia. Jatkossa, jos työttömyysturvaa saa vain täysin tuloton, on jokaiselle keskiluokkaista elämää elävälle työttömyys elämän pahin kriisi, koska se romahduttaa elintason ja suistaa köyhyysrajalle. Näin ollen keskiluokka joutuu hyväksymään kohtuuttomatkin työehdot, esimerkiksi liian pitkät päivät, liian lyhyet lomat, liian pienen palkan - vain säilyttääkseen elintasonsa. Työpaikkakiusaamista siedetään, seksuaalista ahdistelua työpaikalla siedetään, perheet joutuvat erilleen kun työn vuoksi on pakko muuttaa... jne. Saadaan tänne se, mitä Kokoomus on halunnutkin eli Amerikan tai Japanin malli, jossa paiskitaan 12-tuntisia työpäiviä ja koko elämä uhrataan työlle.

 

Mitä enemmän työttömiltä otetaan tukia pois sitä vähemmän on mahdollisuuksia uudelleenkouluttautua omaehtoisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Säästöt ja omaisuus ei vaikuta, ainoastaan tulot. Lukutaito jäänyt hankkimatta?"

 

Miten tämä eroaa entisestä? Ihan koko ajan on minulla ainakin muut tulot vaikuttaneet tukiin, kuten kirjoitin kommenttiin 22. 

 

Siten, että peruspäivärahaan ei ole pääomatulot vaikuttaneet ja nyt tuo koko päiväraha muutetaan yleistueksi, johon vaikuttaa kaikki tulot. Eli käytännössä kaikki työttömät anssilaisia lukuunottamatta siirretään nykyistä työmarkkinatukea vastaavalle tuelle.

 

Eikä tarveharkintaa ole sovellettu työmarkkinatuenkaan kohdalla yli viisvitosiin.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Säästöt ja omaisuus ei vaikuta, ainoastaan tulot. Lukutaito jäänyt hankkimatta?"

 

Miten tämä eroaa entisestä? Ihan koko ajan on minulla ainakin muut tulot vaikuttaneet tukiin, kuten kirjoitin kommenttiin 22. 

 

Siten, että peruspäivärahaan ei ole pääomatulot vaikuttaneet ja nyt tuo koko päiväraha muutetaan yleistueksi, johon vaikuttaa kaikki tulot. Eli käytännössä kaikki työttömät anssilaisia lukuunottamatta siirretään nykyistä työmarkkinatukea vastaavalle tuelle.

 

Miksi tämä olisi huono asia? Ja jos sulla on tuloja muualta niin käytät ensin ne tulot elämiseen ja sitten vasta kättä veronmaksajien taskuun. Eikä päivärahaa olla poistamassa, siitä vain lähtee 50snt eurosta ihan kuten nykyisinkin jos työtön käy töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää kun kerrotaan että tuki on 800 e, ei ole. Bruttonakin se on pienenpi, siitä kun verot otetaan 20% jää tueksin. 595e.

 

Mulla se on 800,02€/kk. Sitten tetysti menee verot

 

Eikä se veroprosentti ole lopullisessa verotuksessa 20. Katsoin joskus tuon piruuttani Helsingissä, kirkkoon kuulumattoman kohdalla olevan, jos nyt oikein muistan, 14.5 prossaa. Jos asia kiinnostaa niin verottajan sivuilta löytyy kätevä laskuri.

 

Juurikin näin se on, kannattaa kirkkoon kuulumattoman hakea etuudelle oma verokortti. 

Vierailija kirjoitti:

Näin on. Agenda etenee ja 4 vuoden päästä suomi on varmaan aika erinäköinen. 

4 vuoden kuluttua trumppi ja puuttini on keskenään jakanut Suomen..trumppia vie mineraalit ja puuttini alueet.

Uusi tuki syö myös eläkkeet niiltä, ketkä ovat alkaneet nostamaan osittaista varhennettua vanhuuseläkettä. Mielestäni nyt pitäisi antaa mahdollisuus perua osittainen varhennettu vanhuuseläke. Moni on ottanut tuon sen vuoksi, että työttömyysorvauksella ei tule toimeen. Tuo osittainen varhennettu vanhuuseläke syö tulevaa eläkettä. 

Vierailija kirjoitti:

Osa ei selvästi ymmärrä omaisuuden/säästöjen ja tulojen eroa. TULOT vaikuttavat tukeen, omaisuus/säästöt eivät. Ainakaan vielä tässä ensimmäisessä vaiheessa. 

 

Työtön, jolla on vähän säästöjä tilillä ja joka ei saa toimeentulotukea, saa jälleen suojaosan käyttöönsä ja voi tienata n. 300 euroa kuukaudessa ilman, että se vaikuttaa tukiin (asumistuessa noin pienien tulojen ei pitäisi vaikuttaa). Jotain positiivista tässäkin siis on. Hyvin epätyypillistä kyllä tälle hallitukselle, että joku voisi jollain tapaa parantaa omaa tilannettaan, eikä vaan haluta potkia koko ajan kaikkia tulottomia ja pienituloisia päähän.

 

Asumistukeen vaikuttaa 50 e.n nousu tai lasku tuloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa mun mielestä ole mitään ihmeellistä. Jos tienaat jotain muita rahoja, niin tietysti elät ensisijaisesti niillä.

 

Tietysti?

 

Eli jos olet hoitanut asiasi hyvin, mielestäsi valtion ei tule tukea sinua työttömyyden sattuessa?

 

Et näe asioiden vaikuttavuutta yhteiskuntaan pitkällä tähtäimellä.

 

Jokainen kai tajuaa liittä kassaan, niin sieltä saa ansiosidonnaisen. Miten vajaita ihmisiä sitä on

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän työttömiltä otetaan tukia pois sitä vähemmän on mahdollisuuksia uudelleenkouluttautua omaehtoisesti. 

Niinpä..varsinkin tilanteessa jossa varallisuus halutaan imeä kuiviin..

Lähde siinä sitten perse aukisena opiskelemaan aikuisena kun opintojen tuetkin on minimissä.

Vierailija kirjoitti:

 

Sitä en ymmärrä miten tuo vähentää tt-tuen tarvetta kun tuki on tismalleen yhtä suuri kuin nykyinen työmarkkinatuki

 

Tämähän se. Kela ja Suomi on hölmöläisten tarinoista suoraan: purkavat mattoa toisesta päästä, jotta voivat samoilla kuteilla jatkaa sitten toisesta päästä. Jos ei meinata kuoppaan viskata tuilla eläviä tai lähettää niitä metsiin/kaduille asunnottomiksi, niin sitten ei ole mitään säästöä millään keinolla.

Niin, ja väkilukumme on kasvanut 600 000:lla 35 vuoden aikana. Se ehkä kannattaa mainita.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa mun mielestä ole mitään ihmeellistä. Jos tienaat jotain muita rahoja, niin tietysti elät ensisijaisesti niillä.

 

Tietysti?

 

Eli jos olet hoitanut asiasi hyvin, mielestäsi valtion ei tule tukea sinua työttömyyden sattuessa?

 

Et näe asioiden vaikuttavuutta yhteiskuntaan pitkällä tähtäimellä.

 

Jokainen kai tajuaa liittä kassaan, niin sieltä saa ansiosidonnaisen. Miten vajaita ihmisiä sitä on

Vitsiä varmaan heität...ansiosidonnaista leikataan jo parin kuukauden kohdalla 20 prosenttia ..

Suurin osa saa ansiosidonnaista Max. 1500 euroa bruttona .

Sitä kun leikataan niin. Ei siinä ole enää paljon enempää mitä saa peruspäiväraha..

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän työttömiltä otetaan tukia pois sitä vähemmän on mahdollisuuksia uudelleenkouluttautua omaehtoisesti. 

No hakee opintotukea. Tai jotain työllisyyskoulutusta. Tai jollei onnistu kouluttautumaan, niin menee töihin, jossa ei vaadita koulutusta. Loputtomien seliselitysten soisi lakkaavan.

Vierailija kirjoitti:

Pala palalta hyvinvointivaltioita puretaan. Hyvinvointivaltioin tärkein elementti on universaalit sosiaaliedut, joita siis nyt aletaan muuttamaan tarveharkintaisiksi eli köyhäinavuksi.

T.yhteiskuntatieteilijä

Ei tässä olla hyvinvointivaltiota vaan poistetaan sosialistisia ja kommunistisia rakenteita kapitalistisen ja länsimaisen valtion rakenteista jotta olisimme Nato- ja länsikelpoisia eikä  eitä enää nähtäisi Mini-Neuvostoliittona.

Tämä uudistus lisää keikkatyöläisten pimeänä työn tekemistä. Ihme että tälläiset uudistukset menee läpi.

Vierailija kirjoitti:

Jälleen uusi isku vyön alle jo muutenkin lyötyjä vastaan. Julma psykopaattihallitus lyö lyötyjä jo maassa makaavia vielä lisää!

Suomihan joutui sosiaalisen oikeudenmukaisuuden tarkkailuluokalle, tuleeko se nyt koeponnistetuksi että merkitseekö se mitään...

Kerropa kuinka tämä uudistus sinuun vaikuttaa? Ihan vaan jotta varmistetaan että ymmärrät tämän, sillä vaikutus todella harvaan ihmiseen todellisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Uusi tuki syö myös eläkkeet niiltä, ketkä ovat alkaneet nostamaan osittaista varhennettua vanhuuseläkettä. Mielestäni nyt pitäisi antaa mahdollisuus perua osittainen varhennettu vanhuuseläke. Moni on ottanut tuon sen vuoksi, että työttömyysorvauksella ei tule toimeen. Tuo osittainen varhennettu vanhuuseläke syö tulevaa eläkettä. 
 

Nimim. Tukihaukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Säästöt ja omaisuus ei vaikuta, ainoastaan tulot. Lukutaito jäänyt hankkimatta?"

 

Miten tämä eroaa entisestä? Ihan koko ajan on minulla ainakin muut tulot vaikuttaneet tukiin, kuten kirjoitin kommenttiin 22. 

 

Siten, että peruspäivärahaan ei ole pääomatulot vaikuttaneet ja nyt tuo koko päiväraha muutetaan yleistueksi, johon vaikuttaa kaikki tulot. Eli käytännössä kaikki työttömät anssilaisia lukuunottamatta siirretään nykyistä työmarkkinatukea vastaavalle tuelle.

 

 

Miten  niin eivät ole vaikuttaneet ennen? Tällä palstalla on vaikka kuinka monta kommenttia, joissa on sanottu, että pääomatulot ovat vaikuttaneet kaikilla muilla paitsi 55-vuotiailla. Kelan sivuillakin on erillinen kohta, jonne työttömän pitää pääomatulot ilmoittaa, jos niitä saa. Miksi ne olisi pitänyt ilmoittaa, jos eivät vaikuta tukiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa mun mielestä ole mitään ihmeellistä. Jos tienaat jotain muita rahoja, niin tietysti elät ensisijaisesti niillä.

 

Tietysti?

 

Eli jos olet hoitanut asiasi hyvin, mielestäsi valtion ei tule tukea sinua työttömyyden sattuessa?

 

Et näe asioiden vaikuttavuutta yhteiskuntaan pitkällä tähtäimellä.

 

Jokainen kai tajuaa liittä kassaan, niin sieltä saa ansiosidonnaisen. Miten vajaita ihmisiä sitä on

 

 

Vitsiä varmaan heität...ansiosidonnaista leikataan jo parin kuukauden kohdalla 20 prosenttia ..

 

Suurin osa saa ansiosidonnaista Max. 1500 euroa bruttona .

Sitä kun leikataan niin. Ei siinä ole enää paljon enempää mitä saa perusp

Niin mutta saa tukea. Sitten vaan sopeuttaa menot tuloihin, niinhän kuuluu tehdä etkö ole ymmärtänyt?

Vierailija kirjoitti:

Uusi tuki syö myös eläkkeet niiltä, ketkä ovat alkaneet nostamaan osittaista varhennettua vanhuuseläkettä. Mielestäni nyt pitäisi antaa mahdollisuus perua osittainen varhennettu vanhuuseläke. Moni on ottanut tuon sen vuoksi, että työttömyysorvauksella ei tule toimeen. Tuo osittainen varhennettu vanhuuseläke syö tulevaa eläkettä. 

 

Tuosta ollaan oltu ihmeen hiljaa mediassa. Itse olen tuon nostanut esiin pariin kertaan täällä vauviksellakin ihan vaan varoittaakseni tuosta ansasta.