Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: pienituloisia lähes 800 000!
16.12.2025 |
Pienituloisiin asuntokuntiin kuului viime vuonna 782300 henkilöä, mikä on yli 14 prosenttia asuntoväestöstä, Tilastokeskus kertoo.
IS
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Maapallon ihmisten mediaanitulo on luokkaa 250 euroa per kk. Eli se siitä suomalaisten pienituloisuudesta.
Siksi enemmistö ei asukaan maassa jossa talvella on -30 astetta ja asuntojen rakentamista määrää valtava joukko lakeja ja asetuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättyikö joku muka? Me ollaan köyhä kansa.
Me ollaan kylläkin globaalin mittapuun perusteella sitä vaurainta porukkaa.
Näinköhän? Kaikilla ei ole varaa edes lääkkeisiin. Kyllä, luit oikein!
Vierailija kirjoitti:
Taas tuota punikkiulinaa ! Menisivät töihin !
Niin just ! Miks valitsi olla se köyhiläine. Pität olla paljompi raha, ei enä kun köyhät . Ole kokkomus !
Vierailija kirjoitti:
Ilman palkankorotuksia kulutus olisi sakannut vieläkin enemmän, ja konkursseja, työttömiä sekä pienituloisia ja köyhiä olisi tätäkin enemmän. Kiitos ja kumarrus SAK!
Köyhimmät kärsivät eniten. Tukia leikattiin rajusti ja matalapalkka-alojen palkankorotukset olivat pienet.
Tottakai pienituloisten määrä kasvaa ihan jo prosentti eläke ja palkankorotusten vuoksi, esim 2026 eläke korotus 0,89% eli 1200€ eläkkeessä korotus on 10,68€/kk kun esim 70000€ eläkkeessä korotus on 623€/kk. Ei siis ihme jos pienituloiset ostavat temusta tuotteensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysmenot nousivat viime vuonna 5% ja toimeentulotukimenot 15%, tänä vuonna Orpopurran oikeistohallitus tekee näissä uudet ennätykset. Suomen työttömyysaste lokakuussa 10,3% on juuri nousemassa tai jo noussut marras-joulukuussa EU:n korkeimmaksi ohi Espanjan, jonka työttömyysaste oli lokakuussa 10,5%. Miesten osalta Suomi on jo työttömyyden EU-mestari. Suomen työttömyys nousussa, Espanjan ei.
Myös pitkäaikaistyöttömyys on korkein vuosikymmeniin ja lama-ajan lukemissa vajaa 140 000.Surkein hallitus ja päättäjät mitä ikinä ollut. Petteri hajoita jo nyt on aika.
Vierailija kirjoitti:
Yllättyikö joku muka? Me ollaan köyhä kansa.
No pienituloisuuden määritelmä on että nettotulot ovat alle 60% mediaanitulosta. Eli jos vaikka kaikille yli 3000e/kk annetaan palkankorotus tai veronalennus niin pienituloisten määrä kasvaa vaikka he saavat nettona tasan saman verran kuin ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ihan laskennallinen asia. Jos talouden tulot ovat alle 60% mediaanista, niin katsotaan köyhäksi. Tilastot paranisivat, kun lähellä mediaania olevia palkkoja pienennettäisiin ja samalla mediaanitulo laskisi.
Ja tuokin lasketaan väärin jotta tilastot ei näytä niin pahalta!
OECDn oikeissa tilastoissa raja on 50% mediaanista!!
Helvetin huijausta tuokin Suomessa!
Öö hetkinen jos raja olisi 50 eikä 60 niin silloinhan pienituloisia olisi laskennallisesti vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Orpo! Kiitos PS! Samaan aikaan Kyösti Kakkosen ja Nallen maha kasvaa entisestään. Hallitus toimii kuin venäläiset oligarkit.
Ja nyt Kyösti Kakkonen = elinkeinotteluelämä = kokoomus avasi puheet joulun arkivapaiden siirrosta viikonloppuun ja vapun poistosta. Ovat seuraavassa kokoomusjohtoisessa oikeistohallituksessa takuulla hallitusohjelmassa, mikäli kokoomus voittaa vaalit ja persut saa riittävästi ääniä. Tätäkö kansa oikeasti haluaa, se on selvää että vain Kyöstin ja muun sikariluokan tuottavuus paranee.
Kun työttömät ei suostu töihin, mutta jaksavat valittaa köyhyyttään, niin veronmaksajien pitää jotenkin saada rahat näiden työtävieroksuvien elättämiseen. Silloin kaikki keinot pitää ottaa käyttöön.
Jos kaikille olisi olemassa oikea palkkatyöpaikka, voisi tuossa jutussasi olla edes jotain järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistoliitto haluaa niin hyvät etuudet että kaikki olisivat hyvätuloisia ja vapaita työnteon ikeestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ja uusia lapsia putosi köyhyyteen 31 000 . Hieno yli 20 % kasvu oli . Orpo Purra tykkää kasvu sanasta . Nyt yli 150 000 lasta elää köyhyydessä .
Ei kukaan pudonnut mihinkään. Palkankorotusten ansiosta mediaanitulo nousi, köyhät saa edelleen yhtä paljon ja jopa enemmän rahaa kuin ennen tämän tiedon julistamista. Kun isolla osalla työssäkäyviä tulot nousevat, ei pienituloisilta viedä euroakaan, mutta tilastoissa heistä tulee köyhiä.
Ja hinnatko eivät ole nousseet lainkaan vuodessa??
Jos köyhä saa edelleen saman summan ja hinnat ovat nousseet 10% niin onhan hän jo alkeellisen matematiikin mukaan pudonnut entistä enemmän köyhyyteen!? Eikä vain tilastoissa...
Kätevästi unohtui myös työttömyyden kasvu. Aika moni putosi palkkatuloilta työttömyystuille. Hupsista vaan.
Unohtui myös tukien leikkaukset ja ansiosidonnaisen porrastus. Hupsista vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kätevästi unohtui myös työttömyyden kasvu. Aika moni putosi palkkatuloilta työttömyystuille. Hupsista vaan. "
Työttömyyden kasvu siirtää ihmisiä pois köyhyysrajan alta, koska suuri työttömien määrä laskee ekvivalenttia mediaanituloa.
Vierailija kirjoitti:
Jouduin työttömäksi. Mun tulot on vain 595 euroa kuussa. Asun omistuskerrostalokämpässä, en saa asumistukea. Töistä säästin rahaa tilille ja rahastoihin eli en saa toimeentulotukea.
Joudun siis elääkseni syömään vuosikymmenten säästöt ja kohta olen täysin persaukinen ja sitten saan kaikki tuet. Tuo 595 e ei edes kata asumiskuluja. Siihen päälle kaikki muu elämisen kulu, kuten sähköt, puhelin, netti, vakuutukset, ruoka, vaatteet, lääkkeet ja lääkärit.
En saa töitä, vaikka haen koko ajan.
Olet väärässä kaupungissa kun et saa töitä, myy kämppä ja muuta työn perässä. Näin on tehty aina maailman historiassa. Ai ei ole hesoissakaan töitä, sitten pitää muuttaa ulkomaille. EUssa on vapaa liikkuvuus ei kannata tänne jäädä. Icke-EU Norjassakin olis töitä kaikille suomalaisille jotka ovat ahkeria ja palkkakin on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallon ihmisten mediaanitulo on luokkaa 250 euroa per kk. Eli se siitä suomalaisten pienituloisuudesta.
Eli voidaan hyvin niistää vielä alaspäin palkkoja, tukia ja työllisyyslukuja! Tavoitteenamme kun on tulla banaanivaltioksi!
T. Hallitus ja EK
Lämmittäkää ilmasto, jotta ulkona voi nukkua pahvilaatikossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ja uusia lapsia putosi köyhyyteen 31 000 . Hieno yli 20 % kasvu oli . Orpo Purra tykkää kasvu sanasta . Nyt yli 150 000 lasta elää köyhyydessä .
Ei kukaan pudonnut mihinkään. Palkankorotusten ansiosta mediaanitulo nousi, köyhät saa edelleen yhtä paljon ja jopa enemmän rahaa kuin ennen tämän tiedon julistamista. Kun isolla osalla työssäkäyviä tulot nousevat, ei pienituloisilta viedä euroakaan, mutta tilastoissa heistä tulee köyhiä.
Ja hinnatko eivät ole nousseet lainkaan vuodessa??
Jos köyhä saa edelleen saman summan ja hinnat ovat nousseet 10% niin onhan hän jo alkeellisen matematiikin mukaan pudonnut entistä enemmän köyhyyteen!? Eikä vain tilastoissa...
Ymmärrätkö lainkaan, että
köyhyystilastoissa ei katsota hintoja? Vai väitätkö ihan pokkana, että köyhä ei saa ostaa omenoita hintaan 1,49 e/kg kuten keskituloiset tekevät, köyhän on pakko ostaa 5.89 e/kg maksavia omenoita, koska ne maistuvat paremmilta ja köyhälläkin on oikeus hyvään ruokaan.
Ymmärräthän, että hinnat on nousseet ihan kaikille, ei vain pienituloisille. Tähän taas on syynä esim. verotuksen nostaminen, valtion on pakko saada lisätuloja, jotta voidaan maksaa 1300 e/kk tukia heille, joita työ ei kiinnosta.
Moni köyhä miettii: ruoka vai lääkkeet! Naurettavia jotkut omenavertailut!
Vierailija kirjoitti:
"Kätevästi unohtui myös työttömyyden kasvu. Aika moni putosi palkkatuloilta työttömyystuille. Hupsista vaan. "
Työttömyyden kasvu siirtää ihmisiä pois köyhyysrajan alta, koska suuri työttömien määrä laskee ekvivalenttia mediaanituloa.
Voidaan toki saivarrella tilastomatemaattisesti vaikka maailman tappiin, sillä aikaa kun varakkuutta keskitetään ja työpaikat katoavat savuna ilmaan. Hyvä hallitusohjelma!
Vierailija kirjoitti:
Katselin noita köyhyysartikkeleita vuosien varrelta, joka vuosi on köyhiä lapsiperheitä ollut aivan hirveästi , nyt kerrotaan, että köyhyys on yleensä yksinhuoltajaperheissä (miksei toinen toinen vanhempi maksa osaansa lasten elättämisestä?) ja nimenomaan maahanmuuttajaperheissä.
Jotenkin hassua, että euroopan lihavimmat lapset kärsivät nälkää (oikeasti heidän pitäisi saada samat lelut ja harrastukset kuin kahden vanhemman lapset saavat ja se pitäisi yhteiskunnan rahoittaa?.) Toki avioeroluvut nousisivat, jos kaikki eronneet saisivat hurjasti lisää rahaa.
Hassuinta on se, että Suomessa on lapsiköyhyttä puolet vähemmän kuin muussa Euroopassa keskimäärin, mutta onhan sitä tietysti. Jotkut vain osaavat elää samoilla tuloilla säästäväisemmin, eivätkä tunnusta olevansa köyhiä.
Muistaako joku mukamas vuotta, että ei lapsiköyhyyttä olisi uutisoitu? Ja nykyisin meillä on edelleen lähes maailman parhaat
tuet lapsiperheille ja muutenkin esim koulu on ilmainen, kyydit ovat ilmaisia, ei sellaisia herkkuja ole monessakaan maassa.
En epäile, etteikö juuri esim. maahanmuuttajilla tai muillakin olisi köyhyyttä, mutta onhan tämä valitus nyt erikoista, kun näkee, mitä muualla maailmassa tapahtuu lapsille. Kaatopaikoilta kerää moni ruokansa, ja meidän lapsista monte lihovat liian karkin ja limsan nauttimisesta.
Kaikkein huonoimmassa taloudellisesssa asemassa ovat Suomessa noin 30-vuotiaat työttömät yksinäiset miehet.
Miksi Suomessa noin 30-vuotias yksinäinen mies on huonommassa taloudellisessa asemassa kuin noin 30-vuotias yksinäinen nainen? Kyllä miehelläkin on reikä, jos tämä siihen liittyy.
Kuulun tuloillani (n. 4800€/kk brutto, n. 3200€/kk netto) 8. tulokymmenykseen ikäluokassani (45-49), eli olen "hyvätuloinen".
Kuitenkin ole kahden lapsen (17 ja 19v) yksinhuoltajana tänään julkistettujen EU:n määritelmien mukaan lähellä pienituloisen rajaa, sillä pienituloisuuden määritelmä on 3052,33€/kk netto (3 aikuista mukaisesti, koska 1 aikuinen+2 yli 14v lasta ei ole määritelty tulorajaa).
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011694605.html
Olenko siis hyvä- vai pienituloinen?
Missäs nyt on täällä jatkuva himo vertailla Yhdysvaltoihin?
Alue: Aihe vapaa
Haluatko köyhyyden siis pois? Lasketaan palkkoja siten, että mediaanipalkka on 2000 e/kk. Sen jälkeen sinulla ei ole laskennallisesti köyhiä lainkaan! Helppoa ja yksinkertaista. Suurimpiin palkkoihin ei tarvitse edes koskea.