Lue keskustelun säännöt.
Eikös Pokrovsk pitänyt olla venäjän hallussa jo kuukausia sitten, näinhän meille kaikki ekspertit ja kaikentietävät kertoivat
15.12.2025 |
Eivät ole vieläkään saaneet sitä valloitettua, ovat laittaneet kaiken voimansa eikä pikku pläntin valloitus enää onnistu itsensä suureksi ja mahtavaksi julistaneelta venäjältä. Muuta ei ole jäljellä kuin huulien heiluttelu, siinäpä se sotilasmahti sitten onkin.
Ukraina pitää venäläisiä pilkkanaan, taktiikka on näköjään se, että idi-ooteille uskotellaan kuinka Pokrovsk kaatuu minä hetkenä hyvänsä. venäläiset maaorjat rynnivät onnesta soikeana varmaan kuolemaan, heidät tapetaan kerta toisensa jälkeen.
https://unn.ua/en/news/the-enemy-attacked-the-positions-of-the-defense-…
Ja tottakai venäjän hyödylliset idi ootit levittää ilosanomaa kuinka ihan minä hetkenä hyvänsä se kaatuu, sinä joka olet spamminut noita juttuja, olet joutunut Ukrainan vedätettäväksi. Onneksi olkoon !
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessahan siis Ukraina pysyy pystyssä vain ja ainostaan massiivisen Euroopan, Yhdysvaltojen ja Naton täydellä tuella.
Lisäksi Nato operoi sotajoukoillaan suoraan Ukrainan rintamalla. Tätä ei vain teille kerrota. Nämä joukot eivät koskaan ole etulinjassa, vaan selustassa jossa tappiot voidaan siivota vähin äänin pois eivätkä ne paljastu kenellekään.
Ukrainan apuna on myös massiivinen määrä palkkasotilaita ympäri maailmaa Naton sopimus-sotilaiden lisäksi.
Todellisuudessa Venäjä taistelee näin ollen sekä Ukrainaa että länsimaista koostuvaa koalitiota vastaan Ukrainassa. Se ei ole Venäjän propagandaa vaan totuus joka joskus teille valkenee historiankirjoista.
Eikö täällä logiikalla Ukraina puolustaudu Venäjän, Pohjois-Korean ja erinäisten Afrikan maiden hyökkäystä vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatelkaa että Eurooppa on täynnä jengiä jotka pelkäävät että Venäjä hyökkää seuraavaksi heidän NATOssa jäsenenä olevaan kotimaahan.
Yksi syy miksi tämä sota ei vaikuta loppuvan koskaan on ilmaherruuden puute. Suuren ja mahtavan ilmavoimat ovat paperitiikeri. NATO ottaisi ilmaherruuden parissa päivässä Uralin länsipuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pokrovs ja Kupyansk on Venäjän hallussa. Sinne on linnoitautunut pieni joukko Ukrainalaisia. Ukrainan armeija yrittää avata motteja valtavin suurin tappioin. Venäjän voittoa yritetään viivästyttää.
Kupyanskissa Venäjä sanoo motittaneensa Ukrainalaiset kahteen taloon.
Ymmärrät varmaan miten huvittava tuollainen väite on.
Kaksi taloa olisi muruina yhden tankin neljällä laukauksella.
Eli missä mättää, Venäjä? Vai olisiko totuus taas toisenlainen...
Ei niillä ole enää kovin montaa toimintakykyistä tankkia ja jos sellainen jossain nähdään niin dronet hoitelevat pois. Pelkkää lihamuuria sieltä tulee Ladan tai mönkijän kyydissä.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa että Eurooppa on täynnä jengiä jotka pelkäävät että Venäjä hyökkää seuraavaksi heidän NATOssa jäsenenä olevaan kotimaahan.
Yksi syy miksi tämä sota ei vaikuta loppuvan koskaan on ilmaherruuden puute. Suuren ja mahtavan ilmavoimat ovat paperitiikeri. NATO ottaisi ilmaherruuden parissa päivässä Uralin länsipuolella.
Mitä se auttaisi? Jos venäjä ei muuten saa Ukrainan Natohakemusta torpattua niin sieltä voi lähtee tulemaan monikärkisiä. Mitä se "ilmaherruus" siinä auttaa? Siitähän koko sotakin alkoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa että Eurooppa on täynnä jengiä jotka pelkäävät että Venäjä hyökkää seuraavaksi heidän NATOssa jäsenenä olevaan kotimaahan.
Yksi syy miksi tämä sota ei vaikuta loppuvan koskaan on ilmaherruuden puute. Suuren ja mahtavan ilmavoimat ovat paperitiikeri. NATO ottaisi ilmaherruuden parissa päivässä Uralin länsipuolella.
Mitä se auttaisi? Jos venäjä ei muuten saa Ukrainan Natohakemusta torpattua niin sieltä voi lähtee tulemaan monikärkisiä. Mitä se "ilmaherruus" siinä auttaa? Siitähän koko sotakin alkoi.
Monikärkiset ovat vain pelottelua. Bunkkeriukko on uhannut niillä sodan aikana jo yli 40 kertaa.
Bunkkeriukko ehkä voisi punaista nappia painaa mutta NL jäljiltä komentoketjussa on muitakin ihmisiä jotka ymmärtävät.
Sitäpaitsi useimmat pommit eivät varmaan edes toimi enää kun huoltorahat on ohjattu korruptioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäkin ketjussa on trollivaikuttajia. Muistakaa että uhittelun tarkoitus on saada teidät pelkäämään. Jos te muutatte toimintaanne pelottelun takia niin vastustaja saavuttaa tavoitteensa ampumatta laukaustakaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa on trollivaikuttajia. Muistakaa että uhittelun tarkoitus on saada teidät pelkäämään. Jos te muutatte toimintaanne pelottelun takia niin vastustaja saavuttaa tavoitteensa ampumatta laukaustakaan.
Tämä. Heitä on nähty esim. uimahalleissa ja ostareilla, aina parittain kaksi miestä ja eivät puhu muille. Lyhyt tukka, kenties tatuointeja ja kartoittavat paikkoja, nojailevat jossain ja suunnittelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa että Eurooppa on täynnä jengiä jotka pelkäävät että Venäjä hyökkää seuraavaksi heidän NATOssa jäsenenä olevaan kotimaahan.
Yksi syy miksi tämä sota ei vaikuta loppuvan koskaan on ilmaherruuden puute. Suuren ja mahtavan ilmavoimat ovat paperitiikeri. NATO ottaisi ilmaherruuden parissa päivässä Uralin länsipuolella.
Mitä se auttaisi? Jos venäjä ei muuten saa Ukrainan Natohakemusta torpattua niin sieltä voi lähtee tulemaan monikärkisiä. Mitä se "ilmaherruus" siinä auttaa? Siitähän koko sotakin alkoi.
Monikärkiset ovat vain pelottelua. Bunkkeriukko on uhannut niillä sodan aikana jo yli 40 kertaa.
Bunkkeriukko ehkä voisi punaista nappia painaa mutta NL jäljiltä komentoketjussa on muitakin ihmisiä jotka ymmärtävät.
Sitäpaitsi useimmat
Kerrotko mitä hyövää että useimmat eivät "varmaankaa" toimi?
Oletko hieman lapsekas. Jo vuosia sitten todettiin että Ukrainan rinnalla on tuhansia Natosotilaita "kouluttamassa" ukrainalaisia. Edessä ja takana.