Eikös Pokrovsk pitänyt olla venäjän hallussa jo kuukausia sitten, näinhän meille kaikki ekspertit ja kaikentietävät kertoivat
Eivät ole vieläkään saaneet sitä valloitettua, ovat laittaneet kaiken voimansa eikä pikku pläntin valloitus enää onnistu itsensä suureksi ja mahtavaksi julistaneelta venäjältä. Muuta ei ole jäljellä kuin huulien heiluttelu, siinäpä se sotilasmahti sitten onkin.
Ukraina pitää venäläisiä pilkkanaan, taktiikka on näköjään se, että idi-ooteille uskotellaan kuinka Pokrovsk kaatuu minä hetkenä hyvänsä. venäläiset maaorjat rynnivät onnesta soikeana varmaan kuolemaan, heidät tapetaan kerta toisensa jälkeen.
https://unn.ua/en/news/the-enemy-attacked-the-positions-of-the-defense-…
Ja tottakai venäjän hyödylliset idi ootit levittää ilosanomaa kuinka ihan minä hetkenä hyvänsä se kaatuu, sinä joka olet spamminut noita juttuja, olet joutunut Ukrainan vedätettäväksi. Onneksi olkoon !
Kommentit (78)
Sodan jälkeen ei ole yhtä ainutta maata maailmassa joka pitää venäjää suurvaltana tai sotilasmahtina, maa on naurunalainen vitsi. Olihan se selvää jo ennen sotaa, että vähä-älyiset maaorjat ovat taas villiintyneet eikä mitään kykyä ole mihinkään.
Turhanpäiväinen ihmisten tapattaminen ei ole mikään kyky, se vain kertoo kuinka sivistyksen puute ja sisäsiittoisuus sekä älyn puute on tehnyt venäjästä kehitysmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä etenee koko ajan rintamalla. Ukraina etenee taakse päin.
Ihanko aaseillaan ovat ratsastaneet noin pitkälle? Venäläisellä taisteluaasilla, aa-hii aa-hii aa-hii!
Slava Ukraini, suka!
Venäjä etenee rintamalla koko ajan.
Vauhti on tuollaiset tuhat ukkoa per 100 metriä. Tasaisella vauhdilla mennään.
Ukrainalta ukot jo lähes loppuneet
Silti ne ottivat Pokrovskin takaisin venäläisiltä aasilla ratsastajilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä etenee koko ajan rintamalla. Ukraina etenee taakse päin.
Ihanko aaseillaan ovat ratsastaneet noin pitkälle? Venäläisellä taisteluaasilla, aa-hii aa-hii aa-hii!
Slava Ukraini, suka!
Venäjä etenee rintamalla koko ajan.
Vauhti on tuollaiset tuhat ukkoa per 100 metriä. Tasaisella vauhdilla mennään.
Ukrainalta ukot jo lähes loppuneet
Niinkö kotiryssälle on kerrottu, koetko olevasi kovinkin älykäs toistaessasi kreml propagandaa kuin vähäjärkinen. Mene venäjälle asumaan vit un ry ssä, painu helvettiin Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä etenee koko ajan rintamalla. Ukraina etenee taakse päin.
Ihanko aaseillaan ovat ratsastaneet noin pitkälle? Venäläisellä taisteluaasilla, aa-hii aa-hii aa-hii!
Slava Ukraini, suka!
Venäjä etenee rintamalla koko ajan.
Vauhti on tuollaiset tuhat ukkoa per 100 metriä. Tasaisella vauhdilla mennään.
Ukrainalta ukot jo lähes loppuneet
Silti ne ottivat Pokrovskin takaisin venäläisiltä aasilla ratsastajilta.
Eivät ottaneet.
Kyllä ottivat, suka. Siellä on Ukrainan lippu nostettu keskustaan. Samoin Kupjanskin olette taas menettäneet. Zele kävi esiintymässä livestriimissä siellä just hiljattain. Eb tvoju mat vaan sulle, huilo.
Sotaa jatketaan siihen asti kunnes Putleri roikkuu narusta.
Hmmm, kaikki asiantuntijat ja ekspertit on kyllä jauhaneet sitä, että Pokrovsk ei ole kokonaan Venäjän hallussa, vaikka Venäjä näin väittää.
Vierailija kirjoitti:
Sodan jälkeen ei ole yhtä ainutta maata maailmassa joka pitää venäjää suurvaltana tai sotilasmahtina, maa on naurunalainen vitsi. Olihan se selvää jo ennen sotaa, että vähä-älyiset maaorjat ovat taas villiintyneet eikä mitään kykyä ole mihinkään.
Turhanpäiväinen ihmisten tapattaminen ei ole mikään kyky, se vain kertoo kuinka sivistyksen puute ja sisäsiittoisuus sekä älyn puute on tehnyt venäjästä kehitysmaan.
Putlerin ansiosta Kiina käytännössä hallitsee jo Siperiaa. Halvan öljyn ja kaasun kera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodan jälkeen ei ole yhtä ainutta maata maailmassa joka pitää venäjää suurvaltana tai sotilasmahtina, maa on naurunalainen vitsi. Olihan se selvää jo ennen sotaa, että vähä-älyiset maaorjat ovat taas villiintyneet eikä mitään kykyä ole mihinkään.
Turhanpäiväinen ihmisten tapattaminen ei ole mikään kyky, se vain kertoo kuinka sivistyksen puute ja sisäsiittoisuus sekä älyn puute on tehnyt venäjästä kehitysmaan.
Putlerin ansiosta Kiina käytännössä hallitsee jo Siperiaa. Halvan öljyn ja kaasun kera.
Kiina on jo käytännössä ottanut epäsuorasti raja-alueet hallintaansa, koska Kreml ei pysty edes perustarvikkeita sinne rahtaamaan.
Venäläiset joutuvat ostamaan kaikenlaisilla barter-virityksillä materiaalia Kiinasta, aina elektroniikasta ruokatarvikkeisiin.
Rajaviivan siirto tulee olemaan läpihuutojuttu.
Vierailija kirjoitti:
Sodan jälkeen ei ole yhtä ainutta maata maailmassa joka pitää venäjää suurvaltana tai sotilasmahtina, maa on naurunalainen vitsi. Olihan se selvää jo ennen sotaa, että vähä-älyiset maaorjat ovat taas villiintyneet eikä mitään kykyä ole mihinkään.
Turhanpäiväinen ihmisten tapattaminen ei ole mikään kyky, se vain kertoo kuinka sivistyksen puute ja sisäsiittoisuus sekä älyn puute on tehnyt venäjästä kehitysmaan.
Erittäin totta. Olin itsekin järkyttynyt nähdessäni venäjän käyttävän Kiovan valtausyrityksessä samaa taktiikkaa kuin Raatteen tiellä. Yhtä tietä pitkin koko kolonna. Edes huollosta ei huolehdittu, ja monet ajoneuvot jäivät seisomaan paikalleen maalitauluiksi bensan loppuessa.
Varsinkin nyt, kun eurooppa varustautuu kovempaa kuin koskaan toisen maailmansodan jälkeen, ei venäjällä ole mitään mahdollisuutta Natoa vastaan. Eurooppa olisi kyllä mielestäni saanut alusta alkaen tukea Ukrainaa paljon enemmän ja kovempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodan jälkeen ei ole yhtä ainutta maata maailmassa joka pitää venäjää suurvaltana tai sotilasmahtina, maa on naurunalainen vitsi. Olihan se selvää jo ennen sotaa, että vähä-älyiset maaorjat ovat taas villiintyneet eikä mitään kykyä ole mihinkään.
Turhanpäiväinen ihmisten tapattaminen ei ole mikään kyky, se vain kertoo kuinka sivistyksen puute ja sisäsiittoisuus sekä älyn puute on tehnyt venäjästä kehitysmaan.
Putlerin ansiosta Kiina käytännössä hallitsee jo Siperiaa. Halvan öljyn ja kaasun kera.
Venäjä on Kiinan bensa-asema.
Vierailija kirjoitti:
Sotaa jatketaan siihen asti kunnes Putleri roikkuu narusta.
Mieluiten munistaan.
Trump on agentti Krasnov että Putim.on isäntänsä ja Jenkkilän presidenttinä KGB agentti.
On siinä sotarikollisella hyvät neuvotteluasemat -Haagiin kuuluu tuomittavaksi, jo 16.000 ,ukrainalausta siviiliä menehtynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
venäjän joukot motitetiin Ukrainassa. Ukraina tehnyt vastahyökkäyksen
Aah hah hah 🤣
Zelenskyi meni paikalle 1,6 km päähän venäjän joukoista
Kremlim bunkkerirotalta tuollaista muuvia rintamalle on turha odottaa. Koska on suuri paskahousupelkuri Zeleen verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotaa jatketaan siihen asti kunnes Putleri roikkuu narusta.
Mieluiten munistaan.
Krasnov on imeskellyt ne olemattomiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun yhdysvallat rahoitti ja organisoi maidanin mielenosoitukset, sekä nosti ukrainan johtoon natsihallituksen, aloitti ukraina voimiensa tunnossa sisällissodan omaa itäistä väestönosaansa vastaan. Lopputulos on nyt nähtävillä. Ukraina menettää krimin lisäksi myös itäiset maakuntansa. Kannattiko?
1,2 miljoonaa kuollutta ja silpoutunutta r.y.s.sä.ä. Ihan hyvä sijoitus.
Ta-pa itsesi, r,y,s, s,ä.
Ukrainasta lähti miljoonia ihmisiä venäjälle, joten venäjä on plussan puolella. Ukrainalla sen sijaan ovat miehet lopussa ja maa-alueet menetetty.
Tarkoittanet niitä pakkosiirrettyjä lapsia?
Ja jos Ukrainasta lähti kerran "miljoonia ihmisiä Venäjälle", miksi Putin valitti reilu viikko sitten että Venäjän väkiluku on tippunut kolme miljoonaa?
Joku ei taas ihan täsmää näissä sun heitoissa kun Putinkin on kanssasi eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun yhdysvallat rahoitti ja organisoi maidanin mielenosoitukset, sekä nosti ukrainan johtoon natsihallituksen, aloitti ukraina voimiensa tunnossa sisällissodan omaa itäistä väestönosaansa vastaan. Lopputulos on nyt nähtävillä. Ukraina menettää krimin lisäksi myös itäiset maakuntansa. Kannattiko?
1,2 miljoonaa kuollutta ja silpoutunutta r.y.s.sä.ä. Ihan hyvä sijoitus.
Ta-pa itsesi, r,y,s, s,ä.
Ukrainasta lähti miljoonia ihmisiä venäjälle, joten venäjä on plussan puolella. Ukrainalla sen sijaan ovat miehet lopussa ja maa-alueet menetetty.
Ja silti menetitte Pokrovskin ja Kupjanskin joukolle olemattomia Ukrainalaissotilaita. Maailman 2. armeija, herrasväki.
Jos miljoonilla tarkoitat venäjän kaappaamia lapsia, niin niinhän siinä kävi. venäjä kidnappasi ihmisiä kodeistaan.
Venäjä oli jo tasan vuosi sitten n. 5km päässä Pokrovskista, eivätkä he edelleenkään hallitse sitä kaupunkia.
Kun heidän sotansa maksaa satoja miljoonia euroja päivässä, niin siitä voi jokainen miettiä, mitä kaikkea kivaa he olisivat voineet tehdä oman kansansa hyväksi, kun olisivat eläneet vain rauhassa ja panostaneet kaikki nuo varat omaan maahansa.
Sen sijaan he etenevät vuodessa 5km, satoja tuhansia heidän omia ukkojaan menetetään, ukrainalaisia menetetään ja rakennuksia ja sotakalustoa tuhotaan, ilmastoa ja ympäristöä tuhotaan jne.
Tuo on niin kallista ja turhaa touhua, että Venäjä tuskin nousee tuosta koskaan.
Putin on hyvä presidentti lännen näkökulmasta. Yksikään itänaapurin johtaja ei ole kenties koskaan heikentänyt Venäjää yhtä paljon ja tehnyt siitä yhtä isoa vitsiä kuin Putin.
Kaikella valheen voimalla ! Ja puhuva laatikko 666.
Sais mennä 10,000 ukkoa per 10 metriä.Total zigger death!! Slava Ukraini, smert ruski!!