"Rumien" miesten kuumuudesta ja vähän jalkapallostakin
Olen tullut siihen tulokseen pohdittuani asiaa huolellisesti :)
Aika moni, ehkä jopa enemmistö naisista vierastaa hyvin komeita, mallityyppisiä miehiä, varsinkin, jos he ovat ns. söpöjä (vanehmmiten söpöjen komistusten tilanne paranee) ja siihen on kaksi syytä:
1) Komeaan ja kauniisiin kohdistuu negatiivisia ennakkoluuloja, että he ovat ylpeitä, pettäjiä jne.
2) Vaikka harva nainen sitä tunnustaa, niin he noudattavat tasoteoriaa eli he ajattelevat, etteivät kelpaisi komealla, jolloin heidän mielenkiintonsa kohdistuu alusta asti mielellään omaa ulkoista ns. tasoa heikompaan mieheen (ns. "kalibrointi")
3) Osa kokee seksuaalisesti kiihottavana sen, että mies on ns. ruma eli heillä on kaunotar ja hirviö -fetissi (en tietenkään ajattele, että kukaan mies olisi hirviö ulkonäöltään, vaan vastakohtien mukaista vetovoimaa).
Viimeisimmässä tapauksessa ulkoinen ero pariskunnan välillä on huomattava.
Itselleni miehessä tärkein ulkoinen piirre on pituus ja raamikkuus, jotka toimivat fetissin tavoin (pieni-suuri, kevyt- painava jne.). Ja voisin hyvinkin viehättyä miehestä, jossa on ns. ruma piirre muutoin, koska mielestäni kaikki tuollainen tekee miehestä spesiaalin ja hellyttävän.
Ehkäpä moni ei pidä vaikkapa FC Heidenheimin valmentajaa Frank Schmidtiä komeana, mutta mä aina ihailen häntä kun katson Bundesliigaa, pitkä ja raamikas mies, joka kävelee pää hiukan vinossa (kukaan ei tiedä minkä vamman takia, jalkapallovammoja hänellä on ollut vain jaloissa). Ja vielä enemmän sen jälkeen kun sain tietää mikä mies hän on. Nosti Heidenheimin yksinään korkeimpaan sarjaan pienen kaupungin höntsäseurasta, perhekeskeinen mies, joka ei anna mitään yksityiselämäänsä koskevia tietoja ja asuu edelleen pikkukylässä Heidenheimin liepeillä perheineen. Modernin jalkapallon pisimpään samaa joukkuetta valmentanut valmentaja, 18 vuotta.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Ja yksikään jättiläinen ei ole naisten silmissä 'ruma'. Ruma tarkoittaa luotaantyöntävää.
Jos miehellä on muuten tavalliset geenit ja yksi geenilottovoitto tilillä, hän ei ole 'ruma'.
Miehen geenihaluttavuus muodostuu:
-pornomeisselistä
-suuresta pituudesta
-kauniista kasvoista (tukkakin aika tärkeä)
Pornomeisseli on näistä alkutapaamisessa vähiten tärkeä ominaisuus ja lisäksi ainut, mitä ei voi esitellä luontevasti toisille naisille eli se ei nosta naisen statusta.
Naama ja ulkonäkö eivät ole sama asia. Ulkonäkö koostuu monesta asiasta. AP:n aloitus on hieman älyllisesti epärehellinen, mutta naiset miettivät näitä asioita niin vähän, että se ei ole yllättävää.
Eikä tähän mielestäsi ole minkäänlaisia poikkeuksia? Minähän kirjoitin useammasta. Sä vain toistat sen minkä olet sanonut moneeti aiemminkin tai joku muu on sanonut. Ap
Mä en mielestäni saanut vielä yhtään kommenttia aloituksen pointeista.
Ja se että kaikki pitävät pitkistä miehistä ei ole tasoteoriaa. Minäkö naispolo nyt pidän täällä lippua korkealla tasoteorian puolesta? Pointtini siis on tasoteorian mukainen eli nainen oppii pitämään niistä miehistä jotka kiinnostuvat hänestä. Niin minäkin opin. Olin aluksi kiinnostunut vähän lyhyemmistä ja kevytrakenteisimmistakin miehistä, ainakin yhdestä. Mutta hän ei välittänyt minusta vähääkään.
Se on väärä tulkinta ainakin tasoteorian mukaan että on vain yksi tyyppi, josta miehet tai naiset haluavat. Kumppani etsitään siitä omasta viiteryhmästä molemminpuolisen kiinnostuksen mukaan (kalibrointi omaan tasoon). Tämä tapahtuu täysin tiedostamatta eikä tarkoita tyytymistä. Kaikki naiset eivät siis pidä samasta miehestä vaan he kehittävät oman miesmaun omien kokemustensa perusteella. Ap
Vierailija kirjoitti:
Olivier Giroud, mies kuin veistos, missä pelaa ??
Lillessä Wikipedian mukaan. Hänellä on vähän turhan kapea ja terävä nenä mun makuun :) Ap
Vierailija kirjoitti:
Kauniita miehiä pidetään todella usein oletuksellisesti homoina
Miehet pitävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkejä "rumista" miehistä?
Daniel Craig ja Gary Oldman, Gary oli nuorena ruman kaunis
Craighan on nimenomaan komea, Oldmanin naama on "blank canvas", ei jää kellekään mieleen, siksi niin muuntautumiskykyinen. Ihan huikea historia Sid Viciousista Oswaldin ja Draculan kautta Churchilliksi, ja mitä kaikkea vielä.
Craig on mun silmin aika venäläisen näköinen. Rasvattomat kasvot kireällä ja pistävän väriset silmät 😅 Jos nyt oikein muistan minkä näköinen hän on. Tuonnäköisiä venäläisiä on paljon, siksi hän on mun silmiin tavis. Ap
Mun mielestä Craig on ruma, mutta tosi seksikäs. Naama täynnä juonteita eikä yhtään kaunist
Mun miesmaku on myös gangsterin oloinen ja oikeastaan olen tajunnut sen vasta palstakeskustelujen perusteella. Sean Beankin esittää useimmiten jotain roistoa. Mistä kummasta tämä voi johtua, sitä en tiedä. Mulla ei siis milloinkaan ole ollut taipumusta jännämiehiin eli miesmakuni on kiltti jättiläinen. Ap
"AP on oikeassa siinä, että naisilla on tuota menninkäinen ja päivänsäde -dynamiikkaa. Nainen ei saa orgasmia kauniista kasvoista eikä kauniilla kasvoilla voi alistaa muita miehiä.
Orgasmi tulee pornomeisselistä ja toisten miesten alistaminen pituudesta. Tuolloin nainen voi myös kokea itsensä pieneksi. Miehen kauniilla kasvoilla on yksinään melko rajallinen hyöty. Jotta mies olisi kunnon palkintosonni, jonka kivesten tilavuutta voi kehuskella karjamarkkinoilla toisille naisille ja kirkkaita hampaita esitellä, miehen tulee olla kunnon pituussuunnassa massiivinen palkintöjöllikkä-sonni.
Naisten seksuaalisuus on usein reaktiivista ja egosentristä; kehuja saatetaan antaa jouluna ja syntymäpäivänä, ja miehen tehtävä on tarjota kontrolloituja kauhukokemuksia, missä mies on se hirviö, joka ei voi vastustaa himojaan, mutta se on kiihottavaa, kun kyseessä on se pitkä hirmuinen rölli. Naisen ei tuolloin tarvitse myöntää haluavansa mitään eikä antaa tunnustusta. Rumat kasvot voivat jopa helpottaa tuota naiskeskeistä asetelmaa, koska nainen voi sanattomasti uskotella miehelle, että on oikeastaan hyväntekeväisyyttä, että hän on pornojättiläisen kanssa suhteessa. "
Mä nyt kumminkin oikaisen asiallisesti pari juttua ja teen pari asiallista huomautusta ja kysymystä.
Orgasmi ei tule pornomeisselistä. Kontrolloitu kauhukokemus voi olla mainstream fantasia, mutta ei kaikille eikä varsinkaan mulle. Sen sijaan seksyä on kyllä se massiivisuus ja hirmuisen röllin näköisyys - MUTTA osa naisista ei voi sietää pitkiä ja isoja röllejä, vaan he kokevat sellaiset pelottavina ja vastenmielisinä. Siksi juuri minua aina luullaan täällä mieheksi, joka näyttää itse ns. rumalta ja koettaa suositella naisille vanhoja miehiä. Etkö muka ole lukenut noita kommentteja täältä, joita tulee muillekin, joilla on sama miesmaku kuin minulla?
Rumien kasvojen merkitys liittyy siihen, että mies on vähän pelottavan tai ainakin vakavasti otettavan näköinen muiden miesten silmin. Komeista kasvoista ei siis ole mitään hyötyä toisin kuin rumista. Ja kyllä mä ajattelen kuten joku tässä sanoi, että miehen tehtävä on nimenomaan suojata naista muilta miehiltä. Ja näin oma mieskin on ainakin kerran toiminut - ikävä kyllä en antanut siitä kehuja. Ja vasta sen jälkeen kun olin kertonut asian täällä ymmärsin, että ehkä mieheni oli vähän mustasukkainen myös. Se mies nimittäin oli aivan minun tyyppiäni sillä erotuksella, että hän oli oikeasti joku gansteri.
Jos nainen ei kehu miestään, vaan säännöstelee kehuja, kyseessä on huono suhde. Kannattaa miettiä miehenkin, kannattaako sellaista suhdetta jatkaa ihan ulkonäöstä riippumatta. Vain moitteita kannattaa säännöstellä ja harrastaa itsehillintää tai vähintään pitää se ihanteena ja pyytää anteeksi, jos sattuu ylilyönti. Jos noista poiketaan, suhde ei välttämättä ole säilyttämisen arvoinen. Ap
Tää oli niin mainiosti sanailtu, että piti oikein antaa peukku😁 Olen ollut koko ajan sitä mieltä, että kasvoilla ei ole miesten kohdalla siinä määrin merkitystä kuin naisten kasvoilla on miehille. Alistaminen, hmm, ehkä siinä voi olla jotain sellaistakin, näinä aikoina tulee mieleen se mielestäni oikea havainto jonka joku on plstalla todennut että naisten hyvä asema Pohjoisessa perustuu miesten hyväntahtoisuuteen. Kuten se perustuu muuallakin nyt ja aina. Ikävä kyllä. Viidakon lait ovat ihan lähellä meitä, rajan takana. Ap