Ateistin joulun vietto?

Taas se aika vuodesta muistuttaa että te kristityt olette varastaneet pakanajuhlasta perinteitä. Nimi on sentään vielä joulu (yule) eikä mikään jeesusmas. Äkkiä ne pakanakoristeet ja joulukinkut pois kristityt! 

<https://www.reddit.com/r/paganism/comments/qzvywg/guess_its_true/&gt;

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainutkertainen kurkistus ateistin jouluun: syödään yhdessä jouluruokaa, koristelen kuusen, käydään haudoilla, jaetaan lahjat, pelataan lautapelejä ja katsotaan leffoja.

Ei kai joulukuusi liity ateismiin? Eikös se ole kristillinen/pakanallinen perinne. Vainajienkin muodostaminen on vähän niin ja näin. 

Olen syntynyt perheeseen, jossa vietetään kristillispakanallista joulua, kuten suurin osa ikäisistäni suomalaisista. Tykkään näistä perinteistä poislukien joulukirkko. Vainajiahan emme missään nimessä aio muodostaa, mutta haudoilla käyminen ja poismenneiden muistelu lienee ominaista ihmisille uskontoon katsomatta.

Miksi tämä asia on sinulle niin vaikea hyväksyä?

Siksi koska ne eivät ole alumperin ateistisia perinteitä

Siis on ihan ok, että kristityt ovat omineet jouluunsa vanhempia pakanaperinteitä, mutta ateistit eivät saa tehdä niin? 

Sillä välin kun pimeästä verkosta ostettu vauva on uunissa, käydään lämmittämättömässä saunassa piuskaamassa itseämme vastoilla. Sen jälkeen koristellaan joulukuusikuusikuusi.

Vierailija kirjoitti:

Ei kieltää, vaan juurikin kannustaa viettämään OMIA perinteitä. Eikä omia muiden perinteitä. 

Ynmmärrätkö edes, mitä sana "perinne" tarkoittaa? Se on peritty tapa, siitä nimikin. Siis omaksuttu. En ymmärrä, mitä sellaiset tabula rasa -perinteet olisivat jotka jokaisen pitäisi elämänsä mittaan keksiä ihan itse ottamatta mitään mallia ympäristöstä. Sinun ajatunksenjuoksusi on absurdin järjetön. Kaikki perinteemme ovat muilta omaksuttuja ja korkeintaan niitä yksilönä sovellamme sitten omalla laillamme. Jos se on täysin uniikki tapa, se ei ole perinne. Tai voihan omaksi perinteekseen tietysti sellaista lakaa kutsua halutessaan. Esim. sinulla voi olla perinne syödä joulupäivän aamuna kaktus piikkeineen. Mikäpä siinä sitten, sen kus vaan. Mutta ajatteles jos naapurin Irja näkee ja alkaakin matkia? Omii perinteesi, jolloin se ei olekaan enää oma. Kauhistus! 

PS. Minä varaan nyt sitten uniikin oikeuden kinkkuun ja Fazermint-suklaisiin jouluaaton syömisinä. Tätä perinnettä ei kukaan muu SAA omia, Se on ehdottomasti kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalisti joulua vietän. 

Rusinat pullasta siis niinkuin kaikessa itse valitussa jumalanpalveluksessa! Haha!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainutkertainen kurkistus ateistin jouluun: syödään yhdessä jouluruokaa, koristelen kuusen, käydään haudoilla, jaetaan lahjat, pelataan lautapelejä ja katsotaan leffoja.

Ei kai joulukuusi liity ateismiin? Eikös se ole kristillinen/pakanallinen perinne. Vainajienkin muodostaminen on vähän niin ja näin. 

Joulukuusi ei ole pakanallinen perinne. Se on spontaanisti syntynyt saksankielisellä alueella. Suomeen joulukuusi tuli ensimmäisen kerran 1800-luvulla, mutta yleistyi pikkuhiljaa. Joulukuusi-ilmiöstä keskusteltiin sen ajan kirjoituksissa ja lehdissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateistikulttuuria ei ole. Jokainen ateisti voi juhlia mitä tahansa, miten tahansa ja milloin tahansa.

Mutta eipä omita kuitenkaan muiden kulttuuria ja juhlallisuuksia. 

Ateistina sanon tähän, että kirkollinen/perinteinen joulukulttuuri on minun kulttuuriani. Vietän jouluani samalla tavalla, kuin lapsesta lähtien ja samalla tavalla, kuin moni suomalainen uskovainen tai vähemmän uskovainen viettää. Ainoa ero on, että en voi enää uskoa jumalaan. Se ei vain onnistu enää. Sori siitä.  eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainutkertainen kurkistus ateistin jouluun: syödään yhdessä jouluruokaa, koristelen kuusen, käydään haudoilla, jaetaan lahjat, pelataan lautapelejä ja katsotaan leffoja.

Ei kai joulukuusi liity ateismiin? Eikös se ole kristillinen/pakanallinen perinne. Vainajienkin muodostaminen on vähän niin ja näin. 

Joulukuusi ei ole pakanallinen perinne. Se on spontaanisti syntynyt saksankielisellä alueella. Suomeen joulukuusi tuli ensimmäisen kerran 1800-luvulla, mutta yleistyi pikkuhiljaa. Joulukuusi-ilmiöstä keskusteltiin sen ajan kirjoituksissa ja lehdissä.

Joulukuusella ei ole minkäänlaista uskonnollista ulottuvuutta. Se on tapakulttuuria. 

Vierailija kirjoitti:

Taas se aika vuodesta muistuttaa että te kristityt olette varastaneet pakanajuhlasta perinteitä. Nimi on sentään vielä joulu (yule) eikä mikään jeesusmas. Äkkiä ne pakanakoristeet ja joulukinkut pois kristityt! 

<https://www.reddit.com/r/paganism/comments/qzvywg/guess_its_true/&gt;

Yule ei ole joulu vaan alunperin sadonkorjuunjuhlaan ja esivanhempain palvontaan liittyvä juhla. Skandinaavinen kuningas (en muista nimeä) määräsi että sitä piti juhlia kristillisen joulun yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kieltää, vaan juurikin kannustaa viettämään OMIA perinteitä. Eikä omia muiden perinteitä. 

Ynmmärrätkö edes, mitä sana "perinne" tarkoittaa? Se on peritty tapa, siitä nimikin. Siis omaksuttu. En ymmärrä, mitä sellaiset tabula rasa -perinteet olisivat jotka jokaisen pitäisi elämänsä mittaan keksiä ihan itse ottamatta mitään mallia ympäristöstä. Sinun ajatunksenjuoksusi on absurdin järjetön. Kaikki perinteemme ovat muilta omaksuttuja ja korkeintaan niitä yksilönä sovellamme sitten omalla laillamme. Jos se on täysin uniikki tapa, se ei ole perinne. Tai voihan omaksi perinteekseen tietysti sellaista lakaa kutsua halutessaan. Esim. sinulla voi olla perinne syödä joulupäivän aamuna kaktus piikkeineen. Mikäpä siinä sitten, sen kus vaan. Mutta ajatteles jos naapurin Irja näkee ja alkaakin matkia? Omii perinteesi, jolloin se ei olekaan enää oma. Kau

Miten ne perinteet on sitten syntyneet jos ne on voitu vain periä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä syötetään muutama kristitty leijonille. Sitten koristellaan kämppä ylösalaisin olevilla risteillä, pukeudutaan mustiin ja syödään paistamattomia verilettuja.

Tämä on lähellä sitä mitä uskis kuvittelee. Kuulostaa kuitenkin enemmän satanistin joululta.

Jos et ole ottanut Jeesusta sydämeesi, olet hyväksynyt Saatanan herraksesi. Tämä on virallinen kristinuskon opin kanta.

Vierailija kirjoitti:

Miten ne perinteet on sitten syntyneet jos ne on voitu vain periä?

Miltä tuntuu olla noin tyhmä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne perinteet on sitten syntyneet jos ne on voitu vain periä?

Miltä tuntuu olla noin tyhmä? 

Et vastannut kysymykseen, Oi Viisas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainutkertainen kurkistus ateistin jouluun: syödään yhdessä jouluruokaa, koristelen kuusen, käydään haudoilla, jaetaan lahjat, pelataan lautapelejä ja katsotaan leffoja.

Ei kai joulukuusi liity ateismiin? Eikös se ole kristillinen/pakanallinen perinne. Vainajienkin muodostaminen on vähän niin ja näin. 

Joulukuusi ei ole pakanallinen perinne. Se on spontaanisti syntynyt saksankielisellä alueella. Suomeen joulukuusi tuli ensimmäisen kerran 1800-luvulla, mutta yleistyi pikkuhiljaa. Joulukuusi-ilmiöstä keskusteltiin sen ajan kirjoituksissa ja lehdissä.

Joulukuusella ei ole minkäänlaista uskonnollista ulottuvuutta. Se on tapakulttuuria. 

Tunnen kristittyjä jotka ovat antaneet joulukuuselle uskonnollisen ulottuvuuden.

Laittavat joulukuusen ja koristeet, ostavat lahjoja, mässäilevät jouluruoilla ja konvehdeilla. Siinä yksi esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainutkertainen kurkistus ateistin jouluun: syödään yhdessä jouluruokaa, koristelen kuusen, käydään haudoilla, jaetaan lahjat, pelataan lautapelejä ja katsotaan leffoja.

Ei kai joulukuusi liity ateismiin? Eikös se ole kristillinen/pakanallinen perinne. Vainajienkin muodostaminen on vähän niin ja näin. 

Olen syntynyt perheeseen, jossa vietetään kristillispakanallista joulua, kuten suurin osa ikäisistäni suomalaisista. Tykkään näistä perinteistä poislukien joulukirkko. Vainajiahan emme missään nimessä aio muodostaa, mutta haudoilla käyminen ja poismenneiden muistelu lienee ominaista ihmisille uskontoon katsomatta.

Miksi tämä asia on sinulle niin vaikea hyväksyä?

Siksi koska ne eivät ole alumperin ateistisia perinteitä. 

Ihminen on paljon muutakin kuin uskontonsa/uskonnottomuutensa. Esimerkiksi minä olen ateistin lisäksi suomalainen. Vietän suomalaista joulua johon kuuluu mm. kuusi, laatikot ja sauna. Jouluni on pääosin sellainen, kuin se on ollut lapsuudestani saakka. 

Ethän kuvittele, että kristityn joulu on ympäri maailmaa samanlainen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne perinteet on sitten syntyneet jos ne on voitu vain periä?

Miltä tuntuu olla noin tyhmä? 

Et vastannut kysymykseen, Oi Viisas?

Kysymyksessäsi ei ole järkeä ja se on vain oman tyhmyytesi alleviivaus. Ei siihen voi vastata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne perinteet on sitten syntyneet jos ne on voitu vain periä?

Miltä tuntuu olla noin tyhmä? 

Et vastannut kysymykseen, Oi Viisas?

Kysymyksessäsi ei ole järkeä ja se on vain oman tyhmyytesi alleviivaus. Ei siihen voi vastata. 

Mielestäni kysymys oli olennainen. Ehkä kommentissasi oli ristiriitaisuuksia koska oletat muiden lukevan ajatuksesi.

Ei ole mitään ateistikulttuuria, koska ateismi ei ole mikään aate tai kulttuuri.

Ateismi tarkoittaa sitä, että ei usko jumaliin.

Kukin ateistinviettää sellaista joulua kuin haluaa, usein siihen liittyy kristillisiä perinteitä.

Emme vietä mitenkään.