Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Aika surullista, miten paljon miehille merkkaa naisen ulkonäkö
13.12.2025 |
Olen deittaillessa huomannut ja oikeastaan yllättynyt, miten paljon sinkkumiehet laittavat painoarvoa naisen ulkonäölle. Ei riitä, että nainen on mukava, fiksu, turvallinen ja "ihan kivannäköinen". Naisen pitää olla hoikka, sporttinen ja tosi nätit kasvonpiirteet. Ihana sama, vaikka naisella olisi hankala luonne. Ongelma on vaan siinä, että millä tavalla se tyttöystävän kauneus ja hoikkuus tekee sinulle mukavan ja helpon arjen? Mun mielestä miesten tulisi enemmän miettiä sitä, että miltä TUNTUU olla sen naisen seurassa. Viihdytkö hänen kanssaan ja onko kivaa olla yhdessä? Ja kannattaa myös ihan realistisesti miettiä, että onko siinä naisessa kumppaniainesta ja millaista arki olisi hänen kanssaan. Jos kuvitellaan, että on vaikka tosi kaunis ja hoikka nainen, jolla on kolme pientä lasta kahdelle eri miehelle ja nainen tekee pienipalkkaista työtä, niin mitä se nainen rehellisesti voi sinulle antaa parisuhteessa? Millaista se arki olisi tällaisen naisen kanssa ja olisitko onnellinen siinä? Sä voit joutua vaikeuksiin, jos naisen ulkonäkö on sulle ykkösprioriteetti.
Mä vielä jotenkin ymmärrän sen, että joku 20-vuotias mies kiinnostuu ensisijaisesti naisen ulkonäöstä, mutta kyllä viimeistään joskus 30+ iässä pitäisi kiinnittää enemmän huomiota naisen luonteeseen ja statukseen (mikäli siis etsii itselleen elämänkumppania eikä seuralaista cocktail-kutsuille).
Kommentit (1119)
Vierailija kirjoitti:
"Mä vielä jotenkin ymmärrän sen, että joku 20-vuotias mies kiinnostuu ensisijaisesti naisen ulkonäöstä, mutta kyllä viimeistään joskus 30+ iässä pitäisi kiinnittää enemmän huomiota naisen luonteeseen ja statukseen (mikäli siis etsii itselleen elämänkumppania eikä seuralaista cocktail-kutsuille)."
Tämä on 100% projektiota eli nainen selittää miten omalla kohdalla preferenssit menivät. Tässä nainen ei vaan ota huomioon sitä seikkaa että miehen biologia ei aja miestä muuttamaan mieltymyksiään noin 30 vuoden kohdalla kuten naisille tapahtuu.
Syvin osanottoni suomalaisille miehille, joista suurin osa on parisuhteessa jokseenkin itsensä ikäisen naisen kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luonnollista, että ulkonäkö vaikuttaa.
Etenkin alle 40v. Sen jälkeen kun seksivietti alkaa laskea, niin ei ole niin väliä. Silloin jämäviettiin riittää kun nainen ei ole läski.
Mutta totta, kyllä mä valkkasin nuorna miesnä naisen ulkonäön ja kropan perusteella. Nykyään enää kropan.
M51
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mä vielä jotenkin ymmärrän sen, että joku 20-vuotias mies kiinnostuu ensisijaisesti naisen ulkonäöstä, mutta kyllä viimeistään joskus 30+ iässä pitäisi kiinnittää enemmän huomiota naisen luonteeseen ja statukseen (mikäli siis etsii itselleen elämänkumppania eikä seuralaista cocktail-kutsuille)."
Tämä on 100% projektiota eli nainen selittää miten omalla kohdalla preferenssit menivät. Tässä nainen ei vaan ota huomioon sitä seikkaa että miehen biologia ei aja miestä muuttamaan mieltymyksiään noin 30 vuoden kohdalla kuten naisille tapahtuu.
Syvin osanottoni suomalaisille miehille, joista suurin osa on parisuhteessa jokseenkin itsensä ikäisen naisen kanssa!
Et selvästikään ymmärtänyt tai lukenut edellistä viestiä koska vastauksesi ei liity mitenkään siihen.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea keskustelua liiemmin. Luulen, että nykyinen naisen kauneuden ja seksikkyyden tuotteistaminen ja markkinaistaminen on tehnyt paljon hallaa yhteiskunnissamme viime vuosikymmeninä ja erityisesti nyt viimeisen kymmenen vuoden aikana. Joka tuutista tulee paljasta pintaa, rintaa, pakaraa, on missiä, of, insta, vähäpukeiset urheilijat, poliitikot esimerkiksi itsenäisyyspäivän vastaanotolla rinnat korostettuina. (Tämä ei tietenkään koske kaikkia.)
Me kaikki elämme tässä naisen ulkonäköä ja seksikkyyttä korostavassa yhteiskunnassa. Miten se vaikuttaa miehiin, miten naisiin? Kannattaa kriittisesti pohtia tätä asiaa ja myös itseä ja omia asenteita ja omaa toimintaansa; miten itse toimisin jatkossa, miten pukeudun, miten esiinnyn? Ja miten suhtaudun muihin.
Olemme kuitenkin paljon muutakin kuin ulkonäkö.
Hyvä analyysi. Jos mies on vaikka katsonut paljon pornoa, niin ei sen jälkeen häntä enää kiihota kukaan tavallinen nainen, joka on pullukka ja jolla on selluliittia pepussa ja pienet tissit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"näissä piireissä"
Eli missä piireissä? Kokaiini on tyypillinen wt-huume.
Samaa mieltä, silti se on yleinen laiton piriste business-maailmassa myös. Aina jonkun sedällä tai tutulla on ollut ongelmia sen kanssa, vaikkei itsellä tietenkään.
Jätit vastaamatta kysymykseen.
The world of finance.
Ihmisen perhetausta eli perhekulttuuri pitkälti määrittää sen mitä yhteiskuntaluokkaa hän edustaa. Mutta tätä ei vain jostain syystä ymmäretä, vaan yhteiskuntaluokka typistetään toistuvasti tulotasoon.
PS. En
Kauppatieteilijöiden ja finanssialalla työskentelevien parista löytyy myös melko sivistymätöntä (mies)väkeä. Kaupallinen koulutus ei välttämättä myöskään ole mikään paras mahdollinen sivistyksen tae. Ja Suomessa harvalukuinen kulttuurieliitti ja yläluokka, kuten mainitsemasi Donnerit, ovat asia erikseen. Suomessa yläluokka on aina ollut todella pieni.
Monissa muissa eurooppalaisissa maissa nämä asiat ovat toisin. Yliopistotutkinto ei pätevöitä vain yhdelle tietylle alalle, vaan esim. englantia yliopistossa lukenut voi hyvin työskennellä pankissa. Esim. Boris Johnsonilla oli kandidaatin tutkinto klassillisista kielistä, käsittääkseni Suomessa pelkällä kandin tutkinnolla ei voi toimia virkamiehenä tai pääministerinä, koska vaatimuksena näihin tehtäviin on ylempi korkeakoulututkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kauppatieteilijöiden ja finanssialalla työskentelevien parista löytyy myös melko sivistymätöntä (mies)väkeä. Kaupallinen koulutus ei välttämättä myöskään ole mikään paras mahdollinen sivistyksen tae. Ja Suomessa harvalukuinen kulttuurieliitti ja yläluokka, kuten mainitsemasi Donnerit, ovat asia erikseen. Suomessa yläluokka on aina ollut todella pieni.
Monissa muissa eurooppalaisissa maissa nämä asiat ovat toisin. Yliopistotutkinto ei pätevöitä vain yhdelle tietylle alalle, vaan esim. englantia yliopistossa lukenut voi hyvin työskennellä pankissa. Esim. Boris Johnsonilla oli kandidaatin tutkinto klassillisista kielistä, käsittääkseni Suomessa pelkällä kandin tutkinnolla ei voi toimia virkamiehenä tai pääministerinä, koska vaatimuksena näihin tehtäviin on ylempi korkeakoulututkinto."
Kuriositeettina mainittakoon, että vielä 60-70 -luvulla puhuttiin "kauppasurkeasta", koska kaupallisen alan koulutuksiin oli niin helppo päästä... ja sama taitaa olla nykyäänkin. Alalla menestyvät vain harvat ja työttömyys on korkeaa. Yleissivistäviä perusopintoja on kyllä tietääkseni ysärillä lisätty myös KTM-tutkintoon. Suomessa mikään korkeakoulututkinto ei kerro sivistyksestä, sillä kaikki pääsevät yliopistoon, jos vain rahkeet riittävät. Lukukausimaksuja ja yksityiskoulutaustaa ei tarvita (kuten Britanniassa).
Akateemiset humanistiset tutkinnot ovat lähes kaikki sellaisia, ettei niistä valmistu suoraan ammattiin, vaan ura täytyy itse luoda urasuunnittelulla. Ne joiden tausta ei ole akateeminen, usein odottavat, että pelkällä akateemisella tutkinnolla pitäisi työllistyä - ei, niin se ei ole milloinkaan ollut ja nykyisin urapolun rakentamisen harjoittelua on lisätty tutkintoihin.
Boris Johnsonilla todellakin on ylempi korkeakoulututkinto Oxfordista, mutta ei jatko-opintoja eikä tohtorin tutkintoa. Hänellä on tyypillinen yläluokkainen tausta, Etonin käynyt, perhe oli vaikutusvaltainen ja varakas. Tukkansa sotkemalla ja reippaita puhumalla hän kuitenkin onnistui luomaan kansanomaisen imagon.
Pääministerillä ei ole pätevyysvaatimuksia Suomessa (suurimman puolueen pj:sta tulee PM) valtion virkamiehillä on.
Jos kuvitellaan tällainen tilanne:
Turussa asuva 41-vuotias erityisluokanopettajana työskentelevä Joonas etsii itselleen naisystävää. Joonaksella on Tallinnassa äitinsä luona asuva 17-vuotias urheilulukiota käyvä lapsi, joka tällä hetkellä viettää vaihto-oppilasvuotta Yhdysvalloissa. Joonas harrastaa vapaa-ajalla paljon liikuntaa, kuten salitreeniä ja uintia sekä käy kulttuuritapahtumissa kuten konserteissa ja teattereissa jne .
Joonaksesta on kiinnostunut 33-vuotias taksikuskina työskentelevä Piia, jolla on hoikka vartalo ja tosi nätit kasvonpiirteet. Piialla on 12- ja 6-vuotiaat lapset eri miesten kanssa ja exät ovat niukasti tekemisissä lastensa kanssa. Piia tykkää vapaa-ajalla kävelyttää koiraansa sekä viettää aikaa kavereiden kanssa baarissa notkuen. Piian paheena on tupakointi. Hänen arkeaan haastaa esikoisen ADHD ja kuopuksen kehitysviivästymä.
Joonaksesta on myös kiinnostunut 42-vuotias yhden aikuisen lapsen äiti Linda. Linda työskentelee fysioterapeuttina yksityisellä lääkäriasemalla. Linda harrastaa vapaa-ajalla paljon liikuntaa ja matkustelee mielellään ulkomailla. Linda saa sisältöä elämään toimimalla vapaaehtoistyötekijänä vastaanottokeskuksessa. Lindalla on 15kg ylipainoa eikä kasvoista ole mitenkään erityisen viehättävä.
Mitä te luulette, kummasta naisesta Joonas on kiinnostuneempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Finanssialalla työskentelevät ja sinne pyrkivät tuppaavat olemaan todella ahneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvitellaan tällainen tilanne:
Turussa asuva 41-vuotias erityisluokanopettajana työskentelevä Joonas etsii itselleen naisystävää. Joonaksella on Tallinnassa äitinsä luona asuva 17-vuotias urheilulukiota käyvä lapsi, joka tällä hetkellä viettää vaihto-oppilasvuotta Yhdysvalloissa. Joonas harrastaa vapaa-ajalla paljon liikuntaa, kuten salitreeniä ja uintia sekä käy kulttuuritapahtumissa kuten konserteissa ja teattereissa jne .
Joonaksesta on kiinnostunut 33-vuotias taksikuskina työskentelevä Piia, jolla on hoikka vartalo ja tosi nätit kasvonpiirteet. Piialla on 12- ja 6-vuotiaat lapset eri miesten kanssa ja exät ovat niukasti tekemisissä lastensa kanssa. Piia tykkää vapaa-ajalla kävelyttää koiraansa sekä viettää aikaa kavereiden kanssa baarissa notkuen. Piian paheena on tupakointi. Hänen arkeaan haastaa esikoisen ADHD ja kuopuksen kehitysviivästymä.
Joonaksesta on myös kiinnostunut 42-vuoti
Uskoisin että Piiasta
Vierailija kirjoitti:
toisaalta, kyllähän tosi-tv-sarjoissa kuten Unelmahäät, Supernanny Suomi ja Maajussille morsian huomaa, että joillekin miehille riittää se, että nainen on "ihan ok" ulkonäöltään. Minä ainakin olen monta kertaa näitä sarjoja katsoessa miettunyt, että "mitä tuo nainen/mies oikein näkee tuossa puolisossaan? Miksi se haluaa olla sen kanssa? Onko hän ihan rehellisesti sitä mieltä, että tämä kumppani on parasta, mitä elämä voi hänelle tarjota?"
Ihminen on muutakin kuin ulkonäkönsä. Olen pahoillani, jos et tätä ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi naisille ei merkkaa miehn ulkonäkö pätkääkään, vain raha. Rahaa kun riittää, se riittää.
Tunge sinne lompakkoosi niitä heiniä.
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista mitä naiselle merkkaa miehen pituus, status, rahat ja auto.
Ei nää merkkaa naisille vaan sulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea keskustelua liiemmin. Luulen, että nykyinen naisen kauneuden ja seksikkyyden tuotteistaminen ja markkinaistaminen on tehnyt paljon hallaa yhteiskunnissamme viime vuosikymmeninä ja erityisesti nyt viimeisen kymmenen vuoden aikana. Joka tuutista tulee paljasta pintaa, rintaa, pakaraa, on missiä, of, insta, vähäpukeiset urheilijat, poliitikot esimerkiksi itsenäisyyspäivän vastaanotolla rinnat korostettuina. (Tämä ei tietenkään koske kaikkia.)
Me kaikki elämme tässä naisen ulkonäköä ja seksikkyyttä korostavassa yhteiskunnassa. Miten se vaikuttaa miehiin, miten naisiin? Kannattaa kriittisesti pohtia tätä asiaa ja myös itseä ja omia asenteita ja omaa toimintaansa; miten itse toimisin jatkossa, miten pukeudun, miten esiinnyn? Ja miten suhtaudun muihin.
Olemme kuitenkin paljon muutakin kuin ulkonäkö.
Hyvä analyysi. Jos mies on vaikka katsonut paljon pornoa, niin ei sen jälkeen häntä enää kiihota kukaan tavallinen nainen, joka on pullukka ja jolla on selluliittia pepussa ja pienet tissit
Ei ole totta. Se riippuu täysin siitä pornosta, mitä hän on katsonut. Jos pornossa on ollut epäluonnollisen kauniita naisia, niin sitten johtopäätöksesi voi olla oikea.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvitellaan tällainen tilanne:
Turussa asuva 41-vuotias erityisluokanopettajana työskentelevä Joonas etsii itselleen naisystävää. Joonaksella on Tallinnassa äitinsä luona asuva 17-vuotias urheilulukiota käyvä lapsi, joka tällä hetkellä viettää vaihto-oppilasvuotta Yhdysvalloissa. Joonas harrastaa vapaa-ajalla paljon liikuntaa, kuten salitreeniä ja uintia sekä käy kulttuuritapahtumissa kuten konserteissa ja teattereissa jne .
Joonaksesta on kiinnostunut 33-vuotias taksikuskina työskentelevä Piia, jolla on hoikka vartalo ja tosi nätit kasvonpiirteet. Piialla on 12- ja 6-vuotiaat lapset eri miesten kanssa ja exät ovat niukasti tekemisissä lastensa kanssa. Piia tykkää vapaa-ajalla kävelyttää koiraansa sekä viettää aikaa kavereiden kanssa baarissa notkuen. Piian paheena on tupakointi. Hänen arkeaan haastaa esikoisen ADHD ja kuopuksen kehitysviivästymä.
Joonaksesta on myös kiinnostunut 42-vuoti
En usko, että Joonas olisi kiinnostunut kummastakaan. Mutta jos on pakko valita, niin ennemmin Lindasta.
Jos Joonas itse on keskiluokkaisesta kodista ja hän on pätevä luokanopettaja ja sen lisäksi vielä erikoistumiskoulutus erityisopettajaksi, hän tuskin suvaitsee Piian tupakointia, sillä akateemisissa piireissä tupakointi on lähes olematonta. En usko myöskään, että kasvatushaasteet erityislasten bonusvanhempana kiinnostavat häntä vapaa-ajalla. Erilaiset uusperhekuviot eivät myöskään kiinnosta kovin monia, varsinkin, kun tuossa ammatissa on nähnyt kaikenlaista.
Erityisopettajaksi ryhtyvät ihmiset, jotka ovat vihertäviä ja vasemmistolaisia ennemmin kuin oikeistolaisia, sillä työssä konkretisoituvat hyvinvointivaltion aukkopaikat ja ongelmat. Työssä tapaa myös muualta tulleita nuoria, joten lindan vapaaehtoistyö voisi tuoda yhteisiä puheenaiheita ja treffit sujuisivat siten paremmin. Heillä on muutenkin enemmän kaikupohjaa keskenään kuin taksikuskin kanssa.
Joonaksen ulkonäkö jäi mainitsematta, sekin vaikuttaisi asiaan. Sporttisuus ei tuo miehelle mitään etua, akateemisuus kyllä, jos Joonas on pätevä luokanopettaja eikä epäpätevänä työskentelevä sijainen, joka on saanut paikan erityisopettajapulan takia joltain pienemmältä paikkakunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvitellaan tällainen tilanne:
Turussa asuva 41-vuotias erityisluokanopettajana työskentelevä Joonas etsii itselleen naisystävää. Joonaksella on Tallinnassa äitinsä luona asuva 17-vuotias urheilulukiota käyvä lapsi, joka tällä hetkellä viettää vaihto-oppilasvuotta Yhdysvalloissa. Joonas harrastaa vapaa-ajalla paljon liikuntaa, kuten salitreeniä ja uintia sekä käy kulttuuritapahtumissa kuten konserteissa ja teattereissa jne .
Joonaksesta on kiinnostunut 33-vuotias taksikuskina työskentelevä Piia, jolla on hoikka vartalo ja tosi nätit kasvonpiirteet. Piialla on 12- ja 6-vuotiaat lapset eri miesten kanssa ja exät ovat niukasti tekemisissä lastensa kanssa. Piia tykkää vapaa-ajalla kävelyttää koiraansa sekä viettää aikaa kavereiden kanssa baarissa notkuen. Piian paheena on tupakointi. Hänen arkeaan haastaa esikoisen ADHD ja kuopuksen kehitysviivästymä.
Joonaksesta on myös kiinnostunut 42-vuoti
Lapsettomasta
Vierailija kirjoitti:
Onneksi naisille ei merkkaa miehn ulkonäkö pätkääkään, vain raha. Rahaa kun riittää, se riittää.
Tämä taitaa olla itsensä toteuttava ennuste; jos mies on kiinnostunut rahasta ja kullankaivajanaisista, niin niitä hänellä sitten elämässään on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi naisille ei merkkaa miehn ulkonäkö pätkääkään, vain raha. Rahaa kun riittää, se riittää.
Tämä taitaa olla itsensä toteuttava ennuste; jos mies on kiinnostunut rahasta ja kullankaivajanaisista, niin niitä hänellä sitten elämässään on.
Kyllä naisista lähes kaikki ovat järjestäänsä orjapiiskureita, jotka vaativat miestä alistumaan vuosikymmeniä kestävään kurimukseen rahan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi naisille ei merkkaa miehn ulkonäkö pätkääkään, vain raha. Rahaa kun riittää, se riittää.
Tämä taitaa olla itsensä toteuttava ennuste; jos mies on kiinnostunut rahasta ja kullankaivajanaisista, niin niitä hänellä sitten elämässään on.
Kyllä naisista lähes kaikki ovat järjestäänsä orjapiiskureita, jotka vaativat miestä alistumaan vuosikymmeniä kestävään kurimukseen rahan takia.
Tarkoitatko, että perheenisän olisi suotavaa joko käydä töissä tai hoitaa omaa kotiaan ja lapsiaan?
Alue: Aihe vapaa
En jaksa lukea keskustelua liiemmin. Luulen, että nykyinen naisen kauneuden ja seksikkyyden tuotteistaminen ja markkinaistaminen on tehnyt paljon hallaa yhteiskunnissamme viime vuosikymmeninä ja erityisesti nyt viimeisen kymmenen vuoden aikana. Joka tuutista tulee paljasta pintaa, rintaa, pakaraa, on missiä, of, insta, vähäpukeiset urheilijat, poliitikot esimerkiksi itsenäisyyspäivän vastaanotolla rinnat korostettuina. (Tämä ei tietenkään koske kaikkia.)
Me kaikki elämme tässä naisen ulkonäköä ja seksikkyyttä korostavassa yhteiskunnassa. Miten se vaikuttaa miehiin, miten naisiin? Kannattaa kriittisesti pohtia tätä asiaa ja myös itseä ja omia asenteita ja omaa toimintaansa; miten itse toimisin jatkossa, miten pukeudun, miten esiinnyn? Ja miten suhtaudun muihin.
Olemme kuitenkin paljon muutakin kuin ulkonäkö.