Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Aika surullista, miten paljon miehille merkkaa naisen ulkonäkö
13.12.2025 |
Olen deittaillessa huomannut ja oikeastaan yllättynyt, miten paljon sinkkumiehet laittavat painoarvoa naisen ulkonäölle. Ei riitä, että nainen on mukava, fiksu, turvallinen ja "ihan kivannäköinen". Naisen pitää olla hoikka, sporttinen ja tosi nätit kasvonpiirteet. Ihana sama, vaikka naisella olisi hankala luonne. Ongelma on vaan siinä, että millä tavalla se tyttöystävän kauneus ja hoikkuus tekee sinulle mukavan ja helpon arjen? Mun mielestä miesten tulisi enemmän miettiä sitä, että miltä TUNTUU olla sen naisen seurassa. Viihdytkö hänen kanssaan ja onko kivaa olla yhdessä? Ja kannattaa myös ihan realistisesti miettiä, että onko siinä naisessa kumppaniainesta ja millaista arki olisi hänen kanssaan. Jos kuvitellaan, että on vaikka tosi kaunis ja hoikka nainen, jolla on kolme pientä lasta kahdelle eri miehelle ja nainen tekee pienipalkkaista työtä, niin mitä se nainen rehellisesti voi sinulle antaa parisuhteessa? Millaista se arki olisi tällaisen naisen kanssa ja olisitko onnellinen siinä? Sä voit joutua vaikeuksiin, jos naisen ulkonäkö on sulle ykkösprioriteetti.
Mä vielä jotenkin ymmärrän sen, että joku 20-vuotias mies kiinnostuu ensisijaisesti naisen ulkonäöstä, mutta kyllä viimeistään joskus 30+ iässä pitäisi kiinnittää enemmän huomiota naisen luonteeseen ja statukseen (mikäli siis etsii itselleen elämänkumppania eikä seuralaista cocktail-kutsuille).
Kommentit (1119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi naisille ei merkkaa miehn ulkonäkö pätkääkään, vain raha. Rahaa kun riittää, se riittää.
Tämä taitaa olla itsensä toteuttava ennuste; jos mies on kiinnostunut rahasta ja kullankaivajanaisista, niin niitä hänellä sitten elämässään on.
Kyllä naisista lähes kaikki ovat järjestäänsä orjapiiskureita, jotka vaativat miestä alistumaan vuosikymmeniä kestävään kurimukseen rahan takia.
Paskaa.
Miten niin? Vaativat lähes järjestäänsä alistumaan työntekoon (yrittämisen lasken samaksi asiakso.)
Ketkä naiset sulta
Monet.
Työkkärin tädit, naisehdokkaat, oma äitikin. Moni yrittänyt painostaa ja jopa alistaakin tähän. Kukaan ei kyllä onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Monet.
Työkkärin tädit, naisehdokkaat, oma äitikin. Moni yrittänyt painostaa ja jopa alistaakin tähän. Kukaan ei kyllä onnistunut."
Ja miehet ei sitten vaadi tätä sulta? Työkkärin sedät, oma isä?
Vierailija kirjoitti:
"Monet.
Työkkärin tädit, naisehdokkaat, oma äitikin. Moni yrittänyt painostaa ja jopa alistaakin tähän. Kukaan ei kyllä onnistunut."
Ja miehet ei sitten vaadi tätä sulta? Työkkärin sedät, oma isä?
En muista, että olisin ikinä joutunut työkkärin sedän asiakkaaksi. Varmaan olisi vaatinut jos olisin joutunut. Sossusetä ei ole tällaista vaatinut.
Mutta mitä merkitystä tällä on? Onko orjuutus ok, jos sitä yrittää joku muukin?
Vierailija kirjoitti:
"Erityisopettajaksi ryhtyvät ihmiset, jotka ovat vihertäviä ja vasemmistolaisia ennemmin kuin oikeistolaisia, sillä työssä konkretisoituvat hyvinvointivaltion aukkopaikat ja ongelmat."
Ei kai nyt sentään. Onhan vaikka Perussuomalaisissakin erityisluokanopettaja Laura Huhtasaari sekä luokanopettajat Sara Seppänen ja Sebastian Tynkkynen.
Sebastian Tynkkynen on koulutukseltaan ylioppilas eli ei ole valmistunut yliopistosta lainkaan. Huhtasaari plagioi gradunsa, joten hänenkään ei pitäisi olla opettaja lainkaan, mutta on ehkä ainoa Suomen äärioikeistolainen erityisopettaja. Sara Seppänen puolestaan erotettiin kokoomuksesta epäasiallisen käytöksen takia, hän on luokanopettaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Erityisopettajaksi ryhtyvät ihmiset, jotka ovat vihertäviä ja vasemmistolaisia ennemmin kuin oikeistolaisia, sillä työssä konkretisoituvat hyvinvointivaltion aukkopaikat ja ongelmat."
Ei kai nyt sentään. Onhan vaikka Perussuomalaisissakin erityisluokanopettaja Laura Huhtasaari sekä luokanopettajat Sara Seppänen ja Sebastian Tynkkynen.
Sebastian Tynkkynen on koulutukseltaan ylioppilas eli ei ole valmistunut yliopistosta lainkaan. Huhtasaari plagioi gradunsa, joten hänenkään ei pitäisi olla opettaja lainkaan, mutta on ehkä ainoa Suomen äärioikeistolainen erityisopettaja. Sara Seppänen puolestaan erotettiin kokoomuksesta epäasiallisen käytöksen takia, hän on luokanopettaja.
PS. Väittääkö Tynkkynen olevansa luokanopettaja jossain vai muistitko väärin? Välillähän paljastuu näitä, jotka ovat valehdelleen koulutuksensa. Itsekin tiedän yhden tapauksen, ei tosin poliitikko tai voi olla sielläkin yrittänyt.
Harvinaisen tyhmää valehdella tuollaisesta, koska tiedon suomalaisyliopistosta voi saada muutamassa sekunnissa googlaamalla onko kandityötä ja gradua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^Sebastian Tynkkynen ainakin aloitti luokanopettajan opinnot Oulussa, mutta ne on kai kesken, kun politiikka vei mennessään.
Vierailija kirjoitti:
^Sebastian Tynkkynen ainakin aloitti luokanopettajan opinnot Oulussa, mutta ne on kai kesken, kun politiikka vei mennessään.
Eivät ole kovin pitkälle edenneet, kun ei ole ehtinyt edes kandivaiheeseen asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No itsellä lähes ainoa kriteeri on hoikkuus mitä ulkonäköön tulee. Viehätys hyvin monen näköisistä naisista mutta hoikkuus yhdistää kaikkia. Niin se vaan on.
"Jaksetaantahan täällä teeskennellä miehenkin luonteen merkityksellisyydestä, vaikka selvästi huomaa, että vain rahalla on oikeasti merkitystä."
Sillai tosi kiva, et 70% Suomen miehistä on varakkaita. Siis niin varakkaita, et ovat saaneet naisen suhteeseen, oli mies muuten minkälainen tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jaksetaantahan täällä teeskennellä miehenkin luonteen merkityksellisyydestä, vaikka selvästi huomaa, että vain rahalla on oikeasti merkitystä."
Sillai tosi kiva, et 70% Suomen miehistä on varakkaita. Siis niin varakkaita, et ovat saaneet naisen suhteeseen, oli mies muuten minkälainen tahansa.
Niinpä. Aloitin juuri sarjan Mitfordin tytöt, joka kertoo brittiaristokraattisen perheen tytöistä, joiden kaikkien pitäisi päästä rikkaisiin naimisiin, koska perheen poika perii omaisuuden. Heti ekassa jaksossa perheen kaunotar, joka on mennyt naimisiin Lontoon rikkaimman miehen kanssa ottaa eron.
Rahalla on merkitystä, jos nainen on rutiköyhä. Mutta ei sillä rakkautta voi ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun valmiiksi rikas mies lähtee kakkoskierrokselle, eivät naisen tulot merkitse mitään. Varsinkin jos tavoite on viettää aikaa yhdessä eikä töissä. Luonne, ulkonäkö ja usein ikä merkitsevät, koulutus sit ehkä sillä tavalla, että on riittävän fiksu ja kielitaitoinen. Haluavat itse paistatella parrasvaloissa ja nauttia elämästä, eivätkä kaipaa naisesta kilpailijaa vaan enempi toiset huomioonottavaa kuuntelijaa. "
Tässä juuri sitä prinsessasatua. Huomionarvoinen asia, että mainitaan naisen tulot, ei koulutusta. Tulotasohan ei määrää yhteiskuntaluokkaa, vaan perhetausta ja koulutus so. kulttuurinen pääoma.
"Tämä nyt on ihan roskaa. Jos perhetausta ja koulutus merkkaisivat noin paljon niin ei maailman rikkaimpina ja vaikutusvaltaisimpina ihmisinä olisi yliopistosta pudonneita.
Tausta jne. merkkasivat paljon enemmä"
Merkitsevät nimenomaan ajatus- ja arvomaailman kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea keskustelua liiemmin. Luulen, että nykyinen naisen kauneuden ja seksikkyyden tuotteistaminen ja markkinaistaminen on tehnyt paljon hallaa yhteiskunnissamme viime vuosikymmeninä ja erityisesti nyt viimeisen kymmenen vuoden aikana. Joka tuutista tulee paljasta pintaa, rintaa, pakaraa, on missiä, of, insta, vähäpukeiset urheilijat, poliitikot esimerkiksi itsenäisyyspäivän vastaanotolla rinnat korostettuina. (Tämä ei tietenkään koske kaikkia.)
Me kaikki elämme tässä naisen ulkonäköä ja seksikkyyttä korostavassa yhteiskunnassa. Miten se vaikuttaa miehiin, miten naisiin? Kannattaa kriittisesti pohtia tätä asiaa ja myös itseä ja omia asenteita ja omaa toimintaansa; miten itse toimisin jatkossa, miten pukeudun, miten esiinnyn? Ja miten suhtaudun muihin.
Olemme kuitenkin paljon muutakin kuin ulkonäkö.
Hyvä analyysi. Jos mies on vaikk
TAVALLINEN NAINEN?
Minulla ei ole sellua, en ole pullukka , rintani ovat b-kuppi, olen 57v.
Lihavaksi itsensä syöminen ei tarkoita TAVALLISTA
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvitellaan tällainen tilanne:
Turussa asuva 41-vuotias erityisluokanopettajana työskentelevä Joonas etsii itselleen naisystävää. Joonaksella on Tallinnassa äitinsä luona asuva 17-vuotias urheilulukiota käyvä lapsi, joka tällä hetkellä viettää vaihto-oppilasvuotta Yhdysvalloissa. Joonas harrastaa vapaa-ajalla paljon liikuntaa, kuten salitreeniä ja uintia sekä käy kulttuuritapahtumissa kuten konserteissa ja teattereissa jne .
Joonaksesta on kiinnostunut 33-vuotias taksikuskina työskentelevä Piia, jolla on hoikka vartalo ja tosi nätit kasvonpiirteet. Piialla on 12- ja 6-vuotiaat lapset eri miesten kanssa ja exät ovat niukasti tekemisissä lastensa kanssa. Piia tykkää vapaa-ajalla kävelyttää koiraansa sekä viettää aikaa kavereiden kanssa baarissa notkuen. Piian paheena on tupakointi. Hänen arkeaan haastaa esikoisen ADHD ja kuopuksen kehitysviivästymä.
Joonaksesta on myös kiinnostunut 42-vuotias yhden aikuisen lapsen äiti Linda. Linda työskentelee fysioterapeuttina yksityisellä lääkäriasemalla. Linda harrastaa vapaa-ajalla paljon liikuntaa ja matkustelee mielellään ulkomailla. Linda saa sisältöä elämään toimimalla vapaaehtoistyötekijänä vastaanottokeskuksessa. Lindalla on 15kg ylipainoa eikä kasvoista ole mitenkään erityisen viehättävä.
Mitä te luulette, kummasta naisesta Joonas on kiinnostuneempi?
Kummalla on isommat tissit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista mitä naiselle merkkaa miehen pituus, status, rahat ja auto.
Mut ihanaa, et Suomessa on näin valtaisat määrät näitä pitkiä statusmiehiä...
Kaikki surullista kui ka naisille tärkeimmät asiat on ulkonäkö, pituus ja varallisuus. Jos nuo ei vastaa naisen vaatimuksia niin nainen ei suostu treffeille jonka jälkeen alkaa asettamaan lisää vaatimuksia. Jos miehellä ei ole ulkonäköä, pituutta tai varallisuutta niin naiset ei suostu treffeille edes
Mistä olet sen päätellyt, että hyvännäköisen naisen kanssa tuntuisi pahemmalta olla yhdessä kuin vaikkapa sinun kanssasi?
Ei se ulkonäöstä ole kiinni kenen kanssa synkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jaksetaantahan täällä teeskennellä miehenkin luonteen merkityksellisyydestä, vaikka selvästi huomaa, että vain rahalla on oikeasti merkitystä."
Sillai tosi kiva, et 70% Suomen miehistä on varakkaita. Siis niin varakkaita, et ovat saaneet naisen suhteeseen, oli mies muuten minkälainen tahansa.
"Niinpä. Aloitin juuri sarjan Mitfordin tytöt, joka kertoo brittiaristokraattisen perheen tytöistä, joiden kaikkien pitäisi päästä rikkaisiin naimisiin, koska perheen poika perii omaisuuden. Heti ekassa jaksossa perheen kaunotar, joka on mennyt naimisiin Lontoon rikkaimman miehen kanssa ottaa eron.
Rahalla on merkitystä, jos nainen on rutiköyhä. Mutta ei sillä rakkautta voi ostaa."
Se kertoo muuten oikeasti eläneestä perheestä. Se vanhin tytär on kirjoittanut perheestä kirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jaksetaantahan täällä teeskennellä miehenkin luonteen merkityksellisyydestä, vaikka selvästi huomaa, että vain rahalla on oikeasti merkitystä."
Sillai tosi kiva, et 70% Suomen miehistä on varakkaita. Siis niin varakkaita, et ovat saaneet naisen suhteeseen, oli mies muuten minkälainen tahansa.
"Niinpä. Aloitin juuri sarjan Mitfordin tytöt, joka kertoo brittiaristokraattisen perheen tytöistä, joiden kaikkien pitäisi päästä rikkaisiin naimisiin, koska perheen poika perii omaisuuden. Heti ekassa jaksossa perheen kaunotar, joka on mennyt naimisiin Lontoon rikkaimman miehen kanssa ottaa eron.
Rahalla on merkitystä, jos nainen on rutiköyhä. Mutta ei sillä rakkautta voi ostaa."
Se kertoo muuten oikeasti eläneestä perheestä. Se vanhin
Tiedän, siksi sitä ryhdyinkin katsomaan.
... Vielä Unity Mitfordista, hänestä on uusi kirja, jota en ole vielä itsekään lukenut, Corinna Honan, Hitlers English Girlfriend: The Secret Diary of Unity Mitford. Aiemmin ilmestynyt yleisteos, Laura Thompson, Who Really Were the Mitford Sisters.
En kyllä itse jaksa uskoa, että Unitylla olisi ollut fyysinen suhde Hitleriin molempien osapuolten persoona ja tausta huomioiden. Hitler oli hyvin pidättyväinen naisten suhteen ja Unity taas täysin naiivi ja kokematon, lisäksi hän oli saanut yläluokkaisen kasvatuksen. Hitleriä viehätti hänen arjalainen ulkonäkönsä, fanaattisuutensa ja naiiviutensa.
Mitfordit ovat tuttuja kaikille, joita nuo ajat kiinnostavat - itselläni on kaikesta tuohon liittyvästä isohko kotikirjaston, jota olen kerännyt pikkuhiljaa vuosikymmenten kuluessa.
Alue: Aihe vapaa
En mä aikakaan vaadi keneltäkään mitään, tai että he muuttuisi. Jos ihminen ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Piste.