Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aika surullista, miten paljon miehille merkkaa naisen ulkonäkö
13.12.2025 |
Olen deittaillessa huomannut ja oikeastaan yllättynyt, miten paljon sinkkumiehet laittavat painoarvoa naisen ulkonäölle. Ei riitä, että nainen on mukava, fiksu, turvallinen ja "ihan kivannäköinen". Naisen pitää olla hoikka, sporttinen ja tosi nätit kasvonpiirteet. Ihana sama, vaikka naisella olisi hankala luonne. Ongelma on vaan siinä, että millä tavalla se tyttöystävän kauneus ja hoikkuus tekee sinulle mukavan ja helpon arjen? Mun mielestä miesten tulisi enemmän miettiä sitä, että miltä TUNTUU olla sen naisen seurassa. Viihdytkö hänen kanssaan ja onko kivaa olla yhdessä? Ja kannattaa myös ihan realistisesti miettiä, että onko siinä naisessa kumppaniainesta ja millaista arki olisi hänen kanssaan. Jos kuvitellaan, että on vaikka tosi kaunis ja hoikka nainen, jolla on kolme pientä lasta kahdelle eri miehelle ja nainen tekee pienipalkkaista työtä, niin mitä se nainen rehellisesti voi sinulle antaa parisuhteessa? Millaista se arki olisi tällaisen naisen kanssa ja olisitko onnellinen siinä? Sä voit joutua vaikeuksiin, jos naisen ulkonäkö on sulle ykkösprioriteetti.
Mä vielä jotenkin ymmärrän sen, että joku 20-vuotias mies kiinnostuu ensisijaisesti naisen ulkonäöstä, mutta kyllä viimeistään joskus 30+ iässä pitäisi kiinnittää enemmän huomiota naisen luonteeseen ja statukseen (mikäli siis etsii itselleen elämänkumppania eikä seuralaista cocktail-kutsuille).
Kommentit (771)
Vierailija kirjoitti:
Se on luonnollista että kauneus on tärkeää naisessa, koska se liittyy nuoruuteen joka taas liittyy siihen että he pystyvät saamaan lapsia. Mies voi saada lapsia vielä 40+ ikäisenä, nainen ei oikeastaan. Naisilla on siitä huolimatta vähintään yhtä kovat ulkonäkökriteerit. Varsinkin kun ottaa huomioon että miehen pitää olla luonnostaan komea ja nainen voi parannella omaansa meikkikerroksella.
Itse asiassa miehen hedelmällisyyden parasta ennen päiväys on nelikymppisenä.
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/hedelmallisyys-laskee-jo-ennen-3…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkonäkö kertoo yllättävän paljon hyvistä geeneistä. Esimerkiksi kasvojen symmetrisyys ja sopusuhtaisuus on yksi merkki hyvistä geeneistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on luonnollista että kauneus on tärkeää naisessa, koska se liittyy nuoruuteen joka taas liittyy siihen että he pystyvät saamaan lapsia. Mies voi saada lapsia vielä 40+ ikäisenä, nainen ei oikeastaan. Naisilla on siitä huolimatta vähintään yhtä kovat ulkonäkökriteerit. Varsinkin kun ottaa huomioon että miehen pitää olla luonnostaan komea ja nainen voi parannella omaansa meikkikerroksella.
Itse asiassa miehen hedelmällisyyden parasta ennen päiväys on nelikymppisenä.
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/hedelmallisyys-laskee-jo-ennen-3…
Naisilla sen sijaan tulee seinä vastaan kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei hemmetti että joku miehen pituus pitää tunkea tähänkin. Vastenmielisen ruma naamakin on pienempi haitta kuin miehen lyhyys? Melkoisia epäaitouden suorittajia koko naiskunta.
Hohhoijaa. Minä en ymmärrä pituudesta vouhkaajia. Kiva kun miestä voi katsoa silmiin kurkottelematta.
Vierailija kirjoitti:
Surullista miten paljon naisille merkkaa miehen status ja palkka
Maailma on vaarallinen paikka. Rikas status-mies on ravintoketjun huipulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on niin totta. Miestyökaveri, siis ihan puhtaasti kaverimainen työkaveri, deittailee epätoivoisesti naisia. Hänelle tärkeintä on ulkonäkö. Etsii Instasta näitä beibejä, joiden insta on täynnä sellaista kamaa, jonka perusteella tn. etsivät jonkinlaisia sugar daddyjä. Sitten on hirveän pettynyt aina, kun homma ei pelitä ja naiset antaa selityksen jostain "et ole tarpeeksi tavoitteellinen" eli kauniisti sanottuna et ole tarpeeksi rikas tai yritä rikastua. Mies on tavis. Ihan mukava ja urheilullinen, varmaan naiset yleisestikin tykkää ulkoisesti, mutta persaukinen kokonaisuudessaan, jos seuraa etsivän naisen näkemys on enemmän se, että seisoo iltapuvussa Dubaissa terassilla tai Karibialla stringibikineissä rantavedessä tai seisoo merkkilaukku kädessä kireässä asussa kristallikruunujen alla Pariisissa. Ei vaan oikein ymmärrä, vaikka avautuu näistä ongelmista ja olen yrittänyt neuvoa katsomaan sellaisia tavallisempia ja nättejä perusnaisia. Jättä
23 bmi on sikaläski. 17...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hemmetti että joku miehen pituus pitää tunkea tähänkin. Vastenmielisen ruma naamakin on pienempi haitta kuin miehen lyhyys? Melkoisia epäaitouden suorittajia koko naiskunta.
Hohhoijaa. Minä en ymmärrä pituudesta vouhkaajia. Kiva kun miestä voi katsoa silmiin kurkottelematta.
Jokaisella on erilainen maku. Ite en kykene kiinnostumaan sekusaalisesti miehestä, joka on minua lyhyempi. Kokeilin suhdetta itseäni lyhyemmän kanssa, mutta seksin puute eli mun haluttomuus tuli esteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö kertoo yllättävän paljon hyvistä geeneistä. Esimerkiksi kasvojen symmetrisyys ja sopusuhtaisuus on yksi merkki hyvistä geeneistä.
Mitä tarkoittaa hyvät geenit? Kummasta löytyy parempia geenejä: missikisoista vai lääkiksen tohtoripromootiosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hemmetti että joku miehen pituus pitää tunkea tähänkin. Vastenmielisen ruma naamakin on pienempi haitta kuin miehen lyhyys? Melkoisia epäaitouden suorittajia koko naiskunta.
Hohhoijaa. Minä en ymmärrä pituudesta vouhkaajia. Kiva kun miestä voi katsoa silmiin kurkottelematta.
Jokaisella on erilainen maku. Ite en kykene kiinnostumaan sekusaalisesti miehestä, joka on minua lyhyempi. Kokeilin suhdetta itseäni lyhyemmän kanssa, mutta seksin puute eli mun haluttomuus tuli esteeksi.
Se on silti ihan samalla tavalla ulkonäkökriteeri kuin kaikki muutkin. Turha moittia miehiä siitä että haluavat nätin tai kauniin naisen jos naiset itsekin vouhkaavat miehen pituuden tärkeydestä ja muista ulkonäköjutuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hemmetti että joku miehen pituus pitää tunkea tähänkin. Vastenmielisen ruma naamakin on pienempi haitta kuin miehen lyhyys? Melkoisia epäaitouden suorittajia koko naiskunta.
Hohhoijaa. Minä en ymmärrä pituudesta vouhkaajia. Kiva kun miestä voi katsoa silmiin kurkottelematta.
Jokaisella on erilainen maku. Ite en kykene kiinnostumaan sekusaalisesti miehestä, joka on minua lyhyempi. Kokeilin suhdetta itseäni lyhyemmän kanssa, mutta seksin puute eli mun haluttomuus tuli esteeksi.
Eli miksi tästä ulkonäöstä pitää tehdä sukupuolijuttu? Se on molemmille sukupuolille aivan yhtä tärkeä asia. Universaalisti komea mies viehättää lähes kaikkia naisia ja universaalisti ei komea ei viehätä juuri ketään. Mitä ydinfysiikkaa tässä on?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kummallekin sukupuolelle ulkonäkö merkitsee paljon, samoin varsinkin naisille miehen tulotaso. Eikö se ole surullista ?
Tulotaso merkitsee varmasti paljon instagram-mallille ja näille edustusnaisille joilla on tarvetta statussymboleihin. Aika surullista että et näe muita naisia naisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hemmetti että joku miehen pituus pitää tunkea tähänkin. Vastenmielisen ruma naamakin on pienempi haitta kuin miehen lyhyys? Melkoisia epäaitouden suorittajia koko naiskunta.
Hohhoijaa. Minä en ymmärrä pituudesta vouhkaajia. Kiva kun miestä voi katsoa silmiin kurkottelematta.
Jokaisella on erilainen maku. Ite en kykene kiinnostumaan sekusaalisesti miehestä, joka on minua lyhyempi. Kokeilin suhdetta itseäni lyhyemmän kanssa, mutta seksin puute eli mun haluttomuus tuli esteeksi.
Eikö sinua haittaa, että pituutesi karsii mahdollisuuksiasi? Sehän on vähän kuin vammaan rinnastettava.
eri
Minusta tuntuu, että status ja raha ovat tärkeitä MIEHILLE, koska se on keino, jolla miehet asettavat toisiaan järjestykseen. Naisilla nokkimisjärjestys muodostetaan taas kauneuden perusteella.
Minusta naisille tärkeämpää kuin raha ja status on, että mies on älykäs ja luotettava. Eli että hän pitää huolen perheestään. Jos mies on tyhmä ja epäluotettava, niin ei hän saa naista.
Miehille tärkeää taas on, että nainen on hyvän näköinen, lempeä ja hoitaa lapsia ja kotia. Jos nainen on ruma, paha suustaan, ärjy ja laiska, niin hän ei saa miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö kertoo yllättävän paljon hyvistä geeneistä. Esimerkiksi kasvojen symmetrisyys ja sopusuhtaisuus on yksi merkki hyvistä geeneistä.
Mitä tarkoittaa hyvät geenit? Kummasta löytyy parempia geenejä: missikisoista vai lääkiksen tohtoripromootiosta?
Jos olet koskaan sattumoisin päässyt näkemään, niin lääkis ja oikis on täynnä erittäin kauniita ja komeita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hemmetti että joku miehen pituus pitää tunkea tähänkin. Vastenmielisen ruma naamakin on pienempi haitta kuin miehen lyhyys? Melkoisia epäaitouden suorittajia koko naiskunta.
Hohhoijaa. Minä en ymmärrä pituudesta vouhkaajia. Kiva kun miestä voi katsoa silmiin kurkottelematta.
Hysteerisimmät pituudesta vouhkaajat ovat yleensä itse miehiä.
"...Ongelma on vaan siinä, että millä tavalla se tyttöystävän kauneus ja hoikkuus tekee sinulle mukavan ja helpon arjen? Mun mielestä miesten tulisi enemmän miettiä sitä, että miltä TUNTUU olla sen naisen seurassa. Viihdytkö hänen kanssaan ja onko kivaa olla yhdessä?..."
Miksi luulet etteivät nuokin asiat merkkaa? Ethän sinä voi sitä sanella, miltä jostain muusta tuntuu sinun seurassa, vaikka mielestäsi olisit maailman paras ja mukavin tyyppi. Niin se vaan menee, että sukupuoleen katsomatta, ulkonäkökin merkkaa useimmille parinvalinnassa. En itse ainakaan voisi kuvitella olevani sellaisen kanssa, joka ei sytytä ulkonäöllisesti.
Tähän perään ne joka kertaiset ulinat, että mitäs sitten jos sairastuu, lihoo jne. jne? Miksei vaan suoraan ota lihavaa ja rumaa?
"Eli miksi tästä ulkonäöstä pitää tehdä sukupuolijuttu? Se on molemmille sukupuolille aivan yhtä tärkeä asia. Universaalisti komea mies viehättää lähes kaikkia naisia ja universaalisti ei komea ei viehätä juuri ketään. Mitä ydinfysiikkaa tässä on?"
Tämän ketjun tarkoitus oli rusinat pullasta logiikka. Halutaan itse pitää kovat kriteerit miestä valitessa mutta miehillä ei saa olla samaa.
Vierailija kirjoitti:
"Eli miksi tästä ulkonäöstä pitää tehdä sukupuolijuttu? Se on molemmille sukupuolille aivan yhtä tärkeä asia. Universaalisti komea mies viehättää lähes kaikkia naisia ja universaalisti ei komea ei viehätä juuri ketään. Mitä ydinfysiikkaa tässä on?"
Tämän ketjun tarkoitus oli rusinat pullasta logiikka. Halutaan itse pitää kovat kriteerit miestä valitessa mutta miehillä ei saa olla samaa.
Nimenomaan, useimmitenhan näillä juuri on kaikenlaisia ulkonäkökriteereitä, mutta heitä ei saisi laittaa hylkyyn ulkonäön perusteella. Harvoin se lihavakaan etsii toista lihavaa, mutta se on fobiaa, pinnallisuutta tms. jos joku laittaa heidät hylkyyn sen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sullahan ei sit varmaan ole ollu kriteerinä miehen komeus? Niin se metsä vastaa kun sinne huudetaan.
Olen toistuvasti saanut pakkeja varsin tavallisen näköisiltä ja lyhyiltäkin miehiltä.
Ap
Jaahans, eli perus rupsahtaneen pyryharakan ulinalanka kun ei saa ketään ukkoa jallitettua kuseen ja pääse porsimaan, eli No Habla YH-projektia tulille, ei onnistu saada Easy Mode-projektia tulille, ei ole eikä tipu kela-elätystä eikä "vapaudu työvelvoitteesta" - korttia ala näkymään.
Ymmärtäähän sen että laittaa äkämystyttämään, kun kaikki kaverit on jo onnistuneet siinä, ja nyt onnelisena ja läskinä yh :na voivat lojua sohvalla kelan piikkiin mätystämässä suklaata ja siideriä läskiperseisiinsä.
Alue: Aihe vapaa
Olen itse parisuhteessa, mutta ihmetyttää suuresti muutama +60v tuttava.
Kaikki haluaisivat yli 10v nuoremman. Niin miehet, kuin naiset.
Sitten ollaan oltu vuosikausia yksin. Ainainen valitus yksinäisyydestä. Häiriköidään yksinäisyyttään ruuhkavuosia eläviä lapsia. Miksei noille järki sanoo, että kannattaisi etsiä edes joku. Ovat hyvin rasittavaa seuraa.
Ulkonäkökriteerit ovat vasta yksi portti matkalla parisuhteeseen, mikä pitää läpäistä. On paljon muitakin. Työ, rahatilanne, mahdolliset lapset, kemia, elämäntavat jne. jne.
Kyllä vaatimattoman näköiselle naiselle löytyy vaatimattoman näköinen mies. Se ei vaan usein kelpaa.
Minulle vielä kauheampaa olisi se, että mies olisi tylsä ja mitäänsanomaton. Sellainen ei toisi elämääni mitään lisäarvoa. Sama, kuin olisi yksin.