Leikittelen ajatuksella mitä tapahtuisi jos kaikki tuet lopetettaisiin
Räjähtäiskiö väkivalta ja rikokset, varsinkin varkaudet. Vai meniskö jengi vain naama mutrulla väkisin duuniin mikä osoitettaisiin, siivoamaan, puistotöihin, avustaviin töihin...
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Ei tukia voi poistaa kokonaan mutta vastikkeelliseksi ne voitaisiin muuttaa. Pitäisi ottaa osaa yhteiskunnan antamiin tehtäviin sillä määrällä mitä saa tukia. Sinä tulisi samalla aktiviteettia ja saattaisi saada oikeankin työpaikan.Lapsilisää ja elatusmaksua ei tarttis korvata mutta työttömyys, tt tuet ja asuntotuki pitäisi olla vastikkeellista, niin ihmiset oikeasti hahmottaisivat minkä työmäärän joku tuki vaatii käytännössä.
Viimeksi kun tätä kokeiltiin, loppui rahat ja tuli lama. Ei se siitä miksikään ole muuttunut. Jos työ ei sitä kannata teettää eikä tehdä. 100000 ilmaista työntekijää vaatii 25000 palkallista koneistoon.
Vain Suomessa ihmiset kadehtii jotain 595 euron työttömyystukia. Jää itse työttömäksi jos niin houkuttaa tuo äärettömän suuri euromäärä.
Vierailija kirjoitti:
Rikos-aalto pyyhkisi pitkin poikin.
No, ei monella ole henkistä eikä fyysistä kykyä ainakaan jatkuviin rikoksiin, ehkä näpistyksiin korkeintaan.
Siis monissa suurissa kaupungeissa on tämä tilanne ja siellä ihmisiä elää kaduilla, siltojen alla ja kuolee nälkään, kylmään, tauteihin ym jatkuvasti.
Suomesta todennäköisesti poistuisti välittömästi noin 70% niistä, jotka ovat kykeneviä elättämään itsensä rikollisuudella, jos kaikki tuet loppuisivat.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät eivät tekisi monta lasta, kun pitäisi itse huolehtia perheen toimeentulosta. Lapset muuttaisivat myöhemmin pois kotoa, kun eivät voisi elää tukien varassa.
Köyhissä oloissa näitä syntyy kaikkein eniten ja näistä lapsista varmaan 80% kuolee alla 1v ikäisinä.
Vierailija kirjoitti:
Orvot ja vammautuneet ilman tukia? Eläkeläiset töihin, myös laitosten dementikot? Vanhempainrahat pois? Omaishoidon tuki historiaan?
Pöljä...
Siis näinhän on todella monessa maassa, esimerkiksi Afrikassa ja Etelä-Amerikassa ihan normaalia, selviät tai kuolet pois, ei tuossa ole mitään pöljää.
Syntyisi kaaos. Vuokrien sijaan asuttaisiin ilmaiseksi, mutta ilman vettä ja sähköjä. Asuntojen arvot romahtaisivat ja lähiöistä tulisi nogozoneja. Työpaikkojen määrä puolittuisi myös yksityisellä sektorilla. Verotulot romahtaisivat ja valtio ei saisi velkaa. Yritykset eivät kykenisi toimimaan, eivätkä ne saisi rahoitusta. Kaikki mahdollinen ryöstettäisiin. Osa istuisi rakotulilla pilkkimässä pahimpaan nälkäänsä. Köyhä ei olisi suurin kärsijä, vaan velallinen ja esimerkiksi asuntosijoittajat, joilta lähtisi omaisuus, mutta velka jäisi. Eli sinne vaan pilkille nekin.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ihmisen historiasta on ollut aikaa jolloin ei todellakaan ole ollut mitään sosiaalitukijärjestelmää yhtikäs missään. Tutustumalla erilaisten yhteiskuntamallien historioihin saat vihiä millaista elämä on ollut. Siis ilman mitään tukijärjestelmiä.
Suomessa ymmärtääkseni koko sosiaalitukijärjestelmä on alkanut joskus ehkä 60-70 vuotta sitten, eli muutama tuhat vuotta on pitänyt pärjätä ilmaan mitään tukia ja apuja ja huomattavasti nykyistä karummisssa olosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin ainakaan hyvin kävisi. Yksilöille ja koko kansalle.
Silloin saataisiin kokea käytännössä millaista oli elää kaksi sataa vuotta sitten tai keskiajalla. Olen joskus leikkinyt ajatuksella (en ajatellut taloudellista puolta ollenkaan). Nyt tuntuu, etten haluaisi kokeilla sitä edes leikillä.
400 tuhatta vieraskielistä ja noin miljoona veetee osaston edustajaa poistuisivat maasta.
Noin 2 viikossa Suomi olisi yksi maailman varakkaimmista ja onnellisimmista maista.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät eivät tekisi monta lasta, kun pitäisi itse huolehtia perheen toimeentulosta. Lapset muuttaisivat myöhemmin pois kotoa, kun eivät voisi elää tukien varassa.
....tai aikaisemmin, koska kotona olisi ahdasta monelle aikuiselle ihmiselle.
Suomen palkkatasostakin päätellen, millään työllä ei ole edes mitään arvoa, joten työttömyys ei haittaa yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Samalla pitäisi poistaa kaikki sääntely työmarkkinoilta jolloin työpaikoista kilpailtaisiin aidosti ja töitä olisi myös tarjolla kaikille halukkaille. No, osassa duuneista palkat hieman tippuisivat kunnes löytyisi tasapaino työn kysynnän ja tarjonnan välillä
Miten ja missä tässä skenaariossa asuu työntekijä, jonka palkka on minimaalinen? Mistä hän saa syötävää? Iatuuko hän kotona pimeässä, koska ei ole maksanut sähkölaskua?
Vierailija kirjoitti:
Rikos-aalto pyyhkisi pitkin poikin.
No olispahan poliiseille ja vankiloille käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät eivät tekisi monta lasta, kun pitäisi itse huolehtia perheen toimeentulosta. Lapset muuttaisivat myöhemmin pois kotoa, kun eivät voisi elää tukien varassa.
Köyhissä oloissa näitä syntyy kaikkein eniten ja näistä lapsista varmaan 80% kuolee alla 1v ikäisinä.
Niin, kun vanhemmat juovat lapsien ruoat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuttaisi meidän elämäämme mitenkään, kun emme tukia nauti. Ehkä verot kevenisivät, tai maanpuolustukseen heltiäisi vielä enemmän pätäkkää. Eli pelkkää positiivista seuraisi tukien lopettamisesta.
Mitä nyt joutuisi ehkä Etelä-Afrikan malliin hankkimaan talonsa ympärille kolmimetrisen sähköaidan ja pihalle vartijan. Kalliiksi tulee ja hatuttaa.
Sama malli on käytössä Etelä-Amerikan maissa ja pohjoisempana.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla ei ole näköjään mitään käsitystä asioista. Avaa minulle miten voit olla noin yksinkertainen, tyhmä, ääliö, idmiootti jne. Mistä se kumpuaa? Peritkö sen äidiltäsi vai isältäsi? Varmaan liikuntarajoitteiset ja työkyvyttömät siivoavat mielellään. P ässi!
Idiologisesti työtön vankkumaton vasemmistoliiton työstäkieltäytyjä ilmottautui heti. Ja teitä on PALJON! Arviolta 90 % vasemmistoliiton kannattajista.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset pärjäsi vaikka 60- luvulla kun ei tainnu olla mitään tukia? Kysykää isovanhemmilta he tietävät.
Osa parjäsi hyvin, osa huonommin. Silloin oli aliravittuja lapsia ja aikuisia. Joillakin oli aivan riittämätön vaatetus talven pakkasilla. Vanhoissa Kotiliesissä on joskus kertomuksia näistä kohtaloista, sillä lehdellä oli avustustoimintaa kotimaassa.
"Irtisanomisten helpottamista kaavaillaan myös virkasuhteisiin."
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/irtisanomisten-helpottamista-kaavailla…
Yritystuet, puoluetuet, maataloustuet, opiskelijoiden tuet, sairauspäiväraha, äitiyspäiväraha, lapsilisä, hoitotuki, asumistuki, lääkekorvaus jne. Vai puhutko jälleen työttömistä?
Kukaan niitä sun tukias kadehdi. Mikä tuo 9e työjuttu on, onko sitä työtoimintaa vai mitä? Huom. ihan asiallisesti kysyn