Jos saisit tänään vauvan, niin lähtisitkö huomenna Linnan juhliin?

Muistan kun kävin pikkuveljeäni sairaalassa katsomassa 1983. Vauvat olivat silloin vauvalassa sairaalassa olo ajan. Hoitaja toi syömään äidin luo. Ja sairaalassa taidettiin olla noin viisi päivää. 

Varmaan sama meininki oli lumisten synnyin 1970 luvun alussa. Aika normaaleita meistä veljeni kanssa tuli 😊

Vierailija kirjoitti:

Ap. Sun kysymykseen vastaus että TODELLA LÄHTISIN JA VAUALLE LUOTETTAVA HOITAJA.  RIITTÄÄKÖ TÄMÄ VASTAUKSEKSI .   🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔,

Jätin pariviikkoisen vauvan n. 12 h tunniksi kotiin isänsä kanssa, kun jouduin yöpymään sairaalassa, selvisimme ilman traumoja.... isäkin 😌

Ihan naurettavaa saivartelua, jostakin linnanjuhlissa piipahduksesta. 

Kyllä, jättäisin sen sijaissynnyttäjän hoiviin siksi aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai! Toosa ja tissit vuotaen, vaippa housuissa kiiruhtaisin kättelemään kameroiden eteen! Koska se julkisuus!

Se että sinä valut ja vuodat ei kerro sitä että kaikki päästelee läpi samalla tapaa. Kuka sinä olet tuomitsemaan muita? Synnyttäneen pitääkin päästä jalkeille mahdollisimman nopeasti, koska se nopeuttaa paranemista. 

Se mielikuvahan tässä juuri halutaan antaa, että synnytys on kuin mikä tahansa päivä muiden joukossa, eikä siitä tarvita minkäänlaista toipumisaikaa, vaan heti ollaan valmiita juhlimaan ja edustamaan ja elimistökin on täysin ennallaan.

Useimmat kommentoijat selvästi myös uskoo tähän valheellisesti esitettyyn mielikuvaan. Kaikesta huolimatta totuus on se, että ihan kaikilla synnyttäneillä sitä valumista ja vuotoa on, ihan sama mitä esittää tai haluaa uskoa

No mitä sitten? Jos kokee olevansa kunnossa niin sitten on, eikä estettä menemiselle ole. Jos sinun sosiaalinen elämä loppuu synnytykseen ja poteroidut kotiin, niin älä vaadi sitä muilta. Eiköhän hoitanut kätilö/lääkäri, joka luvankin antoi, tiennyt paremmin äidin voinnin kuin sinä? Mikä sinun perimmäinen ongelma asian suhteen oikein on?

Vierailija kirjoitti:

Ap. Sun kysymykseen vastaus että TODELLA LÄHTISIN JA VAUALLE LUOTETTAVA HOITAJA.  RIITTÄÄKÖ TÄMÄ VASTAUKSEKSI .   🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

Sama täällä.Oli 3 päivää synnytyksestä kun lähdimme kesämökille  kevätsiivouksiin.  Vauva on kaista vaivaton Ristolainen..  Hyvä mies hänestä varttui. 

Varmaan moni asia vaikuttaa, en jättäisi päivän vanhaa muiden hoitoon. Ehkä ei oma vointikaan antaisi periksi. Ja en lähtisi 1700 vieraan joukkoon, vauvan vastustuskyky ei vielä kehittynyt, vastasyntynyt hengittää aluksi vain nenän kautta, harmittaisi jos 1700 ihmisen joukosta tulisi joku flunssavirus. Mistään pellolta, navetasta eikä kaupasta sellaisia 1700 ihmisen kontaktia tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei ap, älä huoli, taitaa näistä kommenteista päätellen se kateus kulkea toiseen suuntaan. Itsekin pitkän vauvaloman viettäneenä voin sanoa, että ne, jotka veivät lapsensa hoitoon heti kuin laki salli, niin pitivät suurinta älämölöä.

 

Sama kokemus, olin 4 vuotta putkeen lasten kanssa kotona, menivät hoitoon, kun nuorempi täytti 3v. Aivan hirvittävää herjausta olen saanut työkavereilta ja tutuilta tyyliin "Aiotko imettää vielä armeijassakin..." jne. En ole leuhkinut, en nostanut itseäni jalustalle, en arvostellut muiden valintoja, mutta silti kovin monella oli pakottava tarve puolustella omia valintojaan minulle.

Mietin usein, että mikdi ihmeessä.En keksi muuta kuin kateus ja ehkä syyllisyys tai katumus omista valinnoista. Tässä ketjussa havaittavissa samaa.

Niinpä. Se kateus siitä kutsusta linnanjuhliin, ei ole kyse alkuunkaan vauvasta tai äidin hyvinvoinnista kuten se on täällä verhoiltu.  Kateudesta tässä on kokoajan ollut kyse. Kateus on normaali tunne, kuuluu elämään. Aikuisen olisi kuitenkin hyvä oppia tunnistamaan ja käsittelemään se. Eikä tulla vauvapalstalle selittämään ummet ja lammet tehden itsestään tyhmän. 

Mä voin ihan rehellisesti sanoa että olen ollut kateellinen niille äideille jotka ovat voineet olla pitkään kotona lasten kanssa. Mulla ei ollut mahdollisuutta siihen koska olimme nuoria ja mieheni vielä opiskeli tuolloin. Mutta ei tullut mieleenkään alkaa haukkumaan. Minä toki sain arvostelua osakseni, mutta kuten tämä linnanjuhlia tapauskin, ei kuulu muille, perheen oma asia. 

Vierailija kirjoitti:

Varmaan moni asia vaikuttaa, en jättäisi päivän vanhaa muiden hoitoon. Ehkä ei oma vointikaan antaisi periksi. Ja en lähtisi 1700 vieraan joukkoon, vauvan vastustuskyky ei vielä kehittynyt, vastasyntynyt hengittää aluksi vain nenän kautta, harmittaisi jos 1700 ihmisen joukosta tulisi joku flunssavirus. Mistään pellolta, navetasta eikä kaupasta sellaisia 1700 ihmisen kontaktia tule.

Isompi riski sillä vauvalla on sairaalassa saada virus. Sun logiikalla et voisi käydä kaupassa etkä missään muuallakaan missä pyörii kipeitä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhemmat jaksavat lähteä viihteelle synnytyslaitokselta, voisi kyseenalaistaa heidän kohdallaan myös äitiysloman tai vanhempain vapaan tarpeen. Kai sitä töitäkin jaksaa, kun juhliminen onnistuu.

Niin että täytyykö sen vauvan ympärillä höönata täysiä 24/7 vai ei? Pari tuntia vs 8h työpäivä. Ei tässä ole edelleenkään kyse vauvasta, ei ole missään kohtaa ollutkaan. Kyse on kateudesta ja sillä varjolla naisen kontrolloimisesta. 

Tuo reissuhan on ollut paljon raskaampi ja pidempi kuin mikään työpäivä, niin äidille kuin vastasyntyneelle lapsellekin.

Sou? Toiset on puuta ja toiset rautaa.

Eli tarkoitus oli suorastaan lällätellä kaikille muille äideille?

Antaisin miehen mennä yksikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhemmat jaksavat lähteä viihteelle synnytyslaitokselta, voisi kyseenalaistaa heidän kohdallaan myös äitiysloman tai vanhempain vapaan tarpeen. Kai sitä töitäkin jaksaa, kun juhliminen onnistuu.

Niin että täytyykö sen vauvan ympärillä höönata täysiä 24/7 vai ei? Pari tuntia vs 8h työpäivä. Ei tässä ole edelleenkään kyse vauvasta, ei ole missään kohtaa ollutkaan. Kyse on kateudesta ja sillä varjolla naisen kontrolloimisesta. 

Tuo reissuhan on ollut paljon raskaampi ja pidempi kuin mikään työpäivä, niin äidille kuin vastasyntyneelle lapsellekin.

Sou? Toiset on puuta ja toiset rautaa.

Eli tarkoitus oli suorastaan lällätellä kaikille muill

Tämä kommentti paljastaa paljon. :)

Jos koet lällättelyksi sen, että vastasynnyttänyt äiti on pari tuntia poissa ja vauva sen aikaa hyvässä hoidossa, kannattaa katsoa peiliin. 

Kateus syö sisintä, pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhemmat jaksavat lähteä viihteelle synnytyslaitokselta, voisi kyseenalaistaa heidän kohdallaan myös äitiysloman tai vanhempain vapaan tarpeen. Kai sitä töitäkin jaksaa, kun juhliminen onnistuu.

Niin että täytyykö sen vauvan ympärillä höönata täysiä 24/7 vai ei? Pari tuntia vs 8h työpäivä. Ei tässä ole edelleenkään kyse vauvasta, ei ole missään kohtaa ollutkaan. Kyse on kateudesta ja sillä varjolla naisen kontrolloimisesta. 

Tuo reissuhan on ollut paljon raskaampi ja pidempi kuin mikään työpäivä, niin äidille kuin vastasyntyneelle lapsellekin.

Sou? Toiset on puuta ja toiset rautaa.

Eli tarkoitus oli suorastaan lällätellä kaikille muill

Tämä kommentti paljastaa paljon. :)

Jos koet lällättelyksi sen, että vastasynnyttänyt äiti on pari tuntia poissa ja vauva sen aikaa hyvässä hoidossa, kannattaa katsoa peiliin. 

Kateus syö sisintä, pahasti.

Pitäisikö päivän ikäinen vauva ottaa mukaan?!

Tottakai! Juhlat kestää muutaman tunnin. Niistä voi lähteä kun siltä tuntuu.

Itse jouduin hullun takia oikeuteen todistajaksi ja se venyi ja vanui. Ja lopulta olin vauvasta joku yli 6h erillään. Tissit tulehtui ja tulehtuivat sen jälkeen säännöllisesti. Että enemmin olisin mennyt juhliin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan moni asia vaikuttaa, en jättäisi päivän vanhaa muiden hoitoon. Ehkä ei oma vointikaan antaisi periksi. Ja en lähtisi 1700 vieraan joukkoon, vauvan vastustuskyky ei vielä kehittynyt, vastasyntynyt hengittää aluksi vain nenän kautta, harmittaisi jos 1700 ihmisen joukosta tulisi joku flunssavirus. Mistään pellolta, navetasta eikä kaupasta sellaisia 1700 ihmisen kontaktia tule.

Isompi riski sillä vauvalla on sairaalassa saada virus. Sun logiikalla et voisi käydä kaupassa etkä missään muuallakaan missä pyörii kipeitä ihmisiä.

Oliko matematiikan numero 4 sinulla.  Onko sairaalassa, tai kaupassa yhtäaikaa 1700 ihmistä. Jos vauvan äiti saa isossa ihmisjoukossa , vaikka juhlissa, flunssaviruksen, ja se kulkeutuu äidin mukana vauvaan. Sinun logiikalla voisit asua keskellä metsää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan moni asia vaikuttaa, en jättäisi päivän vanhaa muiden hoitoon. Ehkä ei oma vointikaan antaisi periksi. Ja en lähtisi 1700 vieraan joukkoon, vauvan vastustuskyky ei vielä kehittynyt, vastasyntynyt hengittää aluksi vain nenän kautta, harmittaisi jos 1700 ihmisen joukosta tulisi joku flunssavirus. Mistään pellolta, navetasta eikä kaupasta sellaisia 1700 ihmisen kontaktia tule.

Isompi riski sillä vauvalla on sairaalassa saada virus. Sun logiikalla et voisi käydä kaupassa etkä missään muuallakaan missä pyörii kipeitä ihmisiä.

Oliko matematiikan numero 4 sinulla.  Onko sairaalassa, tai kaupassa yhtäaikaa 1700 ihmistä. Jos vauvan äiti saa isossa ihmisjoukossa , vaikka juhlissa, flunssaviruksen, ja se kulkeutuu äidin mukana vauvaan. Sinun logiikalla voisit asua keskellä metsää.

 

Ja sulla on biologian ja yleissivistyksen numero on 4. Ehkä sairaassa riski on paljon suurempi jos nyt riskien kautta lähdetään tätä miettimään. Sillein jännä että siitäkin huolimatta elämä on riski, se on varsin suosittua. 

Ei tää vauva-sivu mua pidättelisi !

Pllunriekaleet lerpattaen... joo ei kiitos. Sitä paitsi haisee ihan vanhalta jauhelihalta se alapää.  

En lähtisi kun ei ole kutsuttu, tulisi hukkareissu, tuskin päästäisivät sisään.