Miten on mahdollista että ajaa pyöräilijän päälle eikä huomaa?
Sanoo syyksi kirkkaan päivänvalon. Onko enää ajokuntoinen?
Kommentit (110)
Millainen Willbergin ajokunto on? Täyttää 79 vuotta 17.12.
"70-vuotiaana ja sen jälkeen ajokorttia uusittaessa on Suomessa pakollista toimittaa lääkärinlausunto ajokyvystä, ja kortti on voimassa enintään 5 vuotta kerrallaan. 70 vuotta täyttäneen täytyy siis käydä lääkärissä uusimassa ajokorttinsa 70-, 75-, 80-vuotiaana ja sen jälkeen viiden vuoden välein, ja tarvittaessa lääkäri voi määrätä tarkastuksen aikaisemmin.
Uusimisen vaiheet 70-vuotiaan jälkeen:
Lääkärintarkastus: 70-vuotissyntymäpäivän jälkeen tarvitset laajennetun lääkärinlausunnon ajokyvystäsi, jossa arvioidaan mm. näköä, kuulon, kognitiivisia toimintoja (muisti, keskittyminen) ja reaktiokykyä.
Ajokortin voimassaolo: Lääkärintarkastuksen jälkeen henkilöauton ajokortti on voimassa enintään 5 vuotta.
Seuraavat uusinnat: Tätä viiden vuoden sääntöä noudatetaan 70-, 75-, 80-vuotiaana ja sen jälkeen, kunnes ajokortti on pakko uudistaa viiden vuoden välein lääkärinlausunnon kanssa.
Miksi näin?
Lainsäädännön tarkoituksena on varmistaa iäkkäiden kuljettajien ajoterveyttä ja liikenneturvallisuutta.
Muista:
Ajokortin uusiminen tulee aloittaa ajoissa ennen voimassaolon päättymistä.
Lääkäri voi tarvittaessa edellyttää aikaisempaa tarkastusta, jos terveydentilassa tapahtuu merkittäviä muutoksia."
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä pyöräilijä itse kaatunut, eikä kuski häneen törmännyt, vai miten se meni?
Ja jos auto olisi kaatunut pyöräilijän törmäyksestä, silloinkin syy on pyöräilijässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aurinko paistaa suoraan silmän niin ei siinä kyllä mitään näe. Samoin myös jos pimeällä mustiin pukeutunut pyöräilee ilman valoja tai heijastimia. Tuon naarmun perusteella näyttäisi myös siltä että pyöräilijä on törmännyt autoon eikä toisin päin.
Kolari tapahtui keskellä kirkasta päivää. Ajetaanko silloin tuurilla, jos aurinko häikäisee, ja toivotaan että eteen ei osu ketään vai lasketaanko ajonopeus ehkä lukemille, joilla pystyy havainnoimaan muun liikenteen? Ei tuo aurinko eilen niin häikäissyt, vaikka pitkän sadeputken jälkeen kirkkaammalta saattoi tuntua.
Kyllä mulla on useasti keskellä kirkasta päivää kävellessäni häikäissyt aurinko niin että en näe kunnolla eteeni. Että ei tilannenopeus välttämättä mitenkään ratkaise. Lisäksi tässä ilmeisesti pyöräilijä törmäsi autoon.
Toivottavasti tuolta löytyy valvontakameroita.
Eniten olen huolissani, että onko Pepe kunnossa.
Jos tuo jälki on tullut tästä tapahtumasta musta julkisuudessa puhutaa niin kannattaa alkaa miettimään artistin ajokykyä. Tuosta lähtee ääni ja ja tuntuu jo ajaessa että jokinnjolahti. Erityisesti liikenteessä pitäisi tajuta että aina voi olla alle jääneestä ihmisestä kyse. Törkeää välintpitämättömyyttä, pako onnettomuuspaikalta ja Kortti pois, vähintään sakkotuomio: sellaista voi olla tulossa. En arvosta tällaista käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Tänään oli poikkeuksellisesti tosi kirkas aurinko.
Ja eilen oli liian pimeää. Koska on sopiva sää, että näkisi muut liikenteen käyttäjät? Vai onkohan tämä käyttäytyminen autoilijoiden korvienvälissä.
Pepen livenä nähneenä niin aika pökkelö ukko fysiikaltaan ja onhan sitä ikää jo. En yhtään ihmettele että ei pää kääntynyt katsomaan sivuille. Taitaa vaimo pakottaa edelleen keikkailemaan, vaikka olisi aika tehdä Paula Koivuniemet ja vetäytyä eläkkeelle. Vielä kun voi sen tehdä arvokkaasti. Paitsi että se mahdollisuus taisi mennä jo...
Ajoiko nyt pyöräilijä auton päälle kun jälki on takaovessa?
Ihan normaalia noin 80-vuotiaalle metusalemille.
Sen ymmärrän ettei näe (ajoissa), liikenne on täynnä idiootteja jotka ovat mustassa pipossa, mustassa takissa, mustissa housuissa ja mustissa kengissä ilman heijastimia ja ajavat suoraan suojatielle. Siinä ei oikeasti paljoa ehdi tehdä, varsinkin jos vielä sataa niin ihan kaikki valo imeytyy pimeyteen.
Sitä en ihan ymmärrä, miten ei kuule tai tunne törmäystä. Ellei sitten juuri satu ajamaan jotain tosi kuoppaista, möykkyistä tietä.
Vierailija kirjoitti:
Pepen livenä nähneenä niin aika pökkelö ukko fysiikaltaan ja onhan sitä ikää jo. En yhtään ihmettele että ei pää kääntynyt katsomaan sivuille. Taitaa vaimo pakottaa edelleen keikkailemaan, vaikka olisi aika tehdä Paula Koivuniemet ja vetäytyä eläkkeelle. Vielä kun voi sen tehdä arvokkaasti. Paitsi että se mahdollisuus taisi mennä jo...
Muistan, kun joku vuosi sitten jossakin ohjelmasarjassa Pepen kunto todettiin huonoksi. Mahaakin oli liikaa. Hänen kuntoaan alettiin nostaa ja tuloksiakin saatiin.
Elämäni piisi ohjelmassa Pepe oli pökkelö. No, samaa oli Arja Saijonmaa ja nyt syksyllä Markku Aro. Täytyy tosi paljon olla treenannut, että jaksaisi heilua edes jonkin verran noin ikääntyneenä. Sinänsä hyvä, että ohjelmassa on monenikäisiä esiintyjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista, jos ajaa pyöräilijän yli läpällä.
Nähtävästi kenenkän yli ei kuitenkaan ole ajettu. Ei vahingossa sen paremmin kuin läpälläkään, jos jäljet ovat auton takaovessa
Kuitenkin jos haluaa ajaa yli, mitä en tietenkään suosittele, se on parasta tehdä läpällä.
Vierailija kirjoitti:
Eniten olen huolissani, että onko Pepe kunnossa.
Nyt on voinut korkki aueta.
Miksi Ruotsissa autoilijat eivät murhaa jalankulkijoita suojateillä?
Perus buumeri. Suomen nousu kansakuntana alkaa vasta sitten kun tämä ahne ja huonosti käyttäytyvä sukupolvi on matojen ruokana.
Pepen nykyinen vaimo Pauliina Visuri on myös hänen managerinsa. Vaimo on selvästi Pepeä nuorempi. Antaisi hänen toimia autokuskinakin.
Pepestä tuli mieleen Danny. Hehän alkujaan soittivat samassa bandissa. Ajaako Danny itse vielä autoa vai toimiiko Helmi kuskinakin?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tuolta löytyy valvontakameroita.
On kysymys vilkkaista kaduista. Todennäköisesti on kameroita.
Mitä isoimpi kapistus sulla on käytössä sen suurempi riski olet muille ja sen varovaisempi pitää olla.