HS-lehti estänyt kommenttien lukemisen
Kommentit (22)
Minun kommentteja se ei julkaise muttei ole vielä lukemista estänyt...
Vierailija kirjoitti:
Minkä jutun?
Kaikki.
Kirjautumalla näet kaikki kommentit
Luo maksuton tili, niin voit lukea juttujen kommentteja ja osallistua keskusteluun.
Jälleen hyvä esimerkki suomalaisesta "sananvapaudesta".
Vierailija kirjoitti:
Jälleen hyvä esimerkki suomalaisesta "sananvapaudesta".
Kyse on kaupallisesta mediasta. Ei liene kova työ kirjautua ja lukea sen jälkeen niitä kommentteja. Sanoma-tili on ilmainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen hyvä esimerkki suomalaisesta "sananvapaudesta".
Kyse on kaupallisesta mediasta. Ei liene kova työ kirjautua ja lukea sen jälkeen niitä kommentteja. Sanoma-tili on ilmainen.
moi hs-lehti
Vierailija kirjoitti:
Jälleen hyvä esimerkki suomalaisesta "sananvapaudesta".
voit tehdä sen tilaamalla hesarin vai onko nämä sananvapauden kannattajat aina PA?
Kommentit luettavissa yli 20 vuotta. Liikaa totuuspuhetta ja "vääriä" mielipiteitä niin sensuuri.
Minä pystyn lukemaan HS:n juttujen kommentteja chromella, mutta firefoxilla eivät näy.
Pitäähän iltapäivälehtiinkin kirjautua. Ja se ei tuota öyhöttäjille mitään ongelmaa.
HS-lehti ei kestänyt normaalijärkisten kantasuomalaisten kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Jälleen hyvä esimerkki suomalaisesta "sananvapaudesta".
Ai siitä, että saat riekkua yksityisen yrityksen (Sanoma) vauva-palstalla ilmaiseksi niin paljon kuin haluat, mutta HS:n (Sanoma edelleen) kommentteja lukeaksesi joutuisit luomaan tilin?
Ihan hirveää sananvapauden rajoittamista :D. Sulle pitäisi antaa oikeus laatia joka päivän etusivu mielesi mukaan, ja sulle pitäisi vielä maksaa siitä! :D
Vierailija kirjoitti:
HS-lehti ei kestänyt normaalijärkisten kantasuomalaisten kommentteja.
Ennemmin niin päin, että normaalijärkiset eivät halua niitä enää lukea.
Hieno uudistus siis. Pitäisi vielä olla mahdollisuus tilaajille filtteröidä pahimpien paukapäiden kommentit pois.
Vierailija kirjoitti:
Jälleen hyvä esimerkki suomalaisesta "sananvapaudesta".
Yle lakkasi sallimasta kommentteja juttuihinsa somessa- paitsi jos ne koskevat jotain mitätöntä paikallisuutista tyyliin "kumisaappaanheitto oli suosittua x paikkakunnalla nyt viikonloppuna".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen hyvä esimerkki suomalaisesta "sananvapaudesta".
Ai siitä, että saat riekkua yksityisen yrityksen (Sanoma) vauva-palstalla ilmaiseksi niin paljon kuin haluat, mutta HS:n (Sanoma edelleen) kommentteja lukeaksesi joutuisit luomaan tilin?
Ihan hirveää sananvapauden rajoittamista :D. Sulle pitäisi antaa oikeus laatia joka päivän etusivu mielesi mukaan, ja sulle pitäisi vielä maksaa siitä! :D
Se olisi kyllä kiva tietää, mitä Sanoma kostuu tämän ääliöpoolin ylläpitämisestä? Mainostulot huikeat?
Helsingin Sanomat ja Iltasanomat eivät ole kuuluneet tilattaviin lehtiin 20 vuoteen kotonani. Kummassakin lehdessä on toistuvasti korjattavaa uutismateriaalia, ja toimittajien maailmankuva tulee ilmi jokaiselle. Ukrainasta pitää kirjoittaa kiltisti, vaikka korruptio on arkipäivää maan johdossa. Maailmanjohtajia kutsutaan diktaattoreiksi, joka kuvastaa hesarin päätoimittajan kypsyyden tasoluokkaa ja sivistystä. Suomessa on kansassa vika, kun yritykset ei ota vastuuta työpaikan luomisesta.
Vierailija kirjoitti:
HS-lehti ei kestänyt normaalijärkisten kantasuomalaisten kommentteja.
Siellä on samat nimet aina kommentoimassa, heidän mielipiteensä ovat hesarin mielestä sopivia ja muita ei julkaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen hyvä esimerkki suomalaisesta "sananvapaudesta".
Kyse on kaupallisesta mediasta. Ei liene kova työ kirjautua ja lukea sen jälkeen niitä kommentteja. Sanoma-tili on ilmainen.
:D
Hesari on se kaikkein luotettavin