Kaikista köyhimmiltä ja heikommassa asemassa leikkaaminen on valinta, se on arvovalinta
En tiedä mistä rautalangasta asia pitää joillekin vääntää, sen ei tietenkään tarvitse olla näin. Se, että käytännössä ajaa ihmiset, myös lapset äärimmäiseen köyhyyteen, vie ihmisiltä mahdollisuuden opiskeluun ja ihmisarvoiseen elämään on valinta.
Haluan myös muistuttaa, kuinka monet ovat ulkoistaneet lasten hyvinvoinnin ja kasvatuksen täysin äideille, haluamatta itse osallistua siihen. Sekin on valinta, monet ihmiset on itsekkäitä eivätkä he välitä kenestäkään muusta kuin itsestä.
Ja turha höpöttää kuinka Suomella ei ole varaa, kun samaan aikaan siirtää rikkaille ja etuoikeuteuille lisää rahaa, se on valinta, tämä on arvovalinta.
Hyvää Joulua, pitäkää huolta toisistanne ja muistakaa niitä joilla ei välttämättä tänäkään Jouluna ole asiat niin hyvin.
Kommentit (51)
Sekin on arvovalinta, että jää kotiin ja odottaa siellä että saa tililleen elämisen vaatimat varat.
Vaikka ei olisi palkkatöitä, niin aina voi tehdä asioita jotka parantavat omaa elintasoa, mutta kun ei, vaan valitetaan ja valitetaan aamusta iltaan.
Tänään valitetaan kun menee tuetut lomat.
se onkin itsekäs, arvoton valinta. sitä sanotaan puhallukseksi, ota hynät ja juokse.
Heittaajat heittaa, mut just siitä tietää et tää halitus tekee oikeit asioit.
Nyt sen ymmärtää miksi Sipilä, Orpo ja Soini oikeistohallituksellaan tuottivat Suomeen 2015-2019 SE määrin yli 51 000 Lähi-idän ja Aftikan pääosin arabiankielistä, että sillä tekosyyllä ja siihen vedoten oikeistohallitus kannattajiensa tuella voi nyt leikata suomalaisten sosiaaliturvan alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä rahaa siirretään rikkaille?
Varmaan taas, kun marginaaliveroa pienennetään, eli tuloista viedään vähemmän, se on joillekin sama kuin rahan antaminen.
Onhan se sitä.
Miksei ne jotka ovat käsiojossa toisten taskuilla tee itsensä eteen mitään ?
Voivat tehdä paljonkin, oletko lukenut lehtiä?
Se, että kotona makaamisesta ei makseta, on tosiaan arvovalinta. Se on arvovalinta hyvinvointivaltion jatkuvuuden ja oikeudenmukaisuuden puolesta.
Kellään terveellä aikuisella ei ole oikeutta elää muiden siivellä tekemättä osuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Nämä parhaiten tienaavat käyvät jatkossakin enemmän kuin joka toisen päivän ilmaiseksi töissä, veroprosentti on 52%, siitäkin on kotona lorvijat kateellisia ja itkevät kun on rankkaa että pitäisi ihan työkkäriin ilmoittautua ja hakea neljää työpaikkaa kuukaudessa
Tiesitkö, että köyhimmillä tämä on vähintään 60% ja jopa 100%?
Muistan vieläkin sen ajan eikä siitä ole kauaa, kun iltapäivälehdet tekivät isoja juttuja ideologisesti työttömistä. Siinä oli ainakin pääosissa yksi työtön retku kirjailijaksi ryhtynyt, joka leuhki sillä, miten kuppaa rahaa eikä ole aikomustakaan koskaan työllistyä. Sitten oli tämä naispuolinen, joka moraalittomuudestaan palkittiin sillä, että nyt se istuu leveällä perseellään Helsingin kaupunginvaltuustossa tai jossain.
Joka tapauksessa kun nämä "köyhimmät ja kaikkein heikoimmassa asemassa olevat" sitten tosiasiassa sisältävät myös tällaisia jotka todella LEUHKIVAT sillä kuppaamisellaan, on kovin helppo antaa itselleen anteeksi se, että ei jaksa piitata siitä, että näiltä menee tuet alta.
Tukien kuuluisi ohjautua vain niille, jotka oikeasti ovat niitä hädänalaisia mummoja. Tosiasiassa siellä on vakkipunttista ravimestaria isohameisine rouvineen ja näitä ideologisia leuhoja, jotka tarkoituksella kuppaavat niin kauan kuin niiden annetaan kupata. ne muutama köyhä mummo ovat pisara meressä
Vierailija kirjoitti:
Nyt sen ymmärtää miksi Sipilä, Orpo ja Soini oikeistohallituksellaan tuottivat Suomeen 2015-2019 SE määrin yli 51 000 Lähi-idän ja Aftikan pääosin arabiankielistä, että sillä tekosyyllä ja siihen vedoten oikeistohallitus kannattajiensa tuella voi nyt leikata suomalaisten sosiaaliturvan alas.
Persut on aina karsastaneet maahan*muuttoa. Osut toki oikeaan Kok ja Kepun suhteen.
Mikä ihmeen kurittamisen syy on se, että ihminen on käynyt koulunsa ja hankkinut ammatin, jossa tulotaso on hyvä. Verotuksella pitäisi tehdä tulonsiirto henkilöille, jotka useimmiten eivät ole nähneet juurikaan itse vaivaa elämänsä eteen. Mutta vasemmiston viesti puhuttelee juuri tätä joukkoa. Ja miten helvetissä ne ruokarahat ovat loppu juuri jouluruokien kohdalla - lapset näkee nälkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä rahaa siirretään rikkaille?
Varmaan taas, kun marginaaliveroa pienennetään, eli tuloista viedään vähemmän, se on joillekin sama kuin rahan antaminen.
Onhan se sitä.
Tarkoitatko siis, että kaikkien palkka kuuluu ensisijaisesti valtiolle? Muutenhan tuossa kommentissa ei ole mitään logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mihin äärimmäiseen köyhyyteen? Kerro nyt ihmeessä. Vanhempien vastuu on hankkia sitä ruokaa pöytään. Sitä paitsi Suomessa ei ihmiset tiedä köyhyydestä mitään. Ei edes "köyhimmät". Valtaosa maailman ihmisistä elää paljon pienemmällä, vaikka tekevät töitä.
Minua ärsyttää tämä ap:n asenne. Köyhät sitä ja tätä ja äärimmäinen köyhyys. Lopeta se rutina. Suomessa on hyvä sosiaaliturvan taso ja ongelma on se, ettei töitä ole. Niitä ei tule sillä, että verotus on tapissa ja porukkaa paapotaan kotiin. Töitä tulee, kun talous pyörii, verotus on alempi ja ihmisillä motivaatio myös yrittää päästä sieltä tuilta pois.
Nimenomaan, vamhemmilla on se vastuu hankkia ruoka pöytään ja lapsia ei kertakaikkiaan hankita jos sitä rahaa ei ole! Suomessa sentään on ihan inhimillinen sosiaaliturva ja jokaisella täällä on mahdollisuus kouluttautua saadakseen paremman elämän.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole äärimmäistä köyhyyttä.
Tän hallituksen ansiosta pian on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sen ymmärtää miksi Sipilä, Orpo ja Soini oikeistohallituksellaan tuottivat Suomeen 2015-2019 SE määrin yli 51 000 Lähi-idän ja Aftikan pääosin arabiankielistä, että sillä tekosyyllä ja siihen vedoten oikeistohallitus kannattajiensa tuella voi nyt leikata suomalaisten sosiaaliturvan alas.
Persut on aina karsastaneet maahan*muuttoa. Osut toki oikeaan Kok ja Kepun suhteen.
Persut puolueena elää massamaahanmuutosta ja sen ongelmista, siksi 2015-2019 yli 51 000 nuslimia persujen, kokoomuksen ja kepun vahtivuorolla. Keräsivät 2023 satoa 2015 kylvämistään etelän siemenistä kokoomuksen kanssa.
On aivan turhaa jauhaa mantraa "miksi teit lapsia".
Meillä oli ennen koronaa ihan hyvät tulot ja taloudellinen tilanne. Korona, ukrainan sota ja nykyisen hallituksen leikkaukset yms laittoivat puolison firman ja minun oman firman konkkaan. Kaikki meni nollille ja hirveet velat taskussa. Kaikkemme yritämme, ettei 4 lasta kärsisi tästä kohtuuttomasti. Mutta kyllä tämä koskee myös lapsia, koska talo meni alta yms ja elämme tällä hetkellä hyvin pienituloisesti.
Aiemmin olen itse lahjoittanut paljon rahaa hyväntekeväisyyteen ja ollut vapaaehtoistyössä.
Nykyään vetää nöyräksi ja kiitollisuuden tunne valtava, kun itse tai siis perheemme saa lahjoituksia ja avustusta.
Ikinä ei voi tietää tulevaisuudesta. Tässä nykyisessä tilanteessa on tullut kohdattua kohtalotovereita ja suututtaa todella miten kehdataan leikkaa koko ajan pienituloisilta. Se on todella julmaa ja kohtuutonta.
Siskolla ja sen miehellä meni yritys konkurssiin, jäljelle jäi jättivelat. Kuuntelin siskoa tuossa yksi päivä, kuinka hän kertoi, että rahaa jää laskujen jälkeen jotain kymppejä. Ja kyllä, kumpikin heistä on töissä vieläkin.
Kummatkin on kasvattaneet tähän maahan täyspäisiä lapsia, tehneet koko ikänsä töitä, maksaneet veroja jne. On absurdia lukea kommentteja kuinka ketjussa on kehitetty joku stereotyyppinen köyhä ihminen. Tätä sitten jankataan kuin vähäjärkinen aivopesty botti, tampataan jalkaa lattiaan ja kerrotaan oma syy, et vain saa epäonnistua, et voi olla köyhä, lopeta se, lakkaa olemasta siinä tilanteessa kuin olet.
Toivotaan että näillä kovan linjan "oikeistolaisilla" ei koskaan tule epäonnistumisia, terveyskin on läpi elämän kuin 20 vuotialla ja koko elämä surffataan onnistumisesta toiseen. Voin kertoa, aika harvoilla se menee ihan noin, oikea elämä kuin ei ole fantasiaa tai Hollywood-elokuvaa.
Aika paljon on tarinoita, kuinka työpaikat, talous meni, ihan suoraan voi syyttää nykyhallitusta joka käytännössä epäonnistui täysin. Ei olla saatu luotua hyvinvointia eikä työpaikkoja, päinvastoin. Kyllä heilläkin on joku vastuu siitä missä jamassa tämä maa on ja mihin me olemme menossa.
Meillä omaisuuden arvo yli miljoona ja lapsella käytettynä ostettu Doro (15 euroa).
Valtiolla on rahaa avustaa Ukrainaa ja rahoittaa Ukrainan sotaa. On kyllä erikoinen prioriteetti. Happinaamari ensin itselle jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin äärimmäiseen köyhyyteen? Kerro nyt ihmeessä. Vanhempien vastuu on hankkia sitä ruokaa pöytään. Sitä paitsi Suomessa ei ihmiset tiedä köyhyydestä mitään. Ei edes "köyhimmät". Valtaosa maailman ihmisistä elää paljon pienemmällä, vaikka tekevät töitä.
Minua ärsyttää tämä ap:n asenne. Köyhät sitä ja tätä ja äärimmäinen köyhyys. Lopeta se rutina. Suomessa on hyvä sosiaaliturvan taso ja ongelma on se, ettei töitä ole. Niitä ei tule sillä, että verotus on tapissa ja porukkaa paapotaan kotiin. Töitä tulee, kun talous pyörii, verotus on alempi ja ihmisillä motivaatio myös yrittää päästä sieltä tuilta pois.
Nimenomaan, vamhemmilla on se vastuu hankkia ruoka pöytään ja lapsia ei kertakaikkiaan hankita jos sitä rahaa ei ole! Suomessa sentään on ihan inhimillinen sosiaaliturva ja jokaisella täällä on mahdollisuus kouluttautua saadakse
Itse hankin lapset avioliittoon. Mies jätti minut ja lapset. Menetin terveyden, sen jälkeen työt. Nyt haen töitä työkyvyttömänä kun ei ole muuta vaihtoehtoa. Kuntoutuksesta voin haaveilla. Olen keskittänyt työnhaun ulkomaille ihan siitä syystä että Suomessa eläminen on tehty mahdottomaksi. Minulla on melkein 30 vuoden työura takana ja kiitos on tässä.
Miksei ne jotka ovat käsiojossa toisten taskuilla tee itsensä eteen mitään ?