Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kaikista köyhimmiltä ja heikommassa asemassa leikkaaminen on valinta, se on arvovalinta

Vierailija
12.12.2025 |

En tiedä mistä rautalangasta asia pitää joillekin vääntää, sen ei tietenkään tarvitse olla näin. Se, että käytännössä ajaa ihmiset, myös lapset äärimmäiseen köyhyyteen, vie ihmisiltä mahdollisuuden opiskeluun ja ihmisarvoiseen elämään on valinta.

Haluan myös muistuttaa, kuinka monet ovat ulkoistaneet lasten hyvinvoinnin ja kasvatuksen täysin äideille, haluamatta itse osallistua siihen. Sekin on valinta, monet ihmiset on itsekkäitä eivätkä he välitä kenestäkään muusta kuin itsestä.

Ja turha höpöttää kuinka Suomella ei ole varaa, kun samaan aikaan siirtää rikkaille ja etuoikeuteuille lisää rahaa, se on valinta, tämä on arvovalinta.

Hyvää Joulua, pitäkää huolta toisistanne ja muistakaa niitä joilla ei välttämättä tänäkään Jouluna ole asiat niin hyvin.

Kommentit (51)

Vierailija
21/51 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä rahaa siirretään rikkaille?

Varmaan taas, kun marginaaliveroa pienennetään, eli tuloista viedään vähemmän, se on joillekin sama kuin rahan antaminen.

Onhan se sitä.

Miksei ne jotka ovat käsiojossa toisten taskuilla tee itsensä eteen mitään ? 

Vierailija
22/51 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekin on arvovalinta, että jää kotiin ja odottaa siellä että saa tililleen elämisen vaatimat varat.

Vaikka ei olisi palkkatöitä, niin aina voi tehdä asioita jotka parantavat omaa elintasoa, mutta kun ei, vaan valitetaan ja valitetaan aamusta iltaan.

Tänään valitetaan kun menee tuetut lomat.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/51 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

se onkin itsekäs, arvoton valinta. sitä sanotaan puhallukseksi, ota hynät ja juokse.

Vierailija
24/51 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heittaajat heittaa, mut just siitä tietää et tää halitus tekee oikeit asioit.

Vierailija
25/51 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt sen ymmärtää miksi Sipilä, Orpo ja Soini oikeistohallituksellaan tuottivat Suomeen 2015-2019 SE määrin yli 51 000 Lähi-idän ja Aftikan pääosin arabiankielistä, että sillä tekosyyllä ja siihen vedoten oikeistohallitus kannattajiensa tuella voi nyt leikata suomalaisten sosiaaliturvan alas. 

Vierailija
26/51 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä rahaa siirretään rikkaille?

Varmaan taas, kun marginaaliveroa pienennetään, eli tuloista viedään vähemmän, se on joillekin sama kuin rahan antaminen.

Onhan se sitä.

Miksei ne jotka ovat käsiojossa toisten taskuilla tee itsensä eteen mitään ? 

Voivat tehdä paljonkin, oletko lukenut lehtiä?  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/51 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että kotona makaamisesta ei makseta, on tosiaan arvovalinta. Se on arvovalinta hyvinvointivaltion jatkuvuuden ja oikeudenmukaisuuden puolesta.

Kellään terveellä aikuisella ei ole oikeutta elää muiden siivellä tekemättä osuuttaan.

Vierailija
28/51 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä parhaiten tienaavat käyvät jatkossakin enemmän kuin joka toisen päivän ilmaiseksi töissä, veroprosentti on 52%, siitäkin on kotona lorvijat kateellisia ja itkevät kun on rankkaa että pitäisi ihan työkkäriin ilmoittautua ja hakea neljää työpaikkaa kuukaudessa 

Tiesitkö, että köyhimmillä tämä on vähintään 60% ja jopa 100%?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/51 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistan vieläkin sen ajan eikä siitä ole kauaa, kun iltapäivälehdet tekivät isoja juttuja ideologisesti työttömistä. Siinä oli ainakin pääosissa yksi työtön retku kirjailijaksi ryhtynyt, joka leuhki sillä, miten kuppaa rahaa eikä ole aikomustakaan koskaan työllistyä. Sitten oli tämä naispuolinen, joka moraalittomuudestaan palkittiin sillä, että nyt se istuu leveällä perseellään Helsingin kaupunginvaltuustossa tai jossain. 

Joka tapauksessa kun nämä "köyhimmät ja kaikkein heikoimmassa asemassa olevat" sitten tosiasiassa sisältävät myös tällaisia jotka todella LEUHKIVAT sillä kuppaamisellaan, on kovin helppo antaa itselleen anteeksi se, että ei jaksa piitata siitä, että näiltä menee tuet alta. 

Tukien kuuluisi ohjautua vain niille, jotka oikeasti ovat niitä hädänalaisia mummoja. Tosiasiassa siellä on vakkipunttista ravimestaria isohameisine rouvineen ja näitä ideologisia leuhoja, jotka tarkoituksella kuppaavat niin kauan kuin niiden annetaan kupata. ne muutama köyhä mummo ovat pisara meressä

Vierailija
30/51 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt sen ymmärtää miksi Sipilä, Orpo ja Soini oikeistohallituksellaan tuottivat Suomeen 2015-2019 SE määrin yli 51 000 Lähi-idän ja Aftikan pääosin arabiankielistä, että sillä tekosyyllä ja siihen vedoten oikeistohallitus kannattajiensa tuella voi nyt leikata suomalaisten sosiaaliturvan alas. 

Persut on aina karsastaneet maahan*muuttoa. Osut toki oikeaan Kok ja Kepun suhteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/51 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihmeen kurittamisen syy on se, että ihminen on käynyt koulunsa ja hankkinut ammatin, jossa tulotaso on hyvä. Verotuksella pitäisi tehdä tulonsiirto henkilöille, jotka useimmiten eivät ole nähneet juurikaan itse vaivaa elämänsä eteen. Mutta vasemmiston viesti puhuttelee juuri tätä joukkoa. Ja miten helvetissä ne ruokarahat ovat loppu juuri jouluruokien kohdalla - lapset näkee nälkää.

Vierailija
32/51 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä rahaa siirretään rikkaille?

Varmaan taas, kun marginaaliveroa pienennetään, eli tuloista viedään vähemmän, se on joillekin sama kuin rahan antaminen.

Onhan se sitä.

Tarkoitatko siis, että kaikkien palkka kuuluu ensisijaisesti valtiolle? Muutenhan tuossa kommentissa ei ole mitään logiikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/51 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin äärimmäiseen köyhyyteen? Kerro nyt ihmeessä. Vanhempien vastuu on hankkia sitä ruokaa pöytään. Sitä paitsi Suomessa ei ihmiset tiedä köyhyydestä mitään. Ei edes "köyhimmät". Valtaosa maailman ihmisistä elää paljon pienemmällä, vaikka tekevät töitä. 

Minua ärsyttää tämä ap:n asenne. Köyhät sitä ja tätä ja äärimmäinen köyhyys. Lopeta se rutina. Suomessa on hyvä sosiaaliturvan taso ja ongelma on se, ettei töitä ole. Niitä ei tule sillä, että verotus on tapissa ja porukkaa paapotaan kotiin. Töitä tulee, kun talous pyörii, verotus on alempi ja ihmisillä motivaatio myös yrittää päästä sieltä tuilta pois.

Nimenomaan, vamhemmilla on se vastuu hankkia ruoka pöytään ja lapsia ei kertakaikkiaan hankita jos sitä rahaa ei ole! Suomessa sentään on ihan inhimillinen sosiaaliturva ja jokaisella täällä on mahdollisuus kouluttautua saadakseen paremman elämän. 

Vierailija
34/51 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole äärimmäistä köyhyyttä. 

 

Tän hallituksen ansiosta pian on

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/51 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sen ymmärtää miksi Sipilä, Orpo ja Soini oikeistohallituksellaan tuottivat Suomeen 2015-2019 SE määrin yli 51 000 Lähi-idän ja Aftikan pääosin arabiankielistä, että sillä tekosyyllä ja siihen vedoten oikeistohallitus kannattajiensa tuella voi nyt leikata suomalaisten sosiaaliturvan alas. 

Persut on aina karsastaneet maahan*muuttoa. Osut toki oikeaan Kok ja Kepun suhteen.

Persut puolueena elää massamaahanmuutosta ja sen ongelmista, siksi 2015-2019 yli 51 000 nuslimia persujen, kokoomuksen ja kepun vahtivuorolla. Keräsivät 2023 satoa 2015 kylvämistään etelän siemenistä kokoomuksen kanssa. 

Vierailija
36/51 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On aivan turhaa jauhaa mantraa "miksi teit lapsia". 

Meillä oli ennen koronaa ihan hyvät tulot ja taloudellinen tilanne. Korona, ukrainan sota ja nykyisen hallituksen leikkaukset yms laittoivat puolison firman ja minun oman firman konkkaan. Kaikki meni nollille ja hirveet velat taskussa. Kaikkemme yritämme, ettei 4 lasta kärsisi tästä kohtuuttomasti. Mutta kyllä tämä koskee myös lapsia, koska talo meni alta yms ja elämme tällä hetkellä hyvin pienituloisesti.

Aiemmin olen itse lahjoittanut paljon rahaa hyväntekeväisyyteen ja ollut vapaaehtoistyössä. 

Nykyään vetää nöyräksi ja kiitollisuuden tunne valtava, kun itse tai siis perheemme saa lahjoituksia ja avustusta.

Ikinä ei voi tietää tulevaisuudesta. Tässä nykyisessä tilanteessa on tullut kohdattua kohtalotovereita ja suututtaa todella miten kehdataan leikkaa koko ajan pienituloisilta.  Se on todella julmaa ja kohtuutonta.

Vierailija
37/51 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siskolla ja sen miehellä meni yritys konkurssiin, jäljelle jäi jättivelat. Kuuntelin siskoa tuossa yksi päivä, kuinka hän kertoi, että rahaa jää laskujen jälkeen jotain kymppejä. Ja kyllä, kumpikin heistä on töissä vieläkin.

Kummatkin on kasvattaneet tähän maahan täyspäisiä lapsia, tehneet koko ikänsä töitä, maksaneet veroja jne. On absurdia lukea kommentteja kuinka ketjussa on kehitetty joku stereotyyppinen köyhä ihminen. Tätä sitten jankataan kuin vähäjärkinen aivopesty botti, tampataan jalkaa lattiaan ja kerrotaan oma syy, et vain saa epäonnistua, et voi olla köyhä, lopeta se, lakkaa olemasta siinä tilanteessa kuin olet.

Toivotaan että näillä kovan linjan "oikeistolaisilla" ei koskaan tule epäonnistumisia, terveyskin on läpi elämän kuin 20 vuotialla ja koko elämä surffataan onnistumisesta toiseen. Voin kertoa, aika harvoilla se menee ihan noin, oikea elämä kuin ei ole fantasiaa tai Hollywood-elokuvaa.

Aika paljon on tarinoita, kuinka työpaikat, talous meni, ihan suoraan voi syyttää nykyhallitusta joka käytännössä epäonnistui täysin. Ei olla saatu luotua hyvinvointia eikä työpaikkoja, päinvastoin. Kyllä heilläkin on joku vastuu siitä missä jamassa tämä maa on ja mihin me olemme menossa.

Vierailija
38/51 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä omaisuuden arvo yli miljoona ja lapsella käytettynä ostettu Doro (15 euroa).

Vierailija
39/51 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtiolla on rahaa avustaa Ukrainaa ja rahoittaa Ukrainan sotaa. On kyllä erikoinen prioriteetti. Happinaamari ensin itselle jne...

Vierailija
40/51 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin äärimmäiseen köyhyyteen? Kerro nyt ihmeessä. Vanhempien vastuu on hankkia sitä ruokaa pöytään. Sitä paitsi Suomessa ei ihmiset tiedä köyhyydestä mitään. Ei edes "köyhimmät". Valtaosa maailman ihmisistä elää paljon pienemmällä, vaikka tekevät töitä. 

Minua ärsyttää tämä ap:n asenne. Köyhät sitä ja tätä ja äärimmäinen köyhyys. Lopeta se rutina. Suomessa on hyvä sosiaaliturvan taso ja ongelma on se, ettei töitä ole. Niitä ei tule sillä, että verotus on tapissa ja porukkaa paapotaan kotiin. Töitä tulee, kun talous pyörii, verotus on alempi ja ihmisillä motivaatio myös yrittää päästä sieltä tuilta pois.

Nimenomaan, vamhemmilla on se vastuu hankkia ruoka pöytään ja lapsia ei kertakaikkiaan hankita jos sitä rahaa ei ole! Suomessa sentään on ihan inhimillinen sosiaaliturva ja jokaisella täällä on mahdollisuus kouluttautua saadakse

 

Itse hankin lapset avioliittoon. Mies jätti minut ja lapset. Menetin terveyden, sen jälkeen työt. Nyt haen töitä työkyvyttömänä kun ei ole muuta vaihtoehtoa. Kuntoutuksesta voin haaveilla. Olen keskittänyt työnhaun ulkomaille ihan siitä syystä että Suomessa eläminen on tehty mahdottomaksi. Minulla on melkein 30 vuoden työura takana ja kiitos on tässä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kahdeksan