Lukekaapa tämä Joakim Vigeluksen asiallinen FB-päivitys ja lopettakaa se öyhötys
Miss Suomi venyttää silmänsä vinoon. Ystävä jakaa tästä kuvan someen saatteella: ''Kiinalaisenkaa syömäs.'' Mitä seuraa? Rasismikohu, iso kiukku, anteeksipyytely, missiltä kruunu kumoon ja ura päreiksi.
Kysyn nyt vakavasti: pitääkö joku tätä kohtuullisena seurauksena?
Minä en pidä. Pidän tätä sairaana. Takakireänä ja huumorintajuttomana. Ennen kaikkea armottomana. Enkä puhu vain missikohusta, vaan toistuvista somen vainokampanjoista ja moraalirähinöistä.
Nykyinen mediaympäristö, somekulttuuri ja moraalinvartijuus on armotonta. Älä tee virheitä. Älä ole oma itsesi. Älä puhu vapaasti. Älä vitsaile. Älä elehdikään epäkunnioittavasti. Älä vahingossakaan loukkaa. Älä ajattele toisin äläkä missään tapauksessa sanoita sitä ääneen. Muutoin kohisimme, haukumme, revimme, potkimme ja tallomme sinut maan rakoon. Ar-mot-ta.
Armottomuutta on, ettei ymmärrykselle tai anteeksiannolle ole sijaa. Rasismista tai muusta synnistä syytetyn tarkoitusperillä ei ole väliä. Huumoria ei ole. Se on tapettu ja kuopattu inhimillisyyden viereen. Kaikki sanomasi, tekemäsi ja vitsailemasi, myös virheesi ja ajoittaiset ajattelemattomuutesi, ovat syvintä olemustasi. Aina pahimmalla mahdollisella tavalla tulkiten.
Et voi ystävien kesken venyttää silmiä vinoon olematta sinofoobikko. Et voi leikitellä Afrikan tähdellä olematta rasisti. Et voi hyväntahtoisesti vitsailla vaimostasi olematta naisvihaaja. Et voi hämmästellä opetusta mieskuukautisista olematta transihmisten kiusaaja. Et voi pikkuletittää hiuksiasi olematta valkoisylivaltainen kulttuurinomija. Et voi leikitellä kulttuurieroilla olematta muukalaisvastainen. Et voi olla ylpeä farkuistasi tahi geeneistäsi olematta ainakin hitusen uusnasse. Et voi edes tehdä virheitä ilman, että olet virheesi.
Anteeksipyyntöihin tämä aika pakottaa silloinkin kun siihen ei olisi edes aihetta mutta anteeksiantoon ei. Syntyi anteeksipyyntö omasta itsetutkiskelusta tai epäinhimillisen mediapaineen vauhdittamana, se ei riitä. Anteeksipyyntö on tehtävä meidän ehdoillamme. Me arvioimme, arvostelemme ja ankarasti kyseenalaistamme sen. Onko anteeksipyyntösi aito, vilpitön, oikeaoppinen, viestintäkonsultin seulan läpäisevä ja mikroilmeidesi tukema?
Katsokaa, miten väistyvän Miss Suomen, Sarah Dzafcen, anteeksipyyntö on vastaanotettu Instagramin kommenteissa. Empatiaekspertit esittelemässä suurta empatiaansa. Heti missin joukolla verbaalihakattuaan jakavat stooreihinsa diasarjan tunnetaidoista ja niiden miehille opettamisen tärkeydestä.
En ole itsekään suurin tunnetaituri. En positiivisin, hyväntuulisin tai hymypoikamaisin somekommentaattori. Kaiken poliittisen väännön, kulttuurisotimisten ja kieliposkisten nokkeluuksienkin keskellä pyrin silti muistuttamaan itseäni armosta, kohtuudesta ja yrityksestä ymmärtää toista. Vaikka he tekisivät virheitä.
Kommentit (604)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelivatko persut, että Suomeen saapuu jatkossa paljonkin aasialaisia turisteja kun Eerola, Garedew ja Tynkkynen vääntelevät silmiään somessa?
Kotimaisen kulutuksen olette jo saaneet tukahdettua ja nyt näytetään jo turisteillekin, että ette ole tervetulleita Suomeen rahojenne kanssa.
Kiitos persut!Onko sulla taas anaalitappi poikittain, vai mitä ihmettä vassuloidi taas ulisee.
On vaikea ottaa vakavasti miesten peräsuolista kiinnostuneita miehiä.
Eihän sua kukaan otakaan vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persut (käyttävät Suomessa korkeinta päätösvaltaa eduskunnassa) antavat tukensa rasismille ja törky kielenkäytölle, niin korvaako valtio siitä aiheutuneet vahingonkorvaukset ja yritysimago haitat valtion budjetista yrityksille ja elinkeinoelämälle?
Vai soittavatko persut vain suutaan, mutta ei ole vastuunkantajaksi?
Ai persutko ovat vaikutusvaltaisin puolue? Luulin, että se on RKP.
Riikka Katriina Purra ei ole puolue.
-winner-
Purra asuu sun päässä 24/7 maksamatta vuokraa :DDD
Sanna Marin ja vihervassarit ja -loidit sun päässäsi. Win-win.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
jotenkin niin lapsellisia nää keksityt "rasismi" kohut
Tähän on nyt vaan tultu, valitettavasti. Piste i:n päälle oli täysin sekoboltsi edellinen hallitus. Ennen oli kaikki paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
22-vuotias on aikuinen. Hän ei ole mikään 13-15-vuotias teini. Kehitystasossa on huima ero.
Juridisesti on aikuinen, mutta aivojen kehitys on silti vielä kesken.
Sen verran järjen pitäisi raksuttaa missin homman sitouduttuaan, että tajuaa ettei kaikki käy missivuonna. Rasistisia eleitä voi tehdä missivuoden jälkeen.Hän ilmeisesti hieroi silmiään migreenin lievittämiseksi. Minusta tuo on uskottava selitys, koska olen tehnyt samalla tavalla lievittääkseni migreeniä. Niiden, jotka eivät ole kärsineet migreenistä, on varmaankin vaikea ymmärtää, mistä on kyse.
Kaikki oikeasti migreeniä sairastavat naurahtavat vaivaantuneesti yrityksellesi pestä musta valkoiseksi.
Pestä musta valkoiseksi, kuten aasialaisissa pyykinpesuainemainoksissa?
Vierailija kirjoitti:
Juttu paisui ihan poskettomaksi. Miettikään nyt järjellä, miettikää. Missi joka on kokenut itse rsismia ja hakkumista.. en usko hänen tekevän tätä ilkeyttään. On vain lapsellinen, mutta se ei ole rikos.
Tätä on kulttuurivallankumous. Vain vasemmistoa säälimättä pilkkaamalla voimme selvitä tästä ilman ampumista.
Vierailija kirjoitti:
Joko Riikka on kommentoinut edustajiensa touhuja?
Syyskuussa oli kova uho miten on nollatoleranssi ja jatkossa puututaan perseilyihin.
Missä Riikka lymyilee?
On kuuleman mukaan piilossa vuokralla mun päässä ;DDDD
Naisparka. Tulee vain pelkkää dissausta täällä.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen osattiin luonnostaan käyttäytyä koska hyviä käytöstapoja opetettiin ja arvostettiin. Nyt ajatellaan että saa tehdä mitä vaan ja sanoa mitään vaan. Ja sitten ihmetellään kun muut pillastuvat.
Ensin kannattaa aina katsoa peiliin.
Niinkö? Ainoa syy miksi "ihmiset osasivat käyttäytyä aiemmin" on se, että sitä ei pidetty mitenkään rasistisena puhua nee*ereistä ja milloin mistäkin.
N-sana oli tosiaan ihan neutraali. Silmien vääntely oli loukkaavaa vain, jos sen kohdisti johonkuhun ihmiseen ilkkuvaan tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persut (käyttävät Suomessa korkeinta päätösvaltaa eduskunnassa) antavat tukensa rasismille ja törky kielenkäytölle, niin korvaako valtio siitä aiheutuneet vahingonkorvaukset ja yritysimago haitat valtion budjetista yrityksille ja elinkeinoelämälle?
Vai soittavatko persut vain suutaan, mutta ei ole vastuunkantajaksi?
Määrittele rasismi yleispätevällä ja loogisesti koherentilla tavalla?
Rasismi on syrjintää ihmisen etnisen ryhmän tai muun syntyperään liittyvän seikan perusteella.
Nyt vain pitäisi näyttää miten missi syrji kiinalaisia syömällä kiinalaisessa ravintolassa.
Sekin on rasismia, että pitää toisen
Sä se osaat lukea muiden ajatuksetkin. Eri etevää!
Se on vihervasuille kätevää tulkita aina muiden tekemiset pahimman mahdollisen kautta että pääsetvät keräilemään vähän poliittisia irtopisteitä.
Sadisti OT mut Eerola näyttää paremmalta tossa silmävenytyskuvassa kuin oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelivatko persut, että Suomeen saapuu jatkossa paljonkin aasialaisia turisteja kun Eerola, Garedew ja Tynkkynen vääntelevät silmiään somessa?
Kotimaisen kulutuksen olette jo saaneet tukahdettua ja nyt näytetään jo turisteillekin, että ette ole tervetulleita Suomeen rahojenne kanssa.
Kiitos persut!Ja sinä valopää luulet että kiinalainen turisti tietää kuka on Tynkkynen :D Olet aikamoinen pelle :D
Eihän se vaadi kuin uutisvinkkejä näistä perussuomalaisten tempauksista aasialaisiin lehtiin. Ihan paras olisi lähettää niitä massoittain joukkovoimalla.
Kumpi siinä sitten pilaa enemmän kansantaloutta, hassuttelijapersut vai haittavasukit?
"Hassuttelijapersut" ovat vallassa, turmelevat julkista taloutta ja työntekijöiden oikeuksia. "Hassuttelijapersut" turmelevat Suomen mainetta normalisoimalla rasismia ja lukuisilla skandaaleilla. Onko "haittavasukeilla" poliittista valtaa? Ei ole, he elävät joidenkin ihmisten päässä vailla vuokraa.
Mä oon aika varma, että tämäkin nainen on rummuttanut metoon yms hengessä kaikenlaisten somelynkkausten puolesta, sen kummemmin tutkimatta väitetyn "rikoksen" todenperäisyyttä, että sen puoleen antaa mennä vaan omaa lääkettä reilulla lusikalla.
Sitten taas yleisesti, niin onhan tällainen naurettavaa kuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Riikka on kommentoinut edustajiensa touhuja?
Syyskuussa oli kova uho miten on nollatoleranssi ja jatkossa puututaan perseilyihin.
Missä Riikka lymyilee?
On kuuleman mukaan piilossa vuokralla mun päässä ;DDDD
Naisparka. Tulee vain pelkkää dissausta täällä.
-winner-
Kuuletko ääniä vai käytätkö teksti puheeksi syntetisaattoria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen osattiin luonnostaan käyttäytyä koska hyviä käytöstapoja opetettiin ja arvostettiin. Nyt ajatellaan että saa tehdä mitä vaan ja sanoa mitään vaan. Ja sitten ihmetellään kun muut pillastuvat.
Ensin kannattaa aina katsoa peiliin.
Niinkö? Ainoa syy miksi "ihmiset osasivat käyttäytyä aiemmin" on se, että sitä ei pidetty mitenkään rasistisena puhua nee*ereistä ja milloin mistäkin.
N-sana oli tosiaan ihan neutraali. Silmien vääntely oli loukkaavaa vain, jos sen kohdisti johonkuhun ihmiseen ilkkuvaan tyyliin.
Se, ettet sinä osannut käyttäytyä ei tarkoittanut sitä että sinun käytöksesi olisi ollut mitenkään hyväksyttyä tai suotavaa sivistyneissä piireissä. Käytöksen kultainen kirja kieltää kategorisesti tuollaiset sanat ja eleet.
Persudiini on väärä ihminen puhumaan armottomuudesta, kohtuuttomuudesta tai inhimillisyydestä yhtään mitään
Siis kuinka vaikeaa on olla ilveilemättä toisten ulkonäölle tai sanomatta jotain loukkaavaa muista ihmisryhmistä?! Jos tällaisen välttäminen tuntuu jotenkin haastavalta, niin pakko kysyä: mitä hel*ettiä siellä teidän päässä päivittäin liikkuu?! Ei normaalilla ihmisellä tule edes mieleen tehdä jotain tuollaista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen osattiin luonnostaan käyttäytyä koska hyviä käytöstapoja opetettiin ja arvostettiin. Nyt ajatellaan että saa tehdä mitä vaan ja sanoa mitään vaan. Ja sitten ihmetellään kun muut pillastuvat.
Ensin kannattaa aina katsoa peiliin.
Niinkö? Ainoa syy miksi "ihmiset osasivat käyttäytyä aiemmin" on se, että sitä ei pidetty mitenkään rasistisena puhua nee*ereistä ja milloin mistäkin.
N-sana oli tosiaan ihan neutraali. Silmien vääntely oli loukkaavaa vain, jos sen kohdisti johonkuhun ihmiseen ilkkuvaan tyyliin.
Se, ettet sinä osannut käyttäytyä ei tarkoittanut sitä että sinun käytöksesi olisi ollut mitenkään hyväksyttyä tai suotavaa sivistyneissä piireissä. Käytöksen kultainen kirja kieltää ka
Niin ne samat "sivistyneet", jotka itse loivat sen systeemin minkä seurauksena kyseinen kielenkäyttö on sopimatonta? :D
-eri
Vierailija kirjoitti:
Siis kuinka vaikeaa on olla ilveilemättä toisten ulkonäölle tai sanomatta jotain loukkaavaa muista ihmisryhmistä?! Jos tällaisen välttäminen tuntuu jotenkin haastavalta, niin pakko kysyä: mitä hel*ettiä siellä teidän päässä päivittäin liikkuu?! Ei normaalilla ihmisellä tule edes mieleen tehdä jotain tuollaista!
Mutta suvakistolla on oikeus. Koska se on parempaa syrjintää.
Mitäpä tuumaa kokkareiden Binga Tupamäki?
Aika pienestä kruunu lähti. Liekö joku porukka masinoinut asiaa somessa? Vaikka pidin kuvaa ja sen tekstiä typerinä, ei minulle tullut mieleenkään että missin kruunu vietäisiin niiden vuoksi.
Joko Riikka on kommentoinut edustajiensa touhuja?
Syyskuussa oli kova uho miten on nollatoleranssi ja jatkossa puututaan perseilyihin.
Missä Riikka lymyilee?