Lukekaapa tämä Joakim Vigeluksen asiallinen FB-päivitys ja lopettakaa se öyhötys
Miss Suomi venyttää silmänsä vinoon. Ystävä jakaa tästä kuvan someen saatteella: ''Kiinalaisenkaa syömäs.'' Mitä seuraa? Rasismikohu, iso kiukku, anteeksipyytely, missiltä kruunu kumoon ja ura päreiksi.
Kysyn nyt vakavasti: pitääkö joku tätä kohtuullisena seurauksena?
Minä en pidä. Pidän tätä sairaana. Takakireänä ja huumorintajuttomana. Ennen kaikkea armottomana. Enkä puhu vain missikohusta, vaan toistuvista somen vainokampanjoista ja moraalirähinöistä.
Nykyinen mediaympäristö, somekulttuuri ja moraalinvartijuus on armotonta. Älä tee virheitä. Älä ole oma itsesi. Älä puhu vapaasti. Älä vitsaile. Älä elehdikään epäkunnioittavasti. Älä vahingossakaan loukkaa. Älä ajattele toisin äläkä missään tapauksessa sanoita sitä ääneen. Muutoin kohisimme, haukumme, revimme, potkimme ja tallomme sinut maan rakoon. Ar-mot-ta.
Armottomuutta on, ettei ymmärrykselle tai anteeksiannolle ole sijaa. Rasismista tai muusta synnistä syytetyn tarkoitusperillä ei ole väliä. Huumoria ei ole. Se on tapettu ja kuopattu inhimillisyyden viereen. Kaikki sanomasi, tekemäsi ja vitsailemasi, myös virheesi ja ajoittaiset ajattelemattomuutesi, ovat syvintä olemustasi. Aina pahimmalla mahdollisella tavalla tulkiten.
Et voi ystävien kesken venyttää silmiä vinoon olematta sinofoobikko. Et voi leikitellä Afrikan tähdellä olematta rasisti. Et voi hyväntahtoisesti vitsailla vaimostasi olematta naisvihaaja. Et voi hämmästellä opetusta mieskuukautisista olematta transihmisten kiusaaja. Et voi pikkuletittää hiuksiasi olematta valkoisylivaltainen kulttuurinomija. Et voi leikitellä kulttuurieroilla olematta muukalaisvastainen. Et voi olla ylpeä farkuistasi tahi geeneistäsi olematta ainakin hitusen uusnasse. Et voi edes tehdä virheitä ilman, että olet virheesi.
Anteeksipyyntöihin tämä aika pakottaa silloinkin kun siihen ei olisi edes aihetta mutta anteeksiantoon ei. Syntyi anteeksipyyntö omasta itsetutkiskelusta tai epäinhimillisen mediapaineen vauhdittamana, se ei riitä. Anteeksipyyntö on tehtävä meidän ehdoillamme. Me arvioimme, arvostelemme ja ankarasti kyseenalaistamme sen. Onko anteeksipyyntösi aito, vilpitön, oikeaoppinen, viestintäkonsultin seulan läpäisevä ja mikroilmeidesi tukema?
Katsokaa, miten väistyvän Miss Suomen, Sarah Dzafcen, anteeksipyyntö on vastaanotettu Instagramin kommenteissa. Empatiaekspertit esittelemässä suurta empatiaansa. Heti missin joukolla verbaalihakattuaan jakavat stooreihinsa diasarjan tunnetaidoista ja niiden miehille opettamisen tärkeydestä.
En ole itsekään suurin tunnetaituri. En positiivisin, hyväntuulisin tai hymypoikamaisin somekommentaattori. Kaiken poliittisen väännön, kulttuurisotimisten ja kieliposkisten nokkeluuksienkin keskellä pyrin silti muistuttamaan itseäni armosta, kohtuudesta ja yrityksestä ymmärtää toista. Vaikka he tekisivät virheitä.
Kommentit (613)
Vierailija kirjoitti:
Nyky suomalaisessa yhteiskunnassa on kaikenlainen naljailu ja pilanteko rangaistuksen uhalla kiellettyä, vain persuja saa pilkata, maalittaa ja heille vittuilla vapaasti ja se on jopa suositeltavaa ja hyväksyttyä.
Kyllä siitä aika rankka uhriutuminen seuraa julkisuudessa. Ja anonyymit t ap pouhkaukset julkisuuden ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen osattiin luonnostaan käyttäytyä koska hyviä käytöstapoja opetettiin ja arvostettiin. Nyt ajatellaan että saa tehdä mitä vaan ja sanoa mitään vaan. Ja sitten ihmetellään kun muut pillastuvat.
Ensin kannattaa aina katsoa peiliin.
Olen katsonut peiliin ja ajattelen seuraavaa.
Jos jokaisen meistä harkitsematon sana, ilme tai ele kaikkein huonoimmalta hetkeltämme laitettaisiin kaikkien riepoteltavaksi netin armottomaan syyniin ja arvosteluun, niin aika harva meistä ei menettäisi työpaikkaansa ja koko uraansa. Jos tunnet olevasti täysin puhdas ja ettei sinulla ole mitään salattavaa, niin ajattele kaikkein huonointa hetkeäsi sukujuhlissasi, sitä kertaa kun otit liikaa firman pikkujouluissa, tai ihan mitä tahansa hetkeä, jonka katsoisit elämäsi typerimmäksi. Eikö oikeasti muka löydy mitään elämäsi varrelta joka saisi haluamaan vajoamaan maan alle?
<
Et taida kuitenkaan julkisuuden ammattilainen. Miss Suomi on ja jos ei äly riitä ymmärtämään, että tällainen perseily ei ole suotavaa, ei ole yksinkertaisesti sopiva tehtävään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen osattiin luonnostaan käyttäytyä koska hyviä käytöstapoja opetettiin ja arvostettiin. Nyt ajatellaan että saa tehdä mitä vaan ja sanoa mitään vaan. Ja sitten ihmetellään kun muut pillastuvat.
Ensin kannattaa aina katsoa peiliin.
Olen katsonut peiliin ja ajattelen seuraavaa.
Jos jokaisen meistä harkitsematon sana, ilme tai ele kaikkein huonoimmalta hetkeltämme laitettaisiin kaikkien riepoteltavaksi netin armottomaan syyniin ja arvosteluun, niin aika harva meistä ei menettäisi työpaikkaansa ja koko uraansa. Jos tunnet olevasti täysin puhdas ja ettei sinulla ole mitään salattavaa, niin ajattele kaikkein huonointa hetkeäsi sukujuhlissasi, sitä kertaa kun otit liikaa firman pikkujouluissa, tai ihan mitä tahansa hetkeä, jonka katsoisit elämäsi typerimmäksi. Eikö oikeasti muka löydy mitään elämäsi varrelta joka saisi haluamaan vajoamaan maan alle?
Entinen missi oli sitoutunut sopimuksella noudattamaan organisaation linjauksia ja arvoja. Hän oli lukenut ja allekirjoittanut paperit. Entinen missi oli edustajana kansainvälisissä kilpailussa, jossa merkittävä osa seuraajista tulee Aasian maista. Entinen missi vielä naureskeli kohulle business-luokassa, mikä osoitti sen, että ei ymmärtänyt tekonsa vakavuutta eikä ollut riittävän kypsä toimimaan missinä. Organisaatio teki esimerkillisen teon ja päätöksen, jolla osoitti, että se ei hyväksy tällaista.
Jos on vaikea ymmärtää, miksi se loukkaa aasialaistaustaista, niin toivon, että pohdittaisiin, miten tällaista kuvastoa suomalaisista päättäjistä voidaan käyttää Suomea vastaan, hän sanoo.
Jos vaikka suomalainen yritys yrittää päästä markkinoilla Aasiassa, ja hänelle näytetään tällainen kuva Suomen lakivaliokunnan puheenjohtajasta, entisestä puhemiehestä, mepistä, kansanedustajasta, niin miten äärimmäisen huonon kuvan se antaa Suomesta? Siksi toivon, että kaikki voisivat malttaa mielensä, ja käyttää harkintaa ja tervettä järkeä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rkp-n-adlercreutz-tyrmistyi-perussu…
Vierailija kirjoitti:
Ennen osattiin luonnostaan käyttäytyä koska hyviä käytöstapoja opetettiin ja arvostettiin. Nyt ajatellaan että saa tehdä mitä vaan ja sanoa mitään vaan. Ja sitten ihmetellään kun muut pillastuvat.
Ensin kannattaa aina katsoa peiliin.
Yhtä paljon nykyään vallitsee armoton lynkkausmentaliteetti, jossa jokainen virhe ja epäonnistunut teko on aina syy mitä ankarimpaan rangaistukseen.
Eli pitäisi kyllä loukkaantujienkin katsoa yhtä paljo sinne peiliin. Niissä kytee tasan yhtä paljon kuvailemaasi käytöstapojen puutetta. Se ilmenee sitten hillittöminä ja suhteettomina raivonpurkauksina.
Tämä menee vähän samaan lokeroon taannoin RKP;n tyrmistyminen hallituskumppaninsa oletetusta rasistisesta kielenkäytöstä. Pahoitetaan mieli isosti ja julkisesti, kun sillä voi kerätä itselleen moraalista hyveily pääomaa. Viis vammaisista, työttömistä tai vanhuksista kunhan vain oma kuvaa kiillotetaan.
Woketus on mennyt niin pitkälle, että historialliset henkilöt kuvataan sarjoissa/ elokuvissa toisenvärisiksi, koska kaikilla on samat ihmisoikeudet ja mahdollisuus olla mitä tahansa ja koska tahansa. Viis siitä onko tämä historiallisesti korrektia. Mainoksissa mustan ja kiinalaisen lapsi on valkoinen. Viis biologiasta, koska mitä eroavaisuuksia tai rajoja ei saa tuoda esiin.
Toivottavasti tulevaisuudessa joskus tämän ajan holtitonta typeryyttä saa tarkastella naurunsekaisella kritiikillä. Fiksut tekevät sitä jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Tämä menee vähän samaan lokeroon taannoin RKP;n tyrmistyminen hallituskumppaninsa oletetusta rasistisesta kielenkäytöstä. Pahoitetaan mieli isosti ja julkisesti, kun sillä voi kerätä itselleen moraalista hyveily pääomaa. Viis vammaisista, työttömistä tai vanhuksista kunhan vain oma kuvaa kiillotetaan.
Woketus on mennyt niin pitkälle, että historialliset henkilöt kuvataan sarjoissa/ elokuvissa toisenvärisiksi, koska kaikilla on samat ihmisoikeudet ja mahdollisuus olla mitä tahansa ja koska tahansa. Viis siitä onko tämä historiallisesti korrektia. Mainoksissa mustan ja kiinalaisen lapsi on valkoinen. Viis biologiasta, koska mitä eroavaisuuksia tai rajoja ei saa tuoda esiin.
Toivottavasti tulevaisuudessa joskus tämän ajan holtitonta typeryyttä saa tarkastella naurunsekaisella kritiikillä. Fiksut tekevät sitä jo nyt.
Mutta et näe ongelmana sitä, et lähes sata vuotta tehtiin elokuvia ja sarjoja, jotka eivät noudattaneet historiaa? Siis edes historiasta kertovissa? Missä valkoinen ja mies (joskus myös valkoinen nainen) oli aina the päähenkilö, vaikka historia kertois mitä?
Joku englantilainen sarja tuli pari(?) vuotta sitten ja se sijoittui 1700-luvulle. Sarjassa oli tummaihoinen kauppias. Palstalla joku tätäkin oksenteli, kuinka woke vääristää ja kaikkihan oli tuolloin orjia. Tosiasia on kuitenkin, et tuohon aikaan englannissa oli tummaihoisia erilaisissa asemissa, jopa kauppiaina. Nää wokesta loukkaantujat ovat siis valmiita loukkaantumaan ihan kaikesta, jopa historiallisista totuuksista.
Mutta kaikkein parasta on, että misseily, joka jo pitkään on mielletty typeräksi aikansa eläneeksi hömpäksi -( tästä kielii jo se, että varsinaisen missikisat näytetään jollain epävirallisella hömppäkanavalla - ei siis maikkarilla tai ylellä) saa nyt professorit ja jopa eduskunnan jäsenet ministereitä myöden kommentoimaan tätä typerää mielensäpahoittamiskohua. Joka ikinen some- loinen tai itsensätyrkkyttäjä haluaa päästä osille tapahtuneen huomioarvosta. Siis politikot ja muut arvonsatuntevat ovat alentaneet itsensä seiskatason juorukerholaisiksi.
Samaan aikaan varmasti tapahtuu asioita ihan valtakunnan tasolla, joista näiden samojen pällien olisi hyvä olla perillä tai ainakin ilmaista kantasa selkeästi, että äänestäjät tietävät, miten menetellä seuraavissa vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen osattiin luonnostaan käyttäytyä koska hyviä käytöstapoja opetettiin ja arvostettiin. Nyt ajatellaan että saa tehdä mitä vaan ja sanoa mitään vaan. Ja sitten ihmetellään kun muut pillastuvat.
Ensin kannattaa aina katsoa peiliin.
Yhtä paljon nykyään vallitsee armoton lynkkausmentaliteetti, jossa jokainen virhe ja epäonnistunut teko on aina syy mitä ankarimpaan rangaistukseen.
Eli pitäisi kyllä loukkaantujienkin katsoa yhtä paljo sinne peiliin. Niissä kytee tasan yhtä paljon kuvailemaasi käytöstapojen puutetta. Se ilmenee sitten hillittöminä ja suhteettomina raivonpurkauksina.
Missä näitä hillittömiä ja suhteettomia raivonpurkauksia näet? Missiorganisaatiossako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä menee vähän samaan lokeroon taannoin RKP;n tyrmistyminen hallituskumppaninsa oletetusta rasistisesta kielenkäytöstä. Pahoitetaan mieli isosti ja julkisesti, kun sillä voi kerätä itselleen moraalista hyveily pääomaa. Viis vammaisista, työttömistä tai vanhuksista kunhan vain oma kuvaa kiillotetaan.
Woketus on mennyt niin pitkälle, että historialliset henkilöt kuvataan sarjoissa/ elokuvissa toisenvärisiksi, koska kaikilla on samat ihmisoikeudet ja mahdollisuus olla mitä tahansa ja koska tahansa. Viis siitä onko tämä historiallisesti korrektia. Mainoksissa mustan ja kiinalaisen lapsi on valkoinen. Viis biologiasta, koska mitä eroavaisuuksia tai rajoja ei saa tuoda esiin.
Toivottavasti tulevaisuudessa joskus tämän ajan holtitonta typeryyttä saa tarkastella naurunsekaisella kritiikillä. Fiksut tekevät sitä jo nyt.
Mutta et näe ongelmana sitä, et lähe
Näetkö ongelmana myös sen että Neandertalilaiset ovat kuolleet sukupuuttoon nykyihmisen toimesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä menee vähän samaan lokeroon taannoin RKP;n tyrmistyminen hallituskumppaninsa oletetusta rasistisesta kielenkäytöstä. Pahoitetaan mieli isosti ja julkisesti, kun sillä voi kerätä itselleen moraalista hyveily pääomaa. Viis vammaisista, työttömistä tai vanhuksista kunhan vain oma kuvaa kiillotetaan.
Woketus on mennyt niin pitkälle, että historialliset henkilöt kuvataan sarjoissa/ elokuvissa toisenvärisiksi, koska kaikilla on samat ihmisoikeudet ja mahdollisuus olla mitä tahansa ja koska tahansa. Viis siitä onko tämä historiallisesti korrektia. Mainoksissa mustan ja kiinalaisen lapsi on valkoinen. Viis biologiasta, koska mitä eroavaisuuksia tai rajoja ei saa tuoda esiin.
Toivottavasti tulevaisuudessa joskus tämän ajan holtitonta typeryyttä saa tarkastella naurunsekaisella kritiikillä. Fiksut tekevät sitä jo nyt.
""Näetkö ongelmana myös sen että Neandertalilaiset ovat kuolleet sukupuuttoon nykyihmisen toimesta?""
"Nykyihmisen perimässä on 13 % neandertalilaista perimää, ja heidän välillään oli tuhansia vuosia kestävää kanssakäymistä ja geenivirtaa."
Joko Jani Mäkelä on kommentoinut Eerolan takinkääntöä?