Lukekaapa tämä Joakim Vigeluksen asiallinen FB-päivitys ja lopettakaa se öyhötys
Miss Suomi venyttää silmänsä vinoon. Ystävä jakaa tästä kuvan someen saatteella: ''Kiinalaisenkaa syömäs.'' Mitä seuraa? Rasismikohu, iso kiukku, anteeksipyytely, missiltä kruunu kumoon ja ura päreiksi.
Kysyn nyt vakavasti: pitääkö joku tätä kohtuullisena seurauksena?
Minä en pidä. Pidän tätä sairaana. Takakireänä ja huumorintajuttomana. Ennen kaikkea armottomana. Enkä puhu vain missikohusta, vaan toistuvista somen vainokampanjoista ja moraalirähinöistä.
Nykyinen mediaympäristö, somekulttuuri ja moraalinvartijuus on armotonta. Älä tee virheitä. Älä ole oma itsesi. Älä puhu vapaasti. Älä vitsaile. Älä elehdikään epäkunnioittavasti. Älä vahingossakaan loukkaa. Älä ajattele toisin äläkä missään tapauksessa sanoita sitä ääneen. Muutoin kohisimme, haukumme, revimme, potkimme ja tallomme sinut maan rakoon. Ar-mot-ta.
Armottomuutta on, ettei ymmärrykselle tai anteeksiannolle ole sijaa. Rasismista tai muusta synnistä syytetyn tarkoitusperillä ei ole väliä. Huumoria ei ole. Se on tapettu ja kuopattu inhimillisyyden viereen. Kaikki sanomasi, tekemäsi ja vitsailemasi, myös virheesi ja ajoittaiset ajattelemattomuutesi, ovat syvintä olemustasi. Aina pahimmalla mahdollisella tavalla tulkiten.
Et voi ystävien kesken venyttää silmiä vinoon olematta sinofoobikko. Et voi leikitellä Afrikan tähdellä olematta rasisti. Et voi hyväntahtoisesti vitsailla vaimostasi olematta naisvihaaja. Et voi hämmästellä opetusta mieskuukautisista olematta transihmisten kiusaaja. Et voi pikkuletittää hiuksiasi olematta valkoisylivaltainen kulttuurinomija. Et voi leikitellä kulttuurieroilla olematta muukalaisvastainen. Et voi olla ylpeä farkuistasi tahi geeneistäsi olematta ainakin hitusen uusnasse. Et voi edes tehdä virheitä ilman, että olet virheesi.
Anteeksipyyntöihin tämä aika pakottaa silloinkin kun siihen ei olisi edes aihetta mutta anteeksiantoon ei. Syntyi anteeksipyyntö omasta itsetutkiskelusta tai epäinhimillisen mediapaineen vauhdittamana, se ei riitä. Anteeksipyyntö on tehtävä meidän ehdoillamme. Me arvioimme, arvostelemme ja ankarasti kyseenalaistamme sen. Onko anteeksipyyntösi aito, vilpitön, oikeaoppinen, viestintäkonsultin seulan läpäisevä ja mikroilmeidesi tukema?
Katsokaa, miten väistyvän Miss Suomen, Sarah Dzafcen, anteeksipyyntö on vastaanotettu Instagramin kommenteissa. Empatiaekspertit esittelemässä suurta empatiaansa. Heti missin joukolla verbaalihakattuaan jakavat stooreihinsa diasarjan tunnetaidoista ja niiden miehille opettamisen tärkeydestä.
En ole itsekään suurin tunnetaituri. En positiivisin, hyväntuulisin tai hymypoikamaisin somekommentaattori. Kaiken poliittisen väännön, kulttuurisotimisten ja kieliposkisten nokkeluuksienkin keskellä pyrin silti muistuttamaan itseäni armosta, kohtuudesta ja yrityksestä ymmärtää toista. Vaikka he tekisivät virheitä.
Kommentit (604)
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustaja Fatim Diarra (vihr) vaatii tiedotteessaan pääministeri Petteri Orpoa ottamaan kantaa perussuomalaisten edustajien kuviin, joissa he venyttävät silmäkulmiaan.
=D
Sama Fatim, jolla oli mielenkiintoisia näkemyksiä maaseudun asukkaista?
Vierailija kirjoitti:
Diarran mukaan missikohussa ei ollut kyse vain yhdestä kuvasta.
Kyse oli enemmänkin siitä, ettei silloinen Miss Suomi pahoitellut rasistista tekoaan tai tuntunut ymmärtävän tekojensa seurauksia. Kaikki tekevät virheitä. Mutta virheen tehtyään pitäisi pyytää anteeksi ja ottaa opikseen, Diarra toteaa.
Diarran mukaan myöskään perussuomalaisilla ole oikeutta määrittää sitä, millainen toiminta on rasistista ja mikä ei.
fatima taas vauhdissa
Fatima ja Eerola samaa pelleosastoa. Mistä näille onniklovneille maksetaan yli 7tonnia kuussa? Vtun pummit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelivatko persut, että Suomeen saapuu jatkossa paljonkin aasialaisia turisteja kun Eerola, Garedew ja Tynkkynen vääntelevät silmiään somessa?
Kotimaisen kulutuksen olette jo saaneet tukahdettua ja nyt näytetään jo turisteillekin, että ette ole tervetulleita Suomeen rahojenne kanssa.
Kiitos persut!Ja sinä valopää luulet että kiinalainen turisti tietää kuka on Tynkkynen :D Olet aikamoinen pelle :D
Eihän se vaadi kuin uutisvinkkejä näistä perussuomalaisten tempauksista aasialaisiin lehtiin. Ihan paras olisi lähettää niitä massoittain joukkovoimalla.
Sehän teiltä oman pesän likaajilta onnistuu eli kerätä poliittisia irtopisteitä itse lietsotulla kohulla.
Juttu paisui ihan poskettomaksi. Miettikään nyt järjellä, miettikää. Missi joka on kokenut itse rsismia ja hakkumista.. en usko hänen tekevän tätä ilkeyttään. On vain lapsellinen, mutta se ei ole rikos.
Vierailija kirjoitti:
Diarran mukaan missikohussa ei ollut kyse vain yhdestä kuvasta.
Kyse oli enemmänkin siitä, ettei silloinen Miss Suomi pahoitellut rasistista tekoaan tai tuntunut ymmärtävän tekojensa seurauksia. Kaikki tekevät virheitä. Mutta virheen tehtyään pitäisi pyytää anteeksi ja ottaa opikseen, Diarra toteaa.
Diarran mukaan myöskään perussuomalaisilla ole oikeutta määrittää sitä, millainen toiminta on rasistista ja mikä ei.
Fatim on 100% oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viiskymppinen mies käyttäytyy kuin 15v tarkkislainen. Jonkun missikohun takia vielä🤪. Ei ihme että maa on tässä jamassa.
Ihan sama miksi väänteli naamaansa, mutta eihän tollanen ihminen täysillä käy. Kansanedustajalta odottaisi arvokkuutta, minä ainakin odotan, vai onko se vanhanaikaista käyttäytyä asiallisesti? Kun on saanut vielä kansalta mandaatin hoitaa yhteisiä asioita! Onko tosiaan liikaa vaadittu, ettei käyttäydytä kuin apinat.
Tämä.
Vigelius etsiköön älykkäämpää seuraa, jos haluaa että hänet otetaan joskus tulevaisuudessa vakavasti. Persuissa lokaa vain maineensa, eikä asiat etene.
Harmi että Vigelius munaa itsensä aina kun avaa suunsa. Ei enää eduskuntaan tuollaisia lapsia.
Vigeliuksella on keskimäärin fiksumpia kannanottoja kuin ennemmistöllä kansanedustajista
Vierailija kirjoitti:
Diarran mukaan missikohussa ei ollut kyse vain yhdestä kuvasta.
Kyse oli enemmänkin siitä, ettei silloinen Miss Suomi pahoitellut rasistista tekoaan tai tuntunut ymmärtävän tekojensa seurauksia. Kaikki tekevät virheitä. Mutta virheen tehtyään pitäisi pyytää anteeksi ja ottaa opikseen, Diarra toteaa.
Diarran mukaan myöskään perussuomalaisilla ole oikeutta määrittää sitä, millainen toiminta on rasistista ja mikä ei.
fatima taas vauhdissa
Anteeksipyyntö on noille sairaille ihmisvihaajille vain tunnustus ja verta vedessä. Piraijat kerääntyvät välittömästi repimään pienen ihmisen joukolla riekaleiksi. Sellaisia vassut vain ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
22-vuotias on aikuinen. Hän ei ole mikään 13-15-vuotias teini. Kehitystasossa on huima ero.
Juridisesti on aikuinen, mutta aivojen kehitys on silti vielä kesken.
Sen verran järjen pitäisi raksuttaa missin homman sitouduttuaan, että tajuaa ettei kaikki käy missivuonna. Rasistisia eleitä voi tehdä missivuoden jälkeen.Hän ilmeisesti hieroi silmiään migreenin lievittämiseksi. Minusta tuo on uskottava selitys, koska olen tehnyt samalla tavalla lievittääkseni migreeniä. Niiden, jotka eivät ole kärsineet migreenistä, on varmaankin vaikea ymmärtää, mistä on kyse.
Vai oliko nyt kyseessä kulttuurinen omiminen kun kiinalaisessa ravintolassa hassutteli olevansa kiinalainen. Kauheaa.
Ajattele jos Suomi-baarissa joku esittäisi suomalaista. Pistäisi vaikka Karhu-lippiksen päähänsä - kyllä minä siitä niin mieleni pahoittaisin.
Joko blondivitsit on kielletty? Se loukkaa myös. Pidetään blondeja tyhmänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen osattiin luonnostaan käyttäytyä koska hyviä käytöstapoja opetettiin ja arvostettiin. Nyt ajatellaan että saa tehdä mitä vaan ja sanoa mitään vaan. Ja sitten ihmetellään kun muut pillastuvat.
Ensin kannattaa aina katsoa peiliin.
Ainiin milloin silloin? Silloin kun 50luvulla mummo näki ensimmäisen tummaihoisen ja huusi kaupassa "tulkaa katsomaan n....riä" ja ihmiset tuli. Vai silloin 80luvulla kun naisista puhuttiin todella rumasti ja esim kasvavan tytön vartaloa arvostettiin? Vai vielä aikaisemmin? Vai silloin kun lapsensurmat olivat todella yleisiä? Annahan tulla faktaa että milloin?
Eiiii ei silloin oikeasti, kun silloin siellä mielikuvituksessani josta kaikki mieltäni pahoittava oli pyyhitty pois.
Se oli ihanaa aikaa se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persut (käyttävät Suomessa korkeinta päätösvaltaa eduskunnassa) antavat tukensa rasismille ja törky kielenkäytölle, niin korvaako valtio siitä aiheutuneet vahingonkorvaukset ja yritysimago haitat valtion budjetista yrityksille ja elinkeinoelämälle?
Vai soittavatko persut vain suutaan, mutta ei ole vastuunkantajaksi?
Määrittele rasismi yleispätevällä ja loogisesti koherentilla tavalla?
Rasismi on syrjintää ihmisen etnisen ryhmän tai muun syntyperään liittyvän seikan perusteella.
Nyt vain pitäisi näyttää miten missi syrji kiinalaisia syömällä kiinalaisessa ravintolassa.
Mihin unohdit vassutarduen valtasuhdeteorian, jossa 5,6 miljoonaa suomalaista suuremmassa valta-asemassa kuin kaksi miljardia kiinalaista!
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin äsken vinoja silmiä. Olenko rasisti?
Lähinnä tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa vika on se että nykyään ei osata edes hävetä omaa huonoa käytöstään. Uhriudutaan vain että miksi minä en saa vapaasti olla mulkku.
Eli koskaan et ole sanonut tai ajatellut mitään rumaa koskaan? Nunnuka nunnuka vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persut (käyttävät Suomessa korkeinta päätösvaltaa eduskunnassa) antavat tukensa rasismille ja törky kielenkäytölle, niin korvaako valtio siitä aiheutuneet vahingonkorvaukset ja yritysimago haitat valtion budjetista yrityksille ja elinkeinoelämälle?
Vai soittavatko persut vain suutaan, mutta ei ole vastuunkantajaksi?
Määrittele rasismi yleispätevällä ja loogisesti koherentilla tavalla?
Rasismi on syrjintää ihmisen etnisen ryhmän tai muun syntyperään liittyvän seikan perusteella.
Nyt vain pitäisi näyttää miten missi syrji kiinalaisia syömällä kiinalaisessa ravintolassa.
Sekin on rasismia, että pitää toisen edustamaa ryhmää omaansa huonompana ja ilmaisee sen merkein tai naamaansa vääntelemällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diarran mukaan missikohussa ei ollut kyse vain yhdestä kuvasta.
Kyse oli enemmänkin siitä, ettei silloinen Miss Suomi pahoitellut rasistista tekoaan tai tuntunut ymmärtävän tekojensa seurauksia. Kaikki tekevät virheitä. Mutta virheen tehtyään pitäisi pyytää anteeksi ja ottaa opikseen, Diarra toteaa.
Diarran mukaan myöskään perussuomalaisilla ole oikeutta määrittää sitä, millainen toiminta on rasistista ja mikä ei.
Fatim on 100% oikeassa.
Fatimillako on joku oikeus rasismiin. Hirveä akka joka syrjii kaikkea hyvää ja oikeaa
Miljardi kiinalaista pöyristyi?
Vierailija kirjoitti:
Ajattelivatko persut, että Suomeen saapuu jatkossa paljonkin aasialaisia turisteja kun Eerola, Garedew ja Tynkkynen vääntelevät silmiään somessa?
Kotimaisen kulutuksen olette jo saaneet tukahdettua ja nyt näytetään jo turisteillekin, että ette ole tervetulleita Suomeen rahojenne kanssa.
Kiitos persut!
Onko sulla taas anaalitappi poikittain, vai mitä ihmettä vassuloidi taas ulisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persut (käyttävät Suomessa korkeinta päätösvaltaa eduskunnassa) antavat tukensa rasismille ja törky kielenkäytölle, niin korvaako valtio siitä aiheutuneet vahingonkorvaukset ja yritysimago haitat valtion budjetista yrityksille ja elinkeinoelämälle?
Vai soittavatko persut vain suutaan, mutta ei ole vastuunkantajaksi?
Ai persutko ovat vaikutusvaltaisin puolue? Luulin, että se on RKP.
Riikka Katriina Purra ei ole puolue.
-winner-
Purra asuu sun päässä 24/7 maksamatta vuokraa :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persut (käyttävät Suomessa korkeinta päätösvaltaa eduskunnassa) antavat tukensa rasismille ja törky kielenkäytölle, niin korvaako valtio siitä aiheutuneet vahingonkorvaukset ja yritysimago haitat valtion budjetista yrityksille ja elinkeinoelämälle?
Vai soittavatko persut vain suutaan, mutta ei ole vastuunkantajaksi?
Määrittele rasismi yleispätevällä ja loogisesti koherentilla tavalla?
Rasismi on syrjintää ihmisen etnisen ryhmän tai muun syntyperään liittyvän seikan perusteella.
Nyt vain pitäisi näyttää miten missi syrji kiinalaisia syömällä kiinalaisessa ravintolassa.Sekin on rasismia, että pitää toisen edustamaa ryhmää omaansa huonompana ja ilmaisee sen merkein tai naamaansa vääntelemällä.
Miten kyseinen hassuttelu muka väitti kiinalaisia muita huonommaksi? Et voi perustella väitettäsi. Päinvastoin kiinalaisessa ravintolassa syöminen osoitti lähinnä myönteistä suhtautumista kiinalaiseen ruokakulttuuriin.
Harmi että Vigelius munaa itsensä aina kun avaa suunsa. Ei enää eduskuntaan tuollaisia lapsia.