Lue keskustelun säännöt.
Lukekaapa tämä Joakim Vigeluksen asiallinen FB-päivitys ja lopettakaa se öyhötys
12.12.2025 |
Miss Suomi venyttää silmänsä vinoon. Ystävä jakaa tästä kuvan someen saatteella: ''Kiinalaisenkaa syömäs.'' Mitä seuraa? Rasismikohu, iso kiukku, anteeksipyytely, missiltä kruunu kumoon ja ura päreiksi.
Kysyn nyt vakavasti: pitääkö joku tätä kohtuullisena seurauksena?
Minä en pidä. Pidän tätä sairaana. Takakireänä ja huumorintajuttomana. Ennen kaikkea armottomana. Enkä puhu vain missikohusta, vaan toistuvista somen vainokampanjoista ja moraalirähinöistä.
Nykyinen mediaympäristö, somekulttuuri ja moraalinvartijuus on armotonta. Älä tee virheitä. Älä ole oma itsesi. Älä puhu vapaasti. Älä vitsaile. Älä elehdikään epäkunnioittavasti. Älä vahingossakaan loukkaa. Älä ajattele toisin äläkä missään tapauksessa sanoita sitä ääneen. Muutoin kohisimme, haukumme, revimme, potkimme ja tallomme sinut maan rakoon. Ar-mot-ta.
Armottomuutta on, ettei ymmärrykselle tai anteeksiannolle ole sijaa. Rasismista tai muusta synnistä syytetyn tarkoitusperillä ei ole väliä. Huumoria ei ole. Se on tapettu ja kuopattu inhimillisyyden viereen. Kaikki sanomasi, tekemäsi ja vitsailemasi, myös virheesi ja ajoittaiset ajattelemattomuutesi, ovat syvintä olemustasi. Aina pahimmalla mahdollisella tavalla tulkiten.
Et voi ystävien kesken venyttää silmiä vinoon olematta sinofoobikko. Et voi leikitellä Afrikan tähdellä olematta rasisti. Et voi hyväntahtoisesti vitsailla vaimostasi olematta naisvihaaja. Et voi hämmästellä opetusta mieskuukautisista olematta transihmisten kiusaaja. Et voi pikkuletittää hiuksiasi olematta valkoisylivaltainen kulttuurinomija. Et voi leikitellä kulttuurieroilla olematta muukalaisvastainen. Et voi olla ylpeä farkuistasi tahi geeneistäsi olematta ainakin hitusen uusnasse. Et voi edes tehdä virheitä ilman, että olet virheesi.
Anteeksipyyntöihin tämä aika pakottaa silloinkin kun siihen ei olisi edes aihetta mutta anteeksiantoon ei. Syntyi anteeksipyyntö omasta itsetutkiskelusta tai epäinhimillisen mediapaineen vauhdittamana, se ei riitä. Anteeksipyyntö on tehtävä meidän ehdoillamme. Me arvioimme, arvostelemme ja ankarasti kyseenalaistamme sen. Onko anteeksipyyntösi aito, vilpitön, oikeaoppinen, viestintäkonsultin seulan läpäisevä ja mikroilmeidesi tukema?
Katsokaa, miten väistyvän Miss Suomen, Sarah Dzafcen, anteeksipyyntö on vastaanotettu Instagramin kommenteissa. Empatiaekspertit esittelemässä suurta empatiaansa. Heti missin joukolla verbaalihakattuaan jakavat stooreihinsa diasarjan tunnetaidoista ja niiden miehille opettamisen tärkeydestä.
En ole itsekään suurin tunnetaituri. En positiivisin, hyväntuulisin tai hymypoikamaisin somekommentaattori. Kaiken poliittisen väännön, kulttuurisotimisten ja kieliposkisten nokkeluuksienkin keskellä pyrin silti muistuttamaan itseäni armosta, kohtuudesta ja yrityksestä ymmärtää toista. Vaikka he tekisivät virheitä.
Kommentit (578)
Vierailija kirjoitti:
Ei mennyt Sarah Dickfacen naamanvääntely ihan nappiin. Ehkä siellä ex-Jugoslaviassa on ihan normaalia olla rasisti ja v*ttupää.
Työpaikallani on aasialaisia ja ex-jukoja. Ovat usein napit vastakkain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
99% kansasta ei kiinnosta tämä mitenkään.
Vihervasemmiston sekopäät taas vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsin asiallinen kirjoitus.
PERSU . VOIKO KAIKKI KANSANEDUSTAJAT LAITTAA KERRALLA TUOMMOSET KUVAT ITSESTÄÄN. ONLISIKKO ARVOKASTA KYTTÄYTYMISTÄ ??? VASTAA!!👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
......VASTAA SAATANA.
Saatana luultavasti vastaa kyllä sinulle, jos sinnikkäästi yrität. En kuitenkaan voi suositella tuota vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Uusi missi on pitkä, vaalea ja kantasuomalainen.
On tässä hyväkin puoli.
Joku kirjotti että Patrik Laine vois tuurata tota uutta missiä tarvittaessa jos työt kasaantuu liikaa :)))
Ps saa ääneni seuraavissakin vaaleissa. Ne on ainoa puolue, joka edes yrittää jotain hyvää.
Minusta varoituksen olisi pitänyt riittää Sarahille nuhteeksi. Irtisanominen oli ihan ylireagointia. Tai olisivat alunperinkin valinneet voittajaksi sen Taran. Jos se kerran se missin fiksuus sitten onkin ulkonäköä tärkeämpi asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joakim kuulostaa takakireältä. Relais nyt vähän eikä ottais kaikkee niin vakavasti.
Homoseksuaalille on eduksi olla mieluummin takaa kireä kuin löysä. Paitsi Sebulle toimii vaipat.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Ihan vois kuvitella, että kansanedustajilla olis tähdellisempääkin puuha kuin jonkun missin toilailut. Persuilla ei ehkä rahkeet riitä vaikeampiin juttuihin? Vai julkisuutta vain hamuavat?
Persut tietävät, että pahimmillaan 2/3 kansanedustajista lentää pihalle seuraavissa vaaleissa. Nyt pitää huomio siirtää muualle ja koittaa saada viimeisten hölmöjen äänet.
Ja mitä lähemmäksi vaalit tulevat, sitä enemmän näemme persujen epätoivoisia tempauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kiitos vihervasemmiston yksi työtön lisää
Vierailija kirjoitti:
Miksi melkein koko Suomi pahoittanut mielensä joka paikkaan levinneiden ja lisääntyneiden kiinalaisten puolesta jotka saastuttaa muutenkin maapalloa, ja missin saaman bisneslennon takia?
Eikö maailmassa ole suurempia murheita?
Kiinalaiset tukee Venäjää, ja temu:ttaa roskalla ja p--skalla maapallon saastaiseksi. Niitä saisikin pilkata!
Mä boikotoin. Yritän olla ostamatta mitään kiinalaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko miettineet, että miksi ainoastaan valkoiset joutuvat canceloiduksi?
Miksi aina vain valkoisten sananvapautta ja ilmaisunvapautta rajoitetaan?
Jokaisen valkoisen pitäisi tajuta tässä vaiheessa, että meitä hallitsee ihmiset jotka ovat vihamielisiä valkoisille.
Minun ei tule cancel-kulttuuri edes mieleen kun katson Eerolan rumaa naamaa. En pidä cancel-wokeilusta itsekään, mutta Eerolan naamasta tulee mieleen vain helvetin lapsellinen mulkku jolla ei pitäisi olla oikeutta 7tonnin kk-palkkaan (vai joko on enemmänkin) tekemättä mitään järkevää. Ei tolla tempauksella ole mitään tekemistä minkään kankeloinnin kanssa, Juho herra halusi vain näyttää kuinka häiriintynyt yksilö on. Se on hyve persuissa että päässä viiraa.
Ex-persuäänestäjä
tuki kiinalle on tuki putinille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joakim kuulostaa takakireältä. Relais nyt vähän eikä ottais kaikkee niin vakavasti.
Homoseksuaalille on eduksi olla mieluummin takaa kireä kuin löysä. Paitsi Sebulle toimii vaipat.
-winner-
-winnerille- olisi eduksi kerran eläessään oikeasti voittaa jotakin. Ihan mitä vain, jotakin. Jäämme odottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysi-ikäisyyden ikärajaa tulisi siis nostaa. Minkä ikäisenä ihminen on mielestäsi kykenevä vastaamaan omista teoistaan, jos 22-vuotiaalta ei voida sitä vaatia. 25, 30, 40?
Voit kysyä tarkentavia kysymyksiä vaikkapa tekoälyltä, jos kaipaat lisätietoa aiheeseen liittyen. Tässä tekoälyn minulle antama vastaus:Ihmisen aivot kehittyvät aikuisiksi vaiheittain, ja lopullisen rakenteensa ja toimintakykynsä ne saavuttavat noin 2530 ikävuoteen mennessä, vaikka viimeisimmät muutokset, erityisesti otsalohkossa, voivat jatkua jopa 30-vuotiaaksi tai hieman ylikin, jolloin myös kyky harkita ja suunnitella kehittyy valmiiksi.
Kysyin sinun mielipidettäsi, en tekoälyn. Etkö osaa ajatella itse?
Osaan ajatella itse. Ihminen joutuu aina vastaamaan tekojensa seurauksista. Sitä en osaa sanoa, että milloin ihminen on kykenevä ymmärtämään, mitä se tarkoittaa. Vaikuttaa siltä, että monet eivät eläessään kykene ymmärtämään sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa maissa asuneena ja työskennelleenä voin kommentoida etteihän tuo silmävenytyskuvansa ole millään tavalla häiritsevä. Kun miettii vielä sitä tosiasiaa, miten aasialaiset haukkuu ja herjaa yleisesti ja julkisesti meitä vaaleaihoisia ihmisiä rumiksi valkoisiksi jättivalaiksi.
Häiritsevää oli jälkipuinti joka lapsellisen teinipissismäinen, angstinen avautuminen siihen tyyliin että "miten niinx Mulla ihquu bisnesluokassa ja menee paremmin ku ootte niinx hatereita". Siinä kiteytyi henkilön ehkä todellinen arvo- ja ajatusmaailma joka ei kovin korkealla tasolla.
Tosiaan, kannattaa sitten varoa kun hierotte silmienne aluetta julkisesti, jos joku nappaa kuvan siitä hetkestä, ja menetätte sen takia työnne.
No harvoin missit on mitään erityisen älykköjä. He pyrkivät sinne business-luokkaansa, eikä välttämättä paljon muita tavoitteita ole, nuorella tytöll
Matilda Wirtavuori oli koitettu ja esimerkillisesti käyttäytyvä missi. Valtaosa misseistä on hoitanut tehtävänsä kunnialla. Yksikään ei ole aiemmin elehtinyt rasistisesti missivuonnaan. Heillä on ollut kykyä pidättäytyä sellaisesta tai sitten ajatusmaailma on ollut ei-rasistin ajatusmaailma.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto antoi pelolle vallan.
Oikeiston äänestäjä antoi peeloille vallan.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joakim kuulostaa takakireältä. Relais nyt vähän eikä ottais kaikkee niin vakavasti.
Homoseksuaalille on eduksi olla mieluummin takaa kireä kuin löysä. Paitsi Sebulle toimii vaipat.
-winner-
-winnerille- olisi eduksi kerran eläessään oikeasti voittaa jotakin. Ihan mitä vain, jotakin. Jäämme odottamaan.
Ainoa voittonsa oli voitoista suurin, syöksyi ensimmäisenä isänsä kiveksistä.
Vierailija kirjoitti:
99% kansasta ei kiinnosta tämä mitenkään.
Vihervasemmiston sekopäät taas vauhdissa.
No nyt selvis mitä mystinen vihervasemmisto tarkottaa, persuja. Ohhoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa maissa asuneena ja työskennelleenä voin kommentoida etteihän tuo silmävenytyskuvansa ole millään tavalla häiritsevä. Kun miettii vielä sitä tosiasiaa, miten aasialaiset haukkuu ja herjaa yleisesti ja julkisesti meitä vaaleaihoisia ihmisiä rumiksi valkoisiksi jättivalaiksi.
Häiritsevää oli jälkipuinti joka lapsellisen teinipissismäinen, angstinen avautuminen siihen tyyliin että "miten niinx Mulla ihquu bisnesluokassa ja menee paremmin ku ootte niinx hatereita". Siinä kiteytyi henkilön ehkä todellinen arvo- ja ajatusmaailma joka ei kovin korkealla tasolla.
Tosiaan, kannattaa sitten varoa kun hierotte silmienne aluetta julkisesti, jos joku nappaa kuvan siitä hetkestä, ja menetätte sen takia työnne.
Nuoren henkilön arvo- ja ajatusmaailma saattaa vaikuttaa lapselliselta varttuneemman näkökulmasta. Aivojen kehityskin on tuon ikäisenä vielä kesken. Hämme
22-vuotias on aikuinen. Hän ei ole mikään 13-15-vuotias teini. Kehitystasossa on huima ero.
En oikein tiedä mitä ajattelisin. Nuori ihminen, tyhmä vitsi ja some. Vähän tuntuu ylimitoitetulta tuo erottaminen. Toisaalta hän on täysi-ikäinen ja mennyt edustustehtävään itse, olisi syytä ymmärtää, että kaikki ei käy.
Ei tuo minusta aivan viatonta huumoria ole, vaikka ehkä kuitenkin tasoa kuka voi heittää ensimmäisen kiven? En tarkoita että kaikki olisivat vähän rasisteja, mutta kaikki ovat vähän ajattelemattomia joskus.
Ehkä kuitenkin parempi näin.
Oma kommenttisi ei sitten ollut pätkän vertaa rasistinen, eihän ?