Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Helsingin keskusta autioituu kun kaupat ei pärjää. Mutta mikä muu voisi tuoda ihmisiä yhteen kuin kaupat ja ostelu?
10.03.2025 |
Tuli vaan mieleen, että miltä kaupunkikeskittymät voisivat näyttää? Tai miltä ne ovat näyttäneet ennen?
Kommentit (81)
Vuokria voisi kohtuullistaa, että liikkeet pärjäisivät. Ostajiahan siellä kyllä riittää kädet kasseja täynnä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Netissä uusi mahdollinen ystävä on yhden klikkauksen päässä kotisohvalta käsin.
Lisää yleisiä olohuoneita. Niitä me yhteisönäkin tarvitsisimme enemmän, julkisia olohuoneita.
Sisustuskauppojen tuotteet, kuten verhot, matot, taulut, esineet ja peitot on samoja kuin mitä Temusta saa neljäsosahinnalla tai alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän siitä ole kauaa aikaa kun perheet halusi jäädä asumaan kantakaupunkiin ja nipistivät neilöiden määrässä, että oli varaa. Eikö ne perheet enää haluakaan asua siellä?
Iso laakea alue keskustassa, tori. Sinne jokainen myymään. Torilla sitä ennen tavattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuminen niin kallista siellä ja autoilu on kielletty. Kenelläkään enää ole sinne asiaa. Pitäkää keskustanne. Tätähän ne vihervassarit on halunneet jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Lisää yleisiä olohuoneita. Niitä me yhteisönäkin tarvitsisimme enemmän, julkisia olohuoneita.
Mitä maksaisit sellaisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Baarit oli ennen. Ihan normaalitkin ihmiset kävi niissä ennen. Moni löytänyt puolisonsa sieltä.
Kaupunki-sanakin tulee kaupankäynnistä, eli se on ollut kaupunkien pointti, olla paikka mistä voi ostaa tavaroita ja palveluita.
Minkä takia täytyisi sitten "väkisin" saada ihmiset oleskelemaan kaupunkikeskustoissa, minusta sellaista tavoitetta edes ei tarvitsisi olla. Jos sinne ei monilla ole mitään asiaa, niin se on täysin ok. Itse asun lähiössä 10 km Helsingin keskustasta, enkä ole varmaan 10 vuoteen käynyt keskustassa. Ei ole sinne mitään asiaa, ostokset teen muualla eikä enää ravintolatkaan tässä iässä kiinnosta, eikä kulttuuri ole kiinnostanut koskaan. Voihan sitä yhteisöllisyyttä olla myös lähiöissä, ei kaupungin keskustan tarvi olla mikään kokoontumispaikka kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Baarit oli ennen. Ihan normaalitkin ihmiset kävi niissä ennen. Moni löytänyt puolisonsa sieltä.
Aika suuressa osassa maakunta-Suomea baarit on aina ollut lähinnä nuorten, tai juoponretkujen, paikkoja. Ei niissä tavalliset ihmiset ole juuri esim. 30 v iän jälkeen käyneet.
Helsingissä kuvitellaan, että autoliikenteen vähentäminen lisää elävyyttä. Toimii ehkä oikeassa miljoonakaupungissa, jossa on vanha, tiivis ja asuttu keskusta. Helsingin muutaman jättikorttelin bisneskeskusta ei ole tällainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosaaren virolaiset myy mikä irtoaa ja heillä on myös ruokakauppa kuin ovat myyjinä. Varastettu liikkuu. Tuskin mitään veroja maksavat . Myyjät varastaa.
Vierailija kirjoitti:
Tanssipaikkoja saisi olla, kohtaamispaikkoja !
Niitähän ainakin Helsingin keskustasta kyllä löytyy reilusti.
Vierailija kirjoitti:
Eihän siitä ole kauaa aikaa kun perheet halusi jäädä asumaan kantakaupunkiin ja nipistivät neilöiden määrässä, että oli varaa. Eikö ne perheet enää haluakaan asua siellä?
Eteläinen kantakaupunki on niin last season. Kotikatu kuvaa hyvin gentrifikaatiota. Ensin asuivat Ullanlinnassa kuten muutkin duunarit silloin, sitten muuttivat Kallioon, ja lopulta Kalliokin oli liian fiini. Jos Kotikatu olisi jatkunut, niin kolmas koti olisi ollut ehkä Pihlajanmäessä.
Tavarat heitetään kaupoissa piiska paskaisille lattioille. Sitten myyjät ja asiakkaat varastaa minkä ehtii. Hyllyt on likaiset.
Alue: Aihe vapaa
turvalliselta ja siistiltä ympäristöltä, jota Helsingin keskustakin oli vielä reilu 10v sitten. Nykyään on aika mielenkiintoisen hetkistä käydä siellä väistelemässä monenlaista kulkijaa/feissaria/kerjäläistä.