Tehdäänkö yksi asia selväksi, mummot? Ruususuklaa ei todellakaan ollut mitään hyvää ja laadukasta suklaata
Olen turkulainen, asuin Kärsämäessä ja monen kaverin äiti oli Hellaksella töissä. Sitä Ruusu-suklaata tyrkytttiin ilmaiseksi joka paikassa ja se oli halvinta paskaa sokerimassalla täytettyä suklaata. Hellas ei ollut oikeastaan suklaatehdas, eivät osanneet sitä puolta.
Kommentit (46)
Esimerkki siitä miten aika kultaa ja vääristää muistot.
Mutta siinä oli useaa erilaista makeaa töhnää täytteitä, mikä oli merkittävä kilpailuetu tuon ajan suklaamarkkinoilla.
Mmm, se oli hyvää!
Terveisiä Kärsämäelle!
Oli se hyvää. Ostin sitä usein ja suru tuli, kun sitä ei enää tehty.
Ruusu-suklaa oli parasta suklaata. Niiin, niin hyvää.
se oli silloin parasta olisi nykyäänkin.
Täällä on uusi palstahullu, joka kutsuu keski-ikäisiä naisia mummoiksi.
Olen ristinyt hänet eli ap:n mummottelijahulluksi.
Oli se mitä tahansa, niin helkutin hyvää se oli. Kai joku 85% kaakaota sisältävä chilillä ja inkiväärillä maustettu hifistelysuklaa on laadukasta, mutta niin pahaa.
Sekä se suklaa oli sen ajan Fazeriin verrattuna ala-arvoista että se sokeripomada siellä sisällä. Ja hinnassa se todella näkyi. Oletettavasti rahvas joka ei koskaan saanut laadukasta suklaata sai vain sitä.
Et sinä voi sanoa, miltä joku suklaa toisen mielestä maistuu. Eikä kukaan ole Ruususuklaata laadukkaimmaksi suklaaksi sanonut, vaan sellaiseksi, joka haluttaisiin takaisin.
Nykysuklaista Geisha on haukuttu täällä lyttyyn, vaikka moni haluaa sitäkin syödä.
Se oli halvin suklaalevy mitä kaupasta sai, mikä kertoo kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Et sinä voi sanoa, miltä joku suklaa toisen mielestä maistuu. Eikä kukaan ole Ruususuklaata laadukkaimmaksi suklaaksi sanonut, vaan sellaiseksi, joka haluttaisiin takaisin.
Nykysuklaista Geisha on haukuttu täällä lyttyyn, vaikka moni haluaa sitäkin syödä.
Geisha ei laatusuklaata syöneelle edes maistu suklaalle, niin vähän siinä on kaakaoperäisiä aineita.
Miksi suklaan pitäisi maistua selvästi kaakaolle? Mikset sitten syö sitä pelkkää kaakaota, jos kerran vain kaakaosta tykkäät?
Ruususuklaa oli hyvää. Totta kai makuasioita nämä.
https://www.mtvuutiset.fi/_next/image?url=https%3A%2F%2Fapi.mtvuutiset…
Tykkään myös halveksitusta Pandan Juhlapöydän kohvehdeista. Paitsi siitä parhaimman ananassuklaan muodonmuutoksesta en. Ennen se oli suorakulmio, joka näytti punotulta kopan pohjalta.
Sain sitä lapsena aina jouluna lahjaksi. Sillon sai niin harvoin karkkia, että kaikki makea kelpasi. Hyvin muistan, etten pitänyt niiden täytteistä, mutta en pidä täytesuklaista tänäkään päivänä.
Noiden käärepaperista pidin.
En tiedä laadukkuudesta, mutta hyvää oli näin miespuolisen syöjänkin suussa. M66
Nykyinen versio siihe on vähä kuin ne Pirkan halvat täytesuklaalevyt (vadelma ja pähkinä)...
Vierailija kirjoitti:
Täällä on uusi palstahullu, joka kutsuu keski-ikäisiä naisia mummoiksi.
Olen ristinyt hänet eli ap:n mummottelijahulluksi.
Hän taitaa olla joku Konalan alter egoista. Jaarittelee paskaa päivittäin.
5/5
Ihmettelen todella sen perään itkijöitä. Toinen yhtä kamala oli Pataksen Urheilupuikko. Jäähileistä maitolitkua.