Lue keskustelun säännöt.
Pörssisähkötaloudet millä sähkönhinnalla vaihtaisit sopimuksesi määräaikaiseksi kiinteähintaiseksi?
11.12.2025 |
Mikä sähkön hinta tulisi olla, että vaihtaisit kiinteähintaiseen määräaikaiseen sopimukseen
6 kk
12 kk
24 kk
vaihtoehdoissa kun vuosikulutuksesi ylittää vähintään 10 000 kWh
Nyt kerrostaliasujien kotitaloussähköasiakkaiden eli pienellä vuosikulutuksella olevien kantaa en niinkään tässä kysele, vaan niiden kantaa, joilla on suurempi kulutus.
Kommentit (418)
"Niin kannattaa, ole nyt tämä kallis talvi pörssillä ja vaihda 7,5 snt kiinteään sitten kesällä kun pörssi pysyy 1,5 -2 snt/kWh."
Kesällä on se ja sama mikä sopimus on, koska sähköä ei kulu juuri mitään.
Kesällä on myytävänä kiinteitä sopimuksia edullisemmin, ja siksi sopimus kannattaa tehdä kesäaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Niin kannattaa, ole nyt tämä kallis talvi pörssillä ja vaihda 7,5 snt kiinteään sitten kesällä kun pörssi pysyy 1,5 -2 snt/kWh."
Kesällä on se ja sama mikä sopimus on, koska sähköä ei kulu juuri mitään.
Kesällä on myytävänä kiinteitä sopimuksia edullisemmin, ja siksi sopimus kannattaa tehdä kesäaikana.
Kesällä söhköä vasta kuluukin. Koska auton lataus. Kesällä ajetaan enemmän.
Jos sähkö maksaa 1 sentin enemmän, niin mitä se tarkoittaa rahassa? Keskikulutuksessa siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin kannattaa, ole nyt tämä kallis talvi pörssillä ja vaihda 7,5 snt kiinteään sitten kesällä kun pörssi pysyy 1,5 -2 snt/kWh."
Kesällä on se ja sama mikä sopimus on, koska sähköä ei kulu juuri mitään.
Kesällä on myytävänä kiinteitä sopimuksia edullisemmin, ja siksi sopimus kannattaa tehdä kesäaikana.
Kesällä söhköä vasta kuluukin. Koska auton lataus. Kesällä ajetaan enemmän.
No ennen meni bensaan 250-300 kuussa että ihan sama paljon sähkö maksaa, sähköautoilu on merkittävästi halvempaa.
Vierailija kirjoitti:
"Niin kannattaa, ole nyt tämä kallis talvi pörssillä ja vaihda 7,5 snt kiinteään sitten kesällä kun pörssi pysyy 1,5 -2 snt/kWh."
Kesällä on se ja sama mikä sopimus on, koska sähköä ei kulu juuri mitään.
Kesällä on myytävänä kiinteitä sopimuksia edullisemmin, ja siksi sopimus kannattaa tehdä kesäaikana.
Määräaikainen sähkösopimus (1 tai 2 vuotta) sisältää kaikkia vuodenaikoja saman määrän ja se perustuu arvioon pörssisähkön kulutuksella painotetusta keskiarvosta ja sähkömyyjän varmuusmarginaalista ja voitosta. Siinä mielessä on ihan sama mihin aikaa vuodesta teet määräaikaisen sopimuksen: aina se on kallis verrattuna pörssisähköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Futuurit pösä ilman marginaalia
Helmikuu 2026. 11,75
Maaliskuu 2026 7,62
Huhtikuu 2026. 8,16
Näissä numeroissa ongelmana on, että ne on täysin hatusta vedettyjä mikkihiiri numeroita. Tarvittaisiin se paljon puhuttu kristallipallo jotta tuollaisia voisi tuolla tapaa sentin sadasosan tarkkuudella ennustaa edes missään määrin luotettavasti.
Yhtä hyvin minä voin lottolappuun raapustaa, että ensi kuussa pösä maksaa 5,6 snt, maaliskuussa 3,54 snt ja huhtikuussa 13 snt. Tämä ennustus on ihan yhtä luotettava kuin mikä tahansa muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12,71 on pösän keskihinta 26.1. mennessä. Siitä puuttuu marginaali.
Meillä on tammikuun keskiarvo 11,33. Vuonna 2024 tammikuu oli 12,94 ja koko vuosi 5,73, joten ei syytä huoleen.
Tuo menneen vuoden hinta ei ole tämän vuoden keskihinta.
Pointti oli se, että vaikka tammikuu on kallis, koko vuosi voi silti olla edullinen.
Fuutuurin mukaan se menee 7 sentin tienoille.
Jos koko vuoden keskihinta on 7 snt (+ marginaali) niin tälläkin palstalla on useampi määräaikainen joilla alle tuon jo ilman kustannusvaikutuksia. Siihen sitten vielä se että
Jos tädillä olisi munat niin se olisi setä. Miksei samantien vedetä hatusta, että jos koko vuoden keskihinta on 123 snt niin sähkö tulisi ihan sikamaisen kalliiksi?
ps. Viime vuoden keskihinta oli viiden sentin paikkeilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tosin viime vuonna oikeasti halpoja pörssisähkökuukausia oli vain touko-kesä-heinä"
Joulukuun keskihinta oli jossain neljän sentin paikkeilla. Aika hiton halpaa se minusta talvikuukaudelle on. Kiinteähintaisilla sopimuksilla on noin kaksinkertainen hinta siihen verrattuna.
Toki nyt tammikuussa keskiarvo on kivunnut ylöspäin kun on ollut tavanomaista korkeammat hinnat. Pointti lähinnä siinä, että täytyy ehdottomasti katsoa pidemmän aikavälin totetutunutta hintaa. Tottakai pörssisähkö näyttää huonommalta vaihtoehdolta jos katsoo pelkästään hintapiikkien kohdalta.
Halvemmaksi tulee kiinteä tavikuukausiksi.
Ei kaikille. Tammikuu on kallis, mutta marras-joulukuu noin 5 c/kWh. Helmikuusta ei vielä tiedä. Jos saisi kiinteän vain tammi-helmikuulle, voisi kannattaa.
Sähkön myyjä ei ole typerys. Miksi kukaan myisi erittäin halvan kiinteähintaisen sähkösopimuksen erittäin lyhyeksi ajaksi sellaisella ajankohdalle jolloin kaikki ennakoi sähkön olevan kallista?
"Määräaikainen" on peli. Kumpikohan voittaa?
Pelin järjestäjä, eli sähköyhtiö joka osaa ennakoida hintakehityksen ja vaikuttamaan siihen.
Vai peloteltu pelle ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka hinnat tästä tasaantuukin olen nyt talveksi otetulla määriksellä voitolla tammikuussa sen verran että se kuittaa heinä-elokuun laskut. Kävi tuuri!
Forecan ennusteen mukaan helmikuukin tulee olemaan tavanomaista kylmempi. Ja se meinaa, että korkeapaine pysyy maan yllä, ja se taas tietää sitä, että ei juuri tuuleskele. Se taas tietää sitä, että pösän hinta pysyy korkealla.
Ja keväällä on sitten ydinvoimaloiden huollot, ja se taas tietää sitä, että pösä on hinnoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin kannattaa, ole nyt tämä kallis talvi pörssillä ja vaihda 7,5 snt kiinteään sitten kesällä kun pörssi pysyy 1,5 -2 snt/kWh."
Kesällä on se ja sama mikä sopimus on, koska sähköä ei kulu juuri mitään.
Kesällä on myytävänä kiinteitä sopimuksia edullisemmin, ja siksi sopimus kannattaa tehdä kesäaikana.
Määräaikainen sähkösopimus (1 tai 2 vuotta) sisältää kaikkia vuodenaikoja saman määrän ja se perustuu arvioon pörssisähkön kulutuksella painotetusta keskiarvosta ja sähkömyyjän varmuusmarginaalista ja voitosta. Siinä mielessä on ihan sama mihin aikaa vuodesta teet määräaikaisen sopimuksen: aina se on kallis verrattuna pörssisähköön.
Ei se nyt ole kallis se alle 7 sentin määris kun pösällä et pääse alle tuon tänä vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Forecan ennusteen mukaan helmikuukin tulee olemaan tavanomaista kylmempi. Ja se meinaa, että korkeapaine pysyy maan yllä, ja se taas tietää sitä, että ei juuri tuuleskele. Se taas tietää sitä, että pösän hinta pysyy korkealla.
Nämä sääennusteet usein on mitä sattuu. Eihän ne osaa edes ennustaa luotettavasti seuraavalle kahdelle päivälle säätä. Kuukauden päähän ennustaminen on jo erittäin epävarmaa.
Toki helmikuu nyt ihan ylipäätään on Suomessa kylmä kuukausi. Usein ollut vuoden kylmin, mutta siitä nyt ei vielä pysty sanomaan miten on tänä vuonna. Olihan tuo erityisen lämmin joulukuu täysi yllätys kaikille myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin kannattaa, ole nyt tämä kallis talvi pörssillä ja vaihda 7,5 snt kiinteään sitten kesällä kun pörssi pysyy 1,5 -2 snt/kWh."
Kesällä on se ja sama mikä sopimus on, koska sähköä ei kulu juuri mitään.
Kesällä on myytävänä kiinteitä sopimuksia edullisemmin, ja siksi sopimus kannattaa tehdä kesäaikana.
Kesällä söhköä vasta kuluukin. Koska auton lataus. Kesällä ajetaan enemmän.
No ennen meni bensaan 250-300 kuussa että ihan sama paljon sähkö maksaa, sähköautoilu on merkittävästi halvempaa.
Missä lataat autosi?
"Ei se nyt ole kallis se alle 7 sentin määris kun pösällä et pääse alle tuon tänä vuonna."
Onko sinulla kristallipallo vai tarot korteistako ennustit? Tätä vuotta ei ole vielä ensimmäisen kuukauden vertaa kulunut ja sinä väität ennustavasi koko vuoden hintakehityksen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Forecan ennusteen mukaan helmikuukin tulee olemaan tavanomaista kylmempi. Ja se meinaa, että korkeapaine pysyy maan yllä, ja se taas tietää sitä, että ei juuri tuuleskele. Se taas tietää sitä, että pösän hinta pysyy korkealla.
Nämä sääennusteet usein on mitä sattuu. Eihän ne osaa edes ennustaa luotettavasti seuraavalle kahdelle päivälle säätä. Kuukauden päähän ennustaminen on jo erittäin epävarmaa.
Toki helmikuu nyt ihan ylipäätään on Suomessa kylmä kuukausi. Usein ollut vuoden kylmin, mutta siitä nyt ei vielä pysty sanomaan miten on tänä vuonna. Olihan tuo erityisen lämmin joulukuu täysi yllätys kaikille myös.
Niin viimevuoden puolella puhuttiin tavanomaista lämpimämmästä vuoden -26 ydintalvesta. Toisin kävi. Ja minulla olikin tästä jo aavistus, että tulee olemaan kylmää, mutta en sentään voinut kuvitella, että näin kylmää tuli. Joka tapauksessa ottamani määris alle 7 senttiä talvikuukausiksi tasaa kivasti sitä tulevaa sähkölaskua tältä kuulta.
Vierailija kirjoitti:
"Ei se nyt ole kallis se alle 7 sentin määris kun pösällä et pääse alle tuon tänä vuonna."
Onko sinulla kristallipallo vai tarot korteistako ennustit? Tätä vuotta ei ole vielä ensimmäisen kuukauden vertaa kulunut ja sinä väität ennustavasi koko vuoden hintakehityksen!
En minä ennusta, vaan muut tahot ovat kertoneet futuurihinnat.Siinä on otettu monta tekijää huomioon. Googlaa vuoden 2026 pörssisähkön futuurihinnat.
"Niin viimevuoden puolella puhuttiin tavanomaista lämpimämmästä vuoden -26 ydintalvesta. Toisin kävi. Ja minulla olikin tästä jo aavistus, että tulee olemaan kylmää, mutta en sentään voinut kuvitella, että näin kylmää tuli. Joka tapauksessa ottamani määris alle 7 senttiä talvikuukausiksi tasaa kivasti sitä tulevaa sähkölaskua tältä kuulta."
Onhan tämä talvi ollut lämmin. Jos otetaan mukaan viime vuoden lämmin joulukuu. Mikäli tulevat kuukaudet on leutoja niin voidaan olla vielä ihan ennätyslämpimän talven lukemissa. Parin viikon kylmä jakso ei määritä koko talvea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei se nyt ole kallis se alle 7 sentin määris kun pösällä et pääse alle tuon tänä vuonna."
Onko sinulla kristallipallo vai tarot korteistako ennustit? Tätä vuotta ei ole vielä ensimmäisen kuukauden vertaa kulunut ja sinä väität ennustavasi koko vuoden hintakehityksen!
En minä ennusta, vaan muut tahot ovat kertoneet futuurihinnat.Siinä on otettu monta tekijää huomioon. Googlaa vuoden 2026 pörssisähkön futuurihinnat.
Futuurihinnat ennustaa myös, että kesään mennessä oltaisiin 3 snt / kWh tasolla.
Koko vuodelle EI ennusteta 7 snt hintaa.
"Eläkä höpötä. Meillä mökillä ikivanha (-60 tai -70 luvun)pulsaattoripesukone eikä ole vienyt ikinä yhtään sähköä."
Ei kai sun vanha kone vie koskaan sähköä , jos et sitä käytä. Minä ostin pari kuukautta sitten uuden pulsaattorikoneen merkki on Manta. Se toimii sähköllä. Kodinkoneliikkeestä uusi ja käyttämätön pyykkikone. Siinä on myös linkous.
Ja 70-luvun pulsaattorikone on museokamana meilläkin varastossa. Sekin toimi sähköllä, mut siinä ei oo linkousta. Siinä on käsikäyttöinen veivi, jota pyörittämällä saa enimmät vedet vaatteista veks, vähän kuin "mankelin" läpi.
Että mitä höpöttämistä siinä on?