Pörssisähkötaloudet millä sähkönhinnalla vaihtaisit sopimuksesi määräaikaiseksi kiinteähintaiseksi?
Mikä sähkön hinta tulisi olla, että vaihtaisit kiinteähintaiseen määräaikaiseen sopimukseen
6 kk
12 kk
24 kk
vaihtoehdoissa kun vuosikulutuksesi ylittää vähintään 10 000 kWh
Nyt kerrostaliasujien kotitaloussähköasiakkaiden eli pienellä vuosikulutuksella olevien kantaa en niinkään tässä kysele, vaan niiden kantaa, joilla on suurempi kulutus.
Kommentit (418)
Vierailija kirjoitti:
"Sähkönmyyjän suorittama ostojen kiinnittäminen (hedging) tarkoittaa prosessia, jossa sähköyhtiö lukitsee tulevaisuudessa tarvitsemansa sähkön hankintahinnan suojautuakseen markkinahintojen (spot-hinta) vaihtelulta."
Ei ole olemassa ilmaisia lounaita.
Mut nyt on. Meillä nääs. En maksa kovaa sähkönhintaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12,71 on pösän keskihinta 26.1. mennessä. Siitä puuttuu marginaali.
Meillä on tammikuun keskiarvo 11,33. Vuonna 2024 tammikuu oli 12,94 ja koko vuosi 5,73, joten ei syytä huoleen.
Tuo menneen vuoden hinta ei ole tämän vuoden keskihinta.
Tammikuu hinta ei tule olemaan vuoden 2026 keskihinta.
Väittikö joku niin?
Pörssisähkö kallistui äkillisesti tässä syy | Verkkouutiset https://share.google/ZaRxVN9dqJGqBTFgW
Nyt pörssisähkö on kallista, eikä ole tarvinnut pestä viikkoon pyykkiä. Jesss, nautin. Jatkuisipa vielä pitkään. 😚
Vierailija kirjoitti:
Nyt pörssisähkö on kallista, eikä ole tarvinnut pestä viikkoon pyykkiä. Jesss, nautin. Jatkuisipa vielä pitkään. 😚
Minä ostin pulsaattorikoneen. Pesuaika yleensä 6 min, huuhtelu 4 min ja toinen huuhtelu 3 min. Linkous 2-3 min * 2 krt.
Yhteensä alle 20 min kone käynnissä.
Vertailun vuoksi aikaisempi kone surruutti pari tuntia.
No nyt voisin alkaa harkitsemaan. Sähkön hinta on ollut pitkään korkealla ja pakkaset jatkuvat. Jos kesällä hinta ei laske liki nollaan pitkäksi ajaksi, niin vaihdan kiinteään ennen syksyä.
Vielä en näe syytä heittää kurvestä kaivoon.
Pyykkikorit meilläkin alkaa olemaan täynnä. Onneksi vaatetta on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12,71 on pösän keskihinta 26.1. mennessä. Siitä puuttuu marginaali.
Meillä on tammikuun keskiarvo 11,33. Vuonna 2024 tammikuu oli 12,94 ja koko vuosi 5,73, joten ei syytä huoleen.
Tuo menneen vuoden hinta ei ole tämän vuoden keskihinta.
Pointti oli se, että vaikka tammikuu on kallis, koko vuosi voi silti olla edullinen.
Ennen kaikkea koska näin pörssihinta joka vuosi käyttäytyy. Tammikuussa sähkö tyypillisesti on kalliimpaa. Ei tämä ole mikään yllätys kenellekään.
Niin. Meillä on mökillä pörssi, ja tammikuun 2025 sähkölasku oli 160 euroa.
Helmi- ja maaliskuun laskut oli noin 80 euroa.
Koko muu vuosi oli 20-40 euroa.
Eli joka tapauksessa odotan tammikuun sähkölaskua vähintään nelinkertaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pörssisähkö on kallista, eikä ole tarvinnut pestä viikkoon pyykkiä. Jesss, nautin. Jatkuisipa vielä pitkään. 😚
Minä ostin pulsaattorikoneen. Pesuaika yleensä 6 min, huuhtelu 4 min ja toinen huuhtelu 3 min. Linkous 2-3 min * 2 krt.
Yhteensä alle 20 min kone käynnissä.
Vertailun vuoksi aikaisempi kone surruutti pari tuntia.
Kulutus 20 minuutissa on 0,1 kWh per 20 min
Vierailija kirjoitti:
No nyt voisin alkaa harkitsemaan. Sähkön hinta on ollut pitkään korkealla ja pakkaset jatkuvat. Jos kesällä hinta ei laske liki nollaan pitkäksi ajaksi, niin vaihdan kiinteään ennen syksyä.
Vielä en näe syytä heittää kurvestä kaivoon.
Pyykkikorit meilläkin alkaa olemaan täynnä. Onneksi vaatetta on paljon.
Sun kandee kesän aikana kilpailuttaa kiinteähintainen sopimus. Silloin myydään halvemmalla sähköä.
Kesällä ei saa kurottua hintaeroa kiinni, koska kesällä ei mene lämmitykseen sähköä.
Meillä menee kesällä n. 3 kWh /vrk
Talvella mrnee n. 140 kWh / vrk
Tästä syystä kiinteähintainen talvisin.
Tammi-helmikuun vaihde on ollut Suomessa kylmintä aikaa.
Nämä korkeat hinnat ydintalvena toistuu kerta toisensa jälkeen. Tästä syystä otan 4 kk kiinteän sopparin kylmille kuukausille.
Myy esim. Vihreä älyenergia. Alle 7 senttiä/kWh silloin, kun otin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pörssisähkö on kallista, eikä ole tarvinnut pestä viikkoon pyykkiä. Jesss, nautin. Jatkuisipa vielä pitkään. 😚
Minä ostin pulsaattorikoneen. Pesuaika yleensä 6 min, huuhtelu 4 min ja toinen huuhtelu 3 min. Linkous 2-3 min * 2 krt.
Yhteensä alle 20 min kone käynnissä.
Vertailun vuoksi aikaisempi kone surruutti pari tuntia.
Kulutus 20 minuutissa on 0,1 kWh per 20 min
Pyykinpesukone kuluttaa sähköä tyypillisesti 0,51,5 kWh (kilowattituntia) yhtä pesukertaa kohden. Kulutus riippuu eniten lämpötilasta: 40 C ohjelma vie noin 0,50,8 kWh, kun taas 60 C pesu kuluttaa n. 0,61,9 kWh ja 90 C pesu jopa 1,82 kWh. Lyhyet ohjelmat ja eko-ohjelmat kuluttavat vähiten.
Että sellainen 1,5 kWh*2 tuntia on 3 kwh pesukerta.
0,1 kWh versus 3kWh niin säästöä tulee 2,9 kWh per pesukerta.
Tämä kerrotaan vielä vuoden pesukerroilla, niin säästän 290 kWh per vuosi.
Tämähän ei kiinnosta niitä, joilla on rahua, mutta minua kiinnostaa.
Ja pesukone oli ostettava yli 25 vuotta palvelleen tilalle. Hinta pulsaattorikoneella kolmasosa automaattikoneen keskihintaan nähden. Sama takuuaika.
Tämä kovin nauratti tuttavaani.
Vierailija kirjoitti:
No nyt voisin alkaa harkitsemaan. Sähkön hinta on ollut pitkään korkealla ja pakkaset jatkuvat. Jos kesällä hinta ei laske liki nollaan pitkäksi ajaksi, niin vaihdan kiinteään ennen syksyä.
Vielä en näe syytä heittää kurvestä kaivoon.
Pyykkikorit meilläkin alkaa olemaan täynnä. Onneksi vaatetta on paljon.
Aloituksen tarkoitus on avata silmät. Kyllä ydintalvena kiinteä soppari tulee halvemmaksi kuin pösä. Kyse ei ole kilpailuasetelmasta pösä vs. kiinteä, vaan rahan säästämisestä.
Onhan se helpotus, kun on varmuus laskun suuruudesta ydintalvena kiinteällä sopparilla.
Mua ei kiinnosta törvätä kolminkertaista hintaa sähkölaskuun talvella.
Tuo 3 kWh oletus peruskertaa kohti on täysin väärä. Kirjoitit itse oikeat luvut juuri ennen sitä. Ne luvut, jotka luettelit, on kulutus pesukertaa kohti. Niitä lukuja ei enää kerrota pesuohjelman pituudella. Tyypillinen kulutus on alle 1 kWh pesukertaa kohti.
Vierailija kirjoitti:
Tuo 3 kWh oletus peruskertaa kohti on täysin väärä. Kirjoitit itse oikeat luvut juuri ennen sitä. Ne luvut, jotka luettelit, on kulutus pesukertaa kohti. Niitä lukuja ei enää kerrota pesuohjelman pituudella. Tyypillinen kulutus on alle 1 kWh pesukertaa kohti.
Ei ole. Pesukone on yli 25 vuotta vanha a u t i sti kiltti.
Vierailija kirjoitti:
Tuo 3 kWh oletus peruskertaa kohti on täysin väärä. Kirjoitit itse oikeat luvut juuri ennen sitä. Ne luvut, jotka luettelit, on kulutus pesukertaa kohti. Niitä lukuja ei enää kerrota pesuohjelman pituudella. Tyypillinen kulutus on alle 1 kWh pesukertaa kohti.
Vanha pesukone jumputtaa kaksi tuntia. Pulsaattori jumputtaa 20 min. Ero on selvä vammainen. Mut hei pidä tosta kiukuttelustas kii. Automaartikone vie enemmän sähköö. 🤪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt voisin alkaa harkitsemaan. Sähkön hinta on ollut pitkään korkealla ja pakkaset jatkuvat. Jos kesällä hinta ei laske liki nollaan pitkäksi ajaksi, niin vaihdan kiinteään ennen syksyä.
Vielä en näe syytä heittää kurvestä kaivoon.
Pyykkikorit meilläkin alkaa olemaan täynnä. Onneksi vaatetta on paljon.
Aloituksen tarkoitus on avata silmät. Kyllä ydintalvena kiinteä soppari tulee halvemmaksi kuin pösä. Kyse ei ole kilpailuasetelmasta pösä vs. kiinteä, vaan rahan säästämisestä.
Onhan se helpotus, kun on varmuus laskun suuruudesta ydintalvena kiinteällä sopparilla.
Mua ei kiinnosta törvätä kolminkertaista hintaa sähkölaskuun talvella.
Niin, ydintalvena todellakin tulee, mutta samalla tavalla tässä otan riskiä kuin pelaan pörssiäkin. Kiinteiden soppareiden kannattajat varmaan sijoittavat keski-riskisiin rahastoihin ja ostavat nordeaa. Minä sijoitan joko korkeariskisiin rahastoihin tai treidaan päiväkauppaa. Yleensä voitan tällä, mutta viime vuosi ei ollut tae aikaisemmista, vaan maltillisuus olisi tuottanut enemmän.
Eli sähkössäkään ole takeita, vaikka vuonna 2025 tammikuu oli ainoa kuukausi, joka tuli kalliimmaksi kuin kiinteä. Pari muuta kuukautta olivat kiinteiden hinnoissa. Loput kuukaudet halpoja.
Vierailija kirjoitti:
Tuo 3 kWh oletus peruskertaa kohti on täysin väärä. Kirjoitit itse oikeat luvut juuri ennen sitä. Ne luvut, jotka luettelit, on kulutus pesukertaa kohti. Niitä lukuja ei enää kerrota pesuohjelman pituudella. Tyypillinen kulutus on alle 1 kWh pesukertaa kohti.
Ihmiset kysyvät myös
Paljonko pesukone vie sähköä tunnissa?
Yleisimpien kodin laitteiden, lämmityksen ja valaistuksen keskimääräisiä energiankulutuksia
LaiteKulutus
Vedenkeitin0,1 kWh/5 min
Liesituuletin0,2k Wh/h
Astianpesukone0,61,6 kWh/kerta
Pyykinpesukone kuluttaa sähköä tyypillisesti 0,51,5 kWh (kilowattituntia) yhtä pesukertaa kohden. Kulutus riippuu eniten lämpötilasta: 40 C ohjelma vie noin 0,50,8 kWh, kun taas 60 C pesu kuluttaa n. 0,61,9 kWh ja 90 C pesu jopa 1,82 kWh. Lyhyet ohjelmat ja eko-ohjelmat kuluttavat vähiten.
Vierailija kirjoitti:
Tuo 3 kWh oletus peruskertaa kohti on täysin väärä. Kirjoitit itse oikeat luvut juuri ennen sitä. Ne luvut, jotka luettelit, on kulutus pesukertaa kohti. Niitä lukuja ei enää kerrota pesuohjelman pituudella. Tyypillinen kulutus on alle 1 kWh pesukertaa kohti.
Kamppaile keskenäs. Asut kuitenkin kerrostalossa yhteisillä verorahoilla.
Joo ja myyjät ovat turvannaat taustansa. Sitähän sä väitit, että ovat epäonnistuneet. Ei ole.
Mul oli 5,3 sentin soppari silloin, kun pösä oli todella kallista. Eipä koskettanut minua se.