Pörssisähkötaloudet millä sähkönhinnalla vaihtaisit sopimuksesi määräaikaiseksi kiinteähintaiseksi?
Mikä sähkön hinta tulisi olla, että vaihtaisit kiinteähintaiseen määräaikaiseen sopimukseen
6 kk
12 kk
24 kk
vaihtoehdoissa kun vuosikulutuksesi ylittää vähintään 10 000 kWh
Nyt kerrostaliasujien kotitaloussähköasiakkaiden eli pienellä vuosikulutuksella olevien kantaa en niinkään tässä kysele, vaan niiden kantaa, joilla on suurempi kulutus.
Kommentit (418)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei se nyt ole kallis se alle 7 sentin määris kun pösällä et pääse alle tuon tänä vuonna."
Onko sinulla kristallipallo vai tarot korteistako ennustit? Tätä vuotta ei ole vielä ensimmäisen kuukauden vertaa kulunut ja sinä väität ennustavasi koko vuoden hintakehityksen!
En minä ennusta, vaan muut tahot ovat kertoneet futuurihinnat.Siinä on otettu monta tekijää huomioon. Googlaa vuoden 2026 pörssisähkön futuurihinnat.
Futuurihinnat ennustaa myös, että kesään mennessä oltaisiin 3 snt / kWh tasolla.
Koko vuodelle EI ennusteta 7 snt hintaa.
Kyl se ennusteen mukaan menee yli 7 senttiä kun lisäät siihen marginaalin, joka on puolen sentin molemmin puolin riippuen sähkön myyjästä.
Joo se futuurihinta on ennuste,
Turhaa sä veeti siitä kiukuttelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei se nyt ole kallis se alle 7 sentin määris kun pösällä et pääse alle tuon tänä vuonna."
Onko sinulla kristallipallo vai tarot korteistako ennustit? Tätä vuotta ei ole vielä ensimmäisen kuukauden vertaa kulunut ja sinä väität ennustavasi koko vuoden hintakehityksen!
En minä ennusta, vaan muut tahot ovat kertoneet futuurihinnat.Siinä on otettu monta tekijää huomioon. Googlaa vuoden 2026 pörssisähkön futuurihinnat.
Futuurihinnat ennustaa myös, että kesään mennessä oltaisiin 3 snt / kWh tasolla.
Koko vuodelle EI ennusteta 7 snt hintaa.
kyllä ennustetaan marginaalin kanssa yli 7 senttiä keskihinnaksi pösässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin viimevuoden puolella puhuttiin tavanomaista lämpimämmästä vuoden -26 ydintalvesta. Toisin kävi. Ja minulla olikin tästä jo aavistus, että tulee olemaan kylmää, mutta en sentään voinut kuvitella, että näin kylmää tuli. Joka tapauksessa ottamani määris alle 7 senttiä talvikuukausiksi tasaa kivasti sitä tulevaa sähkölaskua tältä kuulta."
Onhan tämä talvi ollut lämmin. Jos otetaan mukaan viime vuoden lämmin joulukuu. Mikäli tulevat kuukaudet on leutoja niin voidaan olla vielä ihan ennätyslämpimän talven lukemissa. Parin viikon kylmä jakso ei määritä koko talvea.
tavanomaista kylmempää on tammikuussa ja helmikuussa. Pari viikkoa oli täällä yli 30 astetta pakkasta, ja lisää tulee olemaan lähiviikkoina öisin. Kymmenen päivän sisään jopa miinus 35 pakkasta täällä.
Kävitkö aikakoneella katsomassa tulevan kuukauden lämpötilat etukäteen? Pelkkää tyhjää puhetta jossitella 'jos ensikuussa on tosi kovat pakkaset niin on tosi kylmä talvi'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei se nyt ole kallis se alle 7 sentin määris kun pösällä et pääse alle tuon tänä vuonna."
Onko sinulla kristallipallo vai tarot korteistako ennustit? Tätä vuotta ei ole vielä ensimmäisen kuukauden vertaa kulunut ja sinä väität ennustavasi koko vuoden hintakehityksen!
En minä ennusta, vaan muut tahot ovat kertoneet futuurihinnat.Siinä on otettu monta tekijää huomioon. Googlaa vuoden 2026 pörssisähkön futuurihinnat.
Futuurihinnat ennustaa myös, että kesään mennessä oltaisiin 3 snt / kWh tasolla.
Koko vuodelle EI ennusteta 7 snt hintaa.
kyllä ennustetaan marginaalin kanssa yli 7 senttiä keskihinnaksi pösässä
Se on jonkun tekemä arvaus
Tein aloituksen joulukuun 11 päivä. Silloin avasin keskustelun syystä, että olin epävarma siitä, kannattaisiko määris ottaa muutamaksi kuukaudeksi ja mihin hintaan.
Noh otin sen määriksen sitten muutamaksi kuukaudeksi. Se oli melko hyvä päätös meille. Kesällä voimme taas pösäläisinä miettiä, että ottaisko taas seuraavaksi talveksi muutaman kuukauden määriksen.
Se määris nyt vaan tuo turvan näiltä mahdollisilta korkean pösähintojen ajanjaksolle.
Keskustelun avauksella en hakenut kilpailuasetelmaa pösä vastaan määris kun itsekin käytän molempia. Täysin pohdiskelun kannalta otan tämän aiheen.
Joku se vaan jaksaa kiukutella määriksistä ja niiden eduista tästä huolimatta. Aloituksessa en kysy, kumpaa kannatat henkeen ja vereen, vaan millä sähkön hinnalla ottaisin esim. 6 kk sopparin kiinteähintaisena.
Esim. Vihreä älyenergia myi tuolloin myös 4 kk soppareita vähän yli 7 sentillä.
"Kävitkö aikakoneella katsomassa tulevan kuukauden lämpötilat etukäteen? Pelkkää tyhjää puhetta jossitella 'jos ensikuussa on tosi kovat pakkaset niin on tosi kylmä talvi'.
Katsoin forecan 10 päivän sääennuste. Sitä katson tämän tästä.
Siellä on myös kuukausi ennuste, joka on tehty pari päivää sitten.
Vierailija kirjoitti:
"Kävitkö aikakoneella katsomassa tulevan kuukauden lämpötilat etukäteen? Pelkkää tyhjää puhetta jossitella 'jos ensikuussa on tosi kovat pakkaset niin on tosi kylmä talvi'.
Katsoin forecan 10 päivän sääennuste. Sitä katson tämän tästä.
Siellä on myös kuukausi ennuste, joka on tehty pari päivää sitten.
Pitkän ajan ennusteen hajonta on niin suurta, että sen marginaalien rajoissa voi viikon päästä olla +3 astetta tai -20 astetta. Tai mitä tahansa siltä väliltä. Sään ennustaminen muutamaa päivää pidemmälle on hyvin epävarmaa. Kuukauden päähän ennustaminen on jo lähes puhdasta arpapeliä.
kyllä ennustetaan marginaalin kanssa yli 7 senttiä keskihinnaksi pösässä
"Se on jonkun tekemä arvaus"
Ennuste on ennuste.
Nasdaq Commodities (Nasdaq OMX): Pohjoismaisten sähköfutuurien päämarkkinapaikka, jossa määritetään tulevien kuukausien, vuosineljännesten ja vuosien sähkön hintoja.
Futuurihintoihin vaikuttavat tekijät
Hintoihin vaikuttavat markkinaodotukset seuraavista asioista: Polttoaineiden hinnat
:Sääennusteet
:Ydinvoimaloiden käytettävyys: Huollot ja häiriöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kävitkö aikakoneella katsomassa tulevan kuukauden lämpötilat etukäteen? Pelkkää tyhjää puhetta jossitella 'jos ensikuussa on tosi kovat pakkaset niin on tosi kylmä talvi'.
Katsoin forecan 10 päivän sääennuste. Sitä katson tämän tästä.
Siellä on myös kuukausi ennuste, joka on tehty pari päivää sitten.
Pitkän ajan ennusteen hajonta on niin suurta, että sen marginaalien rajoissa voi viikon päästä olla +3 astetta tai -20 astetta. Tai mitä tahansa siltä väliltä. Sään ennustaminen muutamaa päivää pidemmälle on hyvin epävarmaa. Kuukauden päähän ennustaminen on jo lähes puhdasta arpapeliä.
Kuten monesti onkin jo todettu, niin ennusteet ovat ennusteita. Kiukuttaako sinua ja missä määrin?
Yllättää tämä, että joku on niinkin paksukalloinen, että ei mitenkään päin voi luopua ydintalveksi pösästä, vaikka kiinteähintainen tulee halvemmaksi ydintalvella.
Se on oltava koko vuoden se pösä, vaikka halvemmallakin pääsee.
Noh ne on niitä kerrostaloasukkeja, joilla menee vuodessa pari tuhatta kWh kaikkiaan. Tää iso säästö vaihtamalla ydintalveksi kiinteähintaiseen tulee niiden talouksien sähkölaskuihin, jotka käyttää yli 10 000 kWh vuodessa ja siitä suurimman osan tammi-helmikuussa.
Kerrotaloasukit maksaa lämmityksen vuokrassa tai yhtiövastikkeessa , joka pysyy samoissa hinnoissa vuoden läpi. Heille tulee taloussähkön käytöstä se lasku, ja se lasku on eri luokkaa kuin omakotitalonsa sähköllä lämmittäjille.
Yhteenvetona voidaan todeta, että futuurihintojen tekeminen on monen markkinaosapuolen yhteistyötä johdannaispörssissä.
Se heijastaa markkinoiden näkemystä tulevasta sähkön hinnasta ja siihen liittyvästä riskistä.
Sähkön hintaennusteen mukaan mun kannattaa ottaa kiinteä soppari taas lokakuun alusta tuonne maaliskuun loppuun eli 6 kk sopimus kiinteähintaisena edullisinta sopimusta tarjoavalta sähkönmyyjältä.
sähkön hintaennusteen katsoin halvinsähkösopimus.fi sivustolta
Siellä on ennusteen vuoden 2028 loppuun saakka
Vierailija kirjoitti:
Jos sähkö maksaa 1 sentin enemmän, niin mitä se tarkoittaa rahassa? Keskikulutuksessa siis.
Kerro kuluva kWh määrä sillä sentillä. sähkölasku on 100 kiloWattitunnilta 1 senttiä kertaa 100 eli euron.
Vierailija kirjoitti:
Yllättää tämä, että joku on niinkin paksukalloinen, että ei mitenkään päin voi luopua ydintalveksi pösästä, vaikka kiinteähintainen tulee halvemmaksi ydintalvella.
Se on oltava koko vuoden se pösä, vaikka halvemmallakin pääsee.
Noh ne on niitä kerrostaloasukkeja, joilla menee vuodessa pari tuhatta kWh kaikkiaan. Tää iso säästö vaihtamalla ydintalveksi kiinteähintaiseen tulee niiden talouksien sähkölaskuihin, jotka käyttää yli 10 000 kWh vuodessa ja siitä suurimman osan tammi-helmikuussa.
Kerrotaloasukit maksaa lämmityksen vuokrassa tai yhtiövastikkeessa , joka pysyy samoissa hinnoissa vuoden läpi. Heille tulee taloussähkön käytöstä se lasku, ja se lasku on eri luokkaa kuin omakotitalonsa sähköllä lämmittäjille.
Minulla on omakotitalo enkä lämmitä sähköllä. Hölmöä kuvitella sähkölämmityksen olevan ainoa vaihtoehto.
Tästä johtuen myös minun sähkönkulus jakautuu tasaisesti koko vuodelle. Laskelma on ihan erilainen jos sähkönkulutuksestä 70 % osuisi parille kuukaudelle joka vuosi.
Siksi jokaisen pitää tehdä omat laskelmansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättää tämä, että joku on niinkin paksukalloinen, että ei mitenkään päin voi luopua ydintalveksi pösästä, vaikka kiinteähintainen tulee halvemmaksi ydintalvella.
Se on oltava koko vuoden se pösä, vaikka halvemmallakin pääsee.
Noh ne on niitä kerrostaloasukkeja, joilla menee vuodessa pari tuhatta kWh kaikkiaan. Tää iso säästö vaihtamalla ydintalveksi kiinteähintaiseen tulee niiden talouksien sähkölaskuihin, jotka käyttää yli 10 000 kWh vuodessa ja siitä suurimman osan tammi-helmikuussa.
Kerrotaloasukit maksaa lämmityksen vuokrassa tai yhtiövastikkeessa , joka pysyy samoissa hinnoissa vuoden läpi. Heille tulee taloussähkön käytöstä se lasku, ja se lasku on eri luokkaa kuin omakotitalonsa sähköllä lämmittäjille.
Minulla on omakotitalo enkä lämmitä sähköllä. Hölmöä kuvitella sähkölämmityksen olevan ainoa vaihtoehto.
Tästä johtuen myös minun sähkönkulus jakautuu tasaisesti koko vuodelle. Laskelma on ihan erilainen jos sähkönkulutuksestä 70 % osuisi parille kuukaudelle joka vuosi.
Siksi jokaisen pitää tehdä omat laskelmansa.
Meilläkään ei ole sähkölämmitystä vaan kaukolämpö. Silti talvella kuluu selvästi enemmän sähköä, koska ilmanvaihtokoneen patteri lämmittää tuloilmaa pakkasilla. Talvella käytetään valoja enemmän ja ehkä telkkariakin katsotaan enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättää tämä, että joku on niinkin paksukalloinen, että ei mitenkään päin voi luopua ydintalveksi pösästä, vaikka kiinteähintainen tulee halvemmaksi ydintalvella.
Se on oltava koko vuoden se pösä, vaikka halvemmallakin pääsee.
Noh ne on niitä kerrostaloasukkeja, joilla menee vuodessa pari tuhatta kWh kaikkiaan. Tää iso säästö vaihtamalla ydintalveksi kiinteähintaiseen tulee niiden talouksien sähkölaskuihin, jotka käyttää yli 10 000 kWh vuodessa ja siitä suurimman osan tammi-helmikuussa.
Kerrotaloasukit maksaa lämmityksen vuokrassa tai yhtiövastikkeessa , joka pysyy samoissa hinnoissa vuoden läpi. Heille tulee taloussähkön käytöstä se lasku, ja se lasku on eri luokkaa kuin omakotitalonsa sähköllä lämmittäjille.
Minulla on omakotitalo enkä lämmitä sähköllä. Hölmöä kuvitella sähkölämmit
Kuka kuvitteli, että sähkölämmitys on ainoa lämmitysmuoto?
tavanomaista kylmempää on tammikuussa ja helmikuussa. Pari viikkoa oli täällä yli 30 astetta pakkasta, ja lisää tulee olemaan lähiviikkoina öisin. Kymmenen päivän sisään jopa miinus 35 pakkasta täällä.