IS: Kela paljasti, minne maksettiin eniten tukia
Yllättävästi tukia maksetaan eniten alueille, joissa persuilla on eniten kannatusta.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus tilattiin Vihreät Naiset Oyj:ltä? Löytyykö lähdedata jostakin?
Kela on kokkarien valtakuntaa. Tutkimus tilattiin Kokkareet Oy:ltä.
Niin. Syrjäseuduilla elää eniten vanhoja ihmisiä, jotka monet saa Kelasta eläkettä ja saavat mm. lääkekorvauksia runsaasti. Ehkä olisi reilumpaa luokitella tukimuotojen mukaan. Sille ei voi mitään, että jotkut on vanhoja ja siksi tarvitsevat tukea enemmän. Heidän lapsensa usein asuvat taas kaupungissa töissä ja kaunistavat siten tilastoja taas siellä. Samoin omaishoidontukea saa paljon vanhojen läheiset siellä kotipaikkakunnilla.
Mun kokemus pikkupaikkakuntien asukeista on se, että he toki saavat monet jotain kansaneläkettä ja ovat vähävaraisia, mutta harva suoranaisesti sossun laskuun elää. He usein omistavat sen talonsa, elävät pienellä, hoitavat toisiaan omaishoidontuella ja hakevat patterillisen lääkkeitä.
Asumistukea saa yli 380 000. Hel..... määrä näin pieneen väkiluvultaan maahan. Vuokrakatto pitäisi saada takaisin.
Tampereella oli kaikki hyvin. Ai niin mutta sehän onkin demari aluetta
Kjäh, oli viime vaaleissa. Tulevissa vaaleissa vasemmiston kannattajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites nyt näin kävi? 😄
Yllätys palstan Helsinki jankkaajat olivat väärässä, miten voi olla?
Yksinkertaisin selitys toki olisi, että ovat itse käsi ojossa mankumassa Kelasta tukea ja uskovat saman oevan muilla ja katkeruus Helsinkiä ja siellä asuvia kohtaan on suunnaton.
Suoraan noista luvuita ei voi päätellä yhtään mitään, kun ei maksettuja tukia ole millään lailla eroteltu, mutta Helsinki taitaa olla kuitenkin Uudellamaalla ainoa kunta, jossa summa on yli 3000e/hlö. Joten kyllä ne helsinkiläiset taitavat myös olla hieman käsi ojossa mankumassa.
No mutta miten meillä Vantaalla on vain alle 3000 e sitten, vaikka piti olla invaasio ja nougou? Teidän faktat ei nyt oikein täsmää kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Syrjäseuduilla elää eniten vanhoja ihmisiä, jotka monet saa Kelasta eläkettä ja saavat mm. lääkekorvauksia runsaasti. Ehkä olisi reilumpaa luokitella tukimuotojen mukaan. Sille ei voi mitään, että jotkut on vanhoja ja siksi tarvitsevat tukea enemmän. Heidän lapsensa usein asuvat taas kaupungissa töissä ja kaunistavat siten tilastoja taas siellä. Samoin omaishoidontukea saa paljon vanhojen läheiset siellä kotipaikkakunnilla.
Mun kokemus pikkupaikkakuntien asukeista on se, että he toki saavat monet jotain kansaneläkettä ja ovat vähävaraisia, mutta harva suoranaisesti sossun laskuun elää. He usein omistavat sen talonsa, elävät pienellä, hoitavat toisiaan omaishoidontuella ja hakevat patterillisen lääkkeitä.
Kansaneläkettä saa vain jos ei ole tehnyt tarpeeksi töitä. Miksi tämäkin asia on maaseudulla ok ja ymmärrettävää, mutta maamujen kohdalla ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Syrjäseuduilla elää eniten vanhoja ihmisiä, jotka monet saa Kelasta eläkettä ja saavat mm. lääkekorvauksia runsaasti. Ehkä olisi reilumpaa luokitella tukimuotojen mukaan. Sille ei voi mitään, että jotkut on vanhoja ja siksi tarvitsevat tukea enemmän. Heidän lapsensa usein asuvat taas kaupungissa töissä ja kaunistavat siten tilastoja taas siellä. Samoin omaishoidontukea saa paljon vanhojen läheiset siellä kotipaikkakunnilla.
Mun kokemus pikkupaikkakuntien asukeista on se, että he toki saavat monet jotain kansaneläkettä ja ovat vähävaraisia, mutta harva suoranaisesti sossun laskuun elää. He usein omistavat sen talonsa, elävät pienellä, hoitavat toisiaan omaishoidontuella ja hakevat patterillisen lääkkeitä.
Kansaneläkettä saa vain jos ei ole tehnyt tarpeeksi töitä. Miksi tämäkin asia on maaseudulla ok ja ymmärrettävää, mutta maamujen kohdalla ei?
Oletko apukoulun käynyt jos et ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Kjäh, oli viime vaaleissa. Tulevissa vaaleissa vasemmiston kannattajia.
Todellakin, sillä persut kolmen prosentin kannatuksella ei enää näy missään mittauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa on kyse siitä, minne maksetaan suhteellisesti eniten Kela-tukea. Koska kyseessä on paikkakuntia, joissa asuu vähän väkeä, ei kyse ole siitä, että sinne maksettaisiin eniten tukea. Eniten tukea maksetaan tietysti määrällisesti sinne, missä asuu paljon ihmisiä.
Seliseli.
"Oletko apukoulun käynyt jos et ymmärrä?"
Tosi mielelläni kuulisin sun logiikan tästä. Eli miksi maaseudun ihmisten kansaneläkkeet on ok mutta pk seudun maamujen ei?
Persut taas vuokravapaasti nee kerin kyr pää lutkuttavan suvakk*h*oran päässä 🤣
Johan Persujen puheenjohtajakin 12 vuoden loisimisella yhteiskunnanelätettävänä on toiminut Persuille esimerkkinä.
Ihan loogista, että eniten tukia maksetaan sinne, missä kansaneläke on Kelan tavanomaisin tukimuoto. Ei noissa listan kärkipään kunnissa toimeentulotukea tai asumislisää maksella.
Yks Kelan tuella notkuva taitaa maata Brysselissä lepositeissä.Eikä maksa paljon.
Vierailija kirjoitti:
Totta. Tuossa olikin taas tarkoituksellisella tilastokikkailulla peitelty kaikki harkinnanvaraiset tuet yms. Kaikki lyöty könttään eikä suodatusmahdollisuutta annettu eri tuille. Normaalia tämän maan median valepskaa..
https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/b6999060-f48b-4b77…
Sieltä löytyy. Kaikki tuet tosin ovat harkinnanvaraisia. Jännä huomio, että suurin osa sairaanhoitokorvauksista menee lääkkeisiin ja suurin vammaistuen saajaryhmä on mielenterveyspotilaat kaikissa ikäryhmissä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan loogista, että eniten tukia maksetaan sinne, missä kansaneläke on Kelan tavanomaisin tukimuoto. Ei noissa listan kärkipään kunnissa toimeentulotukea tai asumislisää maksella.
Eli ei paljoa töitä ole noilla seuduilla tehty, jos jengi ei saa työeläkettä, joten varmasti on toimeentulotukia tai muita tukia saatu ennen eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pudasjärvellä asuu myöskin kongolaisia
Mutta suurin osa ihan vaan persuja.
Halveksit Pudasjärven asukkaita nimittelemällä heitä halveksien persuiksi. Miksi? Oletko rasse?
Kun karttaa katsoo, niin eniten saa kepun ja vasemmiston äänestäjät.
Jutussa on kyse siitä, minne maksetaan suhteellisesti eniten Kela-tukea. Koska kyseessä on paikkakuntia, joissa asuu vähän väkeä, ei kyse ole siitä, että sinne maksettaisiin eniten tukea. Eniten tukea maksetaan tietysti määrällisesti sinne, missä asuu paljon ihmisiä.