Kuka kumma maksaa OnlyFans-sisällöistä ?

Samaa olen miettinyt! Ei mitään järkeä! Jos joku nyt ylipäätään tarvii pornoa tms....

Tuossa varmaan maksetaan (illuusiosta) henkilökohtaiseen kontaktiin, ei pornon kiihottavuudesta sinällään. Sitähän saa tosiaan ilmaiseksi netistä joka makuun. Ja oma juttunsa, jos of-tähti on julkisuuden henkilö. Veikkaanpa, että maksuhalukkaita löytyisi vaikka kuinka vanha/ suuri bmi johtava naispoliitikko tekisi of:ää.

Julkkiksista, tutuista, netti-ihastuksista jne. siinä maksetaan. Jokin tekee juuri siitä OF-mallista maksajalle erityisen eikä kuka tahansa korvaa häntä. Näin olen käsittänyt. Muutenhan sitä pornoa tosiaan olisi tarjolla ilmaiseksi vaikka ja kuinka. Ehkä tässä on myös vähän sitä, että naiset käyttävät hyväkseen miesten "yksinäisyysepidemiaa". 

Ilmainen nettiporno on varmasti monelle jo niin nähtyä ja "kasvotonta". Of tyttö kun tekee lisäkorvauksesta henkilökohtaista matskua juuri toiveiden mukaan ja samalla puhelee juuri tälle peräkammarin Pekalle hänen nimellään, niin siinä lompsa aukeaa.

Varmaan liittyy siihen ku mulla on miehen kanssa rahajuttuja, Ja ne nauttii siitä että ne on just multa Henk koht niille. En jaksais yleisesti. Pari vakkaria riittää ja tietää että homma toimii. Pikkari/kuva kaupoissaki ei enää tartte odottaa että raha näkyy tilillä vaan ku on sovittu mitä mies tällä kertaa haluaa niin voi laittaa heti materiaalit wa välityksellä.rahat ilmestyy joskus ja pikkarit lähtee kun on mieleiset.

Miehet, joita huijataan ja käytetään hyväksi. Uhrit maksavat manipuloiville esiintyjille.

Kysy suomalaisilta miehiltä. Hehän kuluttavat maailmassa eniten OF-sisältöä heti australialaisten miesten jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Ilmainen nettiporno on varmasti monelle jo niin nähtyä ja "kasvotonta". Of tyttö kun tekee lisäkorvauksesta henkilökohtaista matskua juuri toiveiden mukaan ja samalla puhelee juuri tälle peräkammarin Pekalle hänen nimellään, niin siinä lompsa aukeaa.

Ei ole sellaista of-tytön tekemää "matskua" jota ei löytäisi ilmaiseksi netistä.

Olen samaa mieltä kuin aiemmat eli of-pornosta voi maksaa jos malliin on jonkinlainen henkilökohtainen side. Silloin mallin ei tarvitse edes tehdä mitään, riittää kun sen edes näkee alastomana.

Joskus teininä tai vielä parikymppisenä oli sellaisia ihastuksia joiden of-matskusta olis maksanyt itsensä kipeäksi jos of olisi ollut olemassa ja lukiotytöt hyväksytty malleiksi.

Vierailija kirjoitti:

Ilmainen nettiporno on varmasti monelle jo niin nähtyä ja "kasvotonta". Of tyttö kun tekee lisäkorvauksesta henkilökohtaista matskua juuri toiveiden mukaan ja samalla puhelee juuri tälle peräkammarin Pekalle hänen nimellään, niin siinä lompsa aukeaa.

Mutta silti en ymmärrä miehenä. Usein mietin paljonko minulle pitäisi maksaa että katsoisin of. Kuitenkin ei miehenkään nyt tarvitse kuin mennä tinderiin niin on niitä naisia samantien eikä maksa senttiäkään.

Ilmaista pornoahan on netti täynnänsä ja varsinaisesti ei kai olisikaan mitään syytä maksaa, mutta sitten kun löydänkin jonkun oikein oman mielen mukaisen esiintyjän, joka tekee juuri sellaista materiaalia, josta itse nautin, niin siitä ilosta voin jo vähän maksaakin ja samalla tukea itsenäistä ammatinharjoittajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmainen nettiporno on varmasti monelle jo niin nähtyä ja "kasvotonta". Of tyttö kun tekee lisäkorvauksesta henkilökohtaista matskua juuri toiveiden mukaan ja samalla puhelee juuri tälle peräkammarin Pekalle hänen nimellään, niin siinä lompsa aukeaa.

Mutta silti en ymmärrä miehenä. Usein mietin paljonko minulle pitäisi maksaa että katsoisin of. Kuitenkin ei miehenkään nyt tarvitse kuin mennä tinderiin niin on niitä naisia samantien eikä maksa senttiäkään.

Luuletko, että ne miehet, jotka saavat baarista tai tinderistä pillua vähintäänkin silloin tällöin, maksavat jotain of keikistelystä? Mä luulen, että eivät, kun näkevät pillua livenä. Nämä of jannut ovat niitä, jotka eivät saa pillua lainkaan.

Toinen ryhmä varmaankin ns. tirkistelijät, eli katsotaan jonkun entisen tai nykyisen tutun alastonkuvia.

Onko siellä edes mitään sisältöä, josta kannattaisi maksaa? Epäilen, ettei mitään oikeasti tuhmaa ja kiihottavaa ole.

Tuttuni tekee of ja on suosittukkin siellä.

Nostaa isoa tiliä joo, mutta muu elämänhallinta on ihan hajalla.. eli kaikki menee ihan ihme heräteostoksiin ja kohta taas ei ole mitään rahaa edes laskuihin. Juo liikaa ja saattaa mennä jo muutakin päätä turruttavaa.

Asunnossaan hänellä on siisti sänky nurkka missä kuvaa ja muu kämppä ihan kaatopaikka ympärillä, mutta eihän sitä kuvissa näy! 

Hän on niin hurahtanut koko hommaan ettei edes osaa enää kohdata ihmisiä normaalisti ja on lähinnä nolo kaveri/sukulais porukassa jossa myös miehiä paikalla. Käyttää liian paljastavia vaatteita usein myös, joka vaivaannuuttaa etenkin vanhempia ihmisiä. Ennen niin kohtelias ja sivistynyt käytös on ihan ihme lirkuttelu ketkuttelu mielistelyä nykyään..

Omaa luonnostaan upean vartalon, mutta otti kunnon silarit, pumppaa huuliin täytettä ja on aivan liian keskittynyt ja epätyytyväinen itseensä koko ajan.

Pahaa tekee vierestä katsoa kuinka hiljakseen tuhoaa itsensä ja mielenterveytensä. Moni asia tuossa maailmassa mättää pahasti, enkä kyllä toivo kenellekään samaa! 

Ja vielä lisää että naurattaa välillä ne asiakas rievut et mitä kaikkia ne uskookaan.. ei hän todellakaan ehdi kaikille henkilökohtaisesti viestittelemään, vaan sen tekee hänen mies(!) puolinen ns.sihteerinsä 😂 kyllähän varmaan tietääkin parhaiten mitä ne miehet haluaa kuulla. Ja samoja kuvia ja videoita useille muka pyynnöstä, koska miksi ei, kun pyynnöt on usein samoja muutenkin. Ja kaikenlaista vilunkia, mitä en edes kehtaa sanoa ääneen.

Kylläpä hän puhuukin kaikenlaista asiakkaistaan ja ihan selkeästi inhoaa oikeasti niitä. En ymmärrä miten pystyy esittämään niin hyvin olevansa aina himokas ja halukas ooh ooh joka suuntaan..🤮

Vierailija kirjoitti:

Ilmaista pornoahan on netti täynnänsä ja varsinaisesti ei kai olisikaan mitään syytä maksaa, mutta sitten kun löydänkin jonkun oikein oman mielen mukaisen esiintyjän, joka tekee juuri sellaista materiaalia, josta itse nautin, niin siitä ilosta voin jo vähän maksaakin ja samalla tukea itsenäistä ammatinharjoittajaa.

Tähän jatkoksi vielä että kuukausimaksuthan noilla ei ole ihmeellisiä, jotain 10 euron luokkaa. Kympin kuussa voin ihan hyvin laittaa sihen, että saan katsoa juuri omaan makuuni sopivan esiintyjän materiaalia juuri niillä mausteilla, joista itse pidän. Netflix taitaa olla vähintään samanhintainen tai kalliimpi.

Jotkut miehet, joiden vaimo on alkanut pihtaamaan, maksavat.

OF pornossa on usein vaikutusmahdollisuus, se on yksi iso viehäte verrattuna pelkkään katsomiseen, yleensä mies kutittaa ja nainen on paljaana kutitettavana. Esimerkiksi, kuluttaja voi ostaa X minuuttia kutittamista, Y kutitusvälineellä.

Itse en maksaisi euroakaan siitä, että näkisin jonkun random muijan alastonkuvia tai random pariskunnan panemista. Niitä löytää netistä ilmaiseksi ihan niin paljon, kuin vain jaksaa katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmainen nettiporno on varmasti monelle jo niin nähtyä ja "kasvotonta". Of tyttö kun tekee lisäkorvauksesta henkilökohtaista matskua juuri toiveiden mukaan ja samalla puhelee juuri tälle peräkammarin Pekalle hänen nimellään, niin siinä lompsa aukeaa.

Ei ole sellaista of-tytön tekemää "matskua" jota ei löytäisi ilmaiseksi netistä.

Olen samaa mieltä kuin aiemmat eli of-pornosta voi maksaa jos malliin on jonkinlainen henkilökohtainen side. Silloin mallin ei tarvitse edes tehdä mitään, riittää kun sen edes näkee alastomana.

Joskus teininä tai vielä parikymppisenä oli sellaisia ihastuksia joiden of-matskusta olis maksanyt itsensä kipeäksi jos of olisi ollut olemassa ja lukiotytöt hyväksytty malleiksi.

 

Tuskin löytyy mistään päin nettia videota, jossa pornonäyttelijä puhuttelee sinua nimeltä ja kertoo kuinka ajattelee just sinua työntäessään tämän dildon perseeseensä.

Vierailija kirjoitti:

Itse en maksaisi euroakaan siitä, että näkisin jonkun random muijan alastonkuvia tai random pariskunnan panemista. Niitä löytää netistä ilmaiseksi ihan niin paljon, kuin vain jaksaa katsoa.

Eihän hommassa olekaan kyse siitä, että maksaa kenen tahansa randomin kuvista.

Karmeimpia ovat he joilla on lapsia ja silti tekevät tuota. Voivat ihan kuvata kun lapsi leikkii viereisessä huoneessa. Kyllä liialla seksuaalisuudella kasvuympäristössä voi vahingoittaa kehittyvän lapsen mieltä.