Kuka kumma maksaa OnlyFans-sisällöistä ?

Minunkin kaveri tekee OF ja hänellä on lapsia! Kuulemma on saanut jotain tarkastuksia kotiinsa siitä edestä. No dildot siellä lojuikin pitkin pöytiä ja pornovaatteet tippui kaapeista kun jotain sieltä otti.  En kyllä tiedä mitä se muka lapsia vahingoittaa, kun ei ne niistä ymmärrä ja kyllä kai ne pestään käytön jälkeen 🤔

Olen maksanut parille leidille. Ei kannattanut kumpikaan. 

Maksan yhden transnaisen sisällöstä, koska hän täyttää tietyt kriteerit, esim:

1) naisellinen vartalo ilman koripallon kokoisia silareita

2) pieni mutta sitäkin kovempi kikkeli esinahalla

3) ei tatuointeja

4) käyttää usein huikean korkeita pornokorkoja, jotka on iso turn on

+ liuta muita kriteerejä joita en jaksa listata



Jos lähtisin ilmaissivustoilta etsimään juuri omat vaatimukseni täyttävää esiintyjää, jolla olisi myös suuri määrä laadukkaita videoita eikä siis mitään käsivaralta kuvattuja pikselöityneitä minuutin pätkiä niin melkoista neulan heinäsuovasta hakuahan se olisi. Ja jos yhden sellaisen videon löytäisikin, niin löytääkö muita? Tavallaan kyse on myös siitä, että maksaa vaivattomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmainen nettiporno on varmasti monelle jo niin nähtyä ja "kasvotonta". Of tyttö kun tekee lisäkorvauksesta henkilökohtaista matskua juuri toiveiden mukaan ja samalla puhelee juuri tälle peräkammarin Pekalle hänen nimellään, niin siinä lompsa aukeaa.

Ei ole sellaista of-tytön tekemää "matskua" jota ei löytäisi ilmaiseksi netistä.

Olen samaa mieltä kuin aiemmat eli of-pornosta voi maksaa jos malliin on jonkinlainen henkilökohtainen side. Silloin mallin ei tarvitse edes tehdä mitään, riittää kun sen edes näkee alastomana.

Joskus teininä tai vielä parikymppisenä oli sellaisia ihastuksia joiden of-matskusta olis maksanyt itsensä kipeäksi jos of olisi ollut olemassa ja lukiotytöt hyväksytty malleiksi.

 

Tuskin löytyy mistään päin nettia videota, jossa pornonäyttelij

Ja kuinka aitoa se onkaan :)

Vierailija kirjoitti:

Ilmaista pornoahan on netti täynnänsä ja varsinaisesti ei kai olisikaan mitään syytä maksaa, mutta sitten kun löydänkin jonkun oikein oman mielen mukaisen esiintyjän, joka tekee juuri sellaista materiaalia, josta itse nautin, niin siitä ilosta voin jo vähän maksaakin ja samalla tukea itsenäistä ammatinharjoittajaa.

Olipa säälittävä yritys taas. 

Vierailija kirjoitti:

Kysy suomalaisilta miehiltä. Hehän kuluttavat maailmassa eniten OF-sisältöä heti australialaisten miesten jälkeen.

Ei missään ole meinittu että tilaajat olisivat nimenomaan miehiä. Tilaa niitä naisetkin. Tiedän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmainen nettiporno on varmasti monelle jo niin nähtyä ja "kasvotonta". Of tyttö kun tekee lisäkorvauksesta henkilökohtaista matskua juuri toiveiden mukaan ja samalla puhelee juuri tälle peräkammarin Pekalle hänen nimellään, niin siinä lompsa aukeaa.

Mutta silti en ymmärrä miehenä. Usein mietin paljonko minulle pitäisi maksaa että katsoisin of. Kuitenkin ei miehenkään nyt tarvitse kuin mennä tinderiin niin on niitä naisia samantien eikä maksa senttiäkään.

Luuletko, että ne miehet, jotka saavat baarista tai tinderistä pillua vähintäänkin silloin tällöin, maksavat jotain of keikistelystä? Mä luulen, että eivät, kun näkevät pillua livenä. Nämä of jannut ovat niitä, jotka eivät saa pillua lainkaan.

Toinen ryhmä varmaankin ns. tirkistelijät, eli katsotaan jonkun entisen tai nykyisen

No en ainakaan minä suostuisi maksamaan. Tinderistä kun saa naisia ilmaiseksi enemmän kuin vapaa aika riitä naimaan. M40

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy suomalaisilta miehiltä. Hehän kuluttavat maailmassa eniten OF-sisältöä heti australialaisten miesten jälkeen.

Ei missään ole meinittu että tilaajat olisivat nimenomaan miehiä. Tilaa niitä naisetkin. Tiedän.

Asiasta yhtään tietämättä veikkaisin, että 99,9% tilaamista on miesoletettuja. Voin olla tietysti aivan väärässä.

Onlyfanssista samoin kuin maksullisesta live-seksistä maksavat ihan tavalliset työssäkäyvät perheenisät. Ei siis ole edes kyse siitä, että ilmaiseksi ei saisi, mutta onhan se toki kiva kehitellä sellaista mielikuvaa niin tulee itselle parempi mieli.

About parikymppisenä ja sitä hieman vanhempana olisin todennäköisesti maksanut joillekin of mimmeille. Onneksi 90-luvun lopussa / 2000-luvun alussa ei ollut onlyfansia olemassakaan. Kerran menin kännissä baarireissun jälkeen tilaamaan pornolehden myynti-ilmoituksesta jonkun opiskelijamimmin stringit, kun panetti liikaa.

Nyt jo lähes 25 vuotta parisuhdetta takana ja pillua on nähnyt ja saanut aina kun on halunnut. Joskus harvakseltaan katson nettipornoa, mutta mitään en ole siitä valmis maksamaan, eikä mikään ns henkilökohtainen suhde johonkin of muijaan voisi vähempää kiinnostaa. Tavallaan kuitenkin ymmärrän niitä, jotka eivät muuten saa kontaktia naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Onlyfanssista samoin kuin maksullisesta live-seksistä maksavat ihan tavalliset työssäkäyvät perheenisät. Ei siis ole edes kyse siitä, että ilmaiseksi ei saisi, mutta onhan se toki kiva kehitellä sellaista mielikuvaa niin tulee itselle parempi mieli.

Kertoo jotain parisuhteesta, jos pitää maksullisiin mennä. 

Kuvat on usein yököttävän huono laatuisia ja halvoilla laitteilla otettuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onlyfanssista samoin kuin maksullisesta live-seksistä maksavat ihan tavalliset työssäkäyvät perheenisät. Ei siis ole edes kyse siitä, että ilmaiseksi ei saisi, mutta onhan se toki kiva kehitellä sellaista mielikuvaa niin tulee itselle parempi mieli.

Kertoo jotain parisuhteesta, jos pitää maksullisiin mennä. 

Kyllä se on todella yleistä, että seksipuoli suhteessa ei toimi.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmainen nettiporno on varmasti monelle jo niin nähtyä ja "kasvotonta". Of tyttö kun tekee lisäkorvauksesta henkilökohtaista matskua juuri toiveiden mukaan ja samalla puhelee juuri tälle peräkammarin Pekalle hänen nimellään, niin siinä lompsa aukeaa.

Mutta silti en ymmärrä miehenä. Usein mietin paljonko minulle pitäisi maksaa että katsoisin of. Kuitenkin ei miehenkään nyt tarvitse kuin mennä tinderiin niin on niitä naisia samantien eikä maksa senttiäkään.

 

Toinen ryhmä varmaankin ns. tirkistelijät, eli katsotaan jonkun entisen tai nykyisen

Ainoa syy miksi voisin kuvitella maksavani pornosta on se että kyseessä on tuntemani nainen johon tunnen tai tunsin vetoa mutta jonka kanssa en koskaan päässyt sänkyyn.

Vaikka olin teininä keskimääräistä kiimaisempi niin edes silloin fantasiat eivät kohdistuneet kuin ihan pariin kolmeen tuntemaani tyttöön jotka syystä tai toisesta herättivät todella halut vaikka eivät edes olleet niitä yleisesti ottaen vartaloltaan ja kasvoiltaan parhaimman näköisiä.

Nykyään en osaa nimetä enää ketään joka panettaisi niin että olisin valmis maksamaan siitä ainakaan ihan oikeasti lompakossa tuntuvia summia. Ainoastaan noista nuoruuden ihastuksista voisi uteliaisuuttaan maksaa siitäkin huolimatta että huuma on aikoja sitten hiipunut.

En siis missään nimessä maksaisi senttiäkään siitä että näkisin miltä ne näyttävät nyt lysähtäneinä keski-ikäisinä mikä pilaisi kultaiset muistot lopullisesti. 

Itse en usko koskaan pornosta maksavani, ellen merkittävästi vaurastu ja seksielämä kotona kuihdu pahasti. Mutta jos olisin varakas sinkku niin mikä ettei, kyllä tällä voisin tirkistelyfantasiaa toteuttaa. 

Kuka kumma maksaa huumeista? Kuka kumma maksaa tupakasta? Kuka kumma maksaa seksistä eli siitä, että nainen tulee panemaan sinua? 

Ei se tyhmä ole joka myy, vaan se joka ostaa.