Sarah Dzafce joutui luopumaan kruunusta. Syynä oli tämä kuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien maiden kansalaisten matkiminen ei johda samaan lopputulokseen .Jos olisi matkinut Italialaista, niin olisiko joutunut luopumaan kruunustaan? Miksi joidenkin kansalisuuksien matkiminen on pahempi asia, kuin toisten? Ovatko he huonompia vai parempia muiden silmissä?

Sanotaan se nyt vielä sadannen kerran: Sarah sai potkut siksi ettei osannut käyttäytyä miss Suomelta vaadittavalla tavalla. Lentokoneesta veetuilu ja ylimielinen asenne ei käy tohon hommaan. Tilalle otettiin toinen tyttö joka ainakin tämän jälkeen on 100 kertaa paremmalla asenteella liikkeellä ja käyttäytyy sanoissa ja teoissa niinkuin missin odotetaan käyttäytyvän.

Osa suomalaisista ei vaan tajua tätä, ei vaikka mikä olisi. Se on ihan tapakasvatuksen puutetta, mikä tässä tapauksessa näkyy. Sekä missillä että hänen puolustelijoill

Tämä. Sivistyneet ihmiset tietävät ja ymmärtävät, että joissain tehtävissä ei voi painaa "kun minä haluan tehdä näin" asenteella, ei varsinkaan työssä jossa edustat yritystä, tässä tapauksessa koko maata. Annat yrityksen arvojen vastaisen Suomi-kuvan v..ttuilemalla lentokoneen business luokasta tyyliin "köyhät kyykkyyn" kun minä tyttö lennän.

Ei näin. Sen sanoo järki jokaisella joka on saanut asiallisen kotikasvatuksen ja on opetettu käytöstavat. Näille misseille vaan kuuluu käyttäytyä sen etiketin mukaan ja jos ei sitä osaa tai halua tehdä tulee armotta lähtö siitä hommasta. Vaikka sitä kuinka yritetään täällä selitellä, niin Sarah unohti käytöstavat, tai ei edes niitä osannut lähtökohtaisestikaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien maiden kansalaisten matkiminen ei johda samaan lopputulokseen .Jos olisi matkinut Italialaista, niin olisiko joutunut luopumaan kruunustaan? Miksi joidenkin kansalisuuksien matkiminen on pahempi asia, kuin toisten? Ovatko he huonompia vai parempia muiden silmissä?

Kerrohan, miten matkit valkoista eurooppalaista ylipäätään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmillinen tapaus, josta tulee sellainen fiilis että saadaan isompi uutinen aikaiseksi kuin oikeasti olisi ollut syytä. Se kuva oli kuitenkin teksteineen jonkun kaverin laittama, joka lähti sitten leviämään. Sarahin video koneesta oli varmasti ajateltu huumorimielessä, jolla tahtoi kuitata kohun, mutta se oli helppo käsittää ylimieliseksi. Netissä on haastavaa olla hauska tai ovela, etenkin kun tuntemattomuudesta noussut ihmisten tietoisuuteen, niin suurin osa ei tunne henkilökohtaisesti eikä ymmärrä henkilön huumoria.

 

Varmasti ahdistavaa ja surullista aikaa Sarahille. Stemppiä hänelle. 

Mitä paremmassa asemassa olet, sitä tarkempi pitää olla myös seuransa suhteen. Varsinkin näin someaikaan. 

Tiedän että itse olisi varmasti syyllistynyt vahingossa kymmeniä kertoja vastaaviin juttuihin, kun heitän somessa läppää ja mustaa huumoria. Tiivis ja tuttu seuraajakuntani tuntee tyylini, mutta jos saisin yllättäen tuhansia seuraajia lisää, varmasti julkaisuistani kohkattaisiin mediaa myöten. Menisin aivan lukkoon enkä varmaan osaisi enää olla oma itseni sosiaalisessa mediassa, jolloin menisi vähän koko maku sen käyttöön. Hyvä olla tuntematon. :)

Eihän sun ees tarvii saada lisää seuraajia. Riittää, että oot julkkis, niin joku kaveri kyllä jakaa ne paskat läpät eteenpäin ihan läpällä jos ei muuten. Testatakseen,  nouseeko kohu vai ei. Kaverillehan siitä ei mitään koidu, mutta läpän jakaneelta voi mennä ura. Hauskaa leikkiä sellainen. 

En ole persu fani, mutta ensimmäistä kertaa joudun toteamaan, että onneksi persut matki tuota kuvaa. Etenkin, kun Sebu sanoi tuon olevan kiusaamista mitä Sarahia kohtaan tehtiin ja haukkui missiorganisaation säälittäväksi. Kiitos tästä! Kiusaamista tuo, julkista nöyryytystä joten siitä saatte! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien maiden kansalaisten matkiminen ei johda samaan lopputulokseen .Jos olisi matkinut Italialaista, niin olisiko joutunut luopumaan kruunustaan? Miksi joidenkin kansalisuuksien matkiminen on pahempi asia, kuin toisten? Ovatko he huonompia vai parempia muiden silmissä?

Sanotaan se nyt vielä sadannen kerran: Sarah sai potkut siksi ettei osannut käyttäytyä miss Suomelta vaadittavalla tavalla. Lentokoneesta veetuilu ja ylimielinen asenne ei käy tohon hommaan. Tilalle otettiin toinen tyttö joka ainakin tämän jälkeen on 100 kertaa paremmalla asenteella liikkeellä ja käyttäytyy sanoissa ja teoissa niinkuin missin odotetaan käyttäytyvän.

Osa suomalaisista ei vaan tajua tätä, ei vaikka mikä olisi. Se on ihan tapakasvatuksen puutetta, mikä tässä tapauksessa

Tämä. Sivistyneet ihmiset tietävät ja ymmärtävät, että joissain tehtävissä ei voi painaa "kun minä haluan tehdä näin" asenteella, ei varsinkaan työssä jossa edustat yritystä, tässä tapauksessa koko maata. Annat yrityksen arvojen vastaisen Suomi-kuvan v..ttuilemalla lentokoneen business luokasta tyyliin "köyhät kyykkyyn" kun minä tyttö lennän.

Ei näin. Sen sanoo järki jokaisella joka on saanut asiallisen kotikasvatuksen ja on opetettu käytöstavat. Näille misseille vaan kuuluu käyttäytyä sen etiketin mukaan ja jos ei sitä osaa tai halua tehdä tulee armotta lähtö siitä hommasta. Vaikka sitä kuinka yritetään täällä selitellä, niin Sarah unohti käytöstavat, tai ei edes niitä osannut lähtökohtaisestikaan.

Hauskaa, miten tää missikeissi tuo tapakasvatuksen ja sen puutteen näkyväksi. Etiketti on yksi asia, sellainen peruskohteliaisuus ja hyvätapaisuus toinen. Jos misseille opetetaan vaan etikettiä eli ulkokultaisia sääntöjä, mutta se hyvätapainen ja kohtelias pohja puuttuu, niin sitten voi tehdä jotain tyhmää.

Merkittävää on sekin, että niin moni suomalainen komppaa, että ei haittaa eikä tehnyt mitään mokaa. Ei ole yhtenäistä tapakulttuuria Suomessa, vaan tiettyjen luokkien kulttuurit eroaa toisistaan radikaalistikin. 

Te someurailijat, huom, teistä jokainen voi olla yksi kaunis päivä median hampaissa kun tuttavanne laittaa sisäpiirijutut medialle. Ei se mitään suojaa ettei ole jo ns. TV stä tuttu. Kannattaa miettiä.

Kuka tämä kiinalainen nainen oli joka haastatteli Sarahia? Ei ollut toimittaja. KGB agenttiko? Millä oikeudella hän vaati kiinaksi anteeksipyyntöä, onko laillista, onko täyttynyt rikos?

Vierailija kirjoitti:

Te someurailijat, huom, teistä jokainen voi olla yksi kaunis päivä median hampaissa kun tuttavanne laittaa sisäpiirijutut medialle. Ei se mitään suojaa ettei ole jo ns. TV stä tuttu. Kannattaa miettiä.

Somessa ei ole mitään turvallista tilaa. Älä jaa omalla sometililläsi mitään, mitä et vois sanoa ylen tai hesarin haastattelussa omalla nimellä ja naamalla. 

Jos haluat jauhaa paxkaa, niin jauha sitä tällaisilla anonyymipalstoilla sitten. 

No onhan tuo tyhmää tuo kuva, mutta tällainen nuoren naisen ajojahti alkaa olla jo tarkoituksenmukaista ja järjetöntä.

Tyhmä oli läppä, ja se bisnesluokka-parempi kuin muut -läppä perään vielä typerämpi. Ei kiinnosta minkä näköinen on miss suomi, mutta rasisti, ilkeä ja omahyväinen se ei saa olla, tai siltä vaikuttaa. Kumma ettei tuo ollut sitä tajunnut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien maiden kansalaisten matkiminen ei johda samaan lopputulokseen .Jos olisi matkinut Italialaista, niin olisiko joutunut luopumaan kruunustaan? Miksi joidenkin kansalisuuksien matkiminen on pahempi asia, kuin toisten? Ovatko he huonompia vai parempia muiden silmissä?

Kerrohan, miten matkit valkoista eurooppalaista ylipäätään? 

Mun mielestä tuo on tosi hauska oikeasti.

The Finnish Way of Drinking - Robert Gustafsson

Vierailija kirjoitti:

En ole persu fani, mutta ensimmäistä kertaa joudun toteamaan, että onneksi persut matki tuota kuvaa. Etenkin, kun Sebu sanoi tuon olevan kiusaamista mitä Sarahia kohtaan tehtiin ja haukkui missiorganisaation säälittäväksi. Kiitos tästä! Kiusaamista tuo, julkista nöyryytystä joten siitä saatte! 

 

Ne puolustelut, kuten Eerolan vastaava vinosilmäkuva, on itse asiassa vaan alleviivanneet sitä tosiasiaa, että kyse on rasismista, eikä sitä mitkään selittelyt muuksi muuta.

Vierailija kirjoitti:

No onhan tuo tyhmää tuo kuva, mutta tällainen nuoren naisen ajojahti alkaa olla jo tarkoituksenmukaista ja järjetöntä.

Ei se mikään ajojahti ole jos uutisoidaan siitä, että missi menettää kruununsa perseilyn vuoksi.

Te, jotka nyt Sarahia niin kovasti syytätte, niin muistakaapa tämä keskustelu silloin kun olette joutuneet itse johonkin pulaan eikä kukaan tule teitä silloin puolustamaan. Sekin päivä koittaa aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien maiden kansalaisten matkiminen ei johda samaan lopputulokseen .Jos olisi matkinut Italialaista, niin olisiko joutunut luopumaan kruunustaan? Miksi joidenkin kansalisuuksien matkiminen on pahempi asia, kuin toisten? Ovatko he huonompia vai parempia muiden silmissä?

Sanotaan se nyt vielä sadannen kerran: Sarah sai potkut siksi ettei osannut käyttäytyä miss Suomelta vaadittavalla tavalla. Lentokoneesta veetuilu ja ylimielinen asenne ei käy tohon hommaan. Tilalle otettiin toinen tyttö joka ainakin tämän jälkeen on 100 kertaa paremmalla asenteella liikkeellä ja käyttäytyy sanoissa ja teoissa niinkuin missin odotetaan käyttäytyvän.

Osa suomalaisista ei vaan tajua tätä, ei vaikka mikä olisi. Se on ihan tapakasvatuksen puutetta, mikä tässä tapauksessa

 

Naulan kantaan, mutta tarkentaisin, että kyllähän misseille on paljon suunniteltu kaupallisia yhteistöitä missivuoden ajaksi, ja silloin edustaa osaltaan ja vähän myös sitä kampanjan ostavaa brändiä. 

 

Tyylikäs käytös on ainoa oikea tapa toimia, jos edustaa jotakin yritystä. Kuka ihme vaikka messuilla saisi hyvän vaikutelman firmasta, jos messuosastolla vittuiltaisiin, että en mä teitä köyhiä alamaisia kaipaa vaivoikseni? 

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka nyt Sarahia niin kovasti syytätte, niin muistakaapa tämä keskustelu silloin kun olette joutuneet itse johonkin pulaan eikä kukaan tule teitä silloin puolustamaan. Sekin päivä koittaa aikanaan.

Varmasti koittaa.

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka nyt Sarahia niin kovasti syytätte, niin muistakaapa tämä keskustelu silloin kun olette joutuneet itse johonkin pulaan eikä kukaan tule teitä silloin puolustamaan. Sekin päivä koittaa aikanaan.

Ei ole kun en ole Sarahin kaltainen typerä moukka. 

Ihmisethän ovat julmia nettiaikana. Kun näillä kirjoittelijoilla itsellään menee huonosti, se sama paha olo ja arkituska halutaan sille jahtauksen kohteelle. Tässä tapauksessa Sarah Dsafcelle. Suomessa kansalaisten pahoinvointi ja häiriökäyttäytyminen sen kun lisääntyy. Jos muuta ei uskalleta tuolla kaduilla, masinoidaan netin kautta lynkkauskampanja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien maiden kansalaisten matkiminen ei johda samaan lopputulokseen .Jos olisi matkinut Italialaista, niin olisiko joutunut luopumaan kruunustaan? Miksi joidenkin kansalisuuksien matkiminen on pahempi asia, kuin toisten? Ovatko he huonompia vai parempia muiden silmissä?

Sanotaan se nyt vielä sadannen kerran: Sarah sai potkut siksi ettei osannut käyttäytyä miss Suomelta vaadittavalla tavalla. Lentokoneesta veetuilu ja ylimielinen asenne ei käy tohon hommaan. Tilalle otettiin toinen tyttö joka ainakin tämän jälkeen on 100 kertaa paremmalla asenteella liikkeellä ja käyttäytyy sanoissa ja teoissa niinkuin missin odotetaan käyttäytyvän.

Näinhän se on. Sarah ei nyt ymmärtänyt että edusti roolissaan Suomea, se on duuni siinä missä kaikki muutkin. Meillä on töissä some-säännöt kaikille alaisille, jossa on ihan väännetty auki, että jos ollaan firmaa edustamassa niin asiat X, Y ja Z eivät ole sallittuja. Omilla tileillä saa periaatteessa saa toki sanoa asioita, mutta siinäkin kannattaa olla varovainen mitä jakaa ja julkaisee jos on kertonut missä on töissä. Sama toki pätee ystävien julkaisuihin joissa olet mukana.

Tämähän on samaa jatkumoa kuin vaikkapa Sanna Marinin somekuvakohut. Kyllä Kesärannassa kai juhlia voi, mutta oma juttunsa on se, onko ok että juhlijat julkaisevat kuviaan. Somen kanssa pitää olla todella varovainen.