Sarah Dzafce joutui luopumaan kruunusta. Syynä oli tämä kuva.

Huhhuh, nyt oli jo miss suomen somepäivitys jo ylen uutisten ykkösaihe, joku asiantuntija oli raahattu uutisstudioon selittämään miten tämä oli suomelle jo suuri hybridiuhka! Kyllä tämä maailma on ihan sekaisin, Viimeinen normaali vuosi oli 2019 sitten on mennyt kaikki puurot ja vellit sekaisin ja kilpaillaan vaan siitä kuka kehtaa hulluimpia heittoja julkisuudessa viskellä. Surullisinta on kun ne tuntuu olevan ihan tosissaan. Enää ei pelkästään tekoäly hallusinoi omiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten muut esim. kännitoilailu ei tuo työntekijälle potkuja? Kovin moni on mokaillut töissä pahemmin kuin ko.missi tässä. Ei niitä ihmisiä silti pois potkittu vaan työt jatkui. 

Olispa rautalankaa vaan kun ei ole. Joissain tehtävissä se mokan tekeminen on liian iso noin vaan kuitattavaksi, potkut tulee. Jos sä edustat naamallasi ja teoillasi koko yritystä niin sä et vaan saa anteeksi yhtään mokaa. Tässä kävi niin. Missiltä odotetaan kaavaan laitettua käytöstä ja jos ei siinä pysty pysymään, etsitään tilalle sellainen joka pystyy.

Lue Kirsi Alm-Siiran kirjoitus. Kyllä saa anteeksi. Neuvoksi antaisin sulle, että elämä ei ole noin mustavalkoista kuin miten esität sen kommenteissasi. Meiltä jokaiselta odotetaan monenlaisia asioita ja sitten yksi juttu: Toinen mahdollisuus. Sekin annetaan.

Saralla varmaan riittää töitä tulevaisuudessakin. Ei hänen tai kenenkään maailmansa kaatunut. 

Siksi ne perintöprisessat on, että tarvittaessa voidaan siirtää kruunu, jos missi itse on estynyt. Tässä tilanteessa nyt oli. Olishan se ollut väärin niitä muita missejä kohtaan, että voittaja saa sekoilla ja perseillä ja silti pitää kruunun, vaika varalla odottais hyviä ja osaavia oikealla asenteella liikkeellä olevia. Epäreiluahan se olisi. 

Miksi kaikkien maiden kansalaisten matkiminen ei johda samaan lopputulokseen .Jos olisi matkinut Italialaista, niin olisiko joutunut luopumaan kruunustaan? Miksi joidenkin kansalisuuksien matkiminen on pahempi asia, kuin toisten? Ovatko he huonompia vai parempia muiden silmissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiayhteys on se, että totta kai puolustat itseäsi kun et ole tehnyt mitään väärää

Kerrotko missä kohdassa lausetta "heitterit heittaa ja minä se istun Finnairin business classissa" on itsenpuolustusta? Tuo on suoraa veetuilua ja lesoilua! Sillä ei ole mitään tekemistä itsepuolustuksen kanssa. Ja koita nyt saada päähäsi, että Sarah heitti noita kuittejaan Maksettuna palkoillisena jolla ei ollut oikeutta pään aukomiseen firman edustajana.

Vihaajia kohtaan ei saa puolustautua, vaan pitää kiltisti ja nöyrästi olla vaatimaton ja ottaa kaikki kura vastaan?

Tossa postauksessa ei edes ketään haukuta tai vihata vaan korkeintaan "lesotaan", sehän onkin suomalaisten mielestä paha synti koska

Sä syyllistyt itse tässä ihmisten jaotteluun ja lokerointiin. Huomasitko? Onko tuo sitten hyvien tapojen mukaista jos sille tielle lähdetään? Kirjoitteletko useinkin noin karsinoivasti? Tällä palstalla rehottaa kaksinaismoralismi. 

Luokkaerojen huomiointi on yhteiskunnallista analyysiä. Kyllä, niitä voi analysoida ja se auttaa ymmärtämään erilaista ajattelua. Miksi toiset triggeröityy jostain ja toiset ei, noin niin kuin esimerkkinä. Ja miksi toiset ymmärtää jotain sanomattakin ja jotkut muut ei selityksen jälkeenkään. Sillä tavalla ne luokkaerot näkyy. Myös Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Näyttää kyllä ihan kiinalaiselta

Ja aika söpöltä sellaiselta.

Ei kyllä pahassa tarkoituksessa tuota tehnyt vaan nyt on haluttu ymmärtää tuo tahalleen väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten muut esim. kännitoilailu ei tuo työntekijälle potkuja? Kovin moni on mokaillut töissä pahemmin kuin ko.missi tässä. Ei niitä ihmisiä silti pois potkittu vaan työt jatkui. 

Olispa rautalankaa vaan kun ei ole. Joissain tehtävissä se mokan tekeminen on liian iso noin vaan kuitattavaksi, potkut tulee. Jos sä edustat naamallasi ja teoillasi koko yritystä niin sä et vaan saa anteeksi yhtään mokaa. Tässä kävi niin. Missiltä odotetaan kaavaan laitettua käytöstä ja jos ei siinä pysty pysymään, etsitään tilalle sellainen joka pystyy.

Lue Kirsi Alm-Siiran kirjoitus. Kyllä saa anteeksi. Neuvoksi antaisin sulle, että elämä ei ole noin mustavalkoista kuin miten esität sen kommenteissasi. Meiltä jokaiselta odotetaan monenlaisia asioita ja sitten yksi juttu: Toinen mahdollisuus. Sekin annetaan.

<

Saralla varmaan riittää töitä tulevaisuudessakin. Ei hänen tai kenenkään maailmansa kaatunut. 

Siksi ne perintöprisessat on, että tarvittaessa voidaan siirtää kruunu, jos missi itse on estynyt. Tässä tilanteessa nyt oli. Olishan se ollut väärin niitä muita missejä kohtaan, että voittaja saa sekoilla ja perseillä ja silti pitää kruunun, vaika varalla odottais hyviä ja osaavia oikealla asenteella liikkeellä olevia. Epäreiluahan se olisi. 

 

Sä pyörität tuota juttuasi vaan ympäri ja toistelet koko ajan samoja fraaseja, koska jostain syystä länkytät koko ajan Sarahia vastaan. Sulle kirjoitettuja kommenteja sä et joko lue ollenkaan tai et ymmärrä niitä. Syytät vaan missiä etkä näe ettei syytä itse asiassa ollutkaan. Olet vain päättänyt hokea tuota kuin mantraa. Pahemminhan tuo Alm-siirakin on kämmännyt kuin nyt tämä ollenkaan, silti ihmiset on nähty ihmisinä eikä kärpäsestä oo tehty härkästä. Voittaja ei todellakaan ole sekoillut eikä per seillyt. Ehkä sä kuitenkin jatkat tuota vääristelyä silti maailman tappiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiayhteys on se, että totta kai puolustat itseäsi kun et ole tehnyt mitään väärää

Kerrotko missä kohdassa lausetta "heitterit heittaa ja minä se istun Finnairin business classissa" on itsenpuolustusta? Tuo on suoraa veetuilua ja lesoilua! Sillä ei ole mitään tekemistä itsepuolustuksen kanssa. Ja koita nyt saada päähäsi, että Sarah heitti noita kuittejaan Maksettuna palkoillisena jolla ei ollut oikeutta pään aukomiseen firman edustajana.

Vihaajia kohtaan ei saa puolustautua, vaan pitää kiltisti ja nöyrästi olla vaatimaton ja ottaa kaikki kura vastaan?

Tossa postauksessa ei edes ketään haukuta tai vihata vaan korkeintaan "lesotaan",

Luokkaerojen huomiointi on yhteiskunnallista analyysiä. Kyllä, niitä voi analysoida ja se auttaa ymmärtämään erilaista ajattelua. Miksi toiset triggeröityy jostain ja toiset ei, noin niin kuin esimerkkinä. Ja miksi toiset ymmärtää jotain sanomattakin ja jotkut muut ei selityksen jälkeenkään. Sillä tavalla ne luokkaerot näkyy. Myös Suomessa

Olet pudonnut selittelyjen syvimpään kuoppaan. Lokeroit suvereenisti ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien maiden kansalaisten matkiminen ei johda samaan lopputulokseen .Jos olisi matkinut Italialaista, niin olisiko joutunut luopumaan kruunustaan? Miksi joidenkin kansalisuuksien matkiminen on pahempi asia, kuin toisten? Ovatko he huonompia vai parempia muiden silmissä?

Sanotaan se nyt vielä sadannen kerran: Sarah sai potkut siksi ettei osannut käyttäytyä miss Suomelta vaadittavalla tavalla. Lentokoneesta veetuilu ja ylimielinen asenne ei käy tohon hommaan. Tilalle otettiin toinen tyttö joka ainakin tämän jälkeen on 100 kertaa paremmalla asenteella liikkeellä ja käyttäytyy sanoissa ja teoissa niinkuin missin odotetaan käyttäytyvän.

Näin se on, että Sarah tuli täysin väärinymmärretyksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien maiden kansalaisten matkiminen ei johda samaan lopputulokseen .Jos olisi matkinut Italialaista, niin olisiko joutunut luopumaan kruunustaan? Miksi joidenkin kansalisuuksien matkiminen on pahempi asia, kuin toisten? Ovatko he huonompia vai parempia muiden silmissä?

Kyllähän italialaiset otti nokkiinsa Euroviisuissa, kun virolainen parodioi heitä. Eivät tykänneet yhtään ja nostivat siitä metelin. 

Sarah oli täyden kympin missi, mutta Suomessa on tapana lynkata menestyneet naiset. Niin politiikassa kuin viihteessäkin. Kukaan ei muuten edes kiittänyt tätä missiä vaikka edusti Suomea hienosti miss universum-kisoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien maiden kansalaisten matkiminen ei johda samaan lopputulokseen .Jos olisi matkinut Italialaista, niin olisiko joutunut luopumaan kruunustaan? Miksi joidenkin kansalisuuksien matkiminen on pahempi asia, kuin toisten? Ovatko he huonompia vai parempia muiden silmissä?

Sanotaan se nyt vielä sadannen kerran: Sarah sai potkut siksi ettei osannut käyttäytyä miss Suomelta vaadittavalla tavalla. Lentokoneesta veetuilu ja ylimielinen asenne ei käy tohon hommaan. Tilalle otettiin toinen tyttö joka ainakin tämän jälkeen on 100 kertaa paremmalla asenteella liikkeellä ja käyttäytyy sanoissa ja teoissa niinkuin missin odotetaan käyttäytyvän.

Osa suomalaisista ei vaan tajua tätä, ei vaikka mikä olisi. Se on ihan tapakasvatuksen puutetta, mikä tässä tapauksessa näkyy. Sekä missillä että hänen puolustelijoillaan. Osa suomalaisista kasvaa erilaisessa kulttuurissa. 

Vierailija kirjoitti:

Sarah oli täyden kympin missi, mutta Suomessa on tapana lynkata menestyneet naiset. Niin politiikassa kuin viihteessäkin. Kukaan ei muuten edes kiittänyt tätä missiä vaikka edusti Suomea hienosti miss universum-kisoissa.

Edusti vielä säntillisesti ja urhoollisesti kisat läpi vaikka oli myös välillä kipeänä. Hoiti tehtävänsä täysin, valmistautui ja sitoutui tosissaan. Pitkä ja raskas kisareissu valmiiksi. Sitten kotimaassa odottaa tämmönen homma. Toivottavasti nuoret naiset ymmärtävät tämän myötä etteivät osallistu enää missikisoihin kun kaikki voidaan muokata ulkopuolisten mielenmukaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien maiden kansalaisten matkiminen ei johda samaan lopputulokseen .Jos olisi matkinut Italialaista, niin olisiko joutunut luopumaan kruunustaan? Miksi joidenkin kansalisuuksien matkiminen on pahempi asia, kuin toisten? Ovatko he huonompia vai parempia muiden silmissä?

Kyllähän italialaiset otti nokkiinsa Euroviisuissa, kun virolainen parodioi heitä. Eivät tykänneet yhtään ja nostivat siitä metelin. 

Joo Tommy Cashin biisistä. Mutta sai esittää sen, menestyikin hyvin, eikä Tommya erotettu.

Ja vielä ne väittää, ettei misseillä ole vaikutusvaltaa! 

Milloinhan tämä kuva on otettu/julkaistu? 2016? onko tämä semmoinen tapaus että takerrutaan johonkin vanhaan väärään tekoon, vai onko ihan tuore juttu?

Tää on todella ihanaa luokkasotaa! Kummat on oikeassa, keskiluokkaiset vai duunarit? Se taistelu ei tule leikkauksista, mutta tapakulttuuristapa tulee! Ihana missi, miten saikin tällaisen kohun aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmillinen tapaus, josta tulee sellainen fiilis että saadaan isompi uutinen aikaiseksi kuin oikeasti olisi ollut syytä. Se kuva oli kuitenkin teksteineen jonkun kaverin laittama, joka lähti sitten leviämään. Sarahin video koneesta oli varmasti ajateltu huumorimielessä, jolla tahtoi kuitata kohun, mutta se oli helppo käsittää ylimieliseksi. Netissä on haastavaa olla hauska tai ovela, etenkin kun tuntemattomuudesta noussut ihmisten tietoisuuteen, niin suurin osa ei tunne henkilökohtaisesti eikä ymmärrä henkilön huumoria.

 

Varmasti ahdistavaa ja surullista aikaa Sarahille. Stemppiä hänelle. 

Mitä paremmassa asemassa olet, sitä tarkempi pitää olla myös seuransa suhteen. Varsinkin näin someaikaan. 

Tiedän että itse olisi varmasti syyllistynyt vahingossa kymmeniä kertoja vastaaviin juttuihin, kun heitän somessa läppää ja mustaa huumoria. Tiivis ja tuttu seuraajakuntani tuntee tyylini, mutta jos saisin yllättäen tuhansia seuraajia lisää, varmasti julkaisuistani kohkattaisiin mediaa myöten. Menisin aivan lukkoon enkä varmaan osaisi enää olla oma itseni sosiaalisessa mediassa, jolloin menisi vähän koko maku sen käyttöön. Hyvä olla tuntematon. :)

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien maiden kansalaisten matkiminen ei johda samaan lopputulokseen .Jos olisi matkinut Italialaista, niin olisiko joutunut luopumaan kruunustaan? Miksi joidenkin kansalisuuksien matkiminen on pahempi asia, kuin toisten? Ovatko he huonompia vai parempia muiden silmissä?

On se sit jännää, miten osalle tää on ihan itsestäänselvää miten nää kohut menee ja osa on ihan pihalla että mikä on läppää ja mikä vittuilua. Samassa maailmassa kuitenkin eletään ja samat koulut käydään. 

Mistä tämä ero syntyykään? Jännä juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarah oli täyden kympin missi, mutta Suomessa on tapana lynkata menestyneet naiset. Niin politiikassa kuin viihteessäkin. Kukaan ei muuten edes kiittänyt tätä missiä vaikka edusti Suomea hienosti miss universum-kisoissa.

Edusti vielä säntillisesti ja urhoollisesti kisat läpi vaikka oli myös välillä kipeänä. Hoiti tehtävänsä täysin, valmistautui ja sitoutui tosissaan. Pitkä ja raskas kisareissu valmiiksi. Sitten kotimaassa odottaa tämmönen homma. Toivottavasti nuoret naiset ymmärtävät tämän myötä etteivät osallistu enää missikisoihin kun kaikki voidaan muokata ulkopuolisten mielenmukaisiksi.

Niin. Älysikö kukaan sitä arvostaa? Ei nuo ole läpihuutojuttuja. Ihan hirvee kiitos maalta, jota on parhaansa mukaan edustanut. Voimia sarahille kaikkeen.