Sarah Dzafce joutui luopumaan kruunusta. Syynä oli tämä kuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kuva on levinnyt ympäri Aasiaa, joten vähän vaikee edustaa siellä, kun kaikki aasialaiset on canceloinut hänet.

Valehtelet. Tosiasiassa aasialaisia ei voisi vähempää kiinnostaa.

Ai ei aasialaisia kiinnosta? No miksi ne Kiina-yhdistyksen tyypit oli sit paikalla siinä tiedotustilaisuudessa? Ja kovasti puhu rasismia vastaan?

Ei se, että niistä pitäisi välittää, mutta kyllä niitä näytti kiinnostavan.

aasialaiset on kaikista rasistisia, esim. mustia kohtaan

Vierailija kirjoitti:

Satah pakotettiin pyytämään anteeksi että missiorganisaatio saisi puhdistettua oman maineensa. Hänelle annettiin lehdistötilaisuudessa valmiiksi kirjoitettu lappu johon oli muotoiltu anteeksipyyntö, eikä nämä sanat olleet Sarahin suusta. Lehdistötilaisuuden jälkeen kuitenkin myönsi Iltalehdelle ettei silti kadu mitään tekemäänsä. Ja pari päivää sitten tiktokissa haukkui heitä jotka tästä kuvasta nostivat äläkän ja kirjoitti ettei aio muuttaa itsessään mitään, vaan jatkaa entiseen malliin. Tulee tilanteita että selkäranka omalle käytökselle on vaan löydyttävä ja kun ei löydy niin seuraava tilalle, näin se menee.

Kuulostaa siltä että Sarahilla on selkärankaa olla just sellainen kuin kokee olevansa eikä tanssi nykyisen kaksinaismoralistisen wokesensuurin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tarina on totta, että oli migreeni, niin kaverin mokahan tämä kohu oli. Mielestäni Sara ei tätä itse julkaissut.

Venyttikö hän itse silmiään? Venytti. Poseerasiko kameralle? Poseerasi. Kielsikö hän kuvan julkaisemisen? Ei kieltänyt. Dissasiko tiktokissa arvostelijoita? Dissasi. Kaveriporukka = sinä, ihan kaltaistensa seurassa ollut. Arvot ja ylimielisyys on olleet nähtävillä tyypin somessa, jota nyt joutunut siivoamaan.

Tästähän meidän kaikkien ja koko kansan tasapaino on kiinni.

Not.

Eihän nyt ole kysymys koko kansan tasapainosta, vaan siitä, että missiorganisaatio on ollut tyytymätön ex-missin käytökseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että kuvan tilanne oli harmiton, ehkä, mutta julkaisu ja teksti ei ollut. Sen kai julkaisi kaveri, mutta missi ei puuttunut siihen.

Voidaanko syyttää nuorta siitä ettei hän sensuroi kavereidensa postauksia?

"jengi heittaa meanwhile mä Finnair business luokas"

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on totuttu itsesensuuriin suomettumisen ajoista lähtien, vaikka sitä ei kukaan muu vaatisikaan. Loukkaannutaan myös toisen puolesta, joka ei itse edes loukkaannu. Tässä hölmölässä oma kulttuuri on toissijainen.

A) kiinalaiset loukkaantui, kun juttu levisi kiinalaiseen mediaan laajasti

B) useat ihmiset kotimaassa ja ulkomailla vaati anteeksipyyntöä

C) anteeksipyyntö ei katsottu olevan vilpitön missin käyttäytymisen vuoksi sen jälkeen -> ihmiset niin kotimaassa kuin ulkomailla vaativat kruunun poistamista 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain tuosta pitäisi neidin oppia niin sen, että ihan kaikkea EI tarvitse laittaa kaiken kansan nähtäville! Järjetöntä toi miten joka pieru pitää laittaa someen. Käy syömässä kaverin kanssa ja heitä huonoa läppää jolle te molemmat nauratte, mutta älä ota kuvia ja älä ainakaan postaa näitä aivopieruja. Ei tule vahinkoja.

Eihän se laittanut. Kaveri laittoi. Snäppiin muille kavereille. Joku käärme sieltä sitten heitti jutun medialle. 

Mutta teki sen ilmeen siihen kuvaan. Ihan sama kuka laittaa ja minne, missi teki ihan itse sen ilmeen. 

No hui, teki jonkun ilmeen, voi kauhea 😄 Huvittavaa tämä wokeaika

Vierailija kirjoitti:

En usko että tahallaan. Nuori tyttö, ajattelemattomuuttaan. Nuoret on joskus ajattelemattomia. 

Tämä voisi muuten olla totta, mutta lentokoneesta tehty ylimielinen päivitys vesittää ajatuksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun Miss Universum-kisat on käyty ja sen kokenut, mitä ideaa onkaan olla enää missiorganisaation "orjana"? Tämä nyt koettu takakaisku tuonee myös sympatiaa, ja saa alkaa luomaan omaa uraansa enneaikaisesti. Tappiot pitää osata kääntää voitoiksi.

Haluan nähdä mikä yritys alkaa hänen kanssaan yhteistyöhön. Ei välttämättä ole tunkua. Ovat omasta imagostaan aika tarkkoja.

OF-sisällöntuottajana tai muutoin aikuisviihteessä voisi tehdä tilin nyt julkisuuden moninkertaistuttua.

Ha hah. Eli kertoisi lopunkin totuuden ex-missin löyhästi moraalista ja itsekritiikistä = entisestä missistä suoraan aikuisviihteen pariin. Ei mitään eroa, eihän?

Tätä videota ei olisi pitänyt koskaan julkaista, sanoo tämä järjen jättiläinen.

Oiskohan oikea muoto " tätä videota ei olisi koskaan pitänyt tehdä".

Hyvä, että kruunu vietiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satah pakotettiin pyytämään anteeksi että missiorganisaatio saisi puhdistettua oman maineensa. Hänelle annettiin lehdistötilaisuudessa valmiiksi kirjoitettu lappu johon oli muotoiltu anteeksipyyntö, eikä nämä sanat olleet Sarahin suusta. Lehdistötilaisuuden jälkeen kuitenkin myönsi Iltalehdelle ettei silti kadu mitään tekemäänsä. Ja pari päivää sitten tiktokissa haukkui heitä jotka tästä kuvasta nostivat äläkän ja kirjoitti ettei aio muuttaa itsessään mitään, vaan jatkaa entiseen malliin. Tulee tilanteita että selkäranka omalle käytökselle on vaan löydyttävä ja kun ei löydy niin seuraava tilalle, näin se menee.

Kuulostaa siltä että Sarahilla on selkärankaa olla just sellainen kuin kokee olevansa eikä tanssi nykyisen kaksinaismoralistisen wokesensuurin mukaan.

 

Sekin on aivan hyväksyttävää. Kuten myös se, että missiorganisaatio edellyttää missiltä tiettyä käytöstä.

Silloin on molempien osapuolien kannalta hyvä päätös lopettaa yhteistyö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satah pakotettiin pyytämään anteeksi että missiorganisaatio saisi puhdistettua oman maineensa. Hänelle annettiin lehdistötilaisuudessa valmiiksi kirjoitettu lappu johon oli muotoiltu anteeksipyyntö, eikä nämä sanat olleet Sarahin suusta. Lehdistötilaisuuden jälkeen kuitenkin myönsi Iltalehdelle ettei silti kadu mitään tekemäänsä. Ja pari päivää sitten tiktokissa haukkui heitä jotka tästä kuvasta nostivat äläkän ja kirjoitti ettei aio muuttaa itsessään mitään, vaan jatkaa entiseen malliin. Tulee tilanteita että selkäranka omalle käytökselle on vaan löydyttävä ja kun ei löydy niin seuraava tilalle, näin se menee.

Kuulostaa siltä että Sarahilla on selkärankaa olla just sellainen kuin kokee olevansa eikä tanssi nykyisen kaksinaismoralistisen wokesensuurin mukaan.

 

Paitsi että nyt tanssi kun paska osui omaan tuulettimeen. Kertakaikkisen tyhmää pilata työnsaanti ja maine lopullisesti.

Uskomatonta että Suomi tanssii nykyään täysin mielensäpahoittajien pillin mukaan. Kun olisi paljon suurempia huolenaiheita mille pitäisi tehdä jotain. Esimerkiksi terveydenhuollon alasajo ym

Vierailija kirjoitti:

Ainakin saadaan suomalaisen näköinen missi tilalle.

Mihin tilalle? Sarah edusti Suomea tärkeimmässä eli Universumeissa ja hienosti edustikin, vaikkei sijoittunut kärkeen. Ei se puhtoinen Tarakaan olisi pärjännyt, kun häntä kauniimmat blondit ei päässeet parhaitten joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miss universum -kisatkin on jo käyty, joten aivan turhaa. Ei tämä diskattu niissä pärjännyt, mutta ei  hevosennaamainen sijaistajakaan olisi pärjännyt.

Mihinkä tämä maailma on mennyt? Ei kulkaas ole ensimmäinen lapsellinen ja typerä missi, eikä varmasti viimeisinkään. 1,5 miljardia kiinalaista vetää nyt herneen nenäänsä. Voi kyynel sentään.

 

Ymmärrän jos olisi kärähtänyt aineista kuten Kate Moss aikoinaan, tai olisi syyllistynyt henkirikokseen, mutta nyt joku tällainen kavereiden välinen pilailujuttu saa näin valtavat mittasuhteet. Ja kun on aika selvää, että  hölmöily ei alunperin ole tarkoitettu mitenkään isoon levitykseen. Selkeä ylilyönti. Ihminen on erehtyväinen ja nuori ihminen eritoten. 

"jengi heittaa meanwhile mä Finnair business luokas"

Vierailija kirjoitti:

En usko. Ihan itse kirjoitti heti perään lentokone viestin. Jännä migreeni, leveä hymy kasvoilla. Todennäköisesti siinä naureskeltu puolin ja toisin.

Ei tarvitse uskoa. Mutta kumpi katsoo tilannetta objektiivisemmin? Se joka uskoo sen olevan totta mitä Sarah on itse sanonut vai se joka tulkitsee kaikenlaista rivien välistä? 

Pystyn itsekin kuvittelemaan hetkellisesti nauravani kaverin kanssa jossain tilanteessa vaikka päätä särkisikin niin että pitää naamaa venytellä. 

Nopeasti nousi kuci päähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain tuosta pitäisi neidin oppia niin sen, että ihan kaikkea EI tarvitse laittaa kaiken kansan nähtäville! Järjetöntä toi miten joka pieru pitää laittaa someen. Käy syömässä kaverin kanssa ja heitä huonoa läppää jolle te molemmat nauratte, mutta älä ota kuvia ja älä ainakaan postaa näitä aivopieruja. Ei tule vahinkoja.

Eihän se laittanut. Kaveri laittoi. Snäppiin muille kavereille. Joku käärme sieltä sitten heitti jutun medialle. 

Mutta teki sen ilmeen siihen kuvaan. Ihan sama kuka laittaa ja minne, missi teki ihan itse sen ilmeen. 

No hui, teki jonkun ilmeen, voi kauhea 😄 Huvittavaa tämä wokeaika

Mitäs tekemisitä tällä on woke- ilmiön kanssa? 

Kuva ja video paljastivat todelliset luonteenpiirteet, ja sellaiset piirteet eivät kauhean hyvin sovi hyvän tahdon lähettilään rooliin. Jos hän ei olisi niitä julkaissut, niin meillä olisi ihan väärä kuva hänestä. Joten hyvä kun julkaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että kuvan tilanne oli harmiton, ehkä, mutta julkaisu ja teksti ei ollut. Sen kai julkaisi kaveri, mutta missi ei puuttunut siihen.

Voidaanko syyttää nuorta siitä ettei hän sensuroi kavereidensa postauksia?

"jengi heittaa meanwhile mä Finnair business luokas"

Tavallaan aika osuva kommentti tilanteessa jossa vihaajat syyttää sinua aiheetta ja todellisuus on että sinä matkustat busineksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satah pakotettiin pyytämään anteeksi että missiorganisaatio saisi puhdistettua oman maineensa. Hänelle annettiin lehdistötilaisuudessa valmiiksi kirjoitettu lappu johon oli muotoiltu anteeksipyyntö, eikä nämä sanat olleet Sarahin suusta. Lehdistötilaisuuden jälkeen kuitenkin myönsi Iltalehdelle ettei silti kadu mitään tekemäänsä. Ja pari päivää sitten tiktokissa haukkui heitä jotka tästä kuvasta nostivat äläkän ja kirjoitti ettei aio muuttaa itsessään mitään, vaan jatkaa entiseen malliin. Tulee tilanteita että selkäranka omalle käytökselle on vaan löydyttävä ja kun ei löydy niin seuraava tilalle, näin se menee.

Kuulostaa siltä että Sarahilla on selkärankaa olla just sellainen kuin kokee olevansa eikä tanssi nykyisen kaksinaismoralistisen wokesensuurin mukaan.

 

Paitsi että

Korkeintaan wokettajien silmissä maine meni. Normaalit ihmiset suhtautuvat edelleen normaalisti Sarahiin.