Tiesitkö, että Suomi ei aloittanut jatkosotaan vaan sen alkoi kun venäjä pommitti Helsinkiä. Liitteenä Risto Rytin puhe
Neuvostoliiton hyökkäykset Suomea vastaan alkoivat 22. kesäkuuta 1941 kello 6.05 aamulla, jolloin Neuvostoliitto aloitti tykistötulituksen Hangon tukikohdasta suomalaisiin kohteisiin saaristossa ja mantereella sekä lentoiskut suomalaisia laivoja vastaan merellä.[44]
Samana päivänä Neuvostoliitto suoritti useita tykistöiskuja itärajalla[45] Tämän jälkeen samana päivänä Suomi osallistui eteläisen Suomenlahden miinoittamiseen. Saksa oli aloittanut Operaatio Barbarossan kello 3.00 ja Itä-Preussista Leningradin alueelle miinoituslentoja suorittaneet saksalaiskoneet lensivät paluumatkalla Utin lentokentälle tankkaukseen.[44] Neuvostoliitto jatkoi ilma- ja tykistöiskuilla suomalaisiin sotilaskohteisiin Suomessa[45]. Suomi pidättäytyi vastaamasta tuleen ja yritti vakuutella puolueettomuutta uudessa sodassa. Suomen ja Neuvostoliiton välillä vältyttiinkin merkittäviltä sotatoimilta muutaman päivän ajan. 24. kesäkuuta 1941 Neuvostoliitto evakuoi lähetystönsä Helsingissä.[26]
Kesäkuun 25. päivänä 1941 Neuvostoliiton ilmavoimat pommittivat Helsinkiä, Turkua, Heinolaa ja Porvoota sekä tusinaa muuta paikkakuntaa noin 500 koneella, joista ammuttiin alas Suomen alueelle 27 konetta. Näiden pommitusten ja aiempien tapahtumien perusteella eduskunnalle antamassaan tiedonannossa hallitus oli tehnyt sen johtopäätöksen, että maa oli joutunut sotatilaan. Tämän kannanoton eduskunta hyväksyi.[46] Vielä samana päivänä 25.6. pääministeri Jukka Rangell totesi radiossa, että Suomi oli jälleen sodassa Neuvostoliiton kanssa.
Kommentit (74)
Iltalehti kirjoitti väärin väittäessään Japanin hyökänneen Neuvostoliittoon 1938/1939. Tarkalleen ottaen Japani hyökkäsi Mongoliaan, joss taistelut huipentuivat Khalkin-Golissa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battles_of_Khalkhin_Gol
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pietarista olisi pitänyt tehdä järvi
Sehän oli alunperin suota.
Vois ennallistaa senkin, niin maailma pelastuu.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kaikki peruskoulun suorittaneet tienneet.
Igorin on tätä vaikea hyväksyä. Petroskoin kansakoulussa opetettiin toisin.
Vierailija kirjoitti: Kyllä sotaan hakeuduttiin. Neuvostoliiton pommitukset oli vain Suomen poliittisen johdon toive. Jatkosota olisi alkanut ilman niitä.
Hakeuduttiin, sopertaa Igor. Välirauha ei ollut rauhaa kuin Suomen puolella, NL jatkoi vihollisuuksia maalla, merellä ja ilmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Kyllä sotaan hakeuduttiin. Neuvostoliiton pommitukset oli vain Suomen poliittisen johdon toive. Jatkosota olisi alkanut ilman niitä.
Jos turuil ja toreil puhuttiin Välirauhasta niin eiköhän venäläinenkin tiedä et kohta tulevat?
Välirauhan nimitys otettiin käyttöön sotien jälkeen, Igor.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Kyllä sotaan hakeuduttiin. Neuvostoliiton pommitukset oli vain Suomen poliittisen johdon toive. Jatkosota olisi alkanut ilman niitä.
Niin? Silloin Suomi olisi ollut hyökkääjä. Neuvostoliitto teki "ennaltaehkäisevän" hyökkäyksen eli aloitti sodan ennen Suomea.
Ennaltaehkäisevän hyökkäyksen pommittamalla siviilikohteita.
Venäjän kommareiden propaganda loppuu tähän. Nyt ei mennyt Pietarin trollien potaskapuhe lävitse, koska me suomalaiset tiedämme historian. Pidättäkää kaikki ryccän valheita levittävät.
Suomessa oli valtavat määrät Saksan joukkoja mitkä valmistautuivat hyökkäämään Neuvostoliittoon. Vai eikö täällä ollut niitä yhtään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Kyllä sotaan hakeuduttiin. Neuvostoliiton pommitukset oli vain Suomen poliittisen johdon toive. Jatkosota olisi alkanut ilman niitä.
Hakeuduttiin, sopertaa Igor. Välirauha ei ollut rauhaa kuin Suomen puolella, NL jatkoi vihollisuuksia maalla, merellä ja ilmassa.
Suomi osallistui Saksan kanssa merien miinoittamiseen ja kaukopartioita matkasi Neuvostoliittoon ennen kuin Neukut pommittivat Helsinkiä.
Iigor huutelijoilla on faktat vähissä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kaikki peruskoulun suorittaneet tienneet.
Suomen peruskoulun suorittaneet, kyllä.
Petroskoin kansakoulussa asia esitetään hieman eri tarinana. Tätä Venäjän tarinaa mielellään toistelevat hyödyllisinä idiootteina omat luku- ja kirjoitustaidottomat VKK-apukoululaisemme, joiden peruskoulun 8. luokka meni tupakkaringissä syljeskelemällä.
Googlen tekoälykin paljastaa kotimaan propagandan.
Keskeiset piirteet jatkosodan alussa (kesä–heinäkuu 1941):
Toiminnan luonne ennen sodan alkua: Jo muutama päivä ennen jatkosodan virallista alkua (25.6.1941) lähetettiin syvään selustaan erikoispartioita. Esimerkiksi kesäkuussa 1941 tehtiin saksalaisten toimeksiannosta Operaatio Erich (kapteeni Paul Marttinan johtama partio Stalinin kanavalle) sekä vänrikki Jorma Hämäläisen johtama partio (mukana sissi Pekka Savinainen), joka oli ensimmäinen lentokuljetusta (saksalaisia vesitasoja) käyttänyt suomalainen kaukopartio. [1, 2]
Tehtävät hyökkäysvaiheessa: Kun hyökkäys alkoi, kaukopartiot (kuten Osasto Vehniäinen, Osasto Kuismanen ja myöhemmin Erilliseen Pataljoona 4:ään koottavat osastot) lähetettiin vihollisen selustaan tiedustelemaan etenemisuria, vihollisen joukkojen keskityksiä, puolustuslinjoja ja esikuntien sijainteja. Lisäksi ne suorittivat sabotaasia, kuten rautateiden ja junien katkaisemista sekä vankien sieppauksia. [1, 2, 3, 4, 5]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Kyllä sotaan hakeuduttiin. Neuvostoliiton pommitukset oli vain Suomen poliittisen johdon toive. Jatkosota olisi alkanut ilman niitä.
Jos turuil ja toreil puhuttiin Välirauhasta niin eiköhän venäläinenkin tiedä et kohta tulevat?
Välirauha-käsite otettiin käyttöön vasta sotien jälkeen.
Toki, välirauha oli rauhaa vain Suomen puolella. Ns. välirauhan 1940-1941 aikana Venäjän vihollisuudet jatkuivat rajalla, merialueilla ja ilmassa.
Suomalaiset eivät missään nimessä olleet aloittaneet Saksan kanssa sotatoimia vaan Saksalaiset täällä olivat lomalaisia ja Saksan ja Suomen yhteiset kaukopartiot Neuvosliitossa ennen sodan alkua oli nekin turisteja.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oli valtavat määrät Saksan joukkoja mitkä valmistautuivat hyökkäämään Neuvostoliittoon. Vai eikö täällä ollut niitä yhtään?
Se ei poista sitä tosiasiaa, että Neuvostoliitto hyökkäsi ensin. Maalla, merellä ja ilmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Kyllä sotaan hakeuduttiin. Neuvostoliiton pommitukset oli vain Suomen poliittisen johdon toive. Jatkosota olisi alkanut ilman niitä.
Jos turuil ja toreil puhuttiin Välirauhasta niin eiköhän venäläinenkin tiedä et kohta tulevat?
Välirauha-käsite otettiin käyttöön vasta sotien jälkeen.
Toki, välirauha oli rauhaa vain Suomen puolella. Ns. välirauhan 1940-1941 aikana Venäjän vihollisuudet jatkuivat rajalla, merialueilla ja ilmassa.
Ei pidä paikkaansa.
Miksi suollat tuubaa vaikka tekoälytkin kertoo kuinka Suomi aloitti operaatiot Saksan kanssa ennen kuin Neuvostoliitto pommitti 1941? Suomalaisille valehdellaan kouluissa. Mikään ulkomaalainen lähde ei myöskään tunne "torjuntavoitto" käsitettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Kyllä sotaan hakeuduttiin. Neuvostoliiton pommitukset oli vain Suomen poliittisen johdon toive. Jatkosota olisi alkanut ilman niitä.
Hakeuduttiin, sopertaa Igor. Välirauha ei ollut rauhaa kuin Suomen puolella, NL jatkoi vihollisuuksia maalla, merellä ja ilmassa.
Suomi osallistui Saksan kanssa merien miinoittamiseen ja kaukopartioita matkasi Neuvostoliittoon ennen kuin Neukut pommittivat Helsinkiä.
Iigor huutelijoilla on faktat vähissä.
Miinoittaminen on puolustuksellista ja kaukopartioita matkasi kumpaankin suuntaan. Esitä lisää tyhmiä väitteitäsi niin kumotaan todennettavilla faktoilla, Igor.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sotaan hakeuduttiin. Neuvostoliiton pommitukset oli vain Suomen poliittisen johdon toive. Jatkosota olisi alkanut ilman niitä.
Ei hakeuduttu, ei ollut, ei olisi.
Jatkosota alkoi, koska Neuvostoliitto yritti jatkaa siitä mihin jäi. Sillä kertaa vain suomalaiset pystyivät lyömään takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Kyllä sotaan hakeuduttiin. Neuvostoliiton pommitukset oli vain Suomen poliittisen johdon toive. Jatkosota olisi alkanut ilman niitä.
Jos turuil ja toreil puhuttiin Välirauhasta niin eiköhän venäläinenkin tiedä et kohta tulevat?
Suomalaiset kutsuivat sitä välirauhaksi, koska tiesivät ettei neukut olleet luovuttaneet vaan yrittäisivät pian uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Kyllä sotaan hakeuduttiin. Neuvostoliiton pommitukset oli vain Suomen poliittisen johdon toive. Jatkosota olisi alkanut ilman niitä.
Niin? Silloin Suomi olisi ollut hyökkääjä. Neuvostoliitto teki "ennaltaehkäisevän" hyökkäyksen eli aloitti sodan ennen Suomea.
Neuvostoliitto teki myös "ennaltaehkäisevän" hyökkäyksen tuota aiemmin omaa kansaansa kohtaan ja vei kansalaisilta viljan ja aiheutti maailmanhistorian pahimman nälänhädän. Enemmän kuolleita kuin sodassa länsimaita kohtaan. Nuo r yccät ovat aina tehneet "ennaltaehkäiseviä" typeryyksiä, mm m urhanneet länsimaisen Romanovien hallitsija suvun, joka toi valon pilkahduksen hetkeksi tuohon pahuuden maahan.
En kehuisi niitä Romanovejakaan liikaa. Tsaarinvalta romahti pitkälti siksi, että Nikolai oli idiootti, joka ei suostunut tarvittaviin uudistuksiin.
Ryccän maa, joka ei edes kuulu niille epäsikiöille, tuhotaan pian kokonaan.