Sazonov haluaa tunnelit Tallinnaan ja Tukholmaan
Helsingin kaupunginjohtaja Daniel Sazonov pitää välttämättömänä, että Suomesta rakennetaan tunnelit Tallinnaan ja Tukholmaan.
Mitä mieltä?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Tukholman tunneli nyt on turhan hintava tuottoonsa nähden. Mutta Tallinnan tunnelissa voisi olla järkeäkin. Siitä pääsisi junalla suoraan Keski-Eurooppaan nopealla yhteydellä ja rahtiliikenteelle ja kaupankäynnille se olisi ehkä hyväkin juttu.
Ja autojuna että pääsee nopsaan omalla autolla Tallinnaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Eikös angrybirds pellen pitänyt tehdä tunneli taloudellisesti kannattavana hankkeena?
Kiinalaisella rahoituksella. Kiitos, mutta ei kiitos.
Kyllä kiitos. Jos kiinalainen haluaa sijoittaa tunneleihin Suomen ja Viron väliin niin antaa palaa.
Tunneleilla on myös strategista merkitystä.
Sota-aikana sabotöörit räjäyttää ne 100% varmuudella.
Eli kannattaako rakentaa?😁
Siinä sitä on kaalirotalle pähkinää kun oma elämä ei pyöri kuin sodan ympärillä. Aika ankeaa.
Vierailija kirjoitti:
Halvemmaksi tulee rakentaa silta Ruotsista Suomeen.
Siltaa on suunniteltu mutta Merenkurkulle mistä matkaa olisi vaivaiset 70 kilometriä. https://fi.wikipedia.org/wiki/Merenkurkun_silta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Eikös angrybirds pellen pitänyt tehdä tunneli taloudellisesti kannattavana hankkeena?
Kiinalaisella rahoituksella. Kiitos, mutta ei kiitos.
Kyllä kiitos. Jos kiinalainen haluaa sijoittaa tunneleihin Suomen ja Viron väliin niin antaa palaa.
Tunneleilla on myös strategista merkitystä.
Sota-aikana sabotöörit räjäyttää ne 100% varmuudella.
Onnea yritykseen. Kuvitteletko että sinne sota-aikana kuka tahansa pääsisi.
Ei välttämättä, mutta rakennusaikana voisi päästä. Sinne voi virittää jonkun jekun odottamaan.
Enkä olisi tuosta sodanajan turvallisuudesta mitenkään sataprosenttisen varma. Aina on joku keino.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Halvemmaksi tulee rakentaa silta Ruotsista Suomeen.
Siltaa on suunniteltu mutta Merenkurkulle mistä matkaa olisi vaivaiset 70 kilometriä. https://fi.wikipedia.org/wiki/Merenkurkun_silta
Toi nyt on aika turha rahareikä kun silta veisi peräkylästä peräkylään.
Ei missään nimessä. Noista tulisi heti kohde "vahingossa" pommeja pudottaville aluksille. Kansainvälisten vesien altahan ne menisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Eikös angrybirds pellen pitänyt tehdä tunneli taloudellisesti kannattavana hankkeena?
Kiinalaisella rahoituksella. Kiitos, mutta ei kiitos.
Kyllä kiitos. Jos kiinalainen haluaa sijoittaa tunneleihin Suomen ja Viron väliin niin antaa palaa.
Tunneleilla on myös strategista merkitystä.
Sota-aikana sabotöörit räjäyttää ne 100% varmuudella.
Onnea yritykseen. Kuvitteletko että sinne sota-aikana kuka tahansa pääsisi.
Ei välttämättä, mutta rakennusaikana voisi päästä. Sinne voi virittää jonkun jekun odottamaan.
Entä sitten? Kaikki voidaan sodassa pistää päreiksi. Ei asioita silti jätetä rakentamatta.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä. Noista tulisi heti kohde "vahingossa" pommeja pudottaville aluksille. Kansainvälisten vesien altahan ne menisi.
vahingossa pommeja pudottavia aluksiahan onkin niin paljon X-D
Halvemmaksi tulee odottaa meren väistyvän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Eikös angrybirds pellen pitänyt tehdä tunneli taloudellisesti kannattavana hankkeena?
Kiinalaisella rahoituksella. Kiitos, mutta ei kiitos.
Kyllä kiitos. Jos kiinalainen haluaa sijoittaa tunneleihin Suomen ja Viron väliin niin antaa palaa.
Tunneleilla on myös strategista merkitystä.
Sota-aikana sabotöörit räjäyttää ne 100% varmuudella.
Onnea yritykseen. Kuvitteletko että sinne sota-aikana kuka tahansa pääsisi.
Ei välttämättä, mutta rakennusaikana voisi pää
Entä sitten? Kaikki voidaan sodassa pistää päreiksi. Ei asioita silti jätetä rakentamatta.
Yleensä sodassa ei pistetä kaikkea päreiksi, vaan pyritään iskemään sinne, missä tuntuu. Eristämään vihollinen ja katkaisemaan huoltolinjat.
Olisivat välittömästi ykköskohde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä. Noista tulisi heti kohde "vahingossa" pommeja pudottaville aluksille. Kansainvälisten vesien altahan ne menisi.
vahingossa pommeja pudottavia aluksiahan onkin niin paljon X-D
Joillain mailla sattuu näitä vahinkoja. Kaikenlaisia pieniä vihreitä miehiä sun muuta.
En lähtisi Tallinnaan tunnelia pitkin, ajatuskin jo ahdistaa. Jäis sitten kokonaan menemättä, jos laivalla ei enää pääsisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä. Noista tulisi heti kohde "vahingossa" pommeja pudottaville aluksille. Kansainvälisten vesien altahan ne menisi.
vahingossa pommeja pudottavia aluksiahan onkin niin paljon X-D
Kuule, näinä hybridiaikoina voi käydä ihan mitä tahansa...
Ry zz ä ottaa lapion käteen ja alkaa kaivamaan ihan itse.
Joku jo mainitsikin, että olisivat ykköskohde sotatilassa. Totta ainakin osittain. Vähintäänkin top kympissä olisivat kohteena. Todella houkuttelevia kohteita.
Jonkinlainen pakotunneli varmaan jo onkin. Pressanlinnasta Tukholmaan.
Aina kun Suomessa pohditaan jonkun rakentamista siihen päsähtää lauma rottia mökeltämään "mutta entä jos sota".
Mielenkiintoinen ehdotus mielenkiintoisen taustan omaavalla henkilöltä.
Eli kannattaako rakentaa?😁